Encima es el forero más bilioso e irrespetuoso que campa por aquí. Vomita constantemente contra los grillos y roza o llega al insulto de manera habitual.
Es un estorbo y un enfermo que no aporta nada.
ovrzito escribió:Creo que ya toca. Incumple sistemáticamente las normas en los siguientes puntos:
El escribir sistemáticamente en los foros sobre un mismo tema, y en un corto periodo de tiempo, sin dar opción al debate y la argumentación o abrir temas indiscriminadamente obstaculizando el normal funcionamiento del subforo correspondiente así como el descuadre del mismo.
Sus mongoladas y sus reflotes pueden considerarse como tal. En vez de disfrutar de las victorias del Barcelona se comporta como un niño de 6 años cuando la profe riñe a sus compañeros. Es bastante molesto porque el personal le cita y aparecen sus cosas en mi pantalla.
Perseguir, difamar o agredir de forma constante a un miembro del foro o a una comunidad específica del mismo. Los conflictos con insultos y faltas de respeto personales entre foreros deberán ser resueltos de forma privada o en el subforo Valetudo. En cualquier caso, la administración aboga por promover el respeto, el diálogo o en última instancia el ignore o la indiferencia como vía para resolver los conflictos.
Agrede de forma constante (constante = cuando gana el Barça) a la comunidad de haters y grillos del subforo del Barcelona. No se puede ni dialogar ni debatir con él desde hace tiempo.
Los foros son espacio de debate. Aquellos usuarios que a lo largo de su estancia pongan trabas para fomentarlo (el insulto como forma de expresión habitual, el descarte automático de cualquier otra opinión que no sea la propia o el hecho de desviar sistemáticamente todas las conversaciones son algunos ejemplos) se expondrán a juicio de los administradores que serán los encargados de valorar su comportamiento y decidir su continuidad en el foro.
Basta con ver el subforo del Barça ahora mismo, un estercolero de temas pasados y de imágenes "graciosas".
Mark, ya tarda el tema.
Nawell escribió:A mí me hace cierta gracia. Este año mientras se hablaba de fútbol en el tramo final de temporada solo aparecía para poner imágenes de Disney y grillos, su debate futbolístico no va más allá del blanco-negro. Gulus, por poner un ejemplo no-catalogado de grillo, entra perfectamente dentro de la gama de grises porque sabe hacer algo más que aplaudir todo lo que haga el club.
El año pasado estaba escondidito hasta el verano. Es buena señal cuando aparece a mediados de Mayo.
Gulus escribió:ovrzito escribió:Creo que ya toca. Incumple sistemáticamente las normas en los siguientes puntos:
El escribir sistemáticamente en los foros sobre un mismo tema, y en un corto periodo de tiempo, sin dar opción al debate y la argumentación o abrir temas indiscriminadamente obstaculizando el normal funcionamiento del subforo correspondiente así como el descuadre del mismo.
Sus mongoladas y sus reflotes pueden considerarse como tal. En vez de disfrutar de las victorias del Barcelona se comporta como un niño de 6 años cuando la profe riñe a sus compañeros. Es bastante molesto porque el personal le cita y aparecen sus cosas en mi pantalla.
Perseguir, difamar o agredir de forma constante a un miembro del foro o a una comunidad específica del mismo. Los conflictos con insultos y faltas de respeto personales entre foreros deberán ser resueltos de forma privada o en el subforo Valetudo. En cualquier caso, la administración aboga por promover el respeto, el diálogo o en última instancia el ignore o la indiferencia como vía para resolver los conflictos.
Agrede de forma constante (constante = cuando gana el Barça) a la comunidad de haters y grillos del subforo del Barcelona. No se puede ni dialogar ni debatir con él desde hace tiempo.
Los foros son espacio de debate. Aquellos usuarios que a lo largo de su estancia pongan trabas para fomentarlo (el insulto como forma de expresión habitual, el descarte automático de cualquier otra opinión que no sea la propia o el hecho de desviar sistemáticamente todas las conversaciones son algunos ejemplos) se expondrán a juicio de los administradores que serán los encargados de valorar su comportamiento y decidir su continuidad en el foro.
Basta con ver el subforo del Barça ahora mismo, un estercolero de temas pasados y de imágenes "graciosas".
Mark, ya tarda el tema.
Estoy muy de acuerdo contigo excepto en un punto que no iría mal re-pensaseis un poco.
El descarte automático de cualquier otra opinión que no sea la propia es algo que también habéis integrado en vuestro modo de analizar las cosas.
Quizás vendría bien un poquito de relajación por ambas partes empezando por abandonar la gilipollez de los grillos y los disney.
Ni siquiera se ha podido disfrutar de la Liga. Eso es lo que se ha conseguido.
BlackPawn escribió:Gulus escribió:
Estoy muy de acuerdo contigo excepto en un punto que no iría mal re-pensaseis un poco.
El descarte automático de cualquier otra opinión que no sea la propia es algo que también habéis integrado en vuestro modo de analizar las cosas.
Quizás vendría bien un poquito de relajación por ambas partes empezando por abandonar la gilipollez de los grillos y los disney.
Ni siquiera se ha podido disfrutar de la Liga. Eso es lo que se ha conseguido.
Quien ha venido reflotando hilos como un ninyo de 6 anyos es el, Gulus. A mi no me molesta, la verdad, incluso me parece gracioso a veces. Lo que en ocasiones se enroca y lo unico que responde es del palo ""jajaja, jujuju, jodeos grillos, veis como tenia razon? jajaja", y no hay manera de tener una conversacion con este...hombre?
Gulus escribió:BlackPawn escribió:
Quien ha venido reflotando hilos como un ninyo de 6 anyos es el, Gulus. A mi no me molesta, la verdad, incluso me parece gracioso a veces. Lo que en ocasiones se enroca y lo unico que responde es del palo ""jajaja, jujuju, jodeos grillos, veis como tenia razon? jajaja", y no hay manera de tener una conversacion con este...hombre?
Si jústamente es lo primero que he dicho. Que estoy muy de acuerdo.
Solo que añado al grillo de Ovricito (en la foto me refiero), o podría añadír tus plátanos los cuales pongo a la misma altura. O tener que aguantar el acoso y derribo de "cara-rrata", Xavi e Iniesta sin ningún tipo de pudor ni problema.
Entiendo y comparto las quejas pero también me gustaría que os lo miraseis un poquito.
Gulus escribió:ovrzito escribió:Creo que ya toca. Incumple sistemáticamente las normas en los siguientes puntos:
El escribir sistemáticamente en los foros sobre un mismo tema, y en un corto periodo de tiempo, sin dar opción al debate y la argumentación o abrir temas indiscriminadamente obstaculizando el normal funcionamiento del subforo correspondiente así como el descuadre del mismo.
Sus mongoladas y sus reflotes pueden considerarse como tal. En vez de disfrutar de las victorias del Barcelona se comporta como un niño de 6 años cuando la profe riñe a sus compañeros. Es bastante molesto porque el personal le cita y aparecen sus cosas en mi pantalla.
Perseguir, difamar o agredir de forma constante a un miembro del foro o a una comunidad específica del mismo. Los conflictos con insultos y faltas de respeto personales entre foreros deberán ser resueltos de forma privada o en el subforo Valetudo. En cualquier caso, la administración aboga por promover el respeto, el diálogo o en última instancia el ignore o la indiferencia como vía para resolver los conflictos.
Agrede de forma constante (constante = cuando gana el Barça) a la comunidad de haters y grillos del subforo del Barcelona. No se puede ni dialogar ni debatir con él desde hace tiempo.
Los foros son espacio de debate. Aquellos usuarios que a lo largo de su estancia pongan trabas para fomentarlo (el insulto como forma de expresión habitual, el descarte automático de cualquier otra opinión que no sea la propia o el hecho de desviar sistemáticamente todas las conversaciones son algunos ejemplos) se expondrán a juicio de los administradores que serán los encargados de valorar su comportamiento y decidir su continuidad en el foro.
Basta con ver el subforo del Barça ahora mismo, un estercolero de temas pasados y de imágenes "graciosas".
Mark, ya tarda el tema.
Estoy muy de acuerdo contigo excepto en un punto que no iría mal re-pensaseis un poco.
El descarte automático de cualquier otra opinión que no sea la propia es algo que también habéis integrado en vuestro modo de analizar las cosas.
Quizás vendría bien un poquito de relajación por ambas partes empezando por abandonar la gilipollez de los grillos y los disney.
Ni siquiera se ha podido disfrutar de la Liga. Eso es lo que se ha conseguido.
arjen escribió:A mí me tenéis que explicar lo de los grillos que no lo entiendo. ¿Se supone que es como lo de los piperos y antipiperos en versión madridista? ¿Los grillos son los buenos o los malos?
En cuanto al baneo, en contra. Para un negro que tenemos y lo vamos a echar... Que eso desgrava!
Joder. Hay una similitud brutal con la acera madridista.PepeBotika7 escribió:arjen escribió:A mí me tenéis que explicar lo de los grillos que no lo entiendo. ¿Se supone que es como lo de los piperos y antipiperos en versión madridista? ¿Los grillos son los buenos o los malos?
En cuanto al baneo, en contra. Para un negro que tenemos y lo vamos a echar... Que eso desgrava!
Grillos sector crítico a veces demasiado pesimista y los disneylanders sector conformista, el mundo es color rosa.
Digamos que si, haciendo un parecido. Los piperos serian los disneylanders que bueno es Xavi, Pedro e Iniesta y si hace falta los renuevo por 10 años más.
Los grillos serían los antipiperos, las renovaciones de Xavi e Iniesta y Puyol han sido un despilfarro de dinero importante no acorde a su rendimiento.
Markinho'o escribió:Gulus escribió:
Estoy muy de acuerdo contigo excepto en un punto que no iría mal re-pensaseis un poco.
El descarte automático de cualquier otra opinión que no sea la propia es algo que también habéis integrado en vuestro modo de analizar las cosas.
Quizás vendría bien un poquito de relajación por ambas partes empezando por abandonar la gilipollez de los grillos y los disney.
Ni siquiera se ha podido disfrutar de la Liga. Eso es lo que se ha conseguido.
No es cierto lo que marco en negrita, Gulus.
Con ovrzito, BlackPawn o Joker he podido debatir de Iniesta, a quien he venido defendiendo todo el año, y no han descartado mi opinión. No la han compartido, pero no me han catalogado de Disneylander ni me han insultado.
A algún les faltó tiempo para llamarme grillo.
Tampoco voy a banear a Jules por ponerse a hacer eso, porque no se está baneando a nadie principalmente, pero también por lo que dice Duende; sin embargo es un caso claro de que esa norma se está vulnerando.
Gulus escribió:Markinho'o escribió:
No es cierto lo que marco en negrita, Gulus.
Con ovrzito, BlackPawn o Joker he podido debatir de Iniesta, a quien he venido defendiendo todo el año, y no han descartado mi opinión. No la han compartido, pero no me han catalogado de Disneylander ni me han insultado.
A algún les faltó tiempo para llamarme grillo.
Tampoco voy a banear a Jules por ponerse a hacer eso, porque no se está baneando a nadie principalmente, pero también por lo que dice Duende; sin embargo es un caso claro de que esa norma se está vulnerando.
Pués a mí sí hasta el punto de inflarme las pelotas. Y lo que es peor, el hecho de defender parcial o totalmente un argumento "Disney" te clasificaba y catalogaba sin remedio.
Y Mark, no jodamos... que a tí te tienen un respeto que sino les duplicas la cuota.
PD. Jules deja de tocar los huevos![]()
|
|