El horror de Siria.

Sí, creo que es un buen resúmen. Aunque no sabía que nos hubiésemos anexionado Portugal...

Trancos escribió:Sí, creo que es un buen resúmen. Aunque no sabía que nos hubiésemos anexionado Portugal...

Ha sido para no echar en falta a Cat.

Trancos escribió:Interesante video que se ha publicado hace pocos dias:

Qué ascazo de vídeo ¿Quién lo ha hecho? ¿la OTAN?

Los 5 minutos que duran las explicaciones históricas tienen un pase, pero el análisis a partir del s. XXI es repulsivo.

Nocularios++ escribió:

Trancos escribió:Interesante video que se ha publicado hace pocos dias:

Qué ascazo de vídeo ¿Quién lo ha hecho? ¿la OTAN?

Los 5 minutos que duran las explicaciones históricas tienen un pase, pero el análisis a partir del s. XXI es repulsivo.

Nos explicas porqué te lo parece?


A mi me parece un resumen bastante fiel a los hechos, tanto los históricos como los recientes..

Metropolitano escribió:

Nocularios++ escribió:
Qué ascazo de vídeo ¿Quién lo ha hecho? ¿la OTAN?

Los 5 minutos que duran las explicaciones históricas tienen un pase, pero el análisis a partir del s. XXI es repulsivo.

Nos explicas porqué te lo parece?


 A mi me parece un resumen bastante fiel a los hechos, tanto los históricos como los recientes..

¿Y entrar en un bucle infinito absurdo contigo como siempre? No, gracias.

Derribaron una "aeronave" hace días y como a las 2 horas de que eso pasó salieron los rusos a decir que todas sus aeronaves habían regresado.
Se pensaba que era una mentira, que los rusos habían dicho eso porque su imagen decaería, pero si algo busca Rusia aliándose con Assad es el conflicto. Pienso que era un drone iraní.

http://www.veteranstoday.com/2015/10/21/breaking-story-israeli-general-captured-in-iraq-confesses-to-israel-isis-coalition/

TITO escribió:

Vladímir escribió:
Yo seguiría como están haciendo ahora, metiendo terroristas de todas las partes del mundo. Parece que funciona.

Vamos, que esta mal lo de ahora y lo de antes y lo que viene, no?

Lo importarte no es solucionarlo y así la culpa la tienen otros.

El problema es que la intención de USA y la OTAN y la UE y a quien quieras meter ahí, porque son todos, no es solucionar nada. Simplemente aprovechar la situación para sacar todo el rédito posible.

http://edition.cnn.com/2015/11/04/africa/russian-plane-crash-egypt-sinai/

Russian plane crash: U.S. intel suggests ISIS bomb brought down jet

El otro día conocí a un tío de Uzbekistan.

Me aseguro y casi convenció que ISIS es USA. Con el fin de evitar que haya paz y estabilidad en las zonas con petróleo.

Impactante.

Acabose escribió:El otro día conocí a un tío de Uzbekistan.

Me aseguro y casi convenció que ISIS es USA. Con el fin de evitar que haya paz y estabilidad en las zonas con petróleo.

Impactante.

Eso es algo sabido desde hace tiempo:

http://porque-no-te-callas.blogspot.com.es/2014/08/revelacion-snowden-emir-del-eiil-es.html

Eso era solo una hipótesis y nadie de peso le dio seguimiento.
En el mensaje 34 os dejé algo de hace poco más de una semana, un oficial israelí soltó la sopa, ya.

Si se le atribuye lo de la caída del avión al EI...
Pues nada, a cuidarse mucho.

Mr Torrance escribió:

Acabose escribió:El otro día conocí a un tío de Uzbekistan.
Me aseguro y casi convenció que ISIS es USA. Con el fin de evitar que haya paz y estabilidad en las zonas con petróleo.
Impactante.

Eso es algo sabido desde hace tiempo:
http://porque-no-te-callas.blogspot.com.es/2014/08/revelacion-snowden-emir-del-eiil-es.html

Todo muy lógico.. un judío dirigiendo a fanáticos de la guerra santa.. USA es responsable de todo, hasta de las torres gemelas.. no lo sabías?

Lo que me pregunto es porqué cree alguien que a USA le interesa la inestabilidad en las zonas con petróleo? Con los miles de millones que tienen sus empresas petroleras invertidos en la zona?

aquí tiene la opinión de vladimiro





Adolfo Suárez: “me voy sin saber si ETA cobra en rublos o en dólares”.

tony montana escribió:aquí tiene la opinión de vladimiro





Adolfo Suárez: “me voy sin saber si ETA cobra en rublos o en dólares”.

Volodia. El diminutivo de Vladimir es Volodia.

El Tío Volodia.

Con lo de Volodia me ha venido a la mente Rodia

"El hombre extraordinario tiene derecho a autorizar a su conciencia a franquear determinados obstáculos sólo en los casos en que lo exija la realización de su idea, que puede a veces ser de utilidad a todo el género humano. Es interesante resaltar que casi todos esos bienhechores y conductores del género humano fueron terriblemente sanguinarios. En consecuencia, no sólo los grandes hombres, sino también todos aquellos que sobresalen, más o menos, del nivel común, capaces de decir algo nuevo, deben ser, necesariamente, en virtud de su propia naturaleza, unos criminales, por supuesto que en mayor o menor grado."

tony montana escribió:Con lo de Volodia me ha venido a la mente Rodia

"El hombre extraordinario tiene derecho a autorizar a su conciencia a franquear determinados obstáculos sólo en los casos en que lo exija la realización de su idea, que puede a veces ser de utilidad a todo el género humano. Es interesante resaltar que casi todos esos bienhechores y conductores del género humano fueron terriblemente sanguinarios. En consecuencia, no sólo los grandes hombres, sino también todos aquellos que sobresalen, más o menos, del nivel común, capaces de decir algo nuevo, deben ser, necesariamente, en virtud de su propia naturaleza, unos criminales, por supuesto que en mayor o menor grado."

Este señor y yo tenemos un concepto muy distinto de lo que es un bienhechor de la humanidad..

http://www.nytimes.com/2015/11/14/world/europe/jihadi-john-mohammed-emwazi-david-cameron-statement.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&_r=0

Joder, macho.

Pero si Assad tenía nacionalizado el petroleo, de que cojones estás hablando?

*Esto era respuesta a que a USA no le interesaba la "inestablidad" de los gobiernos de Hussein, Gadafi y Assad. Cuadrados, hay que tenerlos.

Isis tiene el control de buena parte de las extracciones petroleras ahora mismo en Siria. Y a quien se lo vende?

Bueno, bueno.

El cómo:
http://www.ft.com/intl/cms/s/2/b8234932-719b-11e5-ad6d-f4ed76f0900a.html#axzz3ogszJEMo

El cuánto:
https://www.rt.com/news/319510-isis-oil-50mln-month/

A quién:
http://www.businessinsider.com/r-islamic-state-keeps-up-syrian-oil-flow-despite-us-led-strikes-2014-10

Para mi, sin temor a equivocarme, se lo está vendiendo a multinacionales estadounidenses a través de terceros.

Y yo, Hand, sin toda esa documentación que aportas, ya me jugaba una uña. EEUU JAMÁS ha movido y JAMÁS moverá un dedo en política exterior si no es para sacar réditos.

Y para solidificar ISIS, han movido bastante más que un dedo.

Lo que quise denotar son las reprobables maneras hipócritas que tienen para mostrarse al mundo.
Al mundo oficial, al de papel, no porque estuviera ni un poco de acuerdo con lo dicho por Cameron.