¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Trancos
Trancos
Administrador

Mensajes : 9964
Edad : 45
Localización : Alcuéscar (Cáceres)
Debut oficial : 06/05/2011

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Trancos el Vie 21 Sep 2012 - 18:08

TITO escribió:
Trancos escribió:

A mí no me engañas, Manolito...

...tú defiendes a Palomar porque, al igual que tú, es antialonsista. Que aquí nos conocemos todos, hombre...
Marchena no es antinada que sea Español. Laughing

Mas bien le gusta porque critica a MOU.

No es "antinada", más bien "Antinadal"... Laughing Laughing

Como se nota que no has leído opiniones suyas sobre Fernando Alonso.
Duende
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46775
Edad : 30
Debut oficial : 12/04/2009

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Duende el Vie 21 Sep 2012 - 18:09

Marchena es de esa clase de personas que violaría encantado a niños. Solo le estoy calificando. Mad Mad

Venga Marchena... Twisted Evil Twisted Evil
TITO
TITO
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 26567
Edad : 30
Debut oficial : 29/06/2009

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por TITO el Vie 21 Sep 2012 - 18:11

Trancos escribió:
TITO escribió:
Marchena no es antinada que sea Español. Laughing

Mas bien le gusta porque critica a MOU.

No es "antinada", más bien "Antinadal"... Laughing Laughing

Como se nota que no has leído opiniones suyas sobre Fernando Alonso.
Joder, pensaba que hablabas del Alonso del Real Madrid. Ese que juega de medio-cono.
Trancos
Trancos
Administrador

Mensajes : 9964
Edad : 45
Localización : Alcuéscar (Cáceres)
Debut oficial : 06/05/2011

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Trancos el Vie 21 Sep 2012 - 18:22

TITO escribió:
Trancos escribió:

No es "antinada", más bien "Antinadal"... Laughing Laughing

Como se nota que no has leído opiniones suyas sobre Fernando Alonso.
Joder, pensaba que hablabas del Alonso del Real Madrid. Ese que juega de medio-cono.

Si te hubieses leído el hilo al completo hubieses leido mi post en el que me metía con Palomar por meterse con Alonso. Fernando, por supuesto.
Hleb21
Hleb21
Su Campechana Majestad

Mensajes : 18120
Edad : 34
Debut oficial : 29/10/2008

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Hleb21 el Vie 21 Sep 2012 - 19:15

Grande Mou.
arjen
arjen
Failman

Mensajes : 10701
Debut oficial : 10/07/2011

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por arjen el Vie 21 Sep 2012 - 19:21

Hleb21 escribió:Grande Mou.
Por fin alguien habla con sentido.
Mr Torrance
Mr Torrance
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 22437
Debut oficial : 09/08/2008

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Mr Torrance el Vie 21 Sep 2012 - 19:43

reals escribió:ahora, torrance, tu tienes un criterio y a mi despues de los temas de politica en los que compartimos vision me parece una chorrada ponernos a discutir de futbol. Pero estoy seguro de que para ti, igual que para mi, una cosa es decir de una persona que seria un conductor a la fuga y otra insinuar que se quiere reforzar la ley de dopaje.

lo de godall no, lo de godall es una chorrada de denuncia mas propia de los USA o de belen esteban.

Efectivamente pienso que no son ni parecidas aunque las dos sean lamentables. Una declaración de un periodista donde expone la opinión que le merece alguien como persona no deja de ser eso, su opinión, por muy ofensiva que sea, y por muy ridículas que sean las excusas posteriores de que intentaba hacer humor. En cambio deslizar, insinuar, dar a entender, que alguien, una entidad, está obteniendo éxito y triunfos gracias a prácticas prohibidas y por lo tanto delictivas no es una opinión, es proporcionar una información falsa a modo de difamación para socavar el prestigio de esa entidad, sugiriendo además la apertura de diligencias policiales. Pon tú donde quieras la gravedad de uno y otro caso.
avatar
Invitado
Invitado

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Invitado el Vie 21 Sep 2012 - 20:33

Mr Waka escribió:
Thanatos escribió: Shocked

Pues como todos. Cuando se meten con el Madrid a ti te hace gracia y si lo hacen con el Barça no te la hace, o no tanta.
no te hagas lios, me hace gracia porque se mete con llourinho no con el madrid.
Nocularios++
Nocularios++
Cruciquense

Mensajes : 31740
Edad : 23
Debut oficial : 06/03/2008

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Nocularios++ el Vie 21 Sep 2012 - 21:14

Mr Torrance escribió:
reals escribió:ahora, torrance, tu tienes un criterio y a mi despues de los temas de politica en los que compartimos vision me parece una chorrada ponernos a discutir de futbol. Pero estoy seguro de que para ti, igual que para mi, una cosa es decir de una persona que seria un conductor a la fuga y otra insinuar que se quiere reforzar la ley de dopaje.

lo de godall no, lo de godall es una chorrada de denuncia mas propia de los USA o de belen esteban.

Efectivamente pienso que no son ni parecidas aunque las dos sean lamentables. Una declaración de un periodista donde expone la opinión que le merece alguien como persona no deja de ser eso, su opinión, por muy ofensiva que sea, y por muy ridículas que sean las excusas posteriores de que intentaba hacer humor. En cambio deslizar, insinuar, dar a entender, que alguien, una entidad, está obteniendo éxito y triunfos gracias a prácticas prohibidas y por lo tanto delictivas no es una opinión, es proporcionar una información falsa a modo de difamación para socavar el prestigio de esa entidad, sugiriendo además la apertura de diligencias policiales. Pon tú donde quieras la gravedad de uno y otro caso.
Eres mi ídolo.
Nachdecal
Nachdecal
Bocachánclez

Mensajes : 8673
Edad : 31
Localización : Ciudad de la malafollá
Debut oficial : 29/01/2009

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Nachdecal el Vie 21 Sep 2012 - 21:21

Mr Torrance escribió:
reals escribió:ahora, torrance, tu tienes un criterio y a mi despues de los temas de politica en los que compartimos vision me parece una chorrada ponernos a discutir de futbol. Pero estoy seguro de que para ti, igual que para mi, una cosa es decir de una persona que seria un conductor a la fuga y otra insinuar que se quiere reforzar la ley de dopaje.

lo de godall no, lo de godall es una chorrada de denuncia mas propia de los USA o de belen esteban.

Efectivamente pienso que no son ni parecidas aunque las dos sean lamentables. Una declaración de un periodista donde expone la opinión que le merece alguien como persona no deja de ser eso, su opinión, por muy ofensiva que sea, y por muy ridículas que sean las excusas posteriores de que intentaba hacer humor. En cambio deslizar, insinuar, dar a entender, que alguien, una entidad, está obteniendo éxito y triunfos gracias a prácticas prohibidas y por lo tanto delictivas no es una opinión, es proporcionar una información falsa a modo de difamación para socavar el prestigio de esa entidad, sugiriendo además la apertura de diligencias policiales. Pon tú donde quieras la gravedad de uno y otro caso.
Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Encantador+de+ser
Mr Torrance
Mr Torrance
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 22437
Debut oficial : 09/08/2008

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Mr Torrance el Vie 21 Sep 2012 - 22:25

Coño, dos intentos de réplica bastante patéticos por parte de dos de los miembros más prominentes del comité de dirección del Partido Mouriñista Epañó. Algo debo estar haciendo bien.





Nocularios++
Nocularios++
Cruciquense

Mensajes : 31740
Edad : 23
Debut oficial : 06/03/2008

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Nocularios++ el Vie 21 Sep 2012 - 23:17

No, joder, si lo digo en serio. Yo sería capaz de aparentar, con esa soltura, seriedad y convicción en mis argumentos si escribiese las gilipolleces que escribes tú. Eso tiene mérito.
wellintom
wellintom
Mucho Morro
Mucho Morro

Mensajes : 1072
Debut oficial : 24/07/2011

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por wellintom el Sáb 22 Sep 2012 - 6:34

Dudo que pueda demandar un empleado de la casa editorial pagada por florentino
reals
reals
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 21562
Debut oficial : 08/04/2011

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por reals el Sáb 22 Sep 2012 - 9:22

Mr Torrance escribió:
reals escribió:ahora, torrance, tu tienes un criterio y a mi despues de los temas de politica en los que compartimos vision me parece una chorrada ponernos a discutir de futbol. Pero estoy seguro de que para ti, igual que para mi, una cosa es decir de una persona que seria un conductor a la fuga y otra insinuar que se quiere reforzar la ley de dopaje.

lo de godall no, lo de godall es una chorrada de denuncia mas propia de los USA o de belen esteban.

Efectivamente pienso que no son ni parecidas aunque las dos sean lamentables. Una declaración de un periodista donde expone la opinión que le merece alguien como persona no deja de ser eso, su opinión, por muy ofensiva que sea, y por muy ridículas que sean las excusas posteriores de que intentaba hacer humor. En cambio deslizar, insinuar, dar a entender, que alguien, una entidad, está obteniendo éxito y triunfos gracias a prácticas prohibidas y por lo tanto delictivas no es una opinión, es proporcionar una información falsa a modo de difamación para socavar el prestigio de esa entidad, sugiriendo además la apertura de diligencias policiales. Pon tú donde quieras la gravedad de uno y otro caso.
Realmente, me parecen chorradas de denuncias ambas. Asi que para que voy a entrar en la idoneidad o no de que consideres que insinuar que una persona atropellaria a alguien y se daria a la fuga es una simple opinion.
Lo que no entiendo porque es pasa por opinion y decir que el madrid ha pedido mayor control porque CREE que algo raro esta pasando no es transmitir una misma opinion.
El error esta, pues, en que el primero es transmisor de su propia opinion y el segundo es un medio?
Si alcala hubiese dicho "yo creo que algo raro hay con el barcelona y el dopaje" hubiese pasado por simple opinion, por muy ofensiva y ridicula que fuese?

No se. Yo creo que aqui estas siendo deliberadamente partidista.
Lo que yo se es que, por muchos costes de juicios que abone el perdedor del caso, esto cuesta dinero, dinero publico. Y que luego decimos que hay retraso en las justicia española.
A todos los que le parece bien el asunto me gustaria verles metidos en juicios dia si, dia tambien. POrque si todos, todos los ciudadanos y todas las entidades, se comportasen como el barcelona o recientemente el madrid, todos tendriamos juicios todos los dias
Mr Torrance
Mr Torrance
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 22437
Debut oficial : 09/08/2008

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Mr Torrance el Sáb 22 Sep 2012 - 13:01

reals escribió:
Mr Torrance escribió: Efectivamente pienso que no son ni parecidas aunque las dos sean lamentables. Una declaración de un periodista donde expone la opinión que le merece alguien como persona no deja de ser eso, su opinión, por muy ofensiva que sea, y por muy ridículas que sean las excusas posteriores de que intentaba hacer humor. En cambio deslizar, insinuar, dar a entender, que alguien, una entidad, está obteniendo éxito y triunfos gracias a prácticas prohibidas y por lo tanto delictivas no es una opinión, es proporcionar una información falsa a modo de difamación para socavar el prestigio de esa entidad, sugiriendo además la apertura de diligencias policiales. Pon tú donde quieras la gravedad de uno y otro caso.
Realmente, me parecen chorradas de denuncias ambas. Asi que para que voy a entrar en la idoneidad o no de que consideres que insinuar que una persona atropellaria a alguien y se daria a la fuga es una simple opinion.
Lo que no entiendo porque es pasa por opinion y decir que el madrid ha pedido mayor control porque CREE que algo raro esta pasando no es transmitir una misma opinion.
El error esta, pues, en que el primero es transmisor de su propia opinion y el segundo es un medio?
Si alcala hubiese dicho "yo creo que algo raro hay con el barcelona y el dopaje" hubiese pasado por simple opinion, por muy ofensiva y ridicula que fuese?

No se. Yo creo que aqui estas siendo deliberadamente partidista.
Lo que yo se es que, por muchos costes de juicios que abone el perdedor del caso, esto cuesta dinero, dinero publico. Y que luego decimos que hay retraso en las justicia española.
A todos los que le parece bien el asunto me gustaria verles metidos en juicios dia si, dia tambien. POrque si todos, todos los ciudadanos y todas las entidades, se comportasen como el barcelona o recientemente el madrid, todos tendriamos juicios todos los dias
Efectivamente hubiera sido distinto. Probablemente en ese caso el Barcelona hubiera exigido una rectificación al periodista, y en caso de negativa le hubiera puesto una demanda a él y no al medio de información que al final fue quiién tuvo que cargar con los costes de la difamación.

Que Nocularios no sea capaz o no le dé la gana de verlo y se agarre al recurso de las alusiones personales no me sorprende, pero tú sí que estoy seguro que sabes percibir la diferencia entre un comentario despectivo procedente de un borracho, de un intento taimado y calculado de desprestigiar a alguien mediante la calumnia más infame. No es lo mismo, pequeñin.
Nachdecal
Nachdecal
Bocachánclez

Mensajes : 8673
Edad : 31
Localización : Ciudad de la malafollá
Debut oficial : 29/01/2009

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Nachdecal el Sáb 22 Sep 2012 - 13:16

Palomar afirma que Mourinho es un criminal y Alcalá dijo que el Madrid sospecha que el Barsa hace fullería. Está claro qué es mas denigrante para una persona: La acusación de jugar con la vida de otro es un descalificativo difícil de superar.

Luego podemos enmascarar el medio, la situación y decir todas las gilipolleces que sean necesarias para darle la vuelta a lo obvio.
Nocularios++
Nocularios++
Cruciquense

Mensajes : 31740
Edad : 23
Debut oficial : 06/03/2008

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Nocularios++ el Sáb 22 Sep 2012 - 15:11

Mr Torrance escribió:
reals escribió:
Realmente, me parecen chorradas de denuncias ambas. Asi que para que voy a entrar en la idoneidad o no de que consideres que insinuar que una persona atropellaria a alguien y se daria a la fuga es una simple opinion.
Lo que no entiendo porque es pasa por opinion y decir que el madrid ha pedido mayor control porque CREE que algo raro esta pasando no es transmitir una misma opinion.
El error esta, pues, en que el primero es transmisor de su propia opinion y el segundo es un medio?
Si alcala hubiese dicho "yo creo que algo raro hay con el barcelona y el dopaje" hubiese pasado por simple opinion, por muy ofensiva y ridicula que fuese?

No se. Yo creo que aqui estas siendo deliberadamente partidista.
Lo que yo se es que, por muchos costes de juicios que abone el perdedor del caso, esto cuesta dinero, dinero publico. Y que luego decimos que hay retraso en las justicia española.
A todos los que le parece bien el asunto me gustaria verles metidos en juicios dia si, dia tambien. POrque si todos, todos los ciudadanos y todas las entidades, se comportasen como el barcelona o recientemente el madrid, todos tendriamos juicios todos los dias
Efectivamente hubiera sido distinto. Probablemente en ese caso el Barcelona hubiera exigido una rectificación al periodista, y en caso de negativa le hubiera puesto una demanda a él y no al medio de información que al final fue quiién tuvo que cargar con los costes de la difamación.

Que Nocularios no sea capaz o no le dé la gana de verlo y se agarre al recurso de las alusiones personales no me sorprende, pero tú sí que estoy seguro que sabes percibir la diferencia entre un comentario despectivo procedente de un borracho, de un intento taimado y calculado de desprestigiar a alguien mediante la calumnia más infame. No es lo mismo, pequeñin.
No es que no sea capaz o no pueda, es que no me interesa lo más mínimo intentar ver nada es las gilipolleces que sueltas. Además te imagino escribiendo eso, sentado en la silla mientras tú mismo alucinas con lo que pones y me entra la risa. Evidentemente esto es solo mi opinión personal.
Mr Torrance
Mr Torrance
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 22437
Debut oficial : 09/08/2008

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Mr Torrance el Sáb 22 Sep 2012 - 16:39

Nocularios++ escribió:
Mr Torrance escribió:Efectivamente hubiera sido distinto. Probablemente en ese caso el Barcelona hubiera exigido una rectificación al periodista, y en caso de negativa le hubiera puesto una demanda a él y no al medio de información que al final fue quiién tuvo que cargar con los costes de la difamación.

Que Nocularios no sea capaz o no le dé la gana de verlo y se agarre al recurso de las alusiones personales no me sorprende, pero tú sí que estoy seguro que sabes percibir la diferencia entre un comentario despectivo procedente de un borracho, de un intento taimado y calculado de desprestigiar a alguien mediante la calumnia más infame. No es lo mismo, pequeñin.
No es que no sea capaz o no pueda, es que no me interesa lo más mínimo intentar ver nada es las gilipolleces que sueltas. Además te imagino escribiendo eso, sentado en la silla mientras tú mismo alucinas con lo que pones y me entra la risa. Evidentemente esto es solo mi opinión personal.
Pues para no interesarte lo que digo no dejas de embestir los muletazos que te propino. De todas formas lo estás dejando muy claro, opinar de algo en función de lo que puedas imaginarte que hace tu interloculor y a partir de ahí llevarlo al terreno personal, es una base bastante sólida para ir descubriendo tu verdadera personalidad. Eres uno de los pocos casos de foreros que han ido dejado de interesarme conforme pasaba el tiempo y le he ido leyendo más. Ya hasta me aburres, querido.
Mr Torrance
Mr Torrance
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 22437
Debut oficial : 09/08/2008

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Mr Torrance el Sáb 22 Sep 2012 - 17:00

Nachdecal escribió:Palomar afirma que Mourinho es un criminal y Alcalá dijo que el Madrid sospecha que el Barsa hace fullería. Está claro qué es mas denigrante para una persona: La acusación de jugar con la vida de otro es un descalificativo difícil de superar.

Luego podemos enmascarar el medio, la situación y decir todas las gilipolleces que sean necesarias para darle la vuelta a lo obvio.
Que tú te escandalices de que alguien haya vertido una opinión infundada, soez y grosera sobre otro, cuando las acusaciones de Mou a la UEFA y al Barça eran moderadas al lado de las que tú llevas años vomitando, tiene mucha guasa. Aquí ya te conocemos todos, nachete.
Nocularios++
Nocularios++
Cruciquense

Mensajes : 31740
Edad : 23
Debut oficial : 06/03/2008

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Nocularios++ el Sáb 22 Sep 2012 - 17:12

Mr Torrance escribió:
Nocularios++ escribió:No es que no sea capaz o no pueda, es que no me interesa lo más mínimo intentar ver nada es las gilipolleces que sueltas. Además te imagino escribiendo eso, sentado en la silla mientras tú mismo alucinas con lo que pones y me entra la risa. Evidentemente esto es solo mi opinión personal.
Pues para no interesarte lo que digo no dejas de embestir los muletazos que te propino. De todas formas lo estás dejando muy claro, opinar de algo en función de lo que puedas imaginarte que hace tu interloculor y a partir de ahí llevarlo al terreno personal, es una base bastante sólida para ir descubriendo tu verdadera personalidad. Eres uno de los pocos casos de foreros que han ido dejado de interesarme conforme pasaba el tiempo y le he ido leyendo más. Ya hasta me aburres, querido.
¿Pero qué muletazos? Laughing Pero si no haces más que hacer el ridículo posteando con la bufanda del barça puesta, en septiembre. Aún te pensarás que dejas a alguien en evidencia con tu pluma exquisita. No me leas si no te interesa lo que digo nen, pero eso no evitará que siga riéndome de tu pendatería, tu forofismo y tus gilipolleces, tanto como cuando opinas sobre "fútbol" o como cuando lo haces en tu posición de neocomunista.
avatar
Invitado
Invitado

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Invitado el Sáb 22 Sep 2012 - 18:38

Mr. Torrance, no sé como te puedes preocupar de que estos dos señores te hablen de forofismo y te den lecciones de objetividad.

Una risa y palante. Smile
Nachdecal
Nachdecal
Bocachánclez

Mensajes : 8673
Edad : 31
Localización : Ciudad de la malafollá
Debut oficial : 29/01/2009

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Nachdecal el Sáb 22 Sep 2012 - 19:03

Mr Torrance escribió:
Nachdecal escribió:Palomar afirma que Mourinho es un criminal y Alcalá dijo que el Madrid sospecha que el Barsa hace fullería. Está claro qué es mas denigrante para una persona: La acusación de jugar con la vida de otro es un descalificativo difícil de superar.

Luego podemos enmascarar el medio, la situación y decir todas las gilipolleces que sean necesarias para darle la vuelta a lo obvio.
Que tú te escandalices de que alguien haya vertido una opinión infundada, soez y grosera sobre otro, cuando las acusaciones de Mou a la UEFA y al Barça eran moderadas al lado de las que tú llevas años vomitando, tiene mucha guasa. Aquí ya te conocemos todos, nachete.
No es necesario acusar al barsa cuando puedo recurrir a declaraciones de profesionales del fúrgol para mostrar mis ideas, aunque también puedo decirlo directamente.

PARA MÍ, EL BARSA HA MANGONEADO 2 CHAMPIONS DESCARADÍSIMAMENTE. (Paso por alto el gol mal anulado a Shevchenko que empataba las semifinales en 2006)

Los mayores atracos que he visto en mi vida los ha protagonizado tu equipo, y si fuese otro también lo diría. Además creo que deben ser denunciados cuando se ha buscado ganar de esa forma haciendo teatro y utilizando "pillerías" para sacar ventaja en el error del árbitro.

PD: En este caso las declaraciones de Godall tiñen de negro un gris oscurísimo que ya veíamos muy claro. Wink
Mr Torrance
Mr Torrance
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 22437
Debut oficial : 09/08/2008

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Mr Torrance el Sáb 22 Sep 2012 - 20:01

Thanatos escribió:Mr. Torrance, no sé como te puedes preocupar de que estos dos señores te hablen de forofismo y te den lecciones de objetividad.

Una risa y palante. Smile
Si no me preocupo hombre. Me divierte ver a nocularios retorciéndose intentando ver si hay algún modo de mosquearme sin poder proferir ningún insulto. Desde que el foro se puso serio con eso ya le han salido varias llagas en el estómago, por eso escribe de esa forma brusca y desabrida. (Ahora tirará de google para buscar la palabreja) Very Happy
el kaiser
el kaiser
Tópor
Tópor

Mensajes : 6347
Debut oficial : 22/01/2008

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por el kaiser el Sáb 22 Sep 2012 - 20:34

Mr Torrance escribió:
Thanatos escribió:Mr. Torrance, no sé como te puedes preocupar de que estos dos señores te hablen de forofismo y te den lecciones de objetividad.

Una risa y palante. Smile
Si no me preocupo hombre. Me divierte ver a nocularios retorciéndose intentando ver si hay algún modo de mosquearme sin poder proferir ningún insulto. Desde que el foro se puso serio con eso ya le han salido varias llagas en el estómago, por eso escribe de esa forma brusca y desabrida. (Ahora tirará de google para buscar la palabreja) Very Happy

Eres un Attention Whore de tres pares de cojones.

Ale, que ya me iba Cool
Hleb21
Hleb21
Su Campechana Majestad

Mensajes : 18120
Edad : 34
Debut oficial : 29/10/2008

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Hleb21 el Sáb 22 Sep 2012 - 20:38

Nachdecal escribió:
Mr Torrance escribió:Que tú te escandalices de que alguien haya vertido una opinión infundada, soez y grosera sobre otro, cuando las acusaciones de Mou a la UEFA y al Barça eran moderadas al lado de las que tú llevas años vomitando, tiene mucha guasa. Aquí ya te conocemos todos, nachete.
No es necesario acusar al barsa cuando puedo recurrir a declaraciones de profesionales del fúrgol para mostrar mis ideas, aunque también puedo decirlo directamente.

PARA MÍ, EL BARSA HA MANGONEADO 2 CHAMPIONS DESCARADÍSIMAMENTE. (Paso por alto el gol mal anulado a Shevchenko que empataba las semifinales en 2006)

Los mayores atracos que he visto en mi vida los ha protagonizado tu equipo, y si fuese otro también lo diría. Además creo que deben ser denunciados cuando se ha buscado ganar de esa forma haciendo teatro y utilizando "pillerías" para sacar ventaja en el error del árbitro.

PD: En este caso las declaraciones de Godall tiñen de negro un gris oscurísimo que ya veíamos muy claro. Wink
Laughing Laughing Laughing
PD: Tenia mono, ya. Laughing

Contenido patrocinado

Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA) - Página 4 Empty Re: Mourinho demanda a Roberto Palomar (MARCA)

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Jue 24 Sep 2020 - 20:56