Zidane: "No hay que cambiar nada"

Comparte
avatar
Tux
Mucho Morro
Mucho Morro

Mensajes : 990
Debut oficial : 06/08/2015

Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Tux el Sáb 23 Dic 2017 - 15:45



Zidane habló para los micrófonos de BeIN Sports tras el partido del Santiago Bernabéu en el que el Barcelona se impuso al Real Madrid por 0-3.

Sensación tras el 0-3: "Mal, empezamos muy bien, la primera parte era un partido igualado y es una derrota que duele. Es muy dura para nosotros, es lo que hay, es el fútbol. De momento hay que pensar que es un partido muy duro para nosotros".

Alineación: "Yo tengo que elegir y ya está, nada más. Con Kovacic era distinto. Tenía que tener vigilancia con Messi y lo hizo bien. Es lo que decidimos antes del partido".

Expulsión Carvajal: "Es lo que pasa de vez en cuando. Piensas en unos cambios te meten el segundo con expulsión y ya es otro partido y es muy difícil".

Segunda parte: "Hicimos un error, defendimos mal y en este nivel son detalles. No nos vamos a volver locos. Es una derrota muy difícil pero no hay que cambiar nada. Nosotros nunca vamos a bajar los brazos. Ahora hay que ir de vacaciones no pensar en esto, disfrutar de la familia y volver. Esto no está terminado"

Mercado: "Nosotros no hablamos de eso".

http://www.marca.com/futbol/real-madrid-barcelona/2017/12/23/5a3e6abb268e3e9e178b4687.html




No sé si reír o llorar.
avatar
Neo81
Mucho Morro
Mucho Morro

Mensajes : 1026
Debut oficial : 07/05/2015

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Neo81 el Sáb 23 Dic 2017 - 16:18

Al que puede que te cambien es a ti por tu insistencia por los mismos de siempre jueguen como jueguen.
avatar
Fer
Tópor
Tópor

Mensajes : 6321
Debut oficial : 08/07/2011

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Fer el Sáb 23 Dic 2017 - 17:39

Repugnante discurso pero bueno según algunos no puede decir otra cosa.
avatar
Tux
Mucho Morro
Mucho Morro

Mensajes : 990
Debut oficial : 06/08/2015

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Tux el Sáb 23 Dic 2017 - 17:47

Fer escribió:Repugnante discurso pero bueno según algunos no puede decir otra cosa.

Hay un amplio espacio entre un discurso demasiado incendiario que perjudique y esta absoluta falta de la más leve autocrítica (al menos de puertas afuera) que como aficionado empiezo a encontrar insultante.
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12562
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Blanco Nuclear el Sáb 23 Dic 2017 - 18:02

A un entrenador no hay que juzgarle por lo que diga después de un partido, sino por lo que hace o no hace antes y durante el mismo.

Zidane tenía una plantilla antes de comenzar la temporada y ahora tiene otra. Hay que saber quien fue el responsable, porque a lo mejor no es Zidane. Y, desde luego, que Isco esté en el banquillo, no me parece una cuestión de suficiente calado como para justificar la crítica a Zidane.

El caso de Benzemá es otra cosa. Aquí Zizou se la ha jugado y puede perder la partida, porque ahí ha ido de farol. Es lo que tiene equivocarse en el descarte, si fuera él, el que se equivocó.


laperla
Bocachánclez

Mensajes : 9452
Debut oficial : 20/10/2009

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por laperla el Sáb 23 Dic 2017 - 18:50

Me parece haber visto dos equipos envejecidos y en declive en el clásico de hoy.

Benzema ha tenido malas rachas en el Madrid, pero como lo de ahora nunca, la presión también le estará haciendo mella seguramente.

Si ZZ quiere seguir brillando como entrenador, tiene que asimilar que un gran entrenador tiene que saber decir a la vaca sagrada de turno que su trayecto ha terminado, y a veces hay que ser drástico, algo que quizás no vaya con su personalidad en general, y menos si tiene cierto afecto con alguna vaquita en particular.

Por lo demás, creo que con Asensio y Bale por digamos Benzema y Kroos el Madrid igual destroza a este Barça en la primera parte.

Ha faltado más velocidad (CR ha tenido alguna arrancada llegando a línea de fondo o area fácil, el Barça era bastante vulnerable). Y bueno, excesiva dependencia de Ronaldo para marcar, más con Isco en el banquillo (que debe ser el segundo goleador del Madrid en 2017). A jugadores como Modric no se les da bien mirar portería, por mucho que jueguen más liberados y cerca del area. Lo dicho, hubiese apostado por una tripleta Bale-CR-Asensio.

Mucho me temo que o ZZ cambia algo y toma alguna decisión drástica, o como mucho se puede lograr la copa para salvar la temporada.

Se están dando palos a Kovacic por el primer gol del Madrid por otra parte, supongo que por haber sustituido a Isco en el once, pero Kovacic toma una decisión prudente quedándose con Messi. Es más peligroso que reciba Messi en esa zona a que conduzca Rakitic, que es un jugador más bien lento a ese nivel además.
El que falla allí es Modric que se para sin sentido y no persigue a Rakitic. Repentinamente se olvida que está jugando frente al Barça y que Kovacic está marcando a Messi. Y Marcelo baja andando también, dando vía libre a Roberto.



Y el Barça ?? Pues legítimamente eufóricos los cules, la liga en el bolsillo y números de record.
Al trote cochinero sigue siendo el mejor equipo del mundo, y van a ganar un porrón de partidos frente a equipos con potencial limitado, pero no me parece estar viendo un gran Barça como aquel que ganaba Champions. Tiene pinta que un Madrid con un poco más de velocidad les daba un baño similar a la supercopa en la primera parte hoy.

Diría que un equipo ordenado y capaz de un ritmo de juego muy alto como el actual Chelsea los va a dejar en la cuneta a las primeras de cambio. A lo mejor luego echan a cocos uno detrás de otro y ganan la Champions, dejando en agua de borrajas esa impresión, pero lo dudo mucho. Veremos.
Muy buen equipo el Chelsea, vigente campeón inglés, este año no le están saliendo las cosas en Liga, con un punto de mala suerte en muchos partidos, pero sin duda lo van a dar todo en Champions.
avatar
Neo81
Mucho Morro
Mucho Morro

Mensajes : 1026
Debut oficial : 07/05/2015

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Neo81 el Sáb 23 Dic 2017 - 20:43

Zidane no va a tocar nada. Va a jugar el equipo de siempre, BBC incluida, y a lo que salga. Por eso siempre da el mismo discurso, porque a no ser que haya lesionados o quiera dar descanso a alguien, no va a hacer cambios independientemente del estado de forma que tengan.

Lo vimos el año pasado con los goles de Morata y los no goles de Benzema, con la inclusión de Bale en el 11 contra el Barcelona estando lesionado, estando Isco y Asensio en forma. Lo hemos visto hoy con Isco, que ha esperado a la mínima para quitarlo y lo vamos a ver con la negativa de fichar a un 9 porque no quiere que se toque a Benzema.

En fin, esto huele muy mal, y lo peor de todo es que podría haber solución, pero no se va a hacer nada.
avatar
Tulkas
Eterna Promesa
Eterna Promesa

Mensajes : 796
Edad : 40
Localización : Madrid
Debut oficial : 11/08/2015

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Tulkas el Dom 24 Dic 2017 - 9:47

Bochorno total. Verguenza diria yo. Perdiendo 0-2, el barsa tocando en su campo y los nuestros mirando, 0 presion. Se la trae floja la liga, simplemente.
Que hacer en este caso? Sentar a varios de los que pasan de correr, que juegan si o si sin importar su lamentable estado de forma.
Marcelo, patetico, que rote uno si uno no con theo, la liga esta perdida, pues vamos a usarla para que jueguen los que tienen que relevar a estos vagos.
Kroos, andando, ser muy bueno no le puede valer para tocarse los huevos.
Carvajal, empanada total desde el primer minuto, que remata con esa mano absurda.
Cr, el unico que tiene algo de gol, cada vez menos por esos 33 años que hace ya. Debe jugar mucho menos, para estar mejor dias clave.
Benzema, no se puede añadir nada mas. Es como clemente con zubizarreta, el 99%le queria fuera, y seguia jugando. Lleva 2 goles en 17 de liga, apenas 12 en 2017. Cavani, cr, messi, lewan, luis suarez...todos en torno a los 50. Tremendo.
Liga fuera, copa a ver los cruces, y en febrero un psg con dinamita arriba.
Hora del relevo.
avatar
Neo81
Mucho Morro
Mucho Morro

Mensajes : 1026
Debut oficial : 07/05/2015

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Neo81 el Dom 24 Dic 2017 - 13:57

Blanco Nuclear escribió:A un entrenador no hay que juzgarle  por lo que diga después de un partido, sino por lo que hace o no hace antes y durante el mismo.

Zidane tenía una plantilla antes de comenzar la temporada y ahora tiene otra. Hay que saber quien fue el responsable, porque a lo mejor no es Zidane. Y, desde luego, que Isco esté en el banquillo, no me parece una cuestión de suficiente calado como para justificar la crítica a Zidane.

El caso de Benzemá es otra cosa. Aquí Zizou se la ha jugado y puede perder la partida, porque ahí ha ido de farol. Es lo que tiene equivocarse en el descarte, si fuera él, el que se equivocó.

Lo que yo critico a Zidane es la poca paciencia que ha tenido en Isco cuando ha sido de los mejores en el 2.017 y la mucha paciencia que tiene en Benzema con el poco rendimiento que da. Lo que critico de Zidane no es la suplencia de Isco en sí, sino que su sustituto sea un jugador para estar pendiente del rival el día en que te puedes enganchar a la liga en tu propio campo. Yo puedo entender su suplencia si es para meter a Asensio, Bale e incluso Lucas.

Aún así, y con todos los palos que le están dando a Zidane, es el único con crédito para hacer lo que le de la gana. Se lo ha ganado sobradamente. Al menos hasta final de temporada. Y si luego las notas son malas y Zidane no está preparado para llevar a cabo una regeneración que deje paso a otro. Y sinceramente, no me veo a Zidane llevando a cabo eso.

comunero
Patapalo
Patapalo

Mensajes : 70
Debut oficial : 07/04/2016

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por comunero el Dom 24 Dic 2017 - 17:05

Buenas tardes, les pongo a continuación un artículo que me ha dejado perplejo, el Tribunal Supremo ha admitido a trámite un recurso de casación contra las dos decisiones judiciales en instancia provincial que denegaban la petición de declarar nulos los acuerdos de la asamblea de compromisarios que de 2012, que ponían casi imposibles de cumplir los requisitos para ser presentarse a presidente del Madrid en las elecciones, como muy bien señala el recurso al T.S. si ahora viviese D. Santiago Bernabéu, no podría presentarse, a continuación entre paréntesis

Feliz Navidad







(La batalla judicial por los estatutos del Real Madrid llega al Supremo

El Tribunal ha admitido a trámite el recurso presentado por socios del club blanco contra las modificaciones que endurecieron los requisitos para ser candidato a presidente y que han impedido que haya elecciones desde 2006

Ricardo Uribarri



<p>Florentino Pérez</p>


Florentino Pérez
Luis Grañena


Madrid | 11 de Diciembre de 2017




CTXT está produciendo el documental 'La izquierda en la era Trump'. Haz tu donación y conviértete en coproductor. Tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes. Puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí.

La batalla judicial emprendida por un grupo de 15 socios del Real Madrid contra los cambios en los estatutos del club, que endurecían los requisitos para ser presidente, sigue su curso. Pese a dos sentencias que amparan esas modificaciones, el Tribunal Supremo ha decidido admitir una causa que afecta a “la tutela de derechos fundamentales”. Ha aceptado el recurso presentado por este grupo de aficionados, dispuestos a llegar hasta la última instancia para evitar lo que ha sucedido en las tres últimos procesos electorales: sólo se presentó Florentino Pérez.





El 30 de septiembre de 2012 la Asamblea General de Socios Compromisarios del Real Madrid aprobó con el 89,66% de los votos la propuesta de la junta directiva de variar el artículo 40 de los estatutos, el que recoge las condiciones necesarias para presentar una candidatura. Con el cambio, los años de antigüedad de socio necesarios para intentar ser presidente pasan de 10 a 20 y se exige que el preaval del 15% del presupuesto del club --más de 103 millones de euros-- que deben presentar las candidaturas sea avalado con patrimonio personal y mediante una entidad registrada en el Banco de España.





Esos requisitos son más duros que los que exige la Ley del Deporte. Esta sólo obliga a avalar ese porcentaje al presidente elegido y a su junta y no a los candidatos, además de no especificar que deba ser con patrimonio personal.


Florentino va a hacer 15 años como presidente merengue, ya es el segundo con más tiempo en el puesto y puede alargar bastante más su mandato, lo que no le viene nada mal para sus negocios en ACS

Estas modificaciones llevaron a varios socios, integrantes de una peña madridista de la localidad alicantina de Callosa de Segura, a presentar en marzo de 2014 una demanda que pedía su nulidad. Esta fue desestimada el 3 de febrero de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia número 51 de Madrid y en segunda instancia por la Audiencia Provincial el 19 de enero de este año al entender que los cambios “no eran contrarios a la Ley reguladora de Derecho de Asociación ni al resto de la normativa que sobre la materia inciden”.





La jueza Almudena Maricalva Arranz, titular del Juzgado 51, hizo suyas las tesis de la fiscal, Carmen Marticorena, que defendió la modificación de los estatutos con el argumento de que el criterio de antigüedad “no puede considerarse discriminatorio”, ya que en las elecciones de 2013 casi 30.000 socios contaban con los años requeridos para aspirar a ser presidente y un 84% de ellos para formar parte de la Junta Directiva (diez años). También argumentó que el aval requerido persigue “garantizar la solvencia y transparencia exigida” para dirigir la entidad. Los abogados del Real Madrid afirman sobre este último punto que “la modificación estatutaria está en la línea que la Ley del Deporte y la demás normativa legal de aplicación pretende”.

La cabeza visible de los demandantes es Rafael Martínez Campillo, abogado especializado en Urbanismo y Derecho público. Durante una etapa de su vida estuvo metido en política, formó parte de la extinta UCD y ayudó a Adolfo Suárez a formar el CDS. Fue diputado en el Congreso durante ocho años. Para él es importante dejar claro que “esto no es una cuestión contra el señor Pérez, que en este asunto se ha comportado con nosotros como lo hace la gente autoritaria, es decir, o estás conmigo o estás contra la institución. Eso nos ha dolido y no nos ha gustado, porque no es personal”.


publicidad



Tampoco cree estar yendo contra el deseo de los socios del club, que aprobaron mayoritariamente los cambios. “Todo nace de un sistema viciado de elección de representantes de compromisarios. Hubo un intento de cambiarlo en la época de Calderón pero se frustró y ahora mismo es un sistema de agradecimientos, lo que da lugar a una Asamblea dócil, que va al aplauso, al regalito, y a poco más”.

En su opinión, “aquí nos encontramos ante una colisión entre los derechos de los socios y los derechos de autoorganización de una asociación. Hasta ahora, los magistrados han entendido que prima este segundo factor. Y nosotros decimos que no siempre será así, que deberá haber unos límites. Por eso hemos recurrido al Supremo. Para que nos dé su opinión. Florentino dijo que si perdía recurriría hasta Estrasburgo. Pues nosotros le tomamos la palabra y estamos haciendo lo mismo. Si el Tribunal Supremo falla en contra, recurriremos al Constitucional. Y por último iríamos a Estrasburgo”.





Para Martínez Campillo, la falta de alternativas viables para la presidencia del Real Madrid, por culpa del sistema electoral vigente, tiene como consecuencia que Florentino Pérez haya “instaurado un sistema absolutamente unipersonal y autoritario. Dice que imita lo que dice la Ley del Deporte de 1990, eso no es cierto, eso ya estaba vigente en el Real Madrid. Él incorpora unas nuevas normas, muy sutiles, que anulan a todo candidato que no reúna una serie de condiciones y hace bueno el dicho de que para ser presidente del Real Madrid hay que ser muy rico y que una sola persona, rodeada de sus fieles y familiares, es capaz de llevar a cabo una tarea tan difícil como dirigir un club deportivo y más de la envergadura del Real Madrid”.

¿Hay alternativa al actual modelo? El portavoz de los socios que iniciaron este proceso lo tiene claro. “Sí. La alternativa no es que cualquiera pueda presentarse, sino ver cómo funcionan los clubes modernos, con equipos solventes y capacitados de gestión económica y deportiva. Así se rige, por ejemplo, el Bayern de Múnich, que no debe un duro a nadie. Florentino lo hace como le parece oportuno, a la manera que dirige sus empresas. Eso lleva al suicidio”.

Martínez Campillo ofrece un dato que aclara, según él, hasta que punto el cambio estatutario limita la aparición de otras alternativas a comandar la entidad merengue. “En estos momentos hay en España unas 320 personas con capacidad económica para hacer frente al aval que se exige. ¿Cuántas de ellas son socios del club? ¿Cuántas tienen 20 años de antigüedad? ¿Cuantos quieren ser presidente del Real Madrid? Una. Florentino Pérez”. Santiago Bernabéu, por ejemplo, nunca habría podido ser presidente en las actuales circunstancias.





Los requisitos exigidos para poder presentarse están hechos, según Martínez Campillo, tan a la medida del actual presidente que la pregunta que hay que hacerse es “qué pasará el día que este señor, por cualquier motivo, deje el cargo. ¿Quién va a poder presentarse con estas condiciones? No hay otro Florentino. ¿Qué puede suceder entonces? El caos, porque casi nadie cumple con las condiciones que se exigen. Estamos convencidos que defendemos derechos fundamentales y por eso no nos importa estar en esta lucha con tal de que el resto de madridistas pueda beneficiarse el día de mañana. Queremos que puedan volver a presentarse con toda normalidad a candidatos las personas que reúnan condiciones de aval, pero no sólo económico, sino de los socios”.


Para Martínez Campillo, la falta de alternativas viables para la presidencia del Real Madrid, por culpa del sistema electoral, tiene como consecuencia que Florentino haya “instaurado un sistema absolutamente unipersonal y autoritario

También denuncia una irregularidad que, a su juicio, está cometiendo la actual junta. “La derivada más malvada es que desde que se produjo esa modificación en los estatutos nunca han puesto ese preaval, porque utilizan la excusa de que la Ley del Deporte dice que están exentos de hacerlo si el ejercicio económico anterior ha dado beneficios, sea la cantidad que sea. Pero eso es para las juntas directivas, no para los candidatos. Ellos utilizan la Ley del Deporte para lo que les interesa y los estatutos modificados para impedir que nadie se presente. Es una doble maldad que, hasta ahora, no se ha visto en profundidad por los tribunales porque se han remitido a la capacidad de autoorganización de los clubes, pero no han reparado que aquí hay una perversión del principio constitucional de que todos somos iguales ante la ley. Queremos que el Supremo, con su finura jurídica, penetre en la cuestión y de su opinión”.

Martínez Campillo considera que en el momento en que el equipo no logra los resultados esperados, salen a la luz los problemas del método que ha impuesto el actual mandatario. “Los aficionados del Real Madrid viven en una nube y piensan que como Florentino Pérez es muy rico, pone dinero suyo pero no es así. Él no pone ni un duro más allá de la misma cuota que cualquier otro socio. El dinero del club lo emplea en grandes figuras que cuando funcionan todo va muy bien, pero cuando no, como ahora, se ven todas las carencias de su sistema, propias de los sistemas personalistas, que a veces funcionan y otras veces no”.

El Real Madrid no ha recurrido la admisión por parte del Supremo del recurso de casación formulado por los 15 interesados en el asunto, pero ha presentado al Tribunal un escrito de oposición dentro del plazo previsto para ello, en el que solicita que se desestime el recurso formulado por los recurrentes. Insiste en que, como dictaminaron las dos sentencias anteriores, el derecho a la autorregulación de los clubes está por encima del derecho individual y que las medidas fueron aprobadas por mayoría en una asamblea legalmente constituida. En su escrito de defensa llega a afirmar que los demandantes han actuado “con acreditada temeridad y mala fe”.

El actual presidente siempre ha presumido de que el Real Madrid es de sus socios. La realidad es que esos mismos socios llevan desde 2006 sin poder optar por otra persona para que dirija el club. De esa manera, se pierde la principal cualidad que le diferencia de las sociedades anónimas deportivas, donde sus abonados no tienen capacidad para elegir a los responsables de la entidad.

Florentino va a hacer 15 años como presidente merengue, ya es el segundo que más tiempo ha estado en el puesto y, bajo los parámetros actuales, puede alargar bastante más su mandato, lo que no le viene nada mal para sus negocios en ACS. Ya lo dijo él: “Soy poderoso en la medida en que soy presidente del Real Madrid. Cuando me vaya ya no seré poderoso”. A lo largo de 2018 se espera que el Supremo dicte una sentencia que, seguramente, no será el fin de este largo proceso porque la parte que pierda seguirá apelando a la justicia. )

Saludos blancos, castellanos y comuneros




avatar
dalaman
Tópor
Tópor

Mensajes : 5904
Edad : 35
Localización : Lorca
Debut oficial : 14/05/2009

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por dalaman el Dom 24 Dic 2017 - 18:54

¿Y escuchar a Marcelo diciendo que nos tienen mal acostumbrados como excusa por el ridículo en esta liga?

Pero de que van estos niñatos? Han ganado la última liga, no 6 ligas seguidas, y tenemos que conformarnos con eso. A la mierda estos millonarios consentidos.
avatar
Arwell
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 25805
Edad : 31
Localización : Badajoz
Debut oficial : 22/07/2008

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Arwell el Dom 24 Dic 2017 - 20:46

Ahora mismo se podria hablar de crisis pero crisis como un castillo, dice Zizou que no hay cambiar nada pero hay muchas cosas que cambiar,hemos jugado el clasico viniendo de sufrir en el Mundialito contra el Al Jazira y el Gremio, es verdad que al Sevilla le pintamos la cara pero estaban sin entrenador, en el momento que ha venido el Barça nos ha dado una paliza del 15 y jugando en el Bernabeu...

Para empezar, jugar con Benzemalo es jugar con uno menos y la defensa es menos segura que el aňo pasado, estamos muy flojos...  Cristiano ya no es el mismo de antes...esa patada al aire todavia duele....al igual que haber dejado escapar a Mbappe...

Espero que este piňazo sirva para reforzarnos bien en el mercado de invierno...

laperla
Bocachánclez

Mensajes : 9452
Debut oficial : 20/10/2009

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por laperla el Lun 25 Dic 2017 - 10:29

comunero escribió:Buenas tardes, les pongo a continuación un artículo que me ha dejado perplejo, el Tribunal Supremo ha admitido a trámite un recurso de casación contra las dos decisiones judiciales en instancia provincial que denegaban la petición de declarar nulos los acuerdos de la asamblea de compromisarios que de 2012, que ponían casi imposibles de cumplir los requisitos para ser presentarse a presidente del Madrid en las elecciones, como muy bien señala el recurso al T.S. si ahora viviese D. Santiago Bernabéu, no podría presentarse, a continuación entre paréntesis

Feliz Navidad







(La batalla judicial por los estatutos del Real Madrid llega al Supremo

El Tribunal ha admitido a trámite el recurso presentado por socios del club blanco contra las modificaciones que endurecieron los requisitos para ser candidato a presidente y que han impedido que haya elecciones desde 2006

Ricardo Uribarri  



<p>Florentino Pérez</p>


Florentino Pérez
Luis Grañena  


Madrid | 11 de Diciembre de 2017




CTXT está produciendo el documental 'La izquierda en la era Trump'. Haz tu donación y conviértete en coproductor. Tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes. Puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí.

La batalla judicial emprendida por un grupo de 15 socios del Real Madrid contra los cambios en los estatutos del club, que endurecían los requisitos para ser presidente, sigue su curso. Pese a dos sentencias que amparan esas modificaciones, el Tribunal Supremo ha decidido admitir una causa que afecta a “la tutela de derechos fundamentales”. Ha aceptado el recurso presentado por este grupo de aficionados, dispuestos a llegar hasta la última instancia para evitar lo que ha sucedido en las tres últimos procesos electorales: sólo se presentó Florentino Pérez.





El 30 de septiembre de 2012 la Asamblea General de Socios Compromisarios del Real Madrid aprobó con el 89,66% de los votos la propuesta de la junta directiva de variar el artículo 40 de los estatutos, el que recoge las condiciones necesarias para presentar una candidatura. Con el cambio, los años de antigüedad de socio necesarios para intentar ser presidente pasan de 10 a 20 y se exige que el preaval del 15% del presupuesto del club --más de 103 millones de euros-- que deben presentar las candidaturas sea avalado con patrimonio personal y mediante una entidad registrada en el Banco de España.





Esos requisitos son más duros que los que exige la Ley del Deporte. Esta sólo obliga a avalar ese porcentaje al presidente elegido y a su junta y no a los candidatos, además de no especificar que deba ser con patrimonio personal.


Florentino va a hacer 15 años como presidente merengue, ya es el segundo con más tiempo en el puesto y puede alargar bastante más su mandato, lo que no le viene nada mal para sus negocios en ACS

Estas modificaciones llevaron a varios socios, integrantes de una peña madridista de la localidad alicantina de Callosa de Segura, a presentar en marzo de 2014 una demanda que pedía su nulidad. Esta fue desestimada el 3 de febrero de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia número 51 de Madrid y en segunda instancia por la Audiencia Provincial el 19 de enero de este año al entender que los cambios “no eran contrarios a la Ley reguladora de Derecho de Asociación ni al resto de la normativa que sobre la materia inciden”.





La jueza Almudena Maricalva Arranz, titular del Juzgado 51, hizo suyas las tesis de la fiscal, Carmen Marticorena, que defendió la modificación de los estatutos con el argumento de que el criterio de antigüedad “no puede considerarse discriminatorio”, ya que en las elecciones de 2013 casi 30.000 socios contaban con los años requeridos para aspirar a ser presidente y un 84% de ellos para formar parte de la Junta Directiva (diez años). También argumentó que el aval requerido persigue “garantizar la solvencia y transparencia exigida” para dirigir la entidad. Los abogados del Real Madrid afirman sobre este último punto que “la modificación estatutaria está en la línea que la Ley del Deporte y la demás normativa legal de aplicación pretende”.

La cabeza visible de los demandantes es Rafael Martínez Campillo, abogado especializado en Urbanismo y Derecho público. Durante una etapa de su vida estuvo metido en política, formó parte de la extinta UCD y ayudó a Adolfo Suárez a formar el CDS. Fue diputado en el Congreso durante ocho años. Para él es importante dejar claro que “esto no es una cuestión contra el señor Pérez, que en este asunto se ha comportado con nosotros como lo hace la gente autoritaria, es decir, o estás conmigo o estás contra la institución. Eso nos ha dolido y no nos ha gustado, porque no es personal”.


publicidad



Tampoco cree estar yendo contra el deseo de los socios del club, que aprobaron mayoritariamente los cambios. “Todo nace de un sistema  viciado de elección de representantes de compromisarios. Hubo un intento de cambiarlo en la época de Calderón pero se frustró y ahora mismo es un sistema de agradecimientos, lo que da lugar a una Asamblea dócil, que va al aplauso, al regalito, y a poco más”.

En su opinión, “aquí nos encontramos ante una colisión entre los derechos de los socios y los derechos de autoorganización de una asociación. Hasta ahora, los magistrados han entendido que prima este segundo factor. Y nosotros decimos que no siempre será así, que deberá haber unos límites. Por eso hemos recurrido al Supremo. Para que nos dé su opinión. Florentino dijo que si perdía recurriría hasta Estrasburgo. Pues nosotros le tomamos la palabra y estamos haciendo lo mismo. Si el Tribunal Supremo falla en contra, recurriremos al Constitucional. Y por último iríamos a Estrasburgo”.





Para Martínez Campillo, la falta de alternativas viables para la presidencia del Real Madrid, por culpa del sistema electoral vigente,  tiene como consecuencia que Florentino Pérez haya “instaurado un sistema absolutamente unipersonal y autoritario. Dice que imita lo que dice la Ley del Deporte de 1990, eso no es cierto, eso ya estaba vigente en el Real Madrid. Él incorpora unas nuevas normas, muy sutiles, que anulan a todo candidato que no reúna una serie de condiciones y hace bueno el dicho de que para ser presidente del Real Madrid hay que ser muy rico y que una sola persona, rodeada de sus fieles y familiares, es capaz de llevar a cabo una tarea tan difícil como dirigir un club deportivo y más de la envergadura del Real Madrid”.

¿Hay alternativa al actual modelo? El portavoz de los socios que iniciaron este proceso lo tiene claro. “Sí. La alternativa no es que cualquiera pueda presentarse, sino ver cómo funcionan los clubes modernos, con equipos solventes y capacitados de gestión económica y deportiva. Así se rige, por ejemplo, el Bayern de Múnich, que no debe un duro a nadie. Florentino lo hace como le parece oportuno, a la manera que dirige sus empresas. Eso lleva al suicidio”.

Martínez Campillo ofrece un dato que aclara, según él, hasta que punto el cambio estatutario limita la aparición de otras alternativas a comandar la entidad merengue. “En estos momentos hay en España unas 320 personas con capacidad económica para hacer frente al aval que se exige. ¿Cuántas de ellas son socios del club? ¿Cuántas tienen 20 años de antigüedad? ¿Cuantos quieren ser presidente del Real Madrid? Una. Florentino Pérez”.  Santiago Bernabéu, por ejemplo, nunca habría podido ser presidente en las actuales circunstancias.  





Los requisitos exigidos para poder presentarse están hechos, según Martínez Campillo, tan a la medida del actual presidente que la pregunta que hay que hacerse es “qué pasará el día que este señor, por cualquier motivo, deje el cargo. ¿Quién va a poder presentarse con estas condiciones? No hay otro Florentino.  ¿Qué puede suceder entonces?  El caos, porque casi nadie cumple con las condiciones que se exigen.  Estamos convencidos que defendemos derechos fundamentales y por eso no nos importa estar en esta lucha con tal de que el resto de madridistas pueda beneficiarse el día de mañana. Queremos que puedan volver a presentarse con toda normalidad a candidatos las personas  que reúnan condiciones de aval, pero no sólo económico, sino de los socios”.


Para Martínez Campillo, la falta de alternativas viables para la presidencia del Real Madrid, por culpa del sistema electoral, tiene como consecuencia que Florentino haya “instaurado un sistema absolutamente unipersonal y autoritario

También denuncia una irregularidad que, a su juicio, está cometiendo la actual junta. “La derivada más malvada es que desde que se produjo esa modificación en los estatutos nunca han puesto ese preaval, porque utilizan la excusa de que la Ley del Deporte dice que están exentos de hacerlo si el ejercicio económico anterior ha dado beneficios, sea la cantidad que sea. Pero eso es para las juntas directivas, no para los candidatos. Ellos utilizan la Ley del Deporte para lo que les interesa y los estatutos modificados para impedir que nadie se presente. Es una doble maldad que, hasta ahora, no se ha visto en profundidad por los tribunales porque se han remitido a la capacidad de autoorganización de los clubes, pero no han reparado que aquí hay una perversión del principio constitucional de que todos somos iguales ante la ley. Queremos que el Supremo, con su finura jurídica, penetre en la cuestión y de su opinión”.

Martínez Campillo considera que en el momento en que el equipo no logra los resultados esperados, salen a la luz los problemas del método que ha impuesto el actual mandatario. “Los aficionados del Real Madrid viven en una nube y piensan que como Florentino Pérez es muy rico, pone dinero suyo pero no es así. Él no pone ni un duro más allá de la misma cuota que cualquier otro socio. El dinero del club lo emplea en grandes figuras que cuando funcionan todo va muy bien, pero cuando no, como ahora, se ven todas las carencias de su sistema, propias de los sistemas personalistas, que a veces funcionan y otras veces no”.

El Real Madrid no ha recurrido la admisión por parte del Supremo del recurso de casación formulado por los 15 interesados en el asunto, pero ha presentado al Tribunal un escrito de oposición dentro del plazo previsto para ello, en el que solicita que se desestime el recurso formulado por los recurrentes. Insiste en que, como dictaminaron las dos sentencias anteriores, el derecho a la autorregulación de los clubes está por encima del derecho individual y que las medidas fueron aprobadas por mayoría en una asamblea legalmente constituida. En su escrito de defensa llega a afirmar que los demandantes han actuado “con acreditada temeridad y mala fe”.

El actual presidente siempre ha presumido de que el Real Madrid es de sus socios. La realidad es que esos mismos socios llevan desde 2006 sin poder optar por otra persona para que dirija el club. De esa manera, se pierde la principal cualidad que le diferencia de las sociedades anónimas deportivas, donde sus abonados no tienen capacidad para elegir a los responsables de la entidad.

Florentino va a hacer 15 años como presidente merengue, ya es el segundo que más tiempo ha estado en el puesto y, bajo los parámetros actuales, puede alargar bastante más su mandato, lo que no le viene nada mal para sus negocios en ACS. Ya lo dijo él: “Soy poderoso en la medida en que soy presidente del Real Madrid.  Cuando me vaya ya no seré poderoso”. A lo largo de 2018 se espera que el Supremo dicte una sentencia que, seguramente, no será el fin de este largo proceso porque la parte que pierda seguirá apelando a la justicia. )

Saludos blancos, castellanos y comuneros


 


Es vergonzoso lo de Florentino, aunque en realidad el Real Madrid solamente refleja los tiempos que corren, como ha ocurrido casi siempre. Florentino=PP style=mentalidad feudalista. Hasta en lo deportivo ha dejado lacra con lo de las clausulas antideportivas de los jugadores cedidos y con su influencia en los repartos televisivos.

Digo también que tampoco por eso hay que pasarse a criticar TODO de Florentino, ni mucho menos por parte de PRISA que es una puta mafia y pocas lecciones puede dar.
Feliz navidad.

comunero
Patapalo
Patapalo

Mensajes : 70
Debut oficial : 07/04/2016

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por comunero el Lun 25 Dic 2017 - 17:28

laperla escribió:
comunero escribió:Buenas tardes, les pongo a continuación un artículo que me ha dejado perplejo, el Tribunal Supremo ha admitido a trámite un recurso de casación contra las dos decisiones judiciales en instancia provincial que denegaban la petición de declarar nulos los acuerdos de la asamblea de compromisarios que de 2012, que ponían casi imposibles de cumplir los requisitos para ser presentarse a presidente del Madrid en las elecciones, como muy bien señala el recurso al T.S. si ahora viviese D. Santiago Bernabéu, no podría presentarse, a continuación entre paréntesis

Feliz Navidad







(La batalla judicial por los estatutos del Real Madrid llega al Supremo

El Tribunal ha admitido a trámite el recurso presentado por socios del club blanco contra las modificaciones que endurecieron los requisitos para ser candidato a presidente y que han impedido que haya elecciones desde 2006

Ricardo Uribarri  



<p>Florentino Pérez</p>


Florentino Pérez
Luis Grañena  


Madrid | 11 de Diciembre de 2017




CTXT está produciendo el documental 'La izquierda en la era Trump'. Haz tu donación y conviértete en coproductor. Tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes. Puedes ver el tráiler en este enlace y donar aquí.

La batalla judicial emprendida por un grupo de 15 socios del Real Madrid contra los cambios en los estatutos del club, que endurecían los requisitos para ser presidente, sigue su curso. Pese a dos sentencias que amparan esas modificaciones, el Tribunal Supremo ha decidido admitir una causa que afecta a “la tutela de derechos fundamentales”. Ha aceptado el recurso presentado por este grupo de aficionados, dispuestos a llegar hasta la última instancia para evitar lo que ha sucedido en las tres últimos procesos electorales: sólo se presentó Florentino Pérez.





El 30 de septiembre de 2012 la Asamblea General de Socios Compromisarios del Real Madrid aprobó con el 89,66% de los votos la propuesta de la junta directiva de variar el artículo 40 de los estatutos, el que recoge las condiciones necesarias para presentar una candidatura. Con el cambio, los años de antigüedad de socio necesarios para intentar ser presidente pasan de 10 a 20 y se exige que el preaval del 15% del presupuesto del club --más de 103 millones de euros-- que deben presentar las candidaturas sea avalado con patrimonio personal y mediante una entidad registrada en el Banco de España.





Esos requisitos son más duros que los que exige la Ley del Deporte. Esta sólo obliga a avalar ese porcentaje al presidente elegido y a su junta y no a los candidatos, además de no especificar que deba ser con patrimonio personal.


Florentino va a hacer 15 años como presidente merengue, ya es el segundo con más tiempo en el puesto y puede alargar bastante más su mandato, lo que no le viene nada mal para sus negocios en ACS

Estas modificaciones llevaron a varios socios, integrantes de una peña madridista de la localidad alicantina de Callosa de Segura, a presentar en marzo de 2014 una demanda que pedía su nulidad. Esta fue desestimada el 3 de febrero de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia número 51 de Madrid y en segunda instancia por la Audiencia Provincial el 19 de enero de este año al entender que los cambios “no eran contrarios a la Ley reguladora de Derecho de Asociación ni al resto de la normativa que sobre la materia inciden”.





La jueza Almudena Maricalva Arranz, titular del Juzgado 51, hizo suyas las tesis de la fiscal, Carmen Marticorena, que defendió la modificación de los estatutos con el argumento de que el criterio de antigüedad “no puede considerarse discriminatorio”, ya que en las elecciones de 2013 casi 30.000 socios contaban con los años requeridos para aspirar a ser presidente y un 84% de ellos para formar parte de la Junta Directiva (diez años). También argumentó que el aval requerido persigue “garantizar la solvencia y transparencia exigida” para dirigir la entidad. Los abogados del Real Madrid afirman sobre este último punto que “la modificación estatutaria está en la línea que la Ley del Deporte y la demás normativa legal de aplicación pretende”.

La cabeza visible de los demandantes es Rafael Martínez Campillo, abogado especializado en Urbanismo y Derecho público. Durante una etapa de su vida estuvo metido en política, formó parte de la extinta UCD y ayudó a Adolfo Suárez a formar el CDS. Fue diputado en el Congreso durante ocho años. Para él es importante dejar claro que “esto no es una cuestión contra el señor Pérez, que en este asunto se ha comportado con nosotros como lo hace la gente autoritaria, es decir, o estás conmigo o estás contra la institución. Eso nos ha dolido y no nos ha gustado, porque no es personal”.


publicidad



Tampoco cree estar yendo contra el deseo de los socios del club, que aprobaron mayoritariamente los cambios. “Todo nace de un sistema  viciado de elección de representantes de compromisarios. Hubo un intento de cambiarlo en la época de Calderón pero se frustró y ahora mismo es un sistema de agradecimientos, lo que da lugar a una Asamblea dócil, que va al aplauso, al regalito, y a poco más”.

En su opinión, “aquí nos encontramos ante una colisión entre los derechos de los socios y los derechos de autoorganización de una asociación. Hasta ahora, los magistrados han entendido que prima este segundo factor. Y nosotros decimos que no siempre será así, que deberá haber unos límites. Por eso hemos recurrido al Supremo. Para que nos dé su opinión. Florentino dijo que si perdía recurriría hasta Estrasburgo. Pues nosotros le tomamos la palabra y estamos haciendo lo mismo. Si el Tribunal Supremo falla en contra, recurriremos al Constitucional. Y por último iríamos a Estrasburgo”.





Para Martínez Campillo, la falta de alternativas viables para la presidencia del Real Madrid, por culpa del sistema electoral vigente,  tiene como consecuencia que Florentino Pérez haya “instaurado un sistema absolutamente unipersonal y autoritario. Dice que imita lo que dice la Ley del Deporte de 1990, eso no es cierto, eso ya estaba vigente en el Real Madrid. Él incorpora unas nuevas normas, muy sutiles, que anulan a todo candidato que no reúna una serie de condiciones y hace bueno el dicho de que para ser presidente del Real Madrid hay que ser muy rico y que una sola persona, rodeada de sus fieles y familiares, es capaz de llevar a cabo una tarea tan difícil como dirigir un club deportivo y más de la envergadura del Real Madrid”.

¿Hay alternativa al actual modelo? El portavoz de los socios que iniciaron este proceso lo tiene claro. “Sí. La alternativa no es que cualquiera pueda presentarse, sino ver cómo funcionan los clubes modernos, con equipos solventes y capacitados de gestión económica y deportiva. Así se rige, por ejemplo, el Bayern de Múnich, que no debe un duro a nadie. Florentino lo hace como le parece oportuno, a la manera que dirige sus empresas. Eso lleva al suicidio”.

Martínez Campillo ofrece un dato que aclara, según él, hasta que punto el cambio estatutario limita la aparición de otras alternativas a comandar la entidad merengue. “En estos momentos hay en España unas 320 personas con capacidad económica para hacer frente al aval que se exige. ¿Cuántas de ellas son socios del club? ¿Cuántas tienen 20 años de antigüedad? ¿Cuantos quieren ser presidente del Real Madrid? Una. Florentino Pérez”.  Santiago Bernabéu, por ejemplo, nunca habría podido ser presidente en las actuales circunstancias.  





Los requisitos exigidos para poder presentarse están hechos, según Martínez Campillo, tan a la medida del actual presidente que la pregunta que hay que hacerse es “qué pasará el día que este señor, por cualquier motivo, deje el cargo. ¿Quién va a poder presentarse con estas condiciones? No hay otro Florentino.  ¿Qué puede suceder entonces?  El caos, porque casi nadie cumple con las condiciones que se exigen.  Estamos convencidos que defendemos derechos fundamentales y por eso no nos importa estar en esta lucha con tal de que el resto de madridistas pueda beneficiarse el día de mañana. Queremos que puedan volver a presentarse con toda normalidad a candidatos las personas  que reúnan condiciones de aval, pero no sólo económico, sino de los socios”.


Para Martínez Campillo, la falta de alternativas viables para la presidencia del Real Madrid, por culpa del sistema electoral, tiene como consecuencia que Florentino haya “instaurado un sistema absolutamente unipersonal y autoritario

También denuncia una irregularidad que, a su juicio, está cometiendo la actual junta. “La derivada más malvada es que desde que se produjo esa modificación en los estatutos nunca han puesto ese preaval, porque utilizan la excusa de que la Ley del Deporte dice que están exentos de hacerlo si el ejercicio económico anterior ha dado beneficios, sea la cantidad que sea. Pero eso es para las juntas directivas, no para los candidatos. Ellos utilizan la Ley del Deporte para lo que les interesa y los estatutos modificados para impedir que nadie se presente. Es una doble maldad que, hasta ahora, no se ha visto en profundidad por los tribunales porque se han remitido a la capacidad de autoorganización de los clubes, pero no han reparado que aquí hay una perversión del principio constitucional de que todos somos iguales ante la ley. Queremos que el Supremo, con su finura jurídica, penetre en la cuestión y de su opinión”.

Martínez Campillo considera que en el momento en que el equipo no logra los resultados esperados, salen a la luz los problemas del método que ha impuesto el actual mandatario. “Los aficionados del Real Madrid viven en una nube y piensan que como Florentino Pérez es muy rico, pone dinero suyo pero no es así. Él no pone ni un duro más allá de la misma cuota que cualquier otro socio. El dinero del club lo emplea en grandes figuras que cuando funcionan todo va muy bien, pero cuando no, como ahora, se ven todas las carencias de su sistema, propias de los sistemas personalistas, que a veces funcionan y otras veces no”.

El Real Madrid no ha recurrido la admisión por parte del Supremo del recurso de casación formulado por los 15 interesados en el asunto, pero ha presentado al Tribunal un escrito de oposición dentro del plazo previsto para ello, en el que solicita que se desestime el recurso formulado por los recurrentes. Insiste en que, como dictaminaron las dos sentencias anteriores, el derecho a la autorregulación de los clubes está por encima del derecho individual y que las medidas fueron aprobadas por mayoría en una asamblea legalmente constituida. En su escrito de defensa llega a afirmar que los demandantes han actuado “con acreditada temeridad y mala fe”.

El actual presidente siempre ha presumido de que el Real Madrid es de sus socios. La realidad es que esos mismos socios llevan desde 2006 sin poder optar por otra persona para que dirija el club. De esa manera, se pierde la principal cualidad que le diferencia de las sociedades anónimas deportivas, donde sus abonados no tienen capacidad para elegir a los responsables de la entidad.

Florentino va a hacer 15 años como presidente merengue, ya es el segundo que más tiempo ha estado en el puesto y, bajo los parámetros actuales, puede alargar bastante más su mandato, lo que no le viene nada mal para sus negocios en ACS. Ya lo dijo él: “Soy poderoso en la medida en que soy presidente del Real Madrid.  Cuando me vaya ya no seré poderoso”. A lo largo de 2018 se espera que el Supremo dicte una sentencia que, seguramente, no será el fin de este largo proceso porque la parte que pierda seguirá apelando a la justicia. )

Saludos blancos, castellanos y comuneros


 


Es vergonzoso lo de Florentino, aunque en realidad el Real Madrid solamente refleja los tiempos que corren, como ha ocurrido casi siempre. Florentino=PP style=mentalidad feudalista. Hasta en lo deportivo ha dejado lacra con lo de las clausulas antideportivas de los jugadores cedidos y con su influencia en los repartos televisivos.

Digo también que tampoco por eso hay que pasarse a criticar TODO de Florentino, ni mucho menos por parte de PRISA que es una puta mafia y pocas lecciones puede dar.
Feliz navidad.


Buenas tardes y Feliz Navidad, me veo en la necesidad de intentar aclarar algunos errores que se deslizan como sin querer en su comentario, EN primer lugar D. Florentino no ha sido nunca militante del Partido Popular. Fue un simple concejal de la ya extinta Unión de Centro Democrático en la primera legislatura de 1979, entonces en la oposición, dimitió par a) dedicarse a los negocios con una pequeña constructora que compró con otros socios y con el devenir del tiempo acabé convirtiéndose en A.C.S. Y B) dedicarse a la política con el Partido Reformista Democrático fundado en 1984, impulsado principalmente desde Cataluña por Convergencia Democrática de Cataluña, que deseaba entonces expandir su influencia por todo el Estado con la llamada entonces operación " Roca", por ser el cabeza de lista por Madrid y candidato a la presidencia del Gobierno del Convergente D, Miguel Roca Junyent, dicha
operación fracaso estrepitosamente en las elecciones generales de 1986, donde no consiguieron ningún diputado. DESDE ENTNOCES NO SE CONOCE AL MADRID Y SU PRESIDENTE NINGUNA AVENTURA POLITICA, lo contrario que el Barcelona que tiene a todos sus expresidentes vivos en la cárcel, POR ROBAR, camino de ella o que acaban de salir por edad o temas de salud, POR LO TANTO LE RUEGO QUE NO ACUSE AL MADRID DE HACER POLITICA, ALGO ADEMAS QUE NO SABE HACER, CUANDO SU CLUB SE DEDICA EN CUERPO Y ALMA A APOYAR EL MOVIMIENTO INDEPENDENTISTA CATALÁN REPRESENTADO POR EL SUCESOR DE LA ANTIGUA COVERGENCIA EL AHORA LLAMADO PARTIDO DEMOCRATA DE CATALUÑA Y SU LIDER EL HONORABLE PRESIDENTE DE LA GENERALIDAD SEÑOR PUIGDEMONT, algo que añado yo por mi cuenta esta en todo su derecho de hacer.
En segundo lugar, el reparto de los derechos televisivos en la temporada 2016-17, fue el que más el Barcelona 149 millones de euros, el Madrid 140 millones de euros y el Atlético Aviación 100 millones de euros, o sea que la proporción entre el Barcelona y el Atlético es de 1,5 -a- 1, mientras que la proporción de seguidores de ambos equipos que pagan por ver futbol en televisión debe ser como mínimo de 5-a- 1 , sin contar las audiencia internacionales que hay la diferencia debe ser mucho mayor, si a usted no le importa que el Barcelona ponga los aficionados y luego el reparto de los dinero sea más o menos parejo, a mí tampoco. Para despedirme desearle otra vez Feliz Navidad, y que con gusto le aclararé cualquier tema que sea menester.
Saludos blancos, castellanos y comuneros
avatar
Mr Torrance
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 22437
Debut oficial : 09/08/2008

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Mr Torrance el Mar 26 Dic 2017 - 13:28

comunero escribió:
laperla escribió:

Es vergonzoso lo de Florentino, aunque en realidad el Real Madrid solamente refleja los tiempos que corren, como ha ocurrido casi siempre. Florentino=PP style=mentalidad feudalista. Hasta en lo deportivo ha dejado lacra con lo de las clausulas antideportivas de los jugadores cedidos y con su influencia en los repartos televisivos.

Digo también que tampoco por eso hay que pasarse a criticar TODO de Florentino, ni mucho menos por parte de PRISA que es una puta mafia y pocas lecciones puede dar.
Feliz navidad.


Buenas tardes y Feliz Navidad, me veo en la necesidad de intentar aclarar algunos errores que se deslizan como sin querer en su comentario, EN primer lugar D. Florentino no ha sido nunca militante del Partido Popular. Fue un simple concejal de la ya extinta Unión de Centro Democrático en la primera legislatura de 1979, entonces en la oposición, dimitió par a) dedicarse a los negocios con una pequeña constructora que compró con otros socios y con el devenir del tiempo acabé convirtiéndose en A.C.S. Y B) dedicarse a la política con el Partido Reformista Democrático fundado en 1984, impulsado principalmente desde Cataluña por Convergencia Democrática de Cataluña, que deseaba entonces expandir su influencia por todo el Estado con la llamada entonces operación " Roca", por ser el cabeza de lista por Madrid y candidato a la presidencia del Gobierno del Convergente D, Miguel Roca Junyent, dicha
operación fracaso estrepitosamente en las elecciones generales de 1986, donde no consiguieron ningún diputado. DESDE ENTNOCES NO SE CONOCE AL MADRID Y SU PRESIDENTE NINGUNA AVENTURA POLITICA, lo contrario que el Barcelona que tiene a todos sus expresidentes vivos en la cárcel,  POR ROBAR, camino de ella o que acaban de salir por edad o temas de salud, POR LO TANTO LE RUEGO QUE NO ACUSE AL MADRID DE HACER POLITICA, ALGO ADEMAS QUE NO SABE HACER, CUANDO SU CLUB SE DEDICA EN CUERPO Y ALMA A APOYAR EL MOVIMIENTO INDEPENDENTISTA CATALÁN REPRESENTADO POR EL SUCESOR DE LA ANTIGUA COVERGENCIA EL AHORA LLAMADO PARTIDO DEMOCRATA DE CATALUÑA Y SU LIDER EL HONORABLE PRESIDENTE DE LA GENERALIDAD SEÑOR PUIGDEMONT, algo que añado yo por mi cuenta esta en todo su derecho de hacer.
En segundo lugar, el reparto de los derechos televisivos en la temporada 2016-17, fue el que más el Barcelona 149 millones de euros, el Madrid 140 millones de euros y el Atlético Aviación 100 millones de euros, o sea que la proporción entre el Barcelona y el Atlético es de 1,5 -a- 1, mientras que la proporción de seguidores de ambos equipos que pagan por ver futbol en televisión debe ser como mínimo de 5-a- 1 , sin contar las audiencia internacionales que hay la diferencia debe ser mucho mayor, si a usted no le importa que el Barcelona ponga los aficionados y luego el reparto de los dinero sea más o menos parejo, a mí tampoco. Para despedirme desearle otra vez Feliz Navidad, y que con gusto le aclararé cualquier tema que sea menester.
Saludos blancos, castellanos y comuneros
Laperla es madridista.

BarCamp
Tópor
Tópor

Mensajes : 5099
Edad : 34
Localización : Barcelona
Debut oficial : 18/12/2007

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por BarCamp el Mar 26 Dic 2017 - 16:06

esto es lo de siempre, el madrid gana por que florentino es el mejor presidente que un club de futbol ha tenido en su historia, y pierde por que florentino es un mafioso

Menuda banda de chaqueteros

comunero
Patapalo
Patapalo

Mensajes : 70
Debut oficial : 07/04/2016

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por comunero el Mar 26 Dic 2017 - 21:25

Mr Torrance escribió:
comunero escribió:


Buenas tardes y Feliz Navidad, me veo en la necesidad de intentar aclarar algunos errores que se deslizan como sin querer en su comentario, EN primer lugar D. Florentino no ha sido nunca militante del Partido Popular. Fue un simple concejal de la ya extinta Unión de Centro Democrático en la primera legislatura de 1979, entonces en la oposición, dimitió par a) dedicarse a los negocios con una pequeña constructora que compró con otros socios y con el devenir del tiempo acabé convirtiéndose en A.C.S. Y B) dedicarse a la política con el Partido Reformista Democrático fundado en 1984, impulsado principalmente desde Cataluña por Convergencia Democrática de Cataluña, que deseaba entonces expandir su influencia por todo el Estado con la llamada entonces operación " Roca", por ser el cabeza de lista por Madrid y candidato a la presidencia del Gobierno del Convergente D, Miguel Roca Junyent, dicha
operación fracaso estrepitosamente en las elecciones generales de 1986, donde no consiguieron ningún diputado. DESDE ENTNOCES NO SE CONOCE AL MADRID Y SU PRESIDENTE NINGUNA AVENTURA POLITICA, lo contrario que el Barcelona que tiene a todos sus expresidentes vivos en la cárcel,  POR ROBAR, camino de ella o que acaban de salir por edad o temas de salud, POR LO TANTO LE RUEGO QUE NO ACUSE AL MADRID DE HACER POLITICA, ALGO ADEMAS QUE NO SABE HACER, CUANDO SU CLUB SE DEDICA EN CUERPO Y ALMA A APOYAR EL MOVIMIENTO INDEPENDENTISTA CATALÁN REPRESENTADO POR EL SUCESOR DE LA ANTIGUA COVERGENCIA EL AHORA LLAMADO PARTIDO DEMOCRATA DE CATALUÑA Y SU LIDER EL HONORABLE PRESIDENTE DE LA GENERALIDAD SEÑOR PUIGDEMONT, algo que añado yo por mi cuenta esta en todo su derecho de hacer.
En segundo lugar, el reparto de los derechos televisivos en la temporada 2016-17, fue el que más el Barcelona 149 millones de euros, el Madrid 140 millones de euros y el Atlético Aviación 100 millones de euros, o sea que la proporción entre el Barcelona y el Atlético es de 1,5 -a- 1, mientras que la proporción de seguidores de ambos equipos que pagan por ver futbol en televisión debe ser como mínimo de 5-a- 1 , sin contar las audiencia internacionales que hay la diferencia debe ser mucho mayor, si a usted no le importa que el Barcelona ponga los aficionados y luego el reparto de los dinero sea más o menos parejo, a mí tampoco. Para despedirme desearle otra vez Feliz Navidad, y que con gusto le aclararé cualquier tema que sea menester.
Saludos blancos, castellanos y comuneros
Laperla es madridista.

Buenas noches, gracias por la aclaración, no tengo ningún problema en pedirle excusas, si se ha sentido agraviado, sólo señalar que su comentario despista mucho, lo hubiera firmado el periodista y " cule" D. David Sánchez

Saludos blancos, castellanos y comuneros
avatar
Neo81
Mucho Morro
Mucho Morro

Mensajes : 1026
Debut oficial : 07/05/2015

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Neo81 el Miér 3 Ene 2018 - 11:37

Pues de momento ya algo hay que cambiar con la lesión de Benzema. Supongo que arriba jugarán Cristiano y Bale y por detrás Isco. Una pena que la lesión sólo dure un par de semanas porque creo que de afianzarse este equipo y hacer buen juego, sería ya la excusa definitiva para sentar a Benzema. De hecho, unos de los mejores partidos del Madrid esta temporada se produjo en Dortmund con ese equipo.
avatar
Tux
Mucho Morro
Mucho Morro

Mensajes : 990
Debut oficial : 06/08/2015

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Tux el Jue 25 Ene 2018 - 8:18

Por primera vez temo por la clasificación para puestos de Champions. Zidane está superadísimo.

Marca escribió:
Zinedine Zidane analizó el batacazo de su equipo ante el Leganés en el Santiago Bernabéu. Primero, en los micrófonos de beIN y, después, en rueda de prensa.

¿Qué ha pasado?: "Después del partido de ida, hacer la primera parte que hemos hecho... No puede ser. Es un resultado lógico porque no hicimos lo que queríamos. Es un fracaso y lo asumo, soy el responsable. Estoy muy decepcionado. Es un palo muy duro".

Su peor noche: "Asumo siempre lo que hago. Es mi peor noche. Ganando 1-0 allí y empezar como empezamos... No entiendo lo que ha pasado. Ahora hay que ver cómo lo vamos a levantar".

¿Se veía venir?: "No hay que tirar todo, pero es un palo duro. Me he equivocado en muchas cosas y hay que pensar en levantarse. Esto es un palo duro, es muy duro".

¿Está enfadado con sus jugadores?: "No estoy enfadado con mis jugadores, estoy enfadado conmigo. Mis jugadores lo intentan, corren, a veces mal, pero la culpa es mía".

¿Hay un antes y un después?: "La solución es seguir trabajando. Voy a asumir la situación y voy a seguir trabajando. Es difícil este momento tras el 0-1 de la ida. En la ida defendimos bien y hoy ha sido todo lo contrario. Esto lo tenemos que cambiar. Es un fracaso para mí, sí".

Isco, Asensio y los jóvenes: "No me explico la primera parte, pero de manera global. Que algunos jugadores no tienen su nivel habitual es el fútbol. Los jugadores lo intentan, pero a veces las cosas no salen. Lo que no me explico es la primera parte que hicimos. Lo que estamos dando ahora no es suficiente, así que hay que trabajar más".

¿Se juega el puesto ante el PSG?: "Está clarísimo, soy el responsable de esto. Soy yo el que tengo que encontrar soluciones. Tengo que buscar soluciones para que el equipo sea más eficaz".

¿En qué ha fallado Zidane en este partido?: "No me arrepiento de haber dejado fuera a Bale o Cristiano, asumo lo que hago. Yo tenía un equipo competitivo ante el Leganés. Sobre el papel, era un equipo competitivo. Sobre el campo, en la primera parte, no. Mi gran error es haber perdido el partido en casa".

La temporada 2017-2018: "No sé si es la peor de la historia del Madrid, no me importa. Tengo que ser positivo incluso con esta noche. Hay que pedir perdón a la gente, asumir la situación y levantarse, porque 2018 no ha acabado y hay que jugar un partido de Liga el sábado y el 14 de febrero llega la Champions".

El duelo ante el PSG: "Por supuesto que nos lo jugamos todo ante el PSG. Los objetivos no son los planeados al principio de temporada. Ahora mismo sólo podemos quedar en los partidos que nos quedan para asumir la situación. Hay que preparar el partido del 14 de febrero".


http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2018/01/25/5a69100446163f03138b45de.html
avatar
Batman
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 3301
Localización : México
Debut oficial : 23/03/2008

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Batman el Jue 25 Ene 2018 - 17:07

Lo dicho nos viola el PSG y ni a Champions llegamos, a ver quien quiere venir en verano. Pero no hacia falta ningún retoque, todo bien, pa que.
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12562
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Blanco Nuclear el Jue 25 Ene 2018 - 17:44

Poco puede hacer Zidane cuando la salida de balón de nuestra defensa (portero incluido) es un auténtico desastre. Por ahí comienza todo. Luego, ya, continúa con Isco y Benzemá. Para qué os voy a contar.

Ya estoy por el segundo capítulo de la Summa Teológica de Santo Tomás. Es muy interesante. Se titula "De forma enviarae Ramos porcularum", o sea, traducido al castellano: de como mandar a Ramos a tomar por el culo.

En cuanto lo acabe de leer os lo comento. Estoy en ello, de momento.
avatar
Tux
Mucho Morro
Mucho Morro

Mensajes : 990
Debut oficial : 06/08/2015

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Tux el Vie 26 Ene 2018 - 13:26

Un buen análisis táctico de Zidane, ya era hora!!!

"El problema fue no haber ganado el partido después de haber ganado la ida."



"Lo que hay que hacer es repetir cuando jugamos bien"  
El once ante el Leganés: "Si pudiera volver atrás haría lo mismo"

Laughing  Laughing  Laughing  Laughing


"Estoy convencido de que vamos a cambiar la situación y los jugadores también están convencidos... pero llevo semanas diciendo lo mismo."

yao


http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2018/01/26/5a6b0351e2704e50778b4637.html
avatar
Tux
Mucho Morro
Mucho Morro

Mensajes : 990
Debut oficial : 06/08/2015

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Tux el Vie 26 Ene 2018 - 13:31

Joder, es tristérrimo.

A ver, el año pasado te fue de puta madre con un equipo A y un equipo B. Pero es que en el B había bastante experiencia que ahora falta, se han traído muchos chavales.

¿Pues por qué insiste una y otra vez en poner a jugar al equipo B en bloque tras tenerles semanas siendo la mayoría de ellos anecdóticos en el once?

¿Por qué en lugar d eso no haces las rotaciones sobre el equipo titular, dando descanso a dos o tres jugadores cada vez?

Por ejemplo, hoy descansan Bale, Marcelo y Kroos y metes a Lucas, Theo y Ceballos.

Pero sigues teniendo a CR, Modric, Case, Carvajal, Ramos, etc.

Siguiente partido das descanso a otros tres y así seguro que el invento habría ido tirando y la mayoría de los chavales no parecerían unos tuercebotas (siempre habrá alguno que no funcione).

pero es que este pavo no cambia nada, 0.
avatar
Batman
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 3301
Localización : México
Debut oficial : 23/03/2008

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Batman el Vie 26 Ene 2018 - 18:30

Y se han caido Isco y Ramos para Valencia, que igual nos ponemos a 22 puntos y no pasa nada y no se cambiará nada.
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12562
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Blanco Nuclear el Vie 26 Ene 2018 - 19:32

Que Isco y Ramos se han caído de la convocatoria? Ganamos SEGURO. Pero si ellos dos son dos de los más grandes problemas que tenemos!

Contenido patrocinado

Re: Zidane: "No hay que cambiar nada"

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Mar 11 Dic 2018 - 8:03