Clasificación sin errores arbitrales.

Comparte
avatar
Krw
Nuevo Pelé
Nuevo Pelé

Mensajes : 323
Debut oficial : 03/06/2016

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por Krw el Jue 14 Sep 2017 - 20:48

AlAl escribió:Hombre, ya no sólo serías esquizofrénico y cortito, más bien gilipollas perdido si no hicieras al menos un intento inicial de bloquear mentalmente y de no responder (lo que al final has hecho Laughing ) al que te ha tratado como el trolazo que eres desde el primer día y que en vez de darte bola y tomarte en serio te ha estado dando tortazos y sopas con ondas. Como Iniesta al Calvo llorón

Entiendo que necesites dejarlo claro. No hay nada tan sano como ser juez y parte y ganar por goleada.
avatar
Krw
Nuevo Pelé
Nuevo Pelé

Mensajes : 323
Debut oficial : 03/06/2016

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por Krw el Mar 19 Sep 2017 - 0:11

JORNADA 4

R. Sociedad - R. Madrid

-Posible penalti a Theo: Nada de nada. El jugador del Madrid nota un simple contacto y se tira al suelo.

-Posible falta de Mayoral que precede al segundo gol: Disputa de dos jugadores en el centro del campo en terreno de juego del Madrid. Yo no creo que sea falta, pero puedo entender que otras personas si lo vean. Aún así, sería una falta en terreno de juego del Madrid, no sería nunca una acción antireglamentaria que te otorga oportunidad de gol, pues después de esa jugada hasta dos jugadores de la real acaban por detrás de la pelota, uno de ellos es regateado y al final es un gol en propia puerta de un tercero. Se podría discutir la falta, pero anular ese gol por ese lance se me antoja absurdo.

- Posible penalti de Theo. Jugada difícil, parece una forcejeo similar entre los dos, no obstante y ante la falta de claridad se podría interpretar que es penalti. Yo creo que no lo es, pero pongámonos en el peor de los casos y aceptemos que podría haber un error.

- Gol anulado a Asensio. Bien anulado por la influencia de Bale que está en fuera de juego y choca contra un defensor. Bien anulado

En resumen y contando con que podrían haber pitado un penalti a favor de la Real, no hay influencia en los puntos.




Getafe- Barcelona  

- Posible penalti de Piqué por mano: Aunque le da claramente en la mano, el balón viene rebotado de su propio cuerpo y a día de hoy el reglamento dice que eso no es penalti.

- Posible falta de Paulinho en el segundo gol.  El jugador del Barcelona da un codazo al defensor, que producto de ello pierde la oportunidad de defender o influir en la jugada. Se debería haber pitado falta.

- Posible penalti a Luis Suárez. Absurdo e infantil por como se produce la jugada, pero hay penalti a Suárez que se debió pitar.

Resumen. Un gol que no debió subir al marcador del Barça y un penalti que le dejaron de pitar. Dos errores graves que se anulan entre si. Sin influencia en los puntos




Atlético - Málaga

- Posible penalti a Godín. Parece que si que es, no obstante el Atleti ganó así que no tiene mucha importancia.
avatar
deyvid_atletico
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 28702
Debut oficial : 13/04/2008

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por deyvid_atletico el Mar 19 Sep 2017 - 9:15

La.jugada de Mayoral es un forcejeo......y la de Paulinho un codazo. Bien, el criterio esperado.
avatar
Tux
Mucho Morro
Mucho Morro

Mensajes : 837
Debut oficial : 06/08/2015

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por Tux el Mar 19 Sep 2017 - 9:22

deyvid_atletico escribió:La.jugada de Mayoral es un forcejeo......y la de Paulinho un codazo. Bien, el criterio esperado.

La jugada de Mayoral no es falta. La de Paulinho no la he visto.
avatar
Gulus
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15735
Edad : 43
Localización : En un lugar oprimido por montañas
Debut oficial : 08/03/2011

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por Gulus el Mar 19 Sep 2017 - 10:26

deyvid_atletico escribió:La.jugada de Mayoral es un forcejeo......y la de Paulinho un codazo. Bien, el criterio esperado.

Joder como se echa de menos a Trencilla. Laughing
avatar
AlAl
Bocachánclez

Mensajes : 8785
Edad : 23
Localización : a13
Debut oficial : 19/12/2009

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por AlAl el Mar 19 Sep 2017 - 14:12

La jornada con errores que perjudican al Barça y favorecen al madrid es una imparcial con equivocaciones compensatorias... todo en orden. Laughing Laughing Laughing
Gulus escribió:
deyvid_atletico escribió:La.jugada de Mayoral es un forcejeo......y la de Paulinho un codazo. Bien, el criterio esperado.

Joder como se echa de menos a Trencilla. Laughing
Yo más bien diría que esto es Trencilla 2: El Renegado
avatar
deyvid_atletico
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 28702
Debut oficial : 13/04/2008

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por deyvid_atletico el Mar 19 Sep 2017 - 17:41

Tux escribió:
deyvid_atletico escribió:La.jugada de Mayoral es un forcejeo......y la de Paulinho un codazo. Bien, el criterio esperado.

La jugada de Mayoral no es falta. La de Paulinho no la he visto.
Por supuesto que la jugada d Mayoral no es falta. Pero vamos ni deun puta guasa se puede señalar falta en unael disputa así. En la de Paulinho tampoco, hay éste vaya con mas fuerza y el brazo en alto. Hay queque recordar que elel futbol es un deporte dede contacto.
avatar
cesarin_zidane
Bocachánclez

Mensajes : 8694
Debut oficial : 08/10/2009

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por cesarin_zidane el Mar 19 Sep 2017 - 18:12

Arturo Brizio, árbitro mexicano con gafete internacional comentó que lo de Paulinho viéndola en la repetición sí se podría marcar falta, pero por las circunstancias (jugada rapidísima, el defensa del agrégate no dijo nada, lejanía del arbitro) no se pitó, y tampoco es un escándalo.

Lo que pasa es que en el foro de abajo todas las faltitas son de amarilla, y todas las amarillas son de roja y por ello les salen diario 4 Rojas perdonadas por partido al rival, y no me queda la menor duda que si a ellos les hacen ese mismo gol con la misma jugada no sólo dirían que es falta, sino amarilla también.
avatar
Krw
Nuevo Pelé
Nuevo Pelé

Mensajes : 323
Debut oficial : 03/06/2016

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por Krw el Mar 19 Sep 2017 - 18:23

deyvid_atletico escribió:La.jugada de Mayoral es un forcejeo......y la de Paulinho un codazo. Bien, el criterio esperado.


Bien, celebro que hasta ahora mientras hayamos estado de acuerdo (como en la jornada 2 que "otorgué" dos puntos mas al Madrid) te haya parecido un buen análisis o sin nada que reseñar, y en la primera jugada que podemos tener criterios distintos ya demuestres tus prejuicios con ese "el criterio esperado".

Verás, tengo mi propio criterio, el mas honesto que puedo llegar a dar, pero como no tuve la suerte de nacer como tú y otros muchos por aquí con el don de identificar la verdad absoluta y la potestad de poder prejuzgar a los demás en base a sus colores en sus desacuerdos conmigo, desde el principio, desde que creé este hilo, propuse que analizásemos las jugadas dos personas mas junto a mi, uno del Barcelona y otro del Atlético, para poder minimizar posibles sesgos (míos siempre claro, en ningún caso de dioses del fútbol que lo saben todo) y llegar a un posible consenso en cada jornada. Es mas, entre esas personas del Atlético creo que te propuse a ti como opción.

Mi propuesta de que sigas analizando para que tratemos de llegar a lo mas parecido a lo correcto sigue estando en pie... y también mi bienvenida si quieres seguir entrando aquí como hacen bastantes culés (y hoy tú) para ladrar un poquito y ya.

Te amplio un poco mas la jugada, que veo que no me has leído con la suficiente pausa... Para empezar no niego que lo de Mayoral pueda ser interpretado como falta (que curioso que yo pueda admitir en esa jugada falta, tú creas que no lo es, y aún así dudes de mis criterios y te parezcan "esperados). Lo que digo es que en todo caso sería una falta que no tiene una incidencia verdaderamente importante en el gol, que se produce tras bastantes segundos después, con regates de por medio e incluso un jugador marcando en su propia portería. Podría admitir que es falta pero no "anularía" el gol por ese motivo.

En el caso de Paulinho yo veo falta, como producto de un forcejeo, claro, por eso y aunque es un codazo que impacta en la cara del defensor no he hablado de agresión, pero veo falta que impide que el defensa pueda seguir en su tarea de "defender"... y esta acción es la que proporciona a Paulinho la ocasión de gol, por eso creo que no debió subir al marcador.

Visto de otro modo, si la acción de Paulinho se produjese en su propio campo también vería falta que se debería pitar, pero si no se pitase y luego la jugada siguiese y acabase en gol no creo que se pudiera decir que anulásemos el gol por la falta previa de Paulinho.

De igual manera si Mayoral tiene ese forcejeo dentro del área, y después de deshacerse del defensa chuta y marca si que entendería que podría hablarse de gol mal concendido por falta del delantero.


Resumiendo, para ti no es falta la de Paulinho y para mi si... diferencia de criterio como es natural y bueno que haya en casi todas las cosas de la vida, pero si esto te parece "tan merengón" "tan insultante" "tan predecible" "tan ofensivo" y tan grave como para invalidar mi criterio (ese que ya te daba tufillo por el simple hecho de ser del Madrid) pues muy bien, un placer haber tratado de hablar de fútbol contigo y lo intentaré hacer mejor en otras vidas y nacer de otro equipo.

avatar
Krw
Nuevo Pelé
Nuevo Pelé

Mensajes : 323
Debut oficial : 03/06/2016

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por Krw el Mar 19 Sep 2017 - 18:24

Gulus escribió:
deyvid_atletico escribió:La.jugada de Mayoral es un forcejeo......y la de Paulinho un codazo. Bien, el criterio esperado.

Joder como se echa de menos a Trencilla. Laughing

Bueno para que no le eches tanto de menos aquí te pongo una de sus últimas intervenciones CONTESTÁNDOTE A TI PRECISAMENTE GULUS en su hilo de errores arbitrales.

trencilla escribió:

¿Supones que para mí será también un forcejeo o incluso falta de Suárez? ¿qué quieres decir con eso, que tengo un interés en que el Barça salga beneficiado? Si es otra jugada nueva que no he visto en la que ha sido perjudicado el Barça la pondré encantado.
Ahora no tengo tiempo, luego lo veré. Pero está claro, parece que todo el mundo es respetuoso con esto y supuestamente imparcial, hasta que su equipo sale beneficiado, ahí ya hacemos lo que todos.



Por cierto, según Trencilla, al que tanto echas de menos, el balance final de la temporada pasada fue...

Errores que beneficiaron al Barça: 7
Errores que beneficiaron al Madrid: -1


Bienvenido al hilo, ladre con moderación.

avatar
AlAl
Bocachánclez

Mensajes : 8785
Edad : 23
Localización : a13
Debut oficial : 19/12/2009

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por AlAl el Mar 19 Sep 2017 - 19:26

Ese arte en aparentarse digno incluso con las lágrimas y la flema en la cara es envidiable. Laughing La práctica debe llevar al punto en el que lucir barro en la cara por hacer dogezas y presiones a todos los estamentos cuñados del país es como un complemento fashion más. Joder, a mí es que no me saldría
avatar
Fer
Tópor
Tópor

Mensajes : 6223
Debut oficial : 08/07/2011

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por Fer el Miér 20 Sep 2017 - 1:04

Apuntar otro penalty más regalado para el Barcelona. Van 3 en la temporada.
avatar
reals
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 21562
Debut oficial : 08/04/2011

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por reals el Miér 20 Sep 2017 - 2:11

Lo de Paulinho, en los 90, no es falta.

Lo de paulinho, en 2011, si lo es.

Así de sencillo.

En septiembre de 2017, en getafe, se ha decidido que no es falta. No tenemos ni puta idea de lo que pasará el resto del año.

Yo espero que cuando lo haga ronaldo en la siguiente jornada, o dentro de dos, se mantengan los criterios. Yo basicamente no tengo, porque he visto tanto pitar esas faltas como no pitarlas. Va por epocas y por modas.

Hace no tanto viviamos una epoca en la que el más mínimo forcejeo se apuntaba como falta. Dios dirá si la cosa ha cambiado y volvemos a un futbol de más contacto. Yo encantado. Ojala.

Ahora, los amantes del espectáculo, los verdaderos salvadores del fútbol, del talento, del cesped corto y bien regadito, de la protección física al jugador y de la civilización del deporte no sé que opinarán pasado mañana. Cuando lo haga Ronaldo.

Que lo va hacer. Eso tenedlo claro.
Y aquí nos leeremos.

BarCamp
Tópor
Tópor

Mensajes : 5080
Edad : 33
Localización : Barcelona
Debut oficial : 18/12/2007

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por BarCamp el Miér 20 Sep 2017 - 6:35

Fer escribió:Apuntar otro penalty más regalado para el Barcelona. Van 3 en la temporada.

aqui hay 2 cosas

segun el ilustre filosofo de este post, los penales no han influido hasta ahora en los puntos

Y blanquito anda por el foro del Barca, diciendo que el madrid con la mitad de penales a favor, y con 7 en contra gano doblete, dando a entender que los penales entre uno y otro equipo no se necesitan para ganar los titulos

Entonces que mas da si nos pitan un penal en un partido que ganamos 6 - 1 ??

Por cierto lo de Paulinho Falta, y lo de mayoral "jugada de partido" IDOLO Laughing
avatar
Marod
Cruciquense

Mensajes : 38056
Edad : 33
Localización : Me han adoptado en Barcelona
Debut oficial : 11/12/2007

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por Marod el Miér 20 Sep 2017 - 9:45

Lo que es curioso son las "cositas" que pasan siempre cuando los partidos del Barça van 0-0.

En la primera jornada, gol en fuera de juego.En la segunda, penalty inventado. En la tercera, gol en fuera de juego y ayer, otra vez penaltito.

Le sumamos las cositas de la supercopa y nos queda un cocktail bastante cargado. Salud!
avatar
bertoga
Tópor
Tópor

Mensajes : 7286
Edad : 28
Debut oficial : 07/01/2009

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por bertoga el Miér 20 Sep 2017 - 10:06

Jajaja, ¿penaltito en serio?

El de ayer a Semedo es un penal claro. Si ese es el baremo, sí, nos regalan sin parar.


_________________________________________________
avatar
javi
Su Campechana Majestad

Mensajes : 10035
Edad : 41
Localización : Entre mi casa y el curro
Debut oficial : 26/12/2007

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por javi el Miér 20 Sep 2017 - 10:25

bertoga escribió:Jajaja, ¿penaltito en serio?

El de ayer a Semedo es un penal claro. Si ese es el baremo, sí, nos regalan sin parar.
Puede ser un penalti claro o no, pero que Semedo diga esto:

"Llego primero al balón, sentí el contacto y me dejé caer. Hice mi trabajo".

Da que pensar.
avatar
bertoga
Tópor
Tópor

Mensajes : 7286
Edad : 28
Debut oficial : 07/01/2009

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por bertoga el Miér 20 Sep 2017 - 10:31

javi escribió:
bertoga escribió:Jajaja, ¿penaltito en serio?

El de ayer a Semedo es un penal claro. Si ese es el baremo, sí, nos regalan sin parar.
Puede ser un penalti claro o no, pero que Semedo diga esto:

"Llego primero al balón, sentí el contacto y me dejé caer. Hice mi trabajo".

Da que pensar.

Semedo le gana la posición y Gálvez impacta por detrás, incluso cn el brazo fuera contra su espalda. Las imágenes son cristalinas. Las faltas no se pitan en función a si un jugador cae o no al suelo: aunque hubiera seguido en pie lo habría hecho desequilibrado.


_________________________________________________
avatar
AlAl
Bocachánclez

Mensajes : 8785
Edad : 23
Localización : a13
Debut oficial : 19/12/2009

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por AlAl el Miér 20 Sep 2017 - 11:03

Cómo lo gozo winner cry

laperla
Bocachánclez

Mensajes : 9201
Debut oficial : 20/10/2009

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por laperla el Miér 20 Sep 2017 - 11:13

Si que hay penalti a Semedo, más allá de declaraciones que haya podido tener mal expresadas o mal traducidas.
Falta de Paulinho tampoco me parece, es "poderoso" y gana la posición sin exceso ni triquiñuela.


Ayer tampoco se puede decir que el Barcelona tuviese un empujoncito arbitral claro, sin embargo a lo largo de estas temporadas es obvio que sí, los agravios comparativos cantan y los números brutos de penaltis/expulsiones a favor/en contra son inauditos. Lo cual no significa que el Madrid sea perjudicado en los arbitrajes ni mucho menos, porque el Madrid pesa mucho, pero que no recibe estos años un trato tan favorable como el Barcelona me parece evidente. Al Barça en estas condiciones ganarle una liga estos años es muy dificil, y en los años en los que está especialmente fuerte es casi imposible. En los torneos de 1 vs 1 las ayuditas resultan más superables.

Por si había alguna duda han salido a la luz filtraciones de escuchas de la Guardia Civil que despejan cualquier duda.

Evidentemente en España no pasará nada con esto, y menos ahora con el proceso independentista en Cataluña, pero en otros momentos tampoco hubiera pasado nada, y al Madrid y algún otro tampoco. Ni pasó nada con la Operación Puerto, ni con el pelotazo inmobiliario de Florentino/Aznar en 2000, ni con Nuñez comprando partidos en los 90 etc., ni con las Gil y Giladas, ni con la bestial bancarrota del Valencia, ni con las ayudas públicas al Athletic...

El OM, el Milan o la Juve estando en la cresta de la ola se fueron a segunda por situaciones similares o francamente menores.

El Moggigate en 2006 fue por asuntos bastante más light que los de Villar.

Los clubes de fútbol más relevantes son algo así como sagrados e intocables, como la Infanta y Casa Real.
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46441
Edad : 28
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por Duende el Miér 20 Sep 2017 - 11:45

Yo no se si es falta lo de Paulinho o no, pero suelta el brazo con excesiva violencia y a mucha altura, a mi modo de ver, una jugada así debería ser falta, le impacta un poco más arriba o más con el codo que con el brazo y le puede hacer daño, y en ese tipo de acciones eso depende mucho del azar y no debería permitirse que un jugador ponga en riesgo la integridad de otro para ganar la posición, más cuando no hay razón para que Paulinho suelte el brazo con esa violencia. También muy claro, aunque tonto y difícil de ver, el penalty que hace el jugador del Getafe a Suárez.

El penalty a Semedo, para mí, es claro, va en carrera, Gálvez mide mal y en lugar de ganarle la posición o cargar hombro contra hombro, le empuja con Semedo ya a 25-30km/h, por mucho que el portugués se ponga bien, un contacto así a esa velocidad te desequilibra. Ayer no creo que el Eibar se pueda quejar precisamente, la jugada de Sergi Enrich con 0 a 0 es un fuera de juego claro que no es gol por el acierto de Ter Stegen y el desacierto de Enrich, pero es un 1vs1 claro que solo existe porque el árbitro se come un fuera de juego claro y con 1 a 0 a favor nuestro le pitan, sin embargo, un fuera de juego muy justito que no se si era, a Deulofeu, que le dejaba 1vs1 frente al portero. Mendilibar no tiene de que quejarse.
avatar
AlAl
Bocachánclez

Mensajes : 8785
Edad : 23
Localización : a13
Debut oficial : 19/12/2009

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por AlAl el Miér 20 Sep 2017 - 11:57

La razón de que Paulinho suelte el brazo es tan simple como que el jugador del Getafe es el primero en cargarle de esa manera. Otra jugada que se hubiera ido al limbo como la de Suárez y que hubiera costado puntos sin su potencia. Hay que estar vivos o no le puedes competir la liga a los del párking y las primas al Málaga. Cero autocrítica y de aquí la pobrísima construcción de su equipo, pero ese apoyo extra lo van a tener siempre. Es lo que hay. Le sumas los equipos con filias y fobias como Getafe, Español, Málaga, Villarreal, Suciedad e incluso en menor grado Bilbao a esas presiones, manipulación social y adulteración de la competición y hasta no es extraño que consigan una liga por cada lustro.

Sólo es necesario comprobar como la cantidad de hilos con lloro arbitral equivalen al número de ligas del Barça en la última década Very Happy
avatar
Gulus
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15735
Edad : 43
Localización : En un lugar oprimido por montañas
Debut oficial : 08/03/2011

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por Gulus el Miér 20 Sep 2017 - 12:04

Krw escribió:
Gulus escribió:

Joder como se echa de menos a Trencilla. Laughing

Bueno para que no le eches tanto de menos aquí te pongo una de sus últimas intervenciones CONTESTÁNDOTE A TI PRECISAMENTE GULUS en su hilo de errores arbitrales.

trencilla escribió:

¿Supones que para mí será también un forcejeo o incluso falta de Suárez? ¿qué quieres decir con eso, que tengo un interés en que el Barça salga beneficiado? Si es otra jugada nueva que no he visto en la que ha sido perjudicado el Barça la pondré encantado.
Ahora no tengo tiempo, luego lo veré. Pero está claro, parece que todo el mundo es respetuoso con esto y supuestamente imparcial, hasta que su equipo sale beneficiado, ahí ya hacemos lo que todos.



Por cierto, según Trencilla, al que tanto echas de menos, el balance final de la temporada pasada fue...

Errores que beneficiaron al Barça: 7
Errores que beneficiaron al Madrid: -1


Bienvenido al hilo, ladre con moderación.


Mira huevón.

No quieras ni por asomo tratar de llegar a la suela de los zapatos de Trencilla con las valoraciones que viene haciendo, Con un Criterio estable, desde hace ya largos años.
Puedes si quieres mirarte los balances finales de años anteriores donde Mou & Family ladraban contra Unicef y la Uefa.
Tampoco espero e tí que entiendas que aún respetando a un buen forero pueda discrepar, incluso amargamente, con el criterio de él.

Vuelve si quieres onalandia el mito y os la seguís chupando pero no esperes que en un hilo abierto por un ... [inserte aquí concepto] en el foro del Real Madrid aceptemos ni la más mínima objetividad ni respeto por los comentarios vertidos.
avatar
Mr Torrance
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 22380
Debut oficial : 09/08/2008

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por Mr Torrance el Miér 20 Sep 2017 - 17:39

Marod escribió:Lo que es curioso son las "cositas" que pasan siempre cuando los partidos del Barça van 0-0.

En la primera jornada, gol en fuera de juego.En la segunda, penalty inventado. En la tercera, gol en fuera de juego y ayer, otra vez penaltito.

Le sumamos las cositas de la supercopa y nos queda un cocktail bastante cargado. Salud!
Querrás decir absurdo. Para invento el tuyo negando la evidencia.
avatar
Krw
Nuevo Pelé
Nuevo Pelé

Mensajes : 323
Debut oficial : 03/06/2016

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por Krw el Miér 20 Sep 2017 - 17:56

Gulus escribió:
Krw escribió:

Bueno para que no le eches tanto de menos aquí te pongo una de sus últimas intervenciones CONTESTÁNDOTE A TI PRECISAMENTE GULUS en su hilo de errores arbitrales.





Por cierto, según Trencilla, al que tanto echas de menos, el balance final de la temporada pasada fue...

Errores que beneficiaron al Barça: 7
Errores que beneficiaron al Madrid: -1


Bienvenido al hilo, ladre con moderación.


Mira huevón.
Dime Sméagol...

No quieras ni por asomo tratar de llegar a la suela de los zapatos de Trencilla con las valoraciones que viene haciendo, Con un Criterio estable, desde hace ya largos años.

Jamás he pensado ponerme a la altura de nadie, de hecho por eso abrí el hilo en el subforo R.Madrid y no en el general, porque mientras fuese solo una propuesta me parecía demasiado ambicioso ponerlo en el general al lado del de Trencilla.
Mis criterios también tratan de ser estables, y es mas, ofrecí (y ofrezco) que esos criterios sean fruto del consenso entre un madridista (que también dejé entreabierta la opción de que fuese alguien distinto a mi), un culé y un Atlético. Otra cosa es que nadie haya querido aceptar ese puesto de juez y se opte en muchas ocasiones por sólo quejarse histriónica y patéticamente sin aportar nada...

No obstante tengo que decir que respetando el trabajo y criterio de Trencilla su clasificación me parecía algo desacertada, puesto que contar los errores al peso no tiene porqué arrojar una diferencia de puntos importante. Respeto el criterio de otros, pero el que quiero hacer yo me parece mas lógico. Miro la liga pasada, los resultados de trencilla (Barcelona 7 a favor, R. Madrid 1 en contra) y la sensación que yo tuve con los arbitrajes no está reflejada en esa diferencia. No creo que el Barcelona fuese beneficiado tan ampliamente con respecto al Madrid y por eso busco un sistema mas "justo", pero como digo es sólo mi opinión, no le tiene que gustar a todo el mundo, y no lo he puesto en el subforo Barcelona para que los que primero tenéis camiseta con unos colores y después a mas distancia ya un cerebro, os sintiéseis incómodos e invadidos.
En cuanto a los años que tiene la clasificación de Trencilla, lamento no poder hacer una con mas solera y que esté presente desde antes de mi incorporación al foro... soy muy bueno en algunas cosas pero tengo mis limitaciones y los viajes temporales aún los tengo que pulir un poco para dominarlos por completo.
 


Puedes si quieres mirarte los balances finales de años anteriores donde Mou & Family ladraban contra Unicef y la Uefa.
Tampoco espero e tí que entiendas que aún respetando a un buen forero pueda discrepar, incluso amargamente, con el criterio de él.
Por supuesto que se puede discrepar, pero lo que te he puesto no va de ti sobre Trencilla... no, va de trencilla sobre ti, y como de manera elegante y educada te viene a decir que eres un descerebrado mas de los que abundan en el fútbol, que vas de imparcial y de coherente mientras te convenga, pero que a las malas eres igual de borrego forofo.  Repito, no es mi opinión sobre ti, es la de trencilla (ese que echas de menos) sobre ti, y no es de una jugada en particular, es de tu manera de ser.

Vuelve si quieres onalandia el mito y os la seguís chupando
Como casi siempre, la ignorancia es la madre de la osadía y de la estupidez...  Espero que en este foro se me trate conforme a lo que hago en este foro, pero ya que TÚ quieres hablar del exterior del cruce de forma tan torpe y gratuita no voy a impedir que quedes como un retarded (gotas en el océano)

Yo vengo de foro Zas, en el cual en su momento algunos como YO, nos partimos la cara por defender el derecho a poder postear conforme a las reglas en cualquier subforo independientemente de ser de un equipo o de otro. Allí hubo gente que no lo veía así, y que trataba de impedir a los culés postear en el subforo R. Madrid sólo por su condición de culés... Gente como Azote, como Castolo, y mas retrasados mentales que disfrutan la endogamia y con demasiadas fobias... gente con la que sospecho que te llevarías bien si coincidiérais llevando el mismo escudo en la camiseta.  Como digo, YO y algunos mas nos partimos la cara en ese foro por defender a los culés, y por eso muchos madridistas se fueron de Zas por su conflicto con otros madridistas y crearon el Mito, un foro en el que nunca estaré por propios principios que chocan con la pluralidad que yo entiendo que tiene que haber. Esto lo digo hoy de la misma manera que lo decía hace mas de 5 años...


http://foroas.superforo.net/t25041-como-esta-esto-quizir-reunion-bilderberg

Krwlng escribió:El mi7o fue mas un fruto de enfrentamiento con zasistas merengues que culés.


... en un hilo por cierto que abrí yo para criticar a los Madridistas que se habían marchado en las vacas flacas y volvían en las gordas para tratar de masacrar a los culés de manera ventajista.

La próxima vez que quieras aventurarte a predecir cualquier aspecto moral de mi personalidad o de mis actuaciones como antiguo forero, te aconsejo que trates de informarte un poco, no vayas a hacer un ridículo tan salvaje como el de hoy con semejante patinazo. No te confundas conmigo, que seas un usuario mas veterano que yo en este foro no te asegura para nada que no te pueda sobar el morrito cada vez que lo amerites...




pero no esperes que en un hilo abierto por un ... [inserte aquí concepto] en el foro del Real Madrid aceptemos ni la más mínima objetividad ni respeto por los comentarios vertidos.

Pues eso ya es problema tuyo, y con difícil arreglo, producto de tus prejuicios y de tus limitaciones.  Deberías ser capaz de poder leer las cosas (entenderlas... que aquí podríamos tener otro problema añadido) respetarlas y valorarlas por lo que significan, y no por quien las ha escrito ni donde las ha escrito. Pero esto, que es tan sencillo, tan primario, tan orgánico para determinada gente es algo complicado para otros (como tú) que hacen en demasiadas ocasiones el fútbol un deporte muy muy diferente al rugby.

No importa de que vaya el hilo, está en el subforo R.Madrid y está
abierto por un madridista.........  gracias por demostrar que no iba yo muy desencaminado cuando antes te dije lo que yo entendía que podía ser tu máximo en este hilo... Ladrar con moderación.



Contenido patrocinado

Re: Clasificación sin errores arbitrales.

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Vie 20 Abr 2018 - 14:17