Obrevazo 2.0

Comparte
avatar
Mr Torrance
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 22179
Debut oficial : 09/08/2008

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Mr Torrance el Jue 9 Mar 2017 - 19:03

Blanco Nuclear escribió:Hoy he cogido el diccionario, así, por curiosidad, y he consultado la voz: "atraco a mano armada". No os lo vais a creer, pero ponía: "cuando en el Camp Nou juega el Barsa contra el PSG y hay remontada". Será posible que también dominen la Gramática?, me he preguntado. Y he cerrado el diccionario de golpe y lo he tirado a la basura por culé. Luego me he ido a la librería y me he comprado uno nuevo. Pero no me atrevo abrirlo. Y si pone: "campeón de la Champions". "Cuando el Barsa llega a la final después de una remontada a mano armada". Por ejemplo. En estos tiempos ya no te puedes fiar de nada. Ni de la Real Academia de la Lengua española, que ha publicado un diccionario para hacerle al Barsa la ola.
Ahora mismo tienes el agujero del culo que no te cabe ni la cabeza de un cerillo, no?
avatar
deyvid_atletico
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 28273
Debut oficial : 13/04/2008

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por deyvid_atletico el Jue 9 Mar 2017 - 19:43

Negar el atraco de ayer es el colmo del cinismo.
Como lo fué en su dia negar el robo en la undecima.
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 11291
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Blanco Nuclear el Jue 9 Mar 2017 - 20:28

Weno, lo que está claro es que aquí no se marcha nadie del otro subforo cuando el Barsa gana, eh? Otra cosa es cuando pierde, que salen todos en estampida. Laughing Laughing Laughing Espero que no vuelva a acusarme nadie de cargarme ningún subforo, tan gratuitamente. Yo no me cargo nada. Es más, yo lo aguanto todo. El foro y a cien mil culés, si hace falta. Laughing Míralos a todos como están por aquí, la mar de contentos, foreando y vacilando como campeones! Campeones de ilusiones! Laughing Así que ya lo sabéis, los que me acusábais de todos los males del foro no hace mucho. Nenazas, que sois unas nenazas. Laughing Si no fuera por mí, Handwy y un par más, esto hubiera muerto hace tiempo, cuando los árbitros no le señalaban tantos penaltis al Barsa en todas las competiciones. Comprendéis? Esto va así. Y no es por mí. Las gracias tendríais que darme y hasta el culo besarme. Laughing Laughing Laughing
avatar
cesarin_zidane
Bocachánclez

Mensajes : 8375
Debut oficial : 08/10/2009

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por cesarin_zidane el Jue 9 Mar 2017 - 21:15

Gracias blanco y Hand por rescatar el foro. No se qué haríamos sin ustedes.




Todos los demás en un universo paralelo..
avatar
Nieto
Cruciquense

Mensajes : 37274
Edad : 25
Localización : Valladolid
Debut oficial : 12/12/2007

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Nieto el Jue 9 Mar 2017 - 21:19

Que el Barcelona ayer metiera 6 goles es inexplicable. Y es principal responsabilidad del PSG. Nosotros tenemos que estar tranquilos y competirles duro, este Barcelona no puede ganarnos ninguna de las competiciones grandes.
avatar
cesarin_zidane
Bocachánclez

Mensajes : 8375
Debut oficial : 08/10/2009

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por cesarin_zidane el Jue 9 Mar 2017 - 21:33

Nieto escribió:Que el Barcelona ayer metiera 6 goles es inexplicable. Y es principal responsabilidad del PSG. Nosotros tenemos que estar tranquilos y competirles duro, este Barcelona no puede ganarnos ninguna de las competiciones grandes.

El PSG está bien eliminado y lo de Emery es imperdonable en un club de élite. Cuando se le ocurrió adelantar al equipo se crearon 3 ocasiones claras de gol (más del gol que no es ocasión clara clara), y ni así.
Lo que comentas del Madrid es cuestionable, jugando los que mejor están y con un sistema que nos beneficie desde luego que podemos con ellos, pero acá eso no va a pasar, mandar a un CR7 a la banca es imposible salvo que le revienten el tobillo.
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46144
Edad : 27
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Duende el Jue 9 Mar 2017 - 22:07

Nieto escribió:Que el Barcelona ayer metiera 6 goles es inexplicable. Y es principal responsabilidad del PSG. Nosotros tenemos que estar tranquilos y competirles duro, este Barcelona no puede ganarnos ninguna de las competiciones grandes.

Es que es acojonante si lo piensas, solo el sexto gol viene precedido de una asistencia. Los tres primeros son lolicos, el cuarto vale, un golazo de falta de Neymar, quizá Trapp puede hacer algo más, pero poco que decir, el quinto otro por un penalty, que no es, vale, pero vaya tela que Marquinhos se pegue tanto a Suárez, cuando no puede disputar el balón, como para tocarle por detrás, y el sexto es el único gol verdaderamente normal y que viene tras una jugada.

Ayer lo comentaba, es que ya no es solo que el Barça le meta un 6 a 1 al PSG, es que se lo mete una de sus peores versiones en años jugando además como el culo en ataque. Con Iniesta out físicamente, con Messi horrible, con Suárez mal, con Piqué que ve una amarilla en el minuto 20 por hacerle una falta a Cavani de espaldas en su propio campo (eso lo dice todo) y solo Neymar, Ter Stegen y Busquets como hombres claves a su nivel (Más Pollatiti que estuvo espléndido). Neymar modo Dios, es cierto. Es más surrealista si ves el nivel del Barça en el partido aún y si piensas que este equipo le metió 4 hace 3 semanas a estos mismos tíos. No entiendo ni porque aún así creyeron. Leyendo las declaraciones de Rabiot y compañía, aún es más sorprendente, no hicieron nada de lo que tenían planeado, se acojonaron y se fueron hacía atrás y cuanto más atrás se echaban, más se acojonaban y más atrás... No querían ni salir al campo en el descanso, tuvo que ir al árbitro, que estaba en el círculo central, a sacarlos.

Es un partido imposible de analizar, quizá el más raro que he visto nunca o, por lo menos, en mucho tiempo. Se escapa de toda lógica estadística.

PD: Sobre lo otro, ya veremos, el Barça, a pesar de todo, es mejor que lo que demostró ayer y tiene la pegada que tiene y tíos como Umtiti (el menos probado), Ter Stegen y Piqué en defensa, que no son poca cosa. De momento, en Champions, es el máximo favorito junto al Bayern.
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 11291
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Blanco Nuclear el Jue 9 Mar 2017 - 22:11

cesarin_zidane escribió:Gracias blanco y Hand por rescatar el foro. No se qué haríamos sin ustedes.




Todos los demás en un universo paralelo..

Laughing Laughing Laughing Laughing

Tú también estabas. Como los buenos.

Laughing Laughing Laughing
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 11291
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Blanco Nuclear el Jue 9 Mar 2017 - 22:17

Aquí lo que hay que hacer es escuchar a "la gente del fútbol". Por ejemplo, escuchemos a este:

http://www.marca.com/futbol/champions-league/2017/03/09/58c165f8e2704eb21f8b4674.html

Lagerbäck: "Siento pena por el fútbol, es puro teatro de Luis Suárez""Es un sinsentido que todo se decida por una acción fingida", dice el técnico sueco.

Los conocen en todas partes. No engañan a nadie. Y si ha sucedido lo que ha sucedido es porque le interesa a la UEFA y las televisiones de Roures. Y esto hay que cambiarlo. Yo de Floren, le daba al "Cerebrín" ese un buen toque. Porque esto huele que apesta. Y los que saben de fútbol lo saben. Y se tapan las narices, pero no la boca.
avatar
Nieto
Cruciquense

Mensajes : 37274
Edad : 25
Localización : Valladolid
Debut oficial : 12/12/2007

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Nieto el Jue 9 Mar 2017 - 22:24

Duende escribió:
Nieto escribió:Que el Barcelona ayer metiera 6 goles es inexplicable. Y es principal responsabilidad del PSG. Nosotros tenemos que estar tranquilos y competirles duro, este Barcelona no puede ganarnos ninguna de las competiciones grandes.

Es que es acojonante si lo piensas, solo el sexto gol viene precedido de una asistencia. Los tres primeros son lolicos, el cuarto vale, un golazo de falta de Neymar, quizá Trapp puede hacer algo más, pero poco que decir, el quinto otro por un penalty, que no es, vale, pero vaya tela que Marquinhos se pegue tanto a Suárez, cuando no puede disputar el balón, como para tocarle por detrás, y el sexto es el único gol verdaderamente normal y que viene tras una jugada.

Ayer lo comentaba, es que ya no es solo que el Barça le meta un 6 a 1 al PSG, es que se lo mete una de sus peores versiones en años jugando además como el culo en ataque. Con Iniesta out físicamente, con Messi horrible, con Suárez mal, con Piqué que ve una amarilla en el minuto 20 por hacerle una falta a Cavani de espaldas en su propio campo (eso lo dice todo) y solo Neymar, Ter Stegen y Busquets como hombres claves a su nivel (Más Pollatiti que estuvo espléndido). Neymar modo Dios, es cierto. Es más surrealista si ves el nivel del Barça en el partido aún y si piensas que este equipo le metió 4 hace 3 semanas a estos mismos tíos. No entiendo ni porque aún así creyeron. Leyendo las declaraciones de Rabiot y compañía, aún es más sorprendente, no hicieron nada de lo que tenían planeado, se acojonaron y se fueron hacía atrás y cuanto más atrás se echaban, más se acojonaban y más atrás... No querían ni salir al campo en el descanso, tuvo que ir al árbitro, que estaba en el círculo central, a sacarlos.

Es un partido imposible de analizar, quizá el más raro que he visto nunca o, por lo menos, en mucho tiempo. Se escapa de toda lógica estadística.

PD: Sobre lo otro, ya veremos, el Barça, a pesar de todo, es mejor que lo que demostró ayer y tiene la pegada que tiene y tíos como Umtiti (el menos probado), Ter Stegen y Piqué en defensa, que no son poca cosa. De momento, en Champions, es el máximo favorito junto al Bayern.

De acuerdo en todo.Es difícil de entender todo. Hasta la decisión del árbitro de pitar ese penalty en el 89, sin ver absolutamente nada, tras pitar ya uno, no es habitual tampoco. El gol en propia, el error en el primer gol, es absurdo todo lo que ocurre. Sobre el final, los favoritismos para mí no valen para nada, menos esta temporada. No veo por qué motivo va atener más posibilidades Barça que Madrid, la verdad, más allá de la estadística (casi imposible ganar 2 seguidas). En todo caso que si el Madird pierde Liga y Champions vs Barcelona fuera porque el Barça sube de nivel, porque como la gane al nivel de ayer va a ser para tirarse de los pelos.

Ahora mismo es inimaginable como se van a desarrollar los próximos partidos.
avatar
Fer
Tópor
Tópor

Mensajes : 5988
Debut oficial : 08/07/2011

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Fer el Jue 9 Mar 2017 - 22:47

Me aparece acojonante lo de los cules. Hasta he leído por aquí que Luis Suarez engaña al árbitro para suavizar el atraco. Como diciendo que es justificable el error. Aún poniéndonos en un arbitraje casero, casero....que de el penalty de Neymar y que "pase" de la mano de Mascherano y que pase de la posible roja a Piqué en la primera parte.....es que lo sucedido después es un absoluto escándalo. Nadie duda, ni el propio Mascherano que hace un penalty como una casa a Di María. Luego está la expulsión de Neymar....curioso que ningún culé lo reconozca cuando hace sólo unas fechas TODOS los madridistas de aquí dijimos que lo de Bale era expulsión. Y luego está el penalty más lólico de la historia de la Champions. El partido estaba muerto. No había ni un esperanza. Pero el árbitro decide meteros en la eliminatoria. Si tuvierais un poco de verguenza, lo reconoceríais y a otra cosa. Estáis en cuartos sea como sea. Pero eso sabemos que nunca sucederá. Bueno si hasta Duende dice que lo de Overbo es invención nuestra. En fin, menos mal que toda Europa lo vio.

Estoy hasta las narices de oir lo del planteamiento de Emery. Sí, fue cagón pero no creo que fuera un desastre. El Barça tuvo 3 o 4 ocasiones claras. Nada más. Los 6 goles son producto de una alineación de casualidades casi cósmicas. Un gol en propia puerta de circo. Un primer gol de rebote. Dos penalties regalados. Y una falta que generalmente no son ni ocasión. Que sí, que el planteamiento fue malo pero con este partido el PSG pasa en 999 partidos de 1000. Ocasiones claras diría que hasta tiene más el PSG. Para mí el grave error de Emery es sobre todo a partir del 3-1 dónde se vuelve aún más cobarde. Hasta entonces no es para tanto.

Sobre la prensa pues bueno, es normal que en Francia metan caña principalmente al PSG. Pues como si al Madrid le meten 6-1, aunque te hayan robado, tienen que salir en barca Florentino y Zidane. Aún así algunas voces hablan de un atraco que toda Europa vio y que pasa a la lista de la última década del Barça.

Y sobre lo que dice deivid....pues creo que es muy injusto comparar la final de la Champions con esto. Aquí hay 4 o 5 errores clamorosos para un lado. En la final de la Champions sólo hay un error grave y es un fuera de juego muy difícil de ver porque peina Bale ese balón. Lo de Ramos yo creo que no es roja. Centro del campo y había algún jugador del Madrid por detrás (Pepe creo). Y vaya el penalty a Torres es bastante light eh?, es penalty pero no creas que es de esos que los pitan todos los días en Champions. Y al Atlético se lo concedieron. No sé, a mi me parece de locos la comparación.
avatar
TheJoker77
Tópor
Tópor

Mensajes : 5208
Debut oficial : 19/01/2012

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por TheJoker77 el Jue 9 Mar 2017 - 22:56

Ahora en serio, si os fijáis el árbitro se pasó el partido compensando. Del mismo modo que pita un penalti por manos a favor del Barça y luego no pita el de Mascherano, pitó el penalti a Suárez porque ya venía de amonestarlo por piscinazo (y porque desde detrás quizás le pudo parecer más de lo que era en directo).
El arbitraje fue de este estilo, de árbitro malo al que le queda grande el partido y va a remolque, intentando compensar todo el rato.
avatar
Nieto
Cruciquense

Mensajes : 37274
Edad : 25
Localización : Valladolid
Debut oficial : 12/12/2007

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Nieto el Jue 9 Mar 2017 - 23:01

Fer escribió:Me aparece acojonante lo de los cules. Hasta he leído por aquí que Luis Suarez engaña al árbitro para suavizar el atraco. Como diciendo que es justificable el error. Aún poniéndonos en un arbitraje casero, casero....que de el penalty de Neymar y que "pase" de la mano de Mascherano y que pase de la posible roja a Piqué en la primera parte.....es que lo sucedido después es un absoluto escándalo. Nadie duda, ni el propio Mascherano que hace un penalty como una casa a Di María. Luego está la expulsión de Neymar....curioso que ningún culé lo reconozca cuando hace sólo unas fechas TODOS los madridistas de aquí dijimos que lo de Bale era expulsión. Y luego está el penalty más lólico de la historia de la Champions. El partido estaba muerto. No había ni un esperanza. Pero el árbitro decide meteros en la eliminatoria. Si tuvierais un poco de verguenza, lo reconoceríais y a otra cosa. Estáis en cuartos sea como sea. Pero eso sabemos que nunca sucederá. Bueno si hasta Duende dice que lo de Overbo es invención nuestra. En fin, menos mal que toda Europa lo vio.

Estoy hasta las narices de oir lo del planteamiento de Emery. Sí, fue cagón pero no creo que fuera un desastre. El Barça tuvo 3 o 4 ocasiones claras. Nada más. Los 6 goles son producto de una alineación de casualidades casi cósmicas. Un gol en propia puerta de circo. Un primer gol de rebote. Dos penalties regalados. Y una falta que generalmente no son ni ocasión. Que sí, que el planteamiento fue malo pero con este partido el PSG pasa en 999 partidos de 1000. Ocasiones claras diría que hasta tiene más el PSG. Para mí el grave error de Emery es sobre todo a partir del 3-1 dónde se vuelve aún más cobarde. Hasta entonces no es para tanto.

Sobre la prensa pues bueno, es normal que en Francia metan caña principalmente al PSG. Pues como si al Madrid le meten 6-1, aunque te hayan robado, tienen que salir en barca Florentino y Zidane. Aún así algunas voces hablan de un atraco que toda Europa vio y que pasa a la lista de la última década del Barça.

Y sobre lo que dice deivid....pues creo que es muy injusto comparar la final de la Champions con esto. Aquí hay 4 o 5 errores clamorosos para un lado. En la final de la Champions sólo hay un error grave y es un fuera de juego muy difícil de ver porque peina Bale ese balón. Lo de Ramos yo creo que no es roja. Centro del campo y había algún jugador del Madrid por detrás (Pepe creo). Y vaya el penalty a Torres es bastante light eh?, es penalty pero no creas que es de esos que los pitan todos los días en Champions. No sé, a mi me parece de locos la comparación.

No es cuestión de que con este planteamiento el PSG pasara 999 de 1000 ocasiones. Es que esa mínima ocasión se da porque el PSG juega así. Tal y como juega ayer el barcelona, el PSG con un planteamiento normal no puede perder el partido por más de 2 goles. El PSG jugando el partido en alturas lógicas de campo, sin hacer locuras, crea al menos 4 o 5 ocasiones de gol. En el minuto 86 no pueden meterte 3 goles dando 4 pases y que sean 3 de saque de medio. Te tiras al suelo. aguantas el balón. Dificultas la salida del rival. Ayer el PSG es un fantasma que da todas las opciones del mundo a un equipo que fue incapaz de trenzar una jugada con sentido. Todo balones al área, y aprovechar los errores en la salida de un equipo que está a 70 metros de la portería contraria. Aún haciéndolo tan mal pudo pasar porque un 4-0 es un resultado muy difícil de remontar, porque el Barça tenía que tomar riesgos, y porque este Barcelona no es el equipo de antaño que sacaba el balón sin dificultad y dio opciones en la segunda parte a que el PSG marcara el gol hasta sin buscarlo. Pero si alguna opción había de remontar era que el PSG regalara el encuentro. Y lo hizo, hasta se metió él mismo los 3 primeros goles.

No hay justificación alguna para que te metan 6 goles en un partido. Por muy mal que esté el árbitro, muy mala suerte tengas. Si es un partido común, es para matarlos. Si es en unos octavos de champions con una ventaja de 4-0, es para echar al equipo completo. No me gusta quitar mérito al Barcelona, porque hizo lo que tenía que hacer en cuanto a posicionamiento, ideas y actitud. Pero futbolísticamente a día de hoy, no generan fútbol para ganarte de esa manera. El 0-4 que recibe el Madrid hace año y medio es una sinvergoncería de nuestros jugadores, y aún así fue mucho más potable y contra un Barcelona mucho más sólido que el actual. Y ahí sentí que mi equipo regala el partido por ir por libre. No quiero ni pensar lo que debió sentir ayer el aficionado del PSG.
avatar
Nocularios++
Cruciquense

Mensajes : 31634
Edad : 20
Debut oficial : 06/03/2008

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Nocularios++ el Jue 9 Mar 2017 - 23:02

Fer escribió:Me aparece acojonante lo de los cules. Hasta he leído por aquí que Luis Suarez engaña al árbitro para suavizar el atraco. Como diciendo que es justificable el error. Aún poniéndonos en un arbitraje casero, casero....que de el penalty de Neymar y que "pase" de la mano de Mascherano y que pase de la posible roja a Piqué en la primera parte.....es que lo sucedido después es un absoluto escándalo. Nadie duda, ni el propio Mascherano que hace un penalty como una casa a Di María. Luego está la expulsión de Neymar....curioso que ningún culé lo reconozca cuando hace sólo unas fechas TODOS los madridistas de aquí dijimos que lo de Bale era expulsión. Y luego está el penalty más lólico de la historia de la Champions. El partido estaba muerto. No había ni un esperanza. Pero el árbitro decide meteros en la eliminatoria. Si tuvierais un poco de verguenza, lo reconoceríais y a otra cosa. Estáis en cuartos sea como sea. Pero eso sabemos que nunca sucederá. Bueno si hasta Duende dice que lo de Overbo es invención nuestra. En fin, menos mal que toda Europa lo vio.

Estoy hasta las narices de oir lo del planteamiento de Emery. Sí, fue cagón pero no creo que fuera un desastre. El Barça tuvo 3 o 4 ocasiones claras. Nada más. Los 6 goles son producto de una alineación de casualidades casi cósmicas. Un gol en propia puerta de circo. Un primer gol de rebote. Dos penalties regalados. Y una falta que generalmente no son ni ocasión. Que sí, que el planteamiento fue malo pero con este partido el PSG pasa en 999 partidos de 1000. Ocasiones claras diría que hasta tiene más el PSG. Para mí el grave error de Emery es sobre todo a partir del 3-1 dónde se vuelve aún más cobarde. Hasta entonces no es para tanto.

Sobre la prensa pues bueno, es normal que en Francia metan caña principalmente al PSG. Pues como si al Madrid le meten 6-1, aunque te hayan robado, tienen que salir en barca Florentino y Zidane. Aún así algunas voces hablan de un atraco que toda Europa vio y que pasa a la lista de la última década del Barça.

Y sobre lo que dice deivid....pues creo que es muy injusto comparar la final de la Champions con esto. Aquí hay 4 o 5 errores clamorosos para un lado. En la final de la Champions sólo hay un error grave y es un fuera de juego muy difícil de ver porque peina Bale ese balón. Lo de Ramos yo creo que no es roja. Centro del campo y había algún jugador del Madrid por detrás (Pepe creo). Y vaya el penalty a Torres es bastante light eh?, es penalty pero no creas que es de esos que los pitan todos los días en Champions. Y al Atlético se lo concedieron. No sé, a mi me parece de locos la comparación.
Yo a Duende le he leído que Hiddink decía que la actuación arbitral no les perjudicó tanto ,y que son los madridistas que exageran, cuando 7 años después el holandés sigue diciendo que sigue teniendo pesadillas por el atraco. Viven totalmente en otra dimensión alternativa. Pero de justificar el crimen también se sale, eso sí, necesitarán ayuda de profesionales.

http://www.foroelcruce.net/t59325p225-que-duro-es-ser-juez-de-linea-en-este-pais
avatar
Nieto
Cruciquense

Mensajes : 37274
Edad : 25
Localización : Valladolid
Debut oficial : 12/12/2007

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Nieto el Jue 9 Mar 2017 - 23:09

TheJoker77 escribió:Ahora en serio, si os fijáis el árbitro se pasó el partido compensando. Del mismo modo que pita un penalti por manos a favor del Barça y luego no pita el de Mascherano, pitó el penalti a Suárez porque ya venía de amonestarlo por piscinazo (y porque desde detrás quizás le pudo parecer más de lo que era en directo).
El arbitraje fue de este estilo, de árbitro malo al que le queda grande el partido y va a remolque, intentando compensar todo el rato.

El penalty a Suarez no hay por donde cogerlo, Joker. No pretendo quejarme ni protestar, ya lo he repetido muchas veces, pero dentro de los fallos normales, el BERENJENAL en el que se mete pitando ese penalty invisible en un partido que estaba muriendo y en una situación donde cualquier persona sería conservadora (minuto 89, pelotazo que no llega suarez, penalty ya pitado a favor del de casa, jugadas polémicas evitadas en la segunda parte en el área del barcelona) es increíble. Porque lo grave no es que  Suarez haga ese piscinazo terrible, lo peor es que no hay justificación alguna para que el árbitro piense que lo están tirando. Sinceramente, viendo luego la remontada y todo el lío creo que el árbitro hubiera preferido no haber arriesgado en esa situación.

Lo demás, ya te digo que te lo compro. Arbitrar es muy difícil y puede ser normal que ya con 3-1 no se meta a pitar penalties con di maría habiendo disparado o manos fortuitas.  Sí, siguen siendo ayuditas pero es que arbitrajes caseros son habituales en esta competición. Pero ese penalty se me escapa de cualquier lógica, en serio. Todo le mundo, árbitro incluido, sabía la actitud de Suarez y Neymar desde el descanso buscando cualquier caída. Todo el mundo leyó en esa jugada que Suarez se tira a la desesperada.  Diría que ninguno del resto de árbitros que estaban ayer hubiera pitado nada.

Aparte de eso, sigo remarcando que si te meten 6 goles lo mejor que puedes hacer es callar y desparecer. Si en la mitad las jugadas son para vídeos vídeos mejor que no vuelvas a aparecer nunca. la ineptitud del PSG fue mucho mayor que los errores arbitrales.

laperla
Bocachánclez

Mensajes : 8838
Debut oficial : 20/10/2009

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por laperla el Jue 9 Mar 2017 - 23:28

Nieto escribió:
Fer escribió:Me aparece acojonante lo de los cules. Hasta he leído por aquí que Luis Suarez engaña al árbitro para suavizar el atraco. Como diciendo que es justificable el error. Aún poniéndonos en un arbitraje casero, casero....que de el penalty de Neymar y que "pase" de la mano de Mascherano y que pase de la posible roja a Piqué en la primera parte.....es que lo sucedido después es un absoluto escándalo. Nadie duda, ni el propio Mascherano que hace un penalty como una casa a Di María. Luego está la expulsión de Neymar....curioso que ningún culé lo reconozca cuando hace sólo unas fechas TODOS los madridistas de aquí dijimos que lo de Bale era expulsión. Y luego está el penalty más lólico de la historia de la Champions. El partido estaba muerto. No había ni un esperanza. Pero el árbitro decide meteros en la eliminatoria. Si tuvierais un poco de verguenza, lo reconoceríais y a otra cosa. Estáis en cuartos sea como sea. Pero eso sabemos que nunca sucederá. Bueno si hasta Duende dice que lo de Overbo es invención nuestra. En fin, menos mal que toda Europa lo vio.

Estoy hasta las narices de oir lo del planteamiento de Emery. Sí, fue cagón pero no creo que fuera un desastre. El Barça tuvo 3 o 4 ocasiones claras. Nada más. Los 6 goles son producto de una alineación de casualidades casi cósmicas. Un gol en propia puerta de circo. Un primer gol de rebote. Dos penalties regalados. Y una falta que generalmente no son ni ocasión. Que sí, que el planteamiento fue malo pero con este partido el PSG pasa en 999 partidos de 1000. Ocasiones claras diría que hasta tiene más el PSG. Para mí el grave error de Emery es sobre todo a partir del 3-1 dónde se vuelve aún más cobarde. Hasta entonces no es para tanto.

Sobre la prensa pues bueno, es normal que en Francia metan caña principalmente al PSG. Pues como si al Madrid le meten 6-1, aunque te hayan robado, tienen que salir en barca Florentino y Zidane. Aún así algunas voces hablan de un atraco que toda Europa vio y que pasa a la lista de la última década del Barça.

Y sobre lo que dice deivid....pues creo que es muy injusto comparar la final de la Champions con esto. Aquí hay 4 o 5 errores clamorosos para un lado. En la final de la Champions sólo hay un error grave y es un fuera de juego muy difícil de ver porque peina Bale ese balón. Lo de Ramos yo creo que no es roja. Centro del campo y había algún jugador del Madrid por detrás (Pepe creo). Y vaya el penalty a Torres es bastante light eh?, es penalty pero no creas que es de esos que los pitan todos los días en Champions. No sé, a mi me parece de locos la comparación.

No es cuestión de que con este planteamiento el PSG pasara 999 de 1000 ocasiones. Es que esa mínima ocasión se da porque el PSG juega así. Tal y como juega ayer el barcelona, el PSG con un planteamiento normal no puede perder el partido por más de 2 goles.  El PSG jugando el partido en alturas lógicas de campo, sin hacer locuras, crea al menos 4 o 5 ocasiones de gol. En el minuto 86 no pueden meterte 3 goles dando 4 pases y que sean 3 de saque de medio. Te tiras al suelo. aguantas el balón. Dificultas la salida del rival. Ayer el PSG es un fantasma que da todas las opciones del mundo a un equipo que fue incapaz de trenzar una jugada con sentido. Todo balones al área, y aprovechar los errores en la salida de un equipo que está a 70 metros de la portería contraria. Aún haciéndolo tan mal pudo pasar porque un 4-0 es un resultado muy difícil de remontar, porque el Barça tenía que tomar riesgos, y porque este Barcelona no es el equipo de antaño que sacaba el balón sin dificultad y dio opciones en la segunda parte a que el PSG marcara el gol hasta sin buscarlo. Pero si alguna opción había de remontar era que el PSG regalara el encuentro. Y lo hizo, hasta se metió él mismo los 3 primeros goles.

No hay justificación alguna para que te metan 6 goles en un partido. Por muy mal que esté el árbitro, muy mala suerte tengas. Si es un partido común, es para matarlos. Si es en unos octavos de champions con una ventaja de 4-0, es para echar al equipo completo. No me gusta quitar mérito al Barcelona, porque hizo lo que tenía que hacer en cuanto a posicionamiento, ideas y actitud. Pero futbolísticamente  a día de hoy, no generan fútbol para ganarte de esa manera. El 0-4 que recibe el Madrid hace año y medio es una sinvergoncería de nuestros jugadores, y aún así fue mucho más potable y contra un Barcelona mucho más sólido que el actual. Y ahí sentí que mi equipo regala el partido por ir por libre. No quiero ni pensar lo que debió sentir ayer el aficionado del PSG.

El PSG es un club con aspiraciones recientemente creadas, que lleva unos años metiéndose en octavos/cuartos tras cambiar su estrúctura económica, que jugó unas semis a final del siglo pasado y en este siglo no ha conseguido repetirlo. Ayer tenía en mano cargarse por primera vez a uno de los grandes de Europa en este siglo (bueno ha eliminado al Chelsea, pero no es lo mismo, además tampoco es el Chelsea de hace un lustro).

Todo esto para decir que se le dan muchos palos al PSG, pero que el PSG estuviera nervioso, con miedo a dejar pasar una oportunidad histórica, no me parece algo raro en absoluto.

Pero es que de todas formas no tiene nada que ver una cosa con otra. Los goles no se merecen, se marcan, pero que los marque el árbitro no vale. Y el PSG ha jugado mal la vuelta igual que el Barça ha jugado mal la ida, con la diferencia que el PSG ha marcado 1 gol fuera de casa y el Barça no, y le han escamoteado dos penaltis muchísimo más claros que los dos pitados a favor del Barcelona (uno directamente regalado y en un momento crucial).

A ver si vamos a dar por bueno ahora que el PSG tenga que ganar por tres goles de diferencia la eliminatoria para eliminar al Barça. Y ya puestos que el Barcelona no pueda dar tres pases seguidos en 180 minutos. ¿Por qué motivo tiene que ser así ? La exigencia debe ser la misma para todos y el ganador del partido es quién marque más goles dentro de las reglas del juego, y nada más.
Que haya jugado mal o bien el PSG me parece completamente indiferente, está eliminado y el Barça clasificado por un robo de proporciones bíblicas y solamente por eso.

laperla
Bocachánclez

Mensajes : 8838
Debut oficial : 20/10/2009

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por laperla el Jue 9 Mar 2017 - 23:48

Se me olvidaba, 8 minutos de tiempo añadido en total (3+5) ???
(Obviamente las posibles expulsiones de Pique y Neymar, tampoco es un escándalo por si mismo, pero por supuesto la decisión hacia el mismo lado).

Ese arbitro está untadísimo, tan untado como la UEFA está podrida.
avatar
Asmodeo
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1679
Localización : En tierra firme
Debut oficial : 25/07/2015

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Asmodeo el Jue 9 Mar 2017 - 23:51

Este año la uefa esta podrida, el año pasado no.

Pero que divertidos en serio Laughing Laughing Laughing Laughing
avatar
Asmodeo
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1679
Localización : En tierra firme
Debut oficial : 25/07/2015

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Asmodeo el Jue 9 Mar 2017 - 23:52

Alguno aposto miles de euros a que el barça no remontaba?
Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
avatar
Fer
Tópor
Tópor

Mensajes : 5988
Debut oficial : 08/07/2011

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Fer el Vie 10 Mar 2017 - 0:21

Nocularios++ escribió:
Fer escribió:Me aparece acojonante lo de los cules. Hasta he leído por aquí que Luis Suarez engaña al árbitro para suavizar el atraco. Como diciendo que es justificable el error. Aún poniéndonos en un arbitraje casero, casero....que de el penalty de Neymar y que "pase" de la mano de Mascherano y que pase de la posible roja a Piqué en la primera parte.....es que lo sucedido después es un absoluto escándalo. Nadie duda, ni el propio Mascherano que hace un penalty como una casa a Di María. Luego está la expulsión de Neymar....curioso que ningún culé lo reconozca cuando hace sólo unas fechas TODOS los madridistas de aquí dijimos que lo de Bale era expulsión. Y luego está el penalty más lólico de la historia de la Champions. El partido estaba muerto. No había ni un esperanza. Pero el árbitro decide meteros en la eliminatoria. Si tuvierais un poco de verguenza, lo reconoceríais y a otra cosa. Estáis en cuartos sea como sea. Pero eso sabemos que nunca sucederá. Bueno si hasta Duende dice que lo de Overbo es invención nuestra. En fin, menos mal que toda Europa lo vio.

Estoy hasta las narices de oir lo del planteamiento de Emery. Sí, fue cagón pero no creo que fuera un desastre. El Barça tuvo 3 o 4 ocasiones claras. Nada más. Los 6 goles son producto de una alineación de casualidades casi cósmicas. Un gol en propia puerta de circo. Un primer gol de rebote. Dos penalties regalados. Y una falta que generalmente no son ni ocasión. Que sí, que el planteamiento fue malo pero con este partido el PSG pasa en 999 partidos de 1000. Ocasiones claras diría que hasta tiene más el PSG. Para mí el grave error de Emery es sobre todo a partir del 3-1 dónde se vuelve aún más cobarde. Hasta entonces no es para tanto.

Sobre la prensa pues bueno, es normal que en Francia metan caña principalmente al PSG. Pues como si al Madrid le meten 6-1, aunque te hayan robado, tienen que salir en barca Florentino y Zidane. Aún así algunas voces hablan de un atraco que toda Europa vio y que pasa a la lista de la última década del Barça.

Y sobre lo que dice deivid....pues creo que es muy injusto comparar la final de la Champions con esto. Aquí hay 4 o 5 errores clamorosos para un lado. En la final de la Champions sólo hay un error grave y es un fuera de juego muy difícil de ver porque peina Bale ese balón. Lo de Ramos yo creo que no es roja. Centro del campo y había algún jugador del Madrid por detrás (Pepe creo). Y vaya el penalty a Torres es bastante light eh?, es penalty pero no creas que es de esos que los pitan todos los días en Champions. Y al Atlético se lo concedieron. No sé, a mi me parece de locos la comparación.
Yo a Duende le he leído que Hiddink decía que la actuación arbitral no les perjudicó tanto ,y que son los madridistas que exageran, cuando 7 años después el holandés sigue diciendo que sigue teniendo pesadillas por el atraco. Viven totalmente en otra dimensión alternativa. Pero de justificar el crimen también se sale, eso sí, necesitarán ayuda de profesionales.

http://www.foroelcruce.net/t59325p225-que-duro-es-ser-juez-de-linea-en-este-pais

El día que vea a un cule reconociendo un atraco, no me quiero imaginar como habrá sido el partido. Hay que tener mucha pero mucha cara dura para no reconocer que el arbitraje de Ovrebo y el de ayer son los mayores robos de la Champions de la historia moderna.
avatar
Mr Torrance
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 22179
Debut oficial : 09/08/2008

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Mr Torrance el Vie 10 Mar 2017 - 0:32

Fer escribió:
Nocularios++ escribió:
Yo a Duende le he leído que Hiddink decía que la actuación arbitral no les perjudicó tanto ,y que son los madridistas que exageran, cuando 7 años después el holandés sigue diciendo que sigue teniendo pesadillas por el atraco. Viven totalmente en otra dimensión alternativa. Pero de justificar el crimen también se sale, eso sí, necesitarán ayuda de profesionales.

http://www.foroelcruce.net/t59325p225-que-duro-es-ser-juez-de-linea-en-este-pais

El día que vea a un cule reconociendo un atraco, no me quiero imaginar como habrá sido el partido. Hay que tener mucha pero mucha cara dura para no reconocer que el arbitraje de Ovrebo y el de ayer son los mayores robos de la Champions de la historia moderna.
¿que el árbitro estuvo caserillo y se equivocó a favor del Barça en alguna jugada? pues sí. ¿Que vosotros tampoco reconocéis las incontables veces que habeis tenido arbitrajes amables? pues también. ¿Que estamos en éxtasis por seguir adelante en una competición en la que nos hacían falta 3 goles en el minuto 87? ya te digo. ¿Que tocamos el cielo al ver como estáis sumergidos bajo toneladas de amargura? Eso es lo mejor de todo.

Smile
avatar
Fer
Tópor
Tópor

Mensajes : 5988
Debut oficial : 08/07/2011

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Fer el Vie 10 Mar 2017 - 0:35

Nieto escribió:
Fer escribió:Me aparece acojonante lo de los cules. Hasta he leído por aquí que Luis Suarez engaña al árbitro para suavizar el atraco. Como diciendo que es justificable el error. Aún poniéndonos en un arbitraje casero, casero....que de el penalty de Neymar y que "pase" de la mano de Mascherano y que pase de la posible roja a Piqué en la primera parte.....es que lo sucedido después es un absoluto escándalo. Nadie duda, ni el propio Mascherano que hace un penalty como una casa a Di María. Luego está la expulsión de Neymar....curioso que ningún culé lo reconozca cuando hace sólo unas fechas TODOS los madridistas de aquí dijimos que lo de Bale era expulsión. Y luego está el penalty más lólico de la historia de la Champions. El partido estaba muerto. No había ni un esperanza. Pero el árbitro decide meteros en la eliminatoria. Si tuvierais un poco de verguenza, lo reconoceríais y a otra cosa. Estáis en cuartos sea como sea. Pero eso sabemos que nunca sucederá. Bueno si hasta Duende dice que lo de Overbo es invención nuestra. En fin, menos mal que toda Europa lo vio.

Estoy hasta las narices de oir lo del planteamiento de Emery. Sí, fue cagón pero no creo que fuera un desastre. El Barça tuvo 3 o 4 ocasiones claras. Nada más. Los 6 goles son producto de una alineación de casualidades casi cósmicas. Un gol en propia puerta de circo. Un primer gol de rebote. Dos penalties regalados. Y una falta que generalmente no son ni ocasión. Que sí, que el planteamiento fue malo pero con este partido el PSG pasa en 999 partidos de 1000. Ocasiones claras diría que hasta tiene más el PSG. Para mí el grave error de Emery es sobre todo a partir del 3-1 dónde se vuelve aún más cobarde. Hasta entonces no es para tanto.

Sobre la prensa pues bueno, es normal que en Francia metan caña principalmente al PSG. Pues como si al Madrid le meten 6-1, aunque te hayan robado, tienen que salir en barca Florentino y Zidane. Aún así algunas voces hablan de un atraco que toda Europa vio y que pasa a la lista de la última década del Barça.

Y sobre lo que dice deivid....pues creo que es muy injusto comparar la final de la Champions con esto. Aquí hay 4 o 5 errores clamorosos para un lado. En la final de la Champions sólo hay un error grave y es un fuera de juego muy difícil de ver porque peina Bale ese balón. Lo de Ramos yo creo que no es roja. Centro del campo y había algún jugador del Madrid por detrás (Pepe creo). Y vaya el penalty a Torres es bastante light eh?, es penalty pero no creas que es de esos que los pitan todos los días en Champions. No sé, a mi me parece de locos la comparación.

No es cuestión de que con este planteamiento el PSG pasara 999 de 1000 ocasiones. Es que esa mínima ocasión se da porque el PSG juega así. Tal y como juega ayer el barcelona, el PSG con un planteamiento normal no puede perder el partido por más de 2 goles.  El PSG jugando el partido en alturas lógicas de campo, sin hacer locuras, crea al menos 4 o 5 ocasiones de gol. En el minuto 86 no pueden meterte 3 goles dando 4 pases y que sean 3 de saque de medio. Te tiras al suelo. aguantas el balón. Dificultas la salida del rival. Ayer el PSG es un fantasma que da todas las opciones del mundo a un equipo que fue incapaz de trenzar una jugada con sentido. Todo balones al área, y aprovechar los errores en la salida de un equipo que está a 70 metros de la portería contraria. Aún haciéndolo tan mal pudo pasar porque un 4-0 es un resultado muy difícil de remontar, porque el Barça tenía que tomar riesgos, y porque este Barcelona no es el equipo de antaño que sacaba el balón sin dificultad y dio opciones en la segunda parte a que el PSG marcara el gol hasta sin buscarlo. Pero si alguna opción había de remontar era que el PSG regalara el encuentro. Y lo hizo, hasta se metió él mismo los 3 primeros goles.

No hay justificación alguna para que te metan 6 goles en un partido. Por muy mal que esté el árbitro, muy mala suerte tengas. Si es un partido común, es para matarlos. Si es en unos octavos de champions con una ventaja de 4-0, es para echar al equipo completo. No me gusta quitar mérito al Barcelona, porque hizo lo que tenía que hacer en cuanto a posicionamiento, ideas y actitud. Pero futbolísticamente  a día de hoy, no generan fútbol para ganarte de esa manera. El 0-4 que recibe el Madrid hace año y medio es una sinvergoncería de nuestros jugadores, y aún así fue mucho más potable y contra un Barcelona mucho más sólido que el actual. Y ahí sentí que mi equipo regala el partido por ir por libre. No quiero ni pensar lo que debió sentir ayer el aficionado del PSG.

Pues seguramente el PSG si plantea un partido de tú a tú pueda hasta ganarle en el Camp Nou a este Barça. Es posible.

Pero no entiendo eso que se dice de que el PSG se merece perder aunque le robasen porque fue cobarde. Yo no lo entiendo. El PSG logró una ventaja enorme en la ida dando un baño brutal al Barça, 10 veces más grande que el de ayer....se ganan el derecho a plantear un partido feo en la vuelta. Y de veras que el Barça es que no creó más de 3 o 4 ocasiones claras. Igual te lias a un intercambio de golpes y das muchas más facilidades. Es que no entiendo como la gente justifica todo porque Emery fue cobarde. O sea porque juegas a aguantar un resultado, te mereces que te atraquen?. Yo no creo que eso sea justificable. La realidad es que con árbitro normal ayer quedan 4-3 o 3-2 o algo así y no habría habido amago de remontada ni de nada. Olvidando todo lo que pasó hasta el 3-1 que es mucho olvidar con la mano de Masche y el desmayo de Neymar....es que con 3-1 con un árbitro normal no hay nada más. El penalty a Di María es clamoroso. Y el desmayo de Suarez es la peor interpretación que he visto nunca. Y la agresión de Neymar es clara.

Yo es que no he visto en mi vida que el Madrid sea beneficiado por el árbitro y digan, ná, se lo merecen porque el rival estaba encerrado.

Para mi Emery fue un zoquete a partir del minuto 77 dónde hace cambios. Ahí sí que estaban llegando una y otra vez. Y se mete en el lío de nuevo. Pero lo dicho eso de que merece pasar el Barça porque fue el único que propuso me parece de locos.

avatar
Handwerker
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11014
Debut oficial : 04/10/2013

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Handwerker el Vie 10 Mar 2017 - 2:35

A ver.

El primer penalty no pitado fue una mano que reclamaron con justa razón tanto Neymar como Mascherano. Nadie dijo ni dice NADA con respecto a eso y en ese sentido el árbitro ha estado bien.

El segundo penalty no pitado fue una mano tan involuntaria como la primera que ocurrió, de parte del propio Mascherano.

Salomónica decisión.

El penalty que dio paso al 3-0 fue penalty, que Meunier haya estado en el suelo y a gatas intentara entorpecer a Neymar es otra cosa totalmente distinta, la cuestión es que entorpeció y se ganó que le marcaran la falta en contra y para su gran suerte no se llevó la amarilla, oh sí, porque entorpecer en ocasión clara de gol amerita una.

La falta que cometió Mascherano a Di María es como la cantidad de faltas que se cometen día con día en el área, muchas veces no son marcadas porque no cuentan con la severidad-violencia necesarias para castigar a un equipo con un penalty en contra y máxime cuando se ha debido a que Di María esperó a Mascherano para que le atropellara y en ese punto de inflexión ni remate, ni asistencia a Cavani y solo la amargura de haber tenido una lapidaria y haberla cagado.

El penalty que metió Messi fue producto de pitar una falta así de suave, os parecería justo que se hiciera?

No verdad?

Pues eso, otro acierto más de un árbitro CON CRITERIO.

Recordemos pues que el penalty que metió el rosarino se ha dado gracias a la llamada de uno de esos "que están pintados" pegados al arco, porque él árbitro ni siquiera la marcó.

Posteriormente el penalty que le cometió Marquinhos a Suárez ha sido una cosa terrible de verdad, se ve la violencia en los ojos del central parisino, la sed de sangre y si se pone atención hasta se pueden leer los labios del defensor diciendo: "de esta não sais vivo".

Pasa que Suárez es un portento físico y que gracias a Dios el golpe (que iba con el puño cerrado) no le dio de lleno en la tráquea, si no, adiós 9 para lo que resta de temporada.

Cuál polémica?, de verdad, yo no lo entiendo.

Y eso de llamar robo a un 6-1... o de mentar al árbitro como artífice de un 6-1...

Entiendo que con un gol menos nos quedábamos en el camino, y que es como si hubiera sido un uno a cero, así, por lo claro, pero es que no fue un gol fueron SEIS los que constituyeron la mayor remontada de la historia del deporte.

Un cordial saludo estimados todos.

BarCamp
Tópor
Tópor

Mensajes : 5002
Edad : 32
Localización : Barcelona
Debut oficial : 18/12/2007

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por BarCamp el Vie 10 Mar 2017 - 2:37

Merengones, chupenlo,

Monte una ONG de defensa de los atracados del futbol

que de verdad aburris

BarCamp
Tópor
Tópor

Mensajes : 5002
Edad : 32
Localización : Barcelona
Debut oficial : 18/12/2007

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por BarCamp el Vie 10 Mar 2017 - 2:40

por cierto cara duras me podeis decir la diferencia entre este penal



Y la mano que hace el del PSG en un centro de neymar?

Contenido patrocinado

Re: Obrevazo 2.0

Mensaje por Contenido patrocinado

    Temas similares

    -

    Fecha y hora actual: Jue 24 Ago 2017 - 1:10