La investidura "tan blanda" de Trump

Comparte
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 11835
Debut oficial : 24/06/2013

La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Blanco Nuclear el Vie 20 Ene 2017 - 23:40

La he visto. He visto la investidura (qué ironias tiene la vida!) de Donald Trump como tetragésimoquinto Presidente de los Estados Unidos. Casi me pongo de rodillas a la cuarta alusión al Altísimo (que Dios lo tenga en su Gloria) en el balcón del Capitolio (qué romanos siguen siendo los americanos!) ante la clase política más infantil del mundo y la plebe más plebeya del siglo XXI.

A mí, de lo que he visto, nada me ha impresionado. Estaba todo más que cantado. Entre coros y solistas no hábía más que una voz negra en el escenario, que hacía de barítono menor en el coro estatal de Wisconsin. Estaba en la fila superior a la derecha del coro, haciendo de contrapunto (o de punto en contra), como hubiera dicho Aldous Huxley.

Voces, todas ellas, angelicales, cantando a una América blanca, rubia y de ojos azules. Que ya lo dijo Antonio Machín: "pintor que pintas con amor, por qué desprecias su color, si sabes que en el cielo, también los quiere Dios". A ver Trump, déjate de ostias y respóndenos! Dónde estaban los negros? Te rogamos, Señor.

Allí sonreía todo el mundo. Aunque la procesión racial fuera por dentro. No he visto tantos bobos reunidos desde que Hitler reunió a sus muchachos en Núremberg para hablar contra los negros, los tuertos y los mestizos. Ni tantos hipócritas desalmados con sus trajes almidonados en sus pechos despechados. Qué colección de mujeres tan exangües, por Dios! Ni que se hubieran criado a los pechos del ISIS en la guerra de Siria!

Había un coro de mormones que cantaban con cara alelada a América en medio de la tarde helada, mientras yo me preguntaba: cuántas solistas corresponden a cada uno de esos imbéciles que están en la lista de cantores de Híspalis de Arizona? Eso es lo que nos están vendiendo? La Poligamia de Utah al puto fresco? Por Dios bendito y por Allah!

Pues ha sido así. Más o menos. Todos han perjurado sus cargos ante la Biblia (qué manera tan vulgar de tomar el Nombre de Dios en vano y a todos nosotros la cabellera!) y luego el Pato Donald ha hecho un discurso que me ha importado una mierda y lo que viene. Ni os lo cuento porque se ha parecido mucho al Cuento de María Sarmiento, que cagó tres pelotillas, una para Juan, otra para Pedro y otra para los que se lo crean primero.

A mí, la que me importaba, de verdad, para saber de qué va la cosa, era la Melania. Todo lo que decían los demás, incluído el Pato Donald, me importaba un pimiento. Melania estaba allí, toda vestida de azul, como su mirada, con su camisita y su canesú de Ralph Lauren, sin decir ni una sola palabra. Porque yo quiero saber. A ver, Melania, que hace una chica como tú con una figura de cera heptuagenaria como ése? Cumple lo que promete? O no? O sea, te cumple a tí? Y cómo lo hace? Sólo o con ayuda? Y si se ayuda, quién le ayuda? Te hace una princesa azul con su pastilla azul? Pero se deja ayudar? Porque no me fío. Venga, no seas tan callada y cuéntanos la verdad. Te llena de felicidad como dice que va a llenar a todos los americanos que se metan en la cama con él? Por qué no dices nada? Por qué tienes esa mirada melancólica y tan poco exultante en un momento de tu vida tan importante? Pareciera que te falta un orgasmo pletórico en medio de tanto pleonasmo geriátrico.

Yo los veo a todos y me asusto. Con los Clinton me pasa lo contrario que con los Trump: que creo que al que le falta un orgasmo es a él. En cambio a los Obama los he visto contentos. Sospecho que a ellos les sobran los orgasmos y por eso se han reído de todos mientras follaban como locos. Hasta de los de Hollywood, que no han asistido a la ceremonia porque el mundo no podría resistir más impotencia y tanta frigidez. Ha sido un detalle por su parte. Así ha podido cantar (fatal) el himno americano una muchacha de dieciséis años ante las miradas libidinosas de todos los presentes mayores de setenta años. La pederastia al poder. Eso es lo que nos espera. Y no sólo en América. A Django lo quieren volver a encadenar. Tarantino, donde estás?

Va  a ser la ostia. Como un gobierno de izquierdas. Profetizado queda.
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 11835
Debut oficial : 24/06/2013

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Blanco Nuclear el Sáb 21 Ene 2017 - 23:41

Mujeres de todo el mundo marchan contra Trump. Ya os lo dije en mi anterior comentario, a mí lo que me importa de Trump es lo que piensa y siente Melania de todo este asunto. Ella es la clave de todo el tinglado que se está montando. Pero es que nadie entiende nada?
avatar
danideco
Antipedrista Radical

Mensajes : 11119
Edad : 42
Localización : dentro de una manada de pumas
Debut oficial : 27/06/2008

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por danideco el Lun 23 Ene 2017 - 17:56

Que pollazo tiene Melania.....
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46345
Edad : 27
Debut oficial : 12/04/2009

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Duende el Lun 23 Ene 2017 - 18:06

avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 11835
Debut oficial : 24/06/2013

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Blanco Nuclear el Lun 23 Ene 2017 - 22:47

Duende escribió:

Estos lo tienen crudo en esta legislatura. No tanto por Trump, que es un liberal moral a quien le importa un pito lo que cada uno haga con su pito, siempre y cuando respeten a los demás y no se pongan muy pesados. Al fin y al cabo, Trump viene del negocio. Y el negocio incluye cualquier cosa, incluso al cliente.

Lo que digo, lo digo por Pence. Ese es un fanático moralista protestante. Que son los más peligrosos de todos. Y con mucha diferencia. El Ku-Klux-Klan es protestante. Los mormones, lo mismo. Los de Jehovah otro tanto. Y la secta de Manson también. Para ellos sólo hay dos clases de personas: los buenos y los malos. Ellos son los buenos, y todos los demás, que no son como ellos, son los malos. Y los malos al infierno y los buenos al gobierno. Son los nuevos maniqueos, que inauguró Lutero y difundieron los calvinistas, los puritanos y los ingleses por todo su imperio, que incluía las colonias americanas.

Para los católicos la cosa es diferente. Los seres humanos se dividen en pecadores y santos. Y todos somos pecadores, hasta los santos. Ahí no hay buenos, ni malos. Ni castas. Ni clases. Ni razas. Ni ricos buenos y pobres malos, o al revés. Ni nacionales, ni extranjeros. Todos somos iguales. Más por lo que nos falta que por lo que nos sobra. Y esta naturaleza pobre y precaria, nos obliga a los unos con los otros. Sea cual sea nuestra condición humana. Incluso pagana u homosexual.

Entonces, estamos ante un gobierno protestante de raíz pura y dura. De América victoriana. Que se aten los machos todos los pobres y perdedores de Dickens, porque vienen curvas y cuesta arriba. Les gobiernan los que dicen que creen en Dios aunque no le conozcan ni de oídas. Es lo que tiene no haber leído a Dickens ,ni a Somerset Maugham, ni a Tenessee Williams.  Y, lo que es aún peor, haber leído mal a Hemingway (Ernest).
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19202
Edad : 44
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Metropolitano el Mar 24 Ene 2017 - 20:38


La descripción que has hecho de los católicos te la crees o es solo una idea platónica? Laughing Laughing
avatar
Handwerker
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11251
Debut oficial : 04/10/2013

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Handwerker el Mar 24 Ene 2017 - 21:17

Metropolitano escribió:
 La descripción que has hecho de los católicos te la crees o es solo una idea platónica?  Laughing  Laughing

El buen católico y sobre todo el buen católico romano es asín.

fyea

Very Happy

Porque habemos malos católicos y hay malas gentes que igual y por malsana diversión solo es que se disfrazan de católicos.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19202
Edad : 44
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Metropolitano el Mar 24 Ene 2017 - 21:20

Handwerker escribió:
Metropolitano escribió:
 La descripción que has hecho de los católicos te la crees o es solo una idea platónica?  Laughing  Laughing
El buen católico y sobre todo el buen católico romano es asín.

fyea
Very Happy
Porque habemos malos católicos y hay malas gentes que igual y por malsana diversión solo es que se disfrazan de católicos.

Católicos como los que describe hay muy pocos.. Algunos curas o monjas y dentro de este ámbito hablo de no más del 5%..

Los Cristianos han olvidado, retorcido y cambiado a conveniencia el mensaje de Cristo..
avatar
Handwerker
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11251
Debut oficial : 04/10/2013

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Handwerker el Miér 25 Ene 2017 - 0:00

Metropolitano escribió:
Handwerker escribió:
El buen católico y sobre todo el buen católico romano es asín.

fyea
Very Happy
Porque habemos malos católicos y hay malas gentes que igual y por malsana diversión solo es que se disfrazan de católicos.

 Católicos como los que describe hay muy pocos.. Algunos curas o monjas y dentro de este ámbito hablo de no más del 5%..

 Los Cristianos han olvidado, retorcido y cambiado a conveniencia el mensaje de Cristo..



Y aunque sea cierto lo que es también cierto es que gracias a la Iglesia existe el concepto de educación pública y gracias a la base que ha sentado la Iglesia Católica es que en el mundo libre y civilizado los derechos humanos con todo y sus definiciones cutres y anacrónicas pudieron tener un lugar y son conceptos que pueden ser optimizados y perfeccionados de acuerdo a los tiempos que corren.

En muchos casos me tocó ver, por ejemplo, al más grandioso Papa de los últimos tiempos en acción y me tocó que le ridiculizaran por su pasado en las juventudes hitlerianas y por sus zapatos Prada, y me tocó además que multitud de gente exigiera a la Iglesia una pobreza absoluta bajo el recado de un pasaje que dice:

Mateo: anda, vende lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo.
Lucas: vende todo lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo.
Marcos: ve, vende todo lo que tienes, y da a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo.

A la gente que dice eso no puedo mas que decirle GET REAL.

En qué realidad una institución puede tener alcance para ayudar a los enfermos, los pobres y los desamparados si no tiene un aparato económico muy fuerte detrás?
En qué realidad una institución puede ayudar a los enfermos, los pobres y los desamparados sin nada de dinero?
En qué realidad una institución puede hacer alguna diferencia sin nada de dinero detrás?

Un conocido un día me cuestionó:
- Oye, ya viste a este desgraciado de [apellido del Párroco de mi tierra], cómo tiene a la gente aquí afuera con tanto frío, qué maldito, pero eso sí, no fuera para pedir limosnas...

Debéis saber que la manera en que está construida la iglesia vieja de mi tierra es a la antigua usanza de los agustinos, la nave principal, un pequeño claustro interior rodeado por un diminuto convento y otra capilla principal al lado.

Para esto la gente estaba en la parte de afuera ya, en lo que se denominaría como atrio, porque el claustro interior y las capillas ya estaban a tope.

Ya no había más espacio pero eso obviamente no le importó ni es algo que gustase de mencionar en su perorata.

A lo que yo contesté:
- Hombre, es cierto, espera, déjame decirles que algunos te pueden acompañar a tu casa, digo, ves que tienes tu garage nuevo y toda la cosa, no?, aparte, ahorita ya vives tú solo, no?, porque tu hijo ya se queda con tu ex-mujer y tal?, 'pérame.

A lo que el respondió:
- No chingues cabrón...

Tras lo cual dije:
- No, no me chingues tú, mamón.

Y esto más que acusar a nadie sirve al propósito de ilustrar un punto.

La gente cuando se trata de hablar es una máquina perfecta capaz de las más sagaces y elocuentes críticas, pero, al momento de tomar acción se cagan por la pata pa' bajo como diría el buen Tomás.

Y la Iglesia es una institución que lleva más de 1500 años tomando acción en pos de gente que no se puede valer por si misma debido a las circunstancias que le aquejan y eso nadie lo puede negar.

Mis respetos para ti Metro, no digo que tú seas de ese tipo de gente, solo que en este caso me pareció apropiado extenderme un poco para comentar sobre eso que mencionas y quizás matizar un poco la percepción general que se tiene de una institución que ha decidido hacer propias las dolencias de un montón de gente desde hace mucho tiempo y que ahora con el paso del mismo mágicamente se ha hecho una obligación social que tiene deficiencias éticas por doquier.

Es una elección eso de brindarse a los demás, obligación moral si gustas, pero de eso a obligación social?, nope.


Ai se eu te pego...

Lo que quiere decir:
Desde nuestra experiencia humana e historia, al menos dentro de lo que estoy informado, sé que todo lo que es esencial y grandioso ha emergido solamente cuando los seres humanos han tenido un hogar y han sido enraizados en una tradición. La literatura de hoy en día es, por ejemplo, altamente destructiva.

yes

laperla
Bocachánclez

Mensajes : 9065
Debut oficial : 20/10/2009

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por laperla el Miér 25 Ene 2017 - 19:40

Handwerker escribió:
Metropolitano escribió:

 Católicos como los que describe hay muy pocos.. Algunos curas o monjas y dentro de este ámbito hablo de no más del 5%..

 Los Cristianos han olvidado, retorcido y cambiado a conveniencia el mensaje de Cristo..

Y aunque sea cierto lo que es también cierto es que gracias a la Iglesia existe el concepto de educación pública y gracias a la base que ha sentado la Iglesia Católica es que en el mundo libre y civilizado los derechos humanos con todo y sus definiciones cutres y anacrónicas pudieron tener un lugar y son conceptos que pueden ser optimizados y perfeccionados de acuerdo a los tiempos que corren.

Creo entender lo que quieres decir pero tal como lo planteas es falso al 100%

La Iglesia siempre fue la gran oposición a la instauración de la educación pública (no confundir con educación para todos, que allí podría haber más discusión y ciertos sectores de la Iglesia si han podido promoverla).

Y el concepto de derechos humanos nace o por lo menos se hace fuerte con la revolución francesa que se inicia en 1789 (con la correspondiente "Declaración de los derechos humanos y del ciudadano"), y ese movimiento revolucionario fue todo lo contrario a amigo de la Iglesia.

Por otra parte en la Iglesia cabe de todo, desde curas pederastas hasta misioneros/as que se van a ayudar a enfermos de Ebola protegidos por su fe únicamente.
avatar
Handwerker
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11251
Debut oficial : 04/10/2013

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Handwerker el Miér 25 Ene 2017 - 20:23

laperla escribió:
Handwerker escribió:

Y aunque sea cierto lo que es también cierto es que gracias a la Iglesia existe el concepto de educación pública y gracias a la base que ha sentado la Iglesia Católica es que en el mundo libre y civilizado los derechos humanos con todo y sus definiciones cutres y anacrónicas pudieron tener un lugar y son conceptos que pueden ser optimizados y perfeccionados de acuerdo a los tiempos que corren.

Creo entender lo que quieres decir pero tal como lo planteas es falso al 100%

La Iglesia siempre fue la gran oposición a la instauración de la educación pública (no confundir con educación para todos, que allí podría haber más discusión y ciertos sectores de la Iglesia si han podido promoverla).

Y el concepto de derechos humanos nace o por lo menos se hace fuerte con la revolución francesa que se inicia en 1789 (con la correspondiente "Declaración de los derechos humanos y del ciudadano"), y ese movimiento revolucionario fue todo lo contrario a amigo de la Iglesia.

Por otra parte en la Iglesia cabe de todo, desde curas pederastas hasta misioneros/as que se van a ayudar a enfermos de Ebola protegidos por su fe únicamente.
El Vaticano nunca ha tenido un ejército.
El Vaticano nunca ha sido un estado.
El Vaticano siempre ha necesitado del favor de monarcas o en una segunda instancia, mandatarios que salvaguarden su integridad e identidad física.

Edad media: Monasterios en donde no solo frailes sino que también laicos recibían instrucción sobre Latín, Literatura, Cartografía, Geografía, Matemáticas, principios de acciones y reacciones (lo que vendría a ser la Física y la Química muchísimos años después), Astronomía, Ciencia de la Taxonomía (árboles, plantas, animales), Enseñanza sobre la Agricultura, Historia, Principios de la Ética, Principios de la Moral e inclusive Principios de la naturaleza humana (lo que hoy se vendría a considerar como psicología con una connotación más cargada a lo que es el civismo).

¿La reacción de los Reyes?, escandalizarse. ¿cómo los plebeyos iban a tener tal nivel de conocimiento, incluso a la altura de sus conocimientos o inclusive pudiendo llegar a sobrepasarlos grandemente?

¿Resultado?, la EDUCACIÓN PÚBLICA, porque eso es lo que fue y lo que es, se vino abajo de manera "oficial" y que no oficiosa y muchos siguieron recibiendo su instrucción en secreto a pesar de un sin número de impedimentos que de manera sistemática estuvieron en su contra.

Muchos cometen la tontería de declarar que la educación pública repartida por la iglesia no tiene ni el carácter ni la validez suficientes como para ser llamada como tal, porque poseía una orientación evidentemente cristiana.

Muchos de esos mismos se rompen las vestiduras cuando uno dice que el cobro de impuestos de parte de un gobierno es una forma legalizada de hurto, y que uno paga impuestos sencillamente porque de no pagar va uno a dar al trullo.

Una imposición monetaria evidentemente esclavizante y condicionante es mucho más dañina que una serie de preceptos primarios, necesarios para construirle al individuo un sentido común.

Aunque personalmente preferiría que la educación no fuera laica sino EQUITATIVA, los mismos contenidos, la misma calidad y preparación en los catedráticos, las mismas técnicas de esparcimiento y las mismas obligaciones para todos los niveles económicos.

Si la educación es laica o no, me importa una mierda.

A mi, lo que me importaría es que en las escuelas donde se imparte educación pública enseñaran, Francés, Alemán, Griego y Latín y eso, es solo el principio de todo.

La puta revolución francesa fue una mierda del tamaño de Notre Dame y Burgos juntas, los oligarcas le quitaron el apoyo a la corona francesa y empezaron a atacarla con todo, los "derechos humanos" en su versión más primitiva recaían en las enseñanzas de paridad e igualdad que nos dejó Cristo, y el que diga que no es así, o es un insípido ignorante o es un nihilista.

Y digo que la revolución francesa fue lo que fue porque se valió de la vejación en contra de la Iglesia pero no solo fue un acto contra una estructura jerárquica podrida y ávida de poder en la misma, sino que los grandes libertadores portadores del gorro frigio se dedicaban a matar mujeres, violar niñas, mutilar niños y desmembrar hombres que hubieran tenido la desdicha de haber sido etiquetados como Católicos.

Lee con cuidado, con mucho cuidado. Like a Star @ heaven

laperla
Bocachánclez

Mensajes : 9065
Debut oficial : 20/10/2009

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por laperla el Miér 25 Ene 2017 - 23:20

Me parece que tienes que revisar urgentemente el concepto de público y de educación pública.
avatar
Handwerker
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11251
Debut oficial : 04/10/2013

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Handwerker el Miér 25 Ene 2017 - 23:38

Enlighten me. Rolling Eyes
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 11835
Debut oficial : 24/06/2013

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Blanco Nuclear el Jue 26 Ene 2017 - 0:51

Que comenzando por la Investidura de Trump lleguemos a la Revolución Francesa no es ninguna casualidad, sino la consecuencia lógica de la total iniquidad intelectual y moral que preside nuestra sociedad de burros con título universitario.

Decir que la Revolución Francesa es la gestadora de los derechos humanos, es una blasfemia tan grande, como decir que para ser humano y tener algún derecho, has de ser decapitado. La Revolución francesa tiene tanto que ver con los derechos humanos como la tortilla francesa y la mayonesa de Dijón, que era de Mahón.

Los Derechos Humanos fueron fundados y enunciados por Francisco de Vitoria y Francisco Suárez, dominico el primero y jesuita el segundo, quienes recogieron gran parte del pensamiento de Bartolomé de las Casas, también dominico, que se jugó los huevos por todos los esclavos del mundo, es decir, por todos los hombres.

La Revolución francesa fué, como bien ha dicho Handwy, un asesinato en masa cometido en nombre de la Diosa Razón, que parió la Ilustración, que es el invento más espantoso que han inventado los seres humanos, desde que Saturno se comió a sus propios hijos.

Lo mejor de la Revolución francesa y la Ilustración fué la Involución que protagonizó Napoleón. Quien se dejó de ostias y de guillotinas asesinas y se dedicó a conquistar el mundo, como habían hecho todos sus antecesores, fueran de la nación que fueren, desde que el hombre tuvo uso de razón. Mira tú que sinrazón. Por eso fué derrotado y en Santa Helena confinado, que si hubiera sido un Ilustrado abominable, hubiera acabado como Fouché, en su cama, tranquilamente, y nunca derrotado por el sable.

Y mientras los dominicanos y jesuítas desarrollaban y expandían los derechos humanos en teoría, llegaron los anglosajones con su pérfida filosofía "desde el empirismo al abismo". Y llegó Hobbes con su mierda esa de que "el hombre es un lobo para el hombre" cuando de Vitoria y Suárez siempre habían defendído, de parte de Cristo, que "el hombre es un hermano para el hombre". Pero como ganó Wellingtón y no Napoleón, nos tragamos al hombre lobo como cuando Carlos Gardel tocaba mi Buenos Aires querido a ritmo de bandoneón.

Y ahí se armó el follón, todo lo que construyeron los franciscanos en América con los indios, se lo cargaron los ingleses, los holandeses y los hugonotes franceses, quienes también se cargaron a los indios. Ahí nació el racismo y la xenofobia, por acoger el protestantismo y rechazar el catolicismo. Y de ahí se explica Gandhi, el Brexit y lo de Trump: todo puro protestantismo ilustrado anglosajón.

Por los derechos humanos de los marcianos.
avatar
Handwerker
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11251
Debut oficial : 04/10/2013

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Handwerker el Jue 26 Ene 2017 - 1:45

Blanco Nuclear escribió:Que comenzando por la Investidura de Trump lleguemos a la Revolución Francesa no es ninguna casualidad, sino la consecuencia lógica de la total iniquidad intelectual y moral que preside nuestra sociedad de burros con título universitario.

Decir que la Revolución Francesa es la gestadora de los derechos humanos, es una blasfemia tan grande, como decir que para ser humano y tener algún derecho, has de ser decapitado. La Revolución francesa tiene tanto que ver con los derechos humanos como la tortilla francesa y la mayonesa de Dijón, que era de Mahón.

Los Derechos Humanos fueron fundados y enunciados por Francisco de Vitoria y Francisco Suárez, dominico el primero y jesuita el segundo, quienes recogieron gran parte del pensamiento de Bartolomé de las Casas, también dominico, que se jugó los huevos por todos los esclavos del mundo, es decir, por todos los hombres.

La Revolución francesa fué, como bien ha dicho Handwy, un asesinato en masa cometido en nombre de la Diosa Razón, que parió la Ilustración, que es el invento más espantoso que han inventado los seres humanos, desde que Saturno se comió a sus propios hijos.

Lo mejor de la Revolución francesa y la Ilustración fué la Involución que protagonizó Napoleón. Quien se dejó de ostias y de guillotinas asesinas y se dedicó a conquistar el mundo, como habían hecho todos sus antecesores, fueran de la nación que fueren, desde que el hombre tuvo uso de razón. Mira tú que sinrazón. Por eso fué derrotado y en Santa Helena confinado, que si hubiera sido un Ilustrado abominable, hubiera acabado como Fouché, en su cama, tranquilamente, y nunca derrotado por el sable.

Y mientras los dominicanos y jesuítas desarrollaban y expandían los derechos humanos en teoría, llegaron los anglosajones con su pérfida filosofía "desde el empirismo al abismo". Y llegó Hobbes con su mierda esa de que "el hombre es un lobo para el hombre" cuando de Vitoria y Suárez siempre habían defendído, de parte de Cristo, que "el hombre es un hermano para el hombre". Pero como ganó Wellingtón y no Napoleón, nos tragamos al hombre lobo como cuando Carlos Gardel tocaba mi Buenos Aires querido a ritmo de bandoneón.

Y ahí se armó el follón, todo lo que construyeron los franciscanos en América con los indios, se lo cargaron los ingleses, los holandeses y los hugonotes franceses, quienes también se cargaron a los indios. Ahí nació el racismo y la xenofobia, por acoger el protestantismo y rechazar el catolicismo. Y de ahí se explica Gandhi, el Brexit y lo de Trump: todo puro protestantismo ilustrado anglosajón.

Por los derechos humanos de los marcianos.

Si hay algo más público que eso, vienes corriendo y nos lo cuentas Laperla.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19202
Edad : 44
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Metropolitano el Jue 26 Ene 2017 - 7:09


No voy a negar que en origen los derechos humanos provienen de la educación católica.. Sea quien sea los que los impulsasen, se basaron sin duda en la moral católica..

Lo que sucede es que dicha moral es muy obvia.. Si alguien se sentó en su día a pensar en los 10 mandamientos, o a pensar que es lo que está bien o mal.. Sacaría esas obvias conclusiones sobre el respeto a los demás y a sus derechos como seres humanos.. No hace falta más que pensar como te gustaría que te tratasen los demás..

La moral católica es muy obvia, añadiendo amarás a Dios sobre todas las cosas.. Por eso tiene un consenso universal..

laperla
Bocachánclez

Mensajes : 9065
Debut oficial : 20/10/2009

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por laperla el Jue 26 Ene 2017 - 16:03

Handwerker escribió:
Blanco Nuclear escribió:Que comenzando por la Investidura de Trump lleguemos a la Revolución Francesa no es ninguna casualidad, sino la consecuencia lógica de la total iniquidad intelectual y moral que preside nuestra sociedad de burros con título universitario.

Decir que la Revolución Francesa es la gestadora de los derechos humanos, es una blasfemia tan grande, como decir que para ser humano y tener algún derecho, has de ser decapitado. La Revolución francesa tiene tanto que ver con los derechos humanos como la tortilla francesa y la mayonesa de Dijón, que era de Mahón.

Los Derechos Humanos fueron fundados y enunciados por Francisco de Vitoria y Francisco Suárez, dominico el primero y jesuita el segundo, quienes recogieron gran parte del pensamiento de Bartolomé de las Casas, también dominico, que se jugó los huevos por todos los esclavos del mundo, es decir, por todos los hombres.

La Revolución francesa fué, como bien ha dicho Handwy, un asesinato en masa cometido en nombre de la Diosa Razón, que parió la Ilustración, que es el invento más espantoso que han inventado los seres humanos, desde que Saturno se comió a sus propios hijos.

Lo mejor de la Revolución francesa y la Ilustración fué la Involución que protagonizó Napoleón. Quien se dejó de ostias y de guillotinas asesinas y se dedicó a conquistar el mundo, como habían hecho todos sus antecesores, fueran de la nación que fueren, desde que el hombre tuvo uso de razón. Mira tú que sinrazón. Por eso fué derrotado y en Santa Helena confinado, que si hubiera sido un Ilustrado abominable, hubiera acabado como Fouché, en su cama, tranquilamente, y nunca derrotado por el sable.

Y mientras los dominicanos y jesuítas desarrollaban y expandían los derechos humanos en teoría, llegaron los anglosajones con su pérfida filosofía "desde el empirismo al abismo". Y llegó Hobbes con su mierda esa de que "el hombre es un lobo para el hombre" cuando de Vitoria y Suárez siempre habían defendído, de parte de Cristo, que "el hombre es un hermano para el hombre". Pero como ganó Wellingtón y no Napoleón, nos tragamos al hombre lobo como cuando Carlos Gardel tocaba mi Buenos Aires querido a ritmo de bandoneón.

Y ahí se armó el follón, todo lo que construyeron los franciscanos en América con los indios, se lo cargaron los ingleses, los holandeses y los hugonotes franceses, quienes también se cargaron a los indios. Ahí nació el racismo y la xenofobia, por acoger el protestantismo y rechazar el catolicismo. Y de ahí se explica Gandhi, el Brexit y lo de Trump: todo puro protestantismo ilustrado anglosajón.

Por los derechos humanos de los marcianos.

Si hay algo más público que eso, vienes corriendo y nos lo cuentas Laperla.
Eso no tiene estríctamente nada que ver con lo público, que al parecer tu asocias con "bueno" o "malo".
Por ponertelo fácil los campos de concentración nazis eran de dominio público, UNICEF o la Cruz Roja son de dominio privado.

En España hay últimamente unos legisladores muy aburridos y muy incompetentes que se dedican a travestir las palabras para darles el significado que les parece más chupiguay, en el campo de la educación por ejemplo, pero en otros también. Y no vean el pitoste que montan. Y de allí tienes pueblos en Teruel que pueden estar 5 días incomunicados sin que nadie venga a despejar de nieve sus zonas, por líos de "competencias".

Quizás en Méjico pase lo mismo y te hayas montado alegremente en uno de esos vagones de jugar con los diccionarios. Yo no, para eso soy más tradicional, las palabras tienen un significado y hay que respetarlo. Si una palabra no se adecua a lo que uno quiere decir, debe buscar otra palabra, no modificar el uso de una palabra o intentarlo.

laperla
Bocachánclez

Mensajes : 9065
Debut oficial : 20/10/2009

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por laperla el Jue 26 Ene 2017 - 16:18

Blanco Nuclear escribió:Que comenzando por la Investidura de Trump lleguemos a la Revolución Francesa no es ninguna casualidad, sino la consecuencia lógica de la total iniquidad intelectual y moral que preside nuestra sociedad de burros con título universitario.

Decir que la Revolución Francesa es la gestadora de los derechos humanos, es una blasfemia tan grande, como decir que para ser humano y tener algún derecho, has de ser decapitado. La Revolución francesa tiene tanto que ver con los derechos humanos como la tortilla francesa y la mayonesa de Dijón, que era de Mahón.

Los Derechos Humanos fueron fundados y enunciados por Francisco de Vitoria y Francisco Suárez, dominico el primero y jesuita el segundo, quienes recogieron gran parte del pensamiento de Bartolomé de las Casas, también dominico, que se jugó los huevos por todos los esclavos del mundo, es decir, por todos los hombres.

La Revolución francesa fué, como bien ha dicho Handwy, un asesinato en masa cometido en nombre de la Diosa Razón, que parió la Ilustración, que es el invento más espantoso que han inventado los seres humanos, desde que Saturno se comió a sus propios hijos.

Lo mejor de la Revolución francesa y la Ilustración fué la Involución que protagonizó Napoleón. Quien se dejó de ostias y de guillotinas asesinas y se dedicó a conquistar el mundo, como habían hecho todos sus antecesores, fueran de la nación que fueren, desde que el hombre tuvo uso de razón. Mira tú que sinrazón. Por eso fué derrotado y en Santa Helena confinado, que si hubiera sido un Ilustrado abominable, hubiera acabado como Fouché, en su cama, tranquilamente, y nunca derrotado por el sable.

Y mientras los dominicanos y jesuítas desarrollaban y expandían los derechos humanos en teoría, llegaron los anglosajones con su pérfida filosofía "desde el empirismo al abismo". Y llegó Hobbes con su mierda esa de que "el hombre es un lobo para el hombre" cuando de Vitoria y Suárez siempre habían defendído, de parte de Cristo, que "el hombre es un hermano para el hombre". Pero como ganó Wellingtón y no Napoleón, nos tragamos al hombre lobo como cuando Carlos Gardel tocaba mi Buenos Aires querido a ritmo de bandoneón.

Y ahí se armó el follón, todo lo que construyeron los franciscanos en América con los indios, se lo cargaron los ingleses, los holandeses y los hugonotes franceses, quienes también se cargaron a los indios. Ahí nació el racismo y la xenofobia, por acoger el protestantismo y rechazar el catolicismo. Y de ahí se explica Gandhi, el Brexit y lo de Trump: todo puro protestantismo ilustrado anglosajón.

Por los derechos humanos de los marcianos.
Lo que tu entiendes por derechos humanos no los fundó Bartolomé de Las Casas ni ninguno de los que has nombrado, probablemente entonces los fundaría cualquier pastor del paleolítico.

Seguramente idealizas la monarquía (sin duda el gran garante histórico de los derechos humanos ejem) a tenor de la repulsa que le tienes a la "revoluciön francesa" que se inicia en 1789. Te podría decir que resumir esa revolución a la guillotina es como resumir la Iglesia a los miles de torturados y ejecutados por las diferentes ordenes inquisidoras dependientes de la Iglesia, entre los cuales muchos científicos por osar hacer públicos algunos de sus descubrimientos, en numerosos casos totalmente fundamentados y verídicos.

El caso es que no creo haber entrado a valorar anteriormente si era "buena" o "mala" la revolución francesa. Más bien los Derechos Humanos tal como los conocemos hoy en día, como amplio marco jurídico de libertados garantizadas. Y eso se fundamenta de forma más que clara en la "revolución inglesa" iniciada en 1642 y sobre todo en tu al parecer odiada "revolución francesa".
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 11835
Debut oficial : 24/06/2013

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Blanco Nuclear el Jue 26 Ene 2017 - 17:24


laperla
Bocachánclez

Mensajes : 9065
Debut oficial : 20/10/2009

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por laperla el Jue 26 Ene 2017 - 17:35

Señor Blanco Nuclear

No voy a ser yo quién mida al Tío Bartolomeo, al que tengo toda la estima del mundo, con un rasero anacrónico como está de moda y como si el mundo hubiese nacido en 2017 (por prepotencia y/o ignorancia y/o partidismo).

Ahora bien, no se en planeta vives. Yo que vivo en la Tierra en el año 2017 Razz te puedo asegurar que la conversión forzosa al catolicismo no consta a la hora en la que le hablo (ni nunca desde que existe ese concepto) como uno de los Derechos Humanos fundamentales reconocidos jurídicamente ni comúnmente.

Más bien se trataría de una negación o violación de primer orden de esos derechos humanos reconocidos. ¿No es así?



avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 11835
Debut oficial : 24/06/2013

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Blanco Nuclear el Jue 26 Ene 2017 - 17:38

Y en cuanto a la tan cacareada Revolución francesa como origen del mundo moderno, sólo te diré que supuso una vuelta al Imperio romano, con sus dioses paganos, sus triunviratos, sus cónsules plenipotenciarios, sus saturnales, sus brumarios y sus espectáculos circenses sangrientos en la Plaza de la Bastilla en vez de en el Circo Máximo, sólo que más de veinte siglos después. Si eso es moderno, que venga Dios y lo vea.
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 11835
Debut oficial : 24/06/2013

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Blanco Nuclear el Jue 26 Ene 2017 - 17:39

laperla escribió:Señor Blanco Nuclear

No voy a ser yo quién mida al Tío Bartolomeo, al que tengo toda la estima del mundo, con un rasero anacrónico como está de moda y como si el mundo hubiese nacido en 2017 (por prepotencia y/o ignorancia y/o partidismo).

Ahora bien, no se en planeta vives. Yo que vivo en la Tierra en el año 2017 Razz  te puedo asegurar que la conversión forzosa al catolicismo no consta a la hora en la que le hablo (ni nunca desde que existe ese concepto) como uno de los Derechos Humanos fundamentales reconocidos jurídicamente ni comúnmente.

Más bien se trataría de una negación o violación de primer orden de esos derechos humanos reconocidos. ¿No es así?




Tal cosa no existe, la perla.

laperla
Bocachánclez

Mensajes : 9065
Debut oficial : 20/10/2009

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por laperla el Jue 26 Ene 2017 - 18:08

No me jodas, si la condición de cristiano es el punto clave de la abolición y de la argumentación de Bartolomé.

Ya de paso se puede apuntar como paradoja o más bien como muestra del gran error siempre amenazante cuando se analiza la labor o teorías de personajes históricos, de no inmiscuirse lo suficiente en el mundo al que pertenece.
avatar
Handwerker
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11251
Debut oficial : 04/10/2013

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Handwerker el Jue 26 Ene 2017 - 18:19

Metropolitano escribió:
 No voy a negar que en origen los derechos humanos provienen de la educación católica.. Sea quien sea los que los impulsasen, se basaron sin duda en la moral católica..

 Lo que sucede es que dicha moral es muy obvia.. Si alguien se sentó en su día a pensar en los 10 mandamientos, o a pensar que es lo que está bien o mal.. Sacaría esas obvias conclusiones sobre el respeto a los demás y a sus derechos como seres humanos.. No hace falta más que pensar como te gustaría que te tratasen los demás..  

 La moral católica es muy obvia, añadiendo amarás a Dios sobre todas las cosas.. Por eso tiene un consenso universal..

Es que ahí está la magia Metro, el asunto relevante. No precisamente en que las situaciones sean tomadas por descontado como evidentes obviedades. Como ya acusas hacia el final de tu participación, como buen aristotélico que eres, quizás sin saberlo, el término καθολικός (katholikós) vendría a ser un compuesto entre κατα (kata), que es una denotación para las preposiciones espaciales de ubicación: en y sobre y ολός (holos u olos) que es un cognado casi homófono al término all del inglés pues significa todo.

Un concepto que al igual que el término público se ha utilizado desde la antigüedad como una declaración para algo que puede ser disfrutado por todos.

Se dice por ejemplo que tener sentido común, otro término, común, que es utilizado para generalizar una demarcación y un alcance cuyo espectro es amplísimo si no es que general en relación a la población de una ciudad, de una sociedad o incluso de una civilización, continuando, se dice que tenerlo es un don, pero más que un don es un suplicio, pues se tiene que ser consecuente, paciente y tolerante con todos aquellos intentos de hombres que no gozan del mismo que cabe señalar, son la gran mayoría.

Aquí viene lo sustancial del mensaje: al construirse uno mismo una instancia del sentido común no es preciso compartir una idea común con bastante gente, el sentido común no es todo aquello que se pueda enfrascar en el pensamiento mainstream, esa es una aberración gnoseológica que ha estado siendo alimentada por pseudo intelectuales, por gente altamente inculta y por gente verdaderamente perversa. Lo que es necesario para construir el sentido común, es una auténtica condescendencia, caridad, piedad, misericordia y amor, mucho amor. Pensar en los demás, ponerse en sus zapatos y actuar en consecuencia, ESO es el sentido común.

Lo sustancial, continúa: para que un ser humano pueda llegar a tener sentido común sí que es necesario que en su cotidianidad su rutina tenga bases sólidas y muy específicas, de ahí se desprende lo que cité de MH en una entrevista que dio hace muchos años, pero bueno, finalmente es necesario que dentro de ese haber cotidiano existan postulados inamovibles que rijan esa naturalidad. Esas reglas sí forman parte del ideario colectivo subliminal, porque todos sabemos qué es bueno y qué es malo por una razón y de ahí se toma la gente que se encarga de enfrascar en algo tan banal al sentido común para justificar su aproximación aunque como podrás ver es un tanto más complicado que una simple línea recta entre el punto a y el punto b.

Dijiste lo siguiente:
Metropolitano escribió:No hace falta más que pensar como te gustaría que te tratasen los demás.

Hay algo fundamental. La manera de pensar de la persona común y corriente no siempre se ve influída por las consecuencias últimas de una trascendencia verdadera hacia un nivel superior y esto es algo que tú sabes. El punto es que hace 1000 o incluso hace 500 años los objetivos de una persona promedio en materia de calidad de vida diferían enormemente de los que habían a finales de 1800 y principios del siglo pasado, ahora, si comparamos los objetivos que había a principios de 1900 con los que existían por la década de los 60's del siglo pasado las diferencias se acentúan y son visiblemente distintas respecto a la comparación anterior. Ya si comparamos lo de la década de los 60's con los tiempos actuales el panorama ha ido varios pasos más allá.

Lo que quiero decir con esto es que para poder determinar que todos los hombres en su acepción biológica, psicológica y social son equidistantes tanto en derechos como en obligaciones se ha necesitado de una visión majestuosa, y que para que esos objetivos de los que hablé hace poco se hayan convertido en algo común y corriente han debido pasar años y años, han debido ser apropiados muchísimos preceptos morales y han debido ser popularizados tan gradualmente como haya sido necesario.

Entender esto sin que nadie nos lo explique nos exige una altura intelectual distinta y requiere de nosotros el dejar a un lado la idea de los derechos como un concepto o un conjunto de conceptos asumidos por descontado.
avatar
Handwerker
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11251
Debut oficial : 04/10/2013

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Handwerker el Jue 26 Ene 2017 - 18:37

laperla escribió:
Handwerker escribió:

Si hay algo más público que eso, vienes corriendo y nos lo cuentas Laperla.
Eso no tiene estríctamente nada que ver con lo público, que al parecer tu asocias con "bueno" o "malo".
Por ponertelo fácil los campos de concentración nazis eran de dominio público, UNICEF o la Cruz Roja son de dominio privado.

En España hay últimamente unos legisladores muy aburridos y muy incompetentes que se dedican a travestir las palabras para darles el significado que les parece más chupiguay, en el campo de la educación por ejemplo, pero en otros también. Y no vean el pitoste que montan. Y de allí tienes pueblos en Teruel que pueden estar 5 días incomunicados sin que nadie venga a despejar de nieve sus zonas, por líos de "competencias".

Quizás en Méjico pase lo mismo y te hayas montado alegremente en uno de esos vagones de jugar con los diccionarios. Yo no, para eso soy más tradicional, las palabras tienen un significado y hay que respetarlo. Si una palabra no se adecua a lo que uno quiere decir, debe buscar otra palabra, no modificar el uso de una palabra o intentarlo.

Toda la razón:


Dejemos de disfrazar las cosas con acepciones pretenciosas.


Última edición por Handwerker el Jue 26 Ene 2017 - 18:48, editado 1 vez (Razón : Evitar restarle seriedad al tema.)

Contenido patrocinado

Re: La investidura "tan blanda" de Trump

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Lun 20 Nov 2017 - 6:34