Movimientos interesantes.

Comparte
avatar
Hakaishin
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11644
Debut oficial : 04/10/2013

Movimientos interesantes.

Mensaje por Hakaishin el Jue 15 Sep 2016 - 21:08

Bayer compra a Monsanto.
http://www.theatlantic.com/news/archive/2016/09/bayer-and-monsantos-mega-merger/499919/
avatar
Acabose
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15505
Localización : come here..
Debut oficial : 05/04/2010

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Acabose el Jue 15 Sep 2016 - 22:04

Interesante? Por?

Peligroso, diría yo.
avatar
Hakaishin
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11644
Debut oficial : 04/10/2013

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Hakaishin el Jue 15 Sep 2016 - 22:23

Porque es la compra más bestia que se haya registrado en el ramo.
El oligopolio a su máxima expresión.

En unos 5 años a ver qué tienen que decirnos al respecto los ávidos defensores del capitalismo neoliberal.
Estando el TTIP y el TPP en puerta y los gobiernos de rodillas y con la boca abierta.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19813
Edad : 45
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Metropolitano el Jue 15 Sep 2016 - 22:38

Handwerker escribió:Porque es la compra más bestia que se haya registrado en el ramo.
El oligopolio a su máxima expresión.

En unos 5 años a ver qué tienen que decirnos al respecto los ávidos defensores del capitalismo neoliberal.
Estando el TTIP y el TPP en puerta y los gobiernos de rodillas y con la boca abierta.

En 5 años? Es que no están claras ahora las cosas?

Obviamente irá a peor..

Por cierto, esto en lo que estamos viviendo, que alguien dijo que es crisis.. Ya no es crisis.: Ahora se llama New Normal.. No es una crisis.. Es la normalidad.
avatar
Hakaishin
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11644
Debut oficial : 04/10/2013

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Hakaishin el Vie 16 Sep 2016 - 0:01

Metropolitano escribió:
Handwerker escribió:Porque es la compra más bestia que se haya registrado en el ramo.
El oligopolio a su máxima expresión.

En unos 5 años a ver qué tienen que decirnos al respecto los ávidos defensores del capitalismo neoliberal.
Estando el TTIP y el TPP en puerta y los gobiernos de rodillas y con la boca abierta.

En 5 años? Es que no están claras ahora las cosas?

Obviamente irá a peor..

Por cierto, esto en lo que estamos viviendo, que alguien dijo que es crisis.. Ya no es crisis.: Ahora se llama New Normal.. No es una crisis.. Es la normalidad.

Es parte de eso mismo.

The future normal va a ser algo que deje a la de 1984 como un cuento para que los nenes se vayan a dormir.
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12562
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Blanco Nuclear el Vie 16 Sep 2016 - 10:42

Realmente interesante. Tanto como la noticia de que el Reino Unido va a construir con capital chino la primera central nuclear que se construirá en Inglaterra desde hace veinte años. Las Trade Unions entusiasmadas. La construcción de la central para la contaminación nuclear, según la doctrina verde que se impone en toda Europa con el culo, va a suponer la creación de 25.000 nuevos puestos de trabajo.

Está claro que el Brexit no servirá para que el Reino Unido cambie, porque siempre han sido lo mismo: piratas y corsarios, que van por la vida de mercenarios. Aunque quizás será Europa la que tenga que cambiar su estúpida cabezonería verde-moqueta, si quiere abordar con verdadera energía, los desafíos de futuro que se le vienen encima.

Entre otras cosas, porque no puede ser que las políticas energéticas del futuro para millones de seres humanos las tengan que diseñar las cuidadoras de hortensias, en lugar de los físicos atómicos y nucleares. Por ejemplo.
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12562
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Blanco Nuclear el Vie 16 Sep 2016 - 10:53

Y volviendo a lo de las semillas:

http://economia.elpais.com/economia/2016/09/15/actualidad/1473968740_384389.html

Acabaremos todos comiendo el pollo en pastillas.

avatar
Trancos
Administrador

Mensajes : 9962
Edad : 43
Localización : Alcuéscar (Cáceres)
Debut oficial : 06/05/2011

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Trancos el Vie 16 Sep 2016 - 11:22

Blanco Nuclear escribió:Realmente interesante. Tanto como la noticia de que el Reino Unido va a construir con capital chino la primera central nuclear que se construirá en Inglaterra desde hace veinte años. Las Trade Unions entusiasmadas. La construcción de la central para la contaminación nuclear, según la doctrina verde que se impone en toda Europa con el culo, va a suponer la creación de 25.000 nuevos puestos de trabajo.

Está claro que el Brexit no servirá para que el Reino Unido cambie, porque siempre han sido lo mismo: piratas y corsarios, que van por la vida de mercenarios. Aunque quizás será Europa la que tenga que cambiar su estúpida cabezonería verde-moqueta, si quiere abordar con verdadera energía, los desafíos de futuro que se le vienen encima.

Entre otras cosas, porque no puede ser que las políticas energéticas del futuro para millones de seres humanos las tengan que diseñar las cuidadoras de hortensias, en lugar de los físicos atómicos y nucleares. Por ejemplo.

Bien. Pero podrías decirles entonces a los tuyos que no vayan poniendo zancadillas a las energías renovables, que también serán muy necesarias en el futuro.
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12562
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Blanco Nuclear el Vie 16 Sep 2016 - 11:40

Trancos escribió:
Blanco Nuclear escribió:Realmente interesante. Tanto como la noticia de que el Reino Unido va a construir con capital chino la primera central nuclear que se construirá en Inglaterra desde hace veinte años. Las Trade Unions entusiasmadas. La construcción de la central para la contaminación nuclear, según la doctrina verde que se impone en toda Europa con el culo, va a suponer la creación de 25.000 nuevos puestos de trabajo.

Está claro que el Brexit no servirá para que el Reino Unido cambie, porque siempre han sido lo mismo: piratas y corsarios, que van por la vida de mercenarios. Aunque quizás será Europa la que tenga que cambiar su estúpida cabezonería verde-moqueta, si quiere abordar con verdadera energía, los desafíos de futuro que se le vienen encima.

Entre otras cosas, porque no puede ser que las políticas energéticas del futuro para millones de seres humanos las tengan que diseñar las cuidadoras de hortensias, en lugar de los físicos atómicos y nucleares. Por ejemplo.

Bien. Pero podrías decirles entonces a los tuyos que no vayan poniendo zancadillas a las energías renovables, que también serán muy necesarias en el futuro.

Sólo como energía complementaria, y siempre y cuando sea fácilmente transportable, como la otra. Pero sabemos lo que nos puede costar el coste de mantenimiento de tanta placa solar y tanto molinillo de viento? Qué va a pasar cuando se comiencen a oxidar? Habrá que replantar todo el mar del Norte, de una a otra parte, no? Y dónde vamos a guardar tanta chatarra? La tendremos que reciclar, no? O la vamos a tirar? En definitiva, que no sabemos lo que tendremos que pagar a la hora de renovar la energía renovable, con permiso de cualquier otra opinión respetable. Y cuando el coste es variable, no hay forma de controlar, lo que te vaya a costar. Cualquiera puede intentar modificar el precio a su conveniencia para justificar tanta imprudencia, y, de paso, su cuenta de explotación. Y, luego, vete al gobierno de turno, a pedirle explicación, que te dirá que la culpa fué del anterior. Y lo servido por lo comido, el pagano, el ciudadano.
avatar
Trancos
Administrador

Mensajes : 9962
Edad : 43
Localización : Alcuéscar (Cáceres)
Debut oficial : 06/05/2011

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Trancos el Vie 16 Sep 2016 - 12:17

Cualquiera diría, leyéndote, que las energías renovables serían las únicas en tener costes de mantenimiento, que una nuclear, térmica o hidroeléctrica la dejas ahí, y ya está. Mientras que mantener una solar o una eólica nos va a costar en mantenimiento más de lo que produzca.

Eso sin tener en cuenta el factor medioambiental.
avatar
JoGv2.0
Cruciquense

Mensajes : 37939
Edad : 36
Debut oficial : 26/03/2008

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por JoGv2.0 el Vie 16 Sep 2016 - 12:39

La luz solar como elemento que no tratan los físicos. LoL.

Es peor que el CM de Tordesillas.
avatar
Trancos
Administrador

Mensajes : 9962
Edad : 43
Localización : Alcuéscar (Cáceres)
Debut oficial : 06/05/2011

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Trancos el Vie 16 Sep 2016 - 12:57

Toma costes de mantenimiento...

http://www.fierasdelaingenieria.com/los-costes-de-operaciones-y-mantenimiento-de-los-diferentes-tipos-de-energia/
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12562
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Blanco Nuclear el Vie 16 Sep 2016 - 13:12

Trancos escribió:Cualquiera diría, leyéndote, que las energías renovables serían las únicas en tener costes de mantenimiento, que una nuclear, térmica o hidroeléctrica la dejas ahí, y ya está. Mientras que mantener una solar o una eólica nos va a costar en mantenimiento más de lo que produzca.

Eso sin tener en cuenta el factor medioambiental.

Factor medioambiental, dices?

Con el debido respeto y aprecio que te tengo, en España aún no se vé mucho, porque se ha desarrollado poco la energía eólica. Pero vete a ver lo que están haciendo en todo el centro y norte de Europa. Bosques de molinillos de viento que ocultan con su blanca monotonía toda la naturaleza: bosques, praderas, colinas, lo que sea. Yo creo que deberían prohibirlos, porque resultan peligrosos para la circulación rodada, ya que los conductores de BMWs y demás cacharros que van a más de doscientos kilómetros por hora, al transitar por la autopista ante ese horizonte infinito de blanca palidez que invita al sueño, se duermen efectivamente, y se pegan unas castañas que pa qué te voy a contar. Habría que estudiar la relación que existe entre los accidentes de carretera de BMWs a más de doscientos por hora y la contemplación ínacabable de molinillos medioambientales durante kilómetros y kilómetros de monótona ruta, en la que no se distingue una prado de ovejas de una plantación de frutales. Todo está lleno de hélices amenazantes por mortales. Al cabo de cincuenta kilómetros de renovables, una tras de otra sin parar, te entra un no se qué que qué se yo de monótona somnolencia, que, como te descuides, acabas en la cuneta esperando a la ambulancia que te ha de llevar al primer hospital que pille a mano, para que te operen de urgencias. Es insoportable. Pero insoportable.

En cambio, por lo que se refiere a las centrales nucleares y termoeléctricas, yo me enteré de que existían cuando explotó una en Chernobil y otra en Fukuyima que se la llevó una ola. Que, la verdad, como a mí me pillan lejos, tampoco es que me alarmase demasiado, como a tantos, a los que tanto les preocupa comer besugo contaminado, cuando, encima, no les gusta el pescado. En Francia, ni puto caso, que los franceses saben de pescado, que para eso tienen la bullavesa de comida nacional, que regada con un buen vino del Loira, constituye un factor medioambiental fundamental. Y los suecos lo mismo. Y los ingleses, también (aunque a esos les dá igual la contaminación porque sólo comen comida basura, que es una basura de comida). Y por eso lo de los chinos, que les dá lo mismo comerse un perro apaleado que una rata empalada, lo importante es que sepa a arroz. Y de ahí que construyan centrales nucleares contaminantes para que la energía tenga los precios de antes. De antes de que a los verdes les diera la paranoya de que se nos van a contaminar las cebollas. Que es lo que quiere la izquierda que acabemos comiendo todos. Se trate de cebollas lógicas, ilógicas o biológicas. Aunque yo creo que, más bien, son bio-ilógicas, y por eso acabaremos todos comiendo pastillas macrobióticas y nos volveremos todos microidióticos.

Pero de eso, ya hablaremos otro día, que ahora se me pasa el caldo con el que me voy a preparar una buena bullavesa a la francesa, con productos típicos de Montelimar. Que es un lugar que no tiene mar, pero sí una central nuclear como un castillo, que no para de fabricar energía nuclear barata y eficiente, que se puede pagar, sin que interrumpa la vista ningún molinillo. Creo que nosotros se la compramos y todo, cuando nuestras renovables son insuficientes, y nos esquilman nuestro bolsillo paciente.

Venga, un saludo.
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12562
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Blanco Nuclear el Vie 16 Sep 2016 - 13:15

Trancos escribió:Toma costes de mantenimiento...

http://www.fierasdelaingenieria.com/los-costes-de-operaciones-y-mantenimiento-de-los-diferentes-tipos-de-energia/

No me creo nada. Que se lo cuente a los ingleses de chino capital.
avatar
Trancos
Administrador

Mensajes : 9962
Edad : 43
Localización : Alcuéscar (Cáceres)
Debut oficial : 06/05/2011

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Trancos el Vie 16 Sep 2016 - 13:26

Cuanta palabrería sin contenido, cuanta charlatanería, Blanco, cuanta charlatanería.

Me refiero a la tuya, que quede claro.

No crees lo que no te conviene, por supuesto. Aunque lo digan científicos conocedores del tema. Solo crees a los que tu quieres creer.

Muestra un enlace que rebata al mio.
avatar
Trancos
Administrador

Mensajes : 9962
Edad : 43
Localización : Alcuéscar (Cáceres)
Debut oficial : 06/05/2011

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Trancos el Vie 16 Sep 2016 - 13:37

http://www.energia.renovetec.com/energias-renovables/294-comparativa-de-costes-de-las-energias-renovables
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19813
Edad : 45
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Metropolitano el Vie 16 Sep 2016 - 14:34

Trancos escribió:Cualquiera diría, leyéndote, que las energías renovables serían las únicas en tener costes de mantenimiento, que una nuclear, térmica o hidroeléctrica la dejas ahí, y ya está. Mientras que mantener una solar o una eólica nos va a costar en mantenimiento más de lo que produzca.

Eso sin tener en cuenta el factor medioambiental.

Bueno.. Así le ha "educado"..

No sabe el porcentaje de energía que producen las renovables en España.. Hay días que el 85% de la energía consumida en España procedía de renovables.. No sabe el coste por KW de las renovables comparada con las nucleares (y estas son las mejores sin duda de la energía no renovable).. El único problema de las renovables es que se necesita almacenar energía.. En el coste, las renovables no tiene ni para empezar con el resto..

 En fin.. Así nos va..


http://www.noticiaspositivas.net/2011/05/06/el-coste-real-de-la-energia-nuclear-frente-a-las-renovables/

http://ges.webs.upv.es/articulos/117-energias-renovables-frente-


Última edición por Metropolitano el Vie 16 Sep 2016 - 14:40, editado 1 vez
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12562
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Blanco Nuclear el Vie 16 Sep 2016 - 14:38

Trancos escribió:Toma costes de mantenimiento...

http://www.fierasdelaingenieria.com/los-costes-de-operaciones-y-mantenimiento-de-los-diferentes-tipos-de-energia/

Por favor, Trancos, seriedad. O, al menos, léete el panfleto! Sin ir más lejos, en energía eólica pone en letras bien GORDAS que cuesta 46 US dólar por KW. Una bagatela. Pero te vas a la letra pequeña y ya te cuenta que si se trata de instalación eólica en el mar, la cosa ya es diferente y SE CUADRUPLICA EL COSTE a 181 US dólar por KW.

Pero el problema de las renovables no es de producción, sino de SOSTENIBILIDAD, ALMACENAMIENTO y TRANSPORTE. Y ahí se demuestra que ni es sostenible al 100 por 100, ni es almacenable a gran escala, de momento, sin contar con los métodos de las fósiles o no renovables, y lo mismo con el transporte: se requiere un cableado 4 veces más grueso para transportar este tipo de energía que el que se utiliza para las que se utilizan actualmente, así como torres más altas. Cables más gordos y torres más latas significan mayores costes.

Y luego, ya te digo, NO ME CREO NADA: los estudios de ingeniería están hechos para ser contradichos por otros estudios de ingeniería. Lo sabe todo el mundo. El tema no es técnico ni científico, sino político e ideológico. Eso es lo único que está claro. Y también que el coste de la energía se ha disparado desde que las renovables se han convertido en el negocio del siglo para unos pocos y la ruína para la mayoría.

avatar
Gulus
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15891
Edad : 44
Localización : En un lugar oprimido por montañas
Debut oficial : 08/03/2011

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Gulus el Vie 16 Sep 2016 - 14:46

Blanco Nuclear escribió:
Trancos escribió:

Bien. Pero podrías decirles entonces a los tuyos que no vayan poniendo zancadillas a las energías renovables, que también serán muy necesarias en el futuro.

Sólo como energía complementaria, y siempre y cuando sea fácilmente transportable, como la otra. Pero sabemos lo que nos puede costar el coste de mantenimiento de tanta placa solar y tanto molinillo de viento? Qué va a pasar cuando se comiencen a oxidar? Habrá que replantar todo el mar del Norte, de una a otra parte, no? Y dónde vamos a guardar tanta chatarra? La tendremos que reciclar, no? O la vamos a tirar? En definitiva, que no sabemos lo que tendremos que pagar a la hora de renovar la energía renovable, con permiso de cualquier otra opinión respetable. Y cuando el coste es variable, no hay forma de controlar, lo que te vaya a costar. Cualquiera puede intentar modificar el precio a su conveniencia para justificar tanta imprudencia, y, de paso, su cuenta de explotación. Y, luego, vete al gobierno de turno, a pedirle explicación, que te dirá que la culpa fué del anterior. Y lo servido por lo comido, el pagano, el ciudadano.

Oportunidades.
- Energía límpia.
- Generación de puestos de trabajo. Directos e indirectos (Industria del reciclaje por ejemplo)
- Generación de producción industrial.
- Reducción de la factura por contaminación a nivel estatal.
- Reducción de la necesidad de infraestructuras más potentes en todo el territorio.
- Simplificación de la red nacional de distribución eléctrica.
- Mejora paisajística en espacios naturales.

Puntos fuertes.
- Fácil de transportar... del tejado a los electrodomésticos.
- Esperanza de vida de 30-40 años.
- 100% reciclable. No residuos.
- Producción barata.

Puntos débiles.
- Falta de financión.
- Falta de apoyo institucional para el crecimiento del mercado.
- Reciclaje. No hay cultura de reciclaje.

Amenazas
- Corrupción.
- Oligopólios. Loby energético.
- Legislación desfavorable.
- Reducción de coste en la producción de energías actuales. (Nuclear, Gas, Carbón, ...)
- Falta eso sí que ningún enchufado quiera meter la mano para encarecer el proceso. Algo áltamente probable con los actuales dirigentes.
- Déficit tarifario. (Blanqueo de la financiación ilegal + Financiación de las puertas giratórias).


Creo que está bastante claro dónde están los problemas y el porqué no se desarrolla dicha energía.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19813
Edad : 45
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Metropolitano el Vie 16 Sep 2016 - 14:47

Blanco Nuclear escribió:
Trancos escribió:Toma costes de mantenimiento...

http://www.fierasdelaingenieria.com/los-costes-de-operaciones-y-mantenimiento-de-los-diferentes-tipos-de-energia/

Por favor, Trancos, seriedad. O, al menos, léete el panfleto! Sin ir más lejos, en energía eólica pone en letras bien GORDAS que cuesta 46 US dólar por KW. Una bagatela. Pero te vas a la letra pequeña y ya te cuenta que si se trata de instalación eólica en el mar, la cosa ya es diferente y SE CUADRUPLICA EL COSTE a 181 US dólar por KW.

Pero el problema de las renovables no es de producción, sino de SOSTENIBILIDAD, ALMACENAMIENTO y TRANSPORTE. Y ahí se demuestra que ni es sostenible al 100 por 100, ni es almacenable a gran escala, de momento, sin contar con los métodos de las fósiles o no renovables, y lo mismo con el transporte: se requiere un cableado 4 veces más grueso para transportar este tipo de energía que el que se utiliza para las que se utilizan actualmente, así como torres más altas. Cables más gordos y torres más latas significan mayores costes.

Y luego, ya te digo, NO ME CREO NADA: los estudios de ingeniería están hechos para ser contradichos por otros estudios de ingeniería. Lo sabe todo el mundo. El tema no es técnico ni científico, sino político e ideológico. Eso es lo único que está claro. Y también que el coste de la energía se ha disparado desde que las renovables se han convertido en el negocio del siglo para unos pocos y la ruína para la mayoría.


No te contradigo en nada.. Lo que si te digo es que si, como bien dices, el tema es ideológico, y no te crees ningún estudio.. Porque prefieres una energía que contamina, o que produce residuos que son dañinos durante SIGLOS y que además, en caso de accidente, es incalculable el daño producido y muy duradero en el tiempo?
Ya que tienes dudas de todos los estudios.. Coño.. No será mejor preferir una energía limpia que otra contaminante? Que te lleva a pensar que la contaminante es mejor y más barata cuando no te crees ningún estudio? y que te hace creerte estudios positivos sobre las no renovables, cuando hay muchos intereses económicos en juego, y no creerte los informes favorables a las renovables, cuando el interés económico que los puede sustentar es mucho menor?

Actúas de manera incoherente PARA TUS PROPIOS INTERESES (salvo que seas accionista de una eléctrica claro).. Y aún así.. Porque la contaminación puede llegar a matarte..
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19813
Edad : 45
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Metropolitano el Vie 16 Sep 2016 - 14:49

Gulus escribió:
Blanco Nuclear escribió:

Sólo como energía complementaria, y siempre y cuando sea fácilmente transportable, como la otra. Pero sabemos lo que nos puede costar el coste de mantenimiento de tanta placa solar y tanto molinillo de viento? Qué va a pasar cuando se comiencen a oxidar? Habrá que replantar todo el mar del Norte, de una a otra parte, no? Y dónde vamos a guardar tanta chatarra? La tendremos que reciclar, no? O la vamos a tirar? En definitiva, que no sabemos lo que tendremos que pagar a la hora de renovar la energía renovable, con permiso de cualquier otra opinión respetable. Y cuando el coste es variable, no hay forma de controlar, lo que te vaya a costar. Cualquiera puede intentar modificar el precio a su conveniencia para justificar tanta imprudencia, y, de paso, su cuenta de explotación. Y, luego, vete al gobierno de turno, a pedirle explicación, que te dirá que la culpa fué del anterior. Y lo servido por lo comido, el pagano, el ciudadano.

Oportunidades.
- Energía límpia.
- Generación de puestos de trabajo. Directos e indirectos (Industria del reciclaje por ejemplo)
- Generación de producción industrial.
- Reducción de la factura por contaminación a nivel estatal.
- Reducción de la necesidad de infraestructuras más potentes en todo el territorio.
- Simplificación de la red nacional de distribución eléctrica.
- Mejora paisajística en espacios naturales.

Puntos fuertes.
- Fácil de transportar... del tejado a los electrodomésticos.
- Esperanza de vida de 30-40 años.
- 100% reciclable. No residuos.
- Producción barata.

Puntos débiles.
- Falta de financión.  
- Falta de apoyo institucional para el crecimiento del mercado.
- Reciclaje. No hay cultura de reciclaje.

Amenazas
- Corrupción.
- Oligopólios. Loby energético.
- Legislación desfavorable.
- Reducción de coste en la producción de energías actuales. (Nuclear, Gas, Carbón, ...)
- Falta eso sí que ningún enchufado quiera meter la mano para encarecer el proceso. Algo áltamente probable con los actuales dirigentes.
- Déficit tarifario. (Blanqueo de la financiación ilegal + Financiación de las puertas giratórias).


Creo que está bastante claro dónde están los problemas y el porqué no se desarrolla dicha energía.

No se puede ser más claro Gulus.. yes yes yes yes
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12562
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Blanco Nuclear el Vie 16 Sep 2016 - 14:51

Metropolitano escribió:
Trancos escribió:Cualquiera diría, leyéndote, que las energías renovables serían las únicas en tener costes de mantenimiento, que una nuclear, térmica o hidroeléctrica la dejas ahí, y ya está. Mientras que mantener una solar o una eólica nos va a costar en mantenimiento más de lo que produzca.

Eso sin tener en cuenta el factor medioambiental.

Bueno.. Así le ha "educado"..

No sabe el porcentaje de energía que producen las renovables en España.. Hay días que el 85% de la energía consumida en España procedía de renovables.. No sabe el coste por KW de las renovables comparada con las nucleares (y estas son las mejores sin duda de la energía no renovable).. El único problema de las renovables es que se necesita almacenar energía.. En el coste, las renovables no tiene ni para empezar con el resto..

 En fin.. Así nos va..


http://www.noticiaspositivas.net/2011/05/06/el-coste-real-de-la-energia-nuclear-frente-a-las-renovables/

http://ges.webs.upv.es/articulos/117-energias-renovables-frente-

Metro, hagamos un pacto: ponme cualquier estudio de donde quieras, menos de la Universidad española. Ten en cuenta que en dicha universidad han dado clases tipos como Iglesias, Errejón o Monedero. Eso desacredita mucho. Y produce mucha desconfianza intelectual acerca de la universidad y su rigor científico.
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12562
Debut oficial : 24/06/2013

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Blanco Nuclear el Vie 16 Sep 2016 - 14:54

Metropolitano escribió:
Gulus escribió:

Oportunidades.
- Energía límpia.
- Generación de puestos de trabajo. Directos e indirectos (Industria del reciclaje por ejemplo)
- Generación de producción industrial.
- Reducción de la factura por contaminación a nivel estatal.
- Reducción de la necesidad de infraestructuras más potentes en todo el territorio.
- Simplificación de la red nacional de distribución eléctrica.
- Mejora paisajística en espacios naturales.

Puntos fuertes.
- Fácil de transportar... del tejado a los electrodomésticos.
- Esperanza de vida de 30-40 años.
- 100% reciclable. No residuos.
- Producción barata.

Puntos débiles.
- Falta de financión.  
- Falta de apoyo institucional para el crecimiento del mercado.
- Reciclaje. No hay cultura de reciclaje.

Amenazas
- Corrupción.
- Oligopólios. Loby energético.
- Legislación desfavorable.
- Reducción de coste en la producción de energías actuales. (Nuclear, Gas, Carbón, ...)
- Falta eso sí que ningún enchufado quiera meter la mano para encarecer el proceso. Algo áltamente probable con los actuales dirigentes.
- Déficit tarifario. (Blanqueo de la financiación ilegal + Financiación de las puertas giratórias).


Creo que está bastante claro dónde están los problemas y el porqué no se desarrolla dicha energía.

 No se puede ser más claro Gulus.. yes yes yes yes

Eso si que es pura charlatanería y verborrea verbal. Y también un poco de diarrea mental.
avatar
Trancos
Administrador

Mensajes : 9962
Edad : 43
Localización : Alcuéscar (Cáceres)
Debut oficial : 06/05/2011

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Trancos el Vie 16 Sep 2016 - 14:58

Blanco Nuclear escribió:
Trancos escribió:Toma costes de mantenimiento...

http://www.fierasdelaingenieria.com/los-costes-de-operaciones-y-mantenimiento-de-los-diferentes-tipos-de-energia/

Por favor, Trancos, seriedad. O, al menos, léete el panfleto! Sin ir más lejos, en energía eólica pone en letras bien GORDAS que cuesta 46 US dólar por KW. Una bagatela. Pero te vas a la letra pequeña y ya te cuenta que si se trata de instalación eólica en el mar, la cosa ya es diferente y SE CUADRUPLICA EL COSTE a 181 US dólar por KW.

Pero el problema de las renovables no es de producción, sino de SOSTENIBILIDAD, ALMACENAMIENTO y TRANSPORTE. Y ahí se demuestra que ni es sostenible al 100 por 100, ni es almacenable a gran escala, de momento, sin contar con los métodos de las fósiles o no renovables, y lo mismo con el transporte: se requiere un cableado 4 veces más grueso para transportar este tipo de energía que el que se utiliza para las que se utilizan actualmente, así como torres más altas. Cables más gordos y torres más latas significan mayores costes.

Y luego, ya te digo, NO ME CREO NADA: los estudios de ingeniería están hechos para ser contradichos por otros estudios de ingeniería. Lo sabe todo el mundo. El tema no es técnico ni científico, sino político e ideológico. Eso es lo único que está claro. Y también que el coste de la energía se ha disparado desde que las renovables se han convertido en el negocio del siglo para unos pocos y la ruína para la mayoría.


Te garantizo que me he leído íntegramente el artículo. Los matices negativos en algunas variantes de las energías renovables son en muchos casos de tipo logístico y solucionables a largo plazo. De hecho la rentabilidad de las mismas aumenta considerablemente con el tiempo debido a sus relativamente bajos costes de mantenimiento.

Además son energías muy "jóvenes" aún, existe gran margen y posibilidades de mejora en cuanto a su explotación y distribución. Tenemos que pensar a largo plazo, no únicamente en lo que está a la vuelta de la esquina.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19813
Edad : 45
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Metropolitano el Vie 16 Sep 2016 - 15:04

Blanco Nuclear escribió:
Metropolitano escribió:

 No se puede ser más claro Gulus.. yes yes yes yes

Eso si que es pura charlatanería y verborrea verbal. Y también un poco de diarrea mental.

Al parecer, como todo lo que te contradice.. Twisted Evil

Contenido patrocinado

Re: Movimientos interesantes.

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Miér 19 Sep 2018 - 5:26