Noticia de hoy en La Vanguardia: Einstein erró?. ohmygoddddd noooooooooooooooooooooo pue seerrrr

Comparte
avatar
Asmodeo
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1697
Localización : En tierra firme
Debut oficial : 25/07/2015

Noticia de hoy en La Vanguardia: Einstein erró?. ohmygoddddd noooooooooooooooooooooo pue seerrrr

Mensaje por Asmodeo el Vie 23 Oct 2015 - 12:50

Surprised

Quién son los zumbaos ahora?  loco  loco




Un experimento llevado a cabo por científicos de la Universidad de Tecnología de Delft, en Holanda, ha puesto en entredicho el principio de ‘realismo local’ de Albert Einstein. La teoría del afamado físico alemán, basada en dos axiomas, defiende, en primer lugar, que no hay nada que pueda viajar más rápido que la velocidad de la luz; y en segundo lugar, que el Universo no permite eventos aleatorios, que no hay espacio para el azar en él (una idea que Einstein plasmó en la famosa frase “Dios no juega a los dados”).

Pues bien, estos investigadores, gracias a un ‘dado cuántico’ desarrollado por el ICFO (Instituto de Ciencias Fotónicas de Barcelona), han podido demostrar que “posiblemente una de estas dos ideas, o incluso las dos, sea falsa”, explica a LaVanguardia.com Morgan W. Mitchell, profesor ICREA y uno de los científicos, junto a Carlos Abellán, Waldimar Amaya y Valerio Pruneri, que ha participado en el desarrollo del revolucionario ‘dado’.

Las leyes de la Física, hasta la llegada de la Física Cuántica, siempre han tenido la concepción de un Universo regido por un orden preestablecido, “y Einstein tenía también esta perspectiva filosófica”, recuerda Mitchell.
El experimento llevado a cabo en Delft, publicado en Nature online, consistió en ‘entrelazar’ (‘acoplar’) dos electrones, atrapados en el interior de dos cristales de diamante distintos, para después medir la orientación de su espín (o giro). En teoría cuántica, la propiedad de entrelazado es muy poderosa, a la vez que misteriosa, y sirve para ‘poner de acuerdo’ a las partículas.

Al medir los electrones en el experimento de Delft, se observó que dichas partículas aparecían orientadas de forma aleatoria. Sin embargo, ambas parecían entenderse muy bien. Tan bien que, de hecho, era imposible que hubieran tenido orientaciones preestablecidas o preexistentes, tal y como defiende la teoría de ‘realismo local’ de Einstein.

Este entendimiento sólo es factible si los electrones se comunican entre sí, algo muy sorprendente porque estamos hablando de electrones atrapados en diferentes diamantes. Y no sólo eso (y ahí radica la parte más sorprendente), y es que dichos diamantes se encontraban, además, en diferentes edificios, a 1,3 km de distancia el uno del otro.

Las medidas se hicieron de forma tan rápida que no hubo tiempo de que los electrones pudieran comunicarse entre sí, ni tan sólo a través de una señal que hubiera viajado a la velocidad de la luz. Esto pone en duda la teoría del ‘realismo local’: si las orientaciones de electrones son reales, éstos han tenido que comunicarse de alguna modo; y si se comunicaron, tuvieron que hacerlo a una velocidad superior a la de la luz. No hay otra salida. En consecuencia, o Dios juega a los dados en el Universo, o los espins de los electrones pueden hablarse entre sí a una velocidad mayor de la que viaja la luz.

Para llevar a cabo este test, los investigadores de Delft utilizaron el ‘dado cuántico’ ideado en el ICFO. “Se trata de un sistema que genera un número aleatorio de manera muy rápida. Un número el valor del cual no se puede predecir”, apunta Mitchell. “Coincide con la idea del dado lanzado al aire, no se puede predecir el número que saldrá”.

Si las medidas hubieran sido previsibles, los electrones hubieran podido acordar, con anterioridad, hacia dónde apuntar, simulando la existencia de comunicaciones que realmente no existieron, un vacío a nivel experimental conocido con el nombre de ‘Loophole’. Para resolver este vacío, los investigadores de Delft buscaron la ayuda de los científicos del ICFO, que tienen el récord de haber desarrollado, hasta la fecha, el equipo que genera los números aleatorios más rápidos.

El ICFO diseñó un par de ‘dados cuánticos’ para el experimento: una versión especial de su tecnología patentada de generación de números aleatorios, incluyendo electrónica "de extracción aleatoria" extremadamente rápida. Éstos produjeron un bit aleatorio extremadamente puro por cada medida realizada en el experimento de Delft.


Los bits se produjeron en unos 100 nanosegundos, el tiempo que tarda la luz en viajar únicamente 30 metros y en consecuencia, un tiempo insuficiente para que los electrones pudieran comunicarse entre sí.

"Delft nos pidió ir más allá de la frontera de los dispositivos de última generación en números aleatorios. Nunca antes un experimento ha requerido de números aleatorios tan buenos y en tan poco tiempo", esgrime Carlos Abellán, estudiante de doctorado del ICFO y coautor del estudio de Delft.

Con la ayuda de los generadores de números aleatorios cuánticos del ICFO, el experimento de Delft ha refutado de forma casi perfecta la visión del mundo de Einstein, en la que "nada viaja más rápido que la luz" y "Dios no juega a los dados". Al menos una de estas afirmaciones tiene que ser falsa, y en consecuencia las leyes que rigen el Universo podrían estar regidas por el azar


http://www.lavanguardia.com/vida/20151023/54438315468/einstein-equivoco-dios-si-juega-dados.html


Robert Anton Wilson. Lo que percibimos no describe la realidad, describe nuestra realidad.


avatar
Handwerker
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11243
Debut oficial : 04/10/2013

Re: Noticia de hoy en La Vanguardia: Einstein erró?. ohmygoddddd noooooooooooooooooooooo pue seerrrr

Mensaje por Handwerker el Vie 23 Oct 2015 - 16:49

Pues sí, ya decía yo.

yao

Esto mismo puse ayer en mi feisbu.

No ya, en serio hombre, los diamantes sirvieron de armadura para evitar la entrada/interacción de radiación cósmica, o sea, no es como si estuvieran entrelazados por algo más que la singularidad en el momento del fenómeno.

Aunque no me queda claro el porqué se obvia el hecho de que el fenómeno puede cambiar en cuanto se somete a observación. Rendijas, diamantes y suerte, muchísima suerte, si esto se puede replicar continuamente entonces ya estaremos frente a una ley, la primera ley en siglos dentro de la física y Hawking va a morir aún más putocrack de lo que ya es.

Un gusto leer de esto en el cruce.
avatar
TheJoker77
Tópor
Tópor

Mensajes : 5253
Debut oficial : 19/01/2012

Re: Noticia de hoy en La Vanguardia: Einstein erró?. ohmygoddddd noooooooooooooooooooooo pue seerrrr

Mensaje por TheJoker77 el Vie 23 Oct 2015 - 18:00

Ya si nos ponemos con Darwin montamos una bacanal de cuidado.
avatar
cesarin_zidane
Bocachánclez

Mensajes : 8569
Debut oficial : 08/10/2009

Re: Noticia de hoy en La Vanguardia: Einstein erró?. ohmygoddddd noooooooooooooooooooooo pue seerrrr

Mensaje por cesarin_zidane el Vie 23 Oct 2015 - 18:18

Handwerker escribió:Pues sí, ya decía yo.

yao

Esto mismo puse ayer en mi feisbu.

No ya, en serio hombre, los diamantes sirvieron de armadura para evitar la entrada/interacción de radiación cósmica, o sea, no es como si estuvieran entrelazados por algo más que la singularidad en el momento del fenómeno.

Aunque no me queda claro el porqué se obvia el hecho de que el fenómeno puede cambiar en cuanto se somete a observación. Rendijas, diamantes y suerte, muchísima suerte, si esto se puede replicar continuamente entonces ya estaremos frente a una ley, la primera ley en siglos dentro de la física y Hawking va a morir aún más putocrack de lo que ya es.

Un gusto leer de esto en el cruce.
Seguramente será porque en intento sí y en el que sigue también así se ha demostrado, no se ha encontrado evidencia alguna que sea lo contrario (a pesar de que se ha buscado por todos los medios desacreditar ello o de que en el pasado mencionando ešo pero con otro léxico te mandaban matar)
avatar
Handwerker
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11243
Debut oficial : 04/10/2013

Re: Noticia de hoy en La Vanguardia: Einstein erró?. ohmygoddddd noooooooooooooooooooooo pue seerrrr

Mensaje por Handwerker el Vie 23 Oct 2015 - 18:55

Me refería al carácter hermenéutico del asunto, y no es mal rollo para con Tomás, es que si nos vamos al método científico como tal solamente queda patente que por falta de tecnología es que no se había logrado aceptar lo que matemáticamente ya estaba más que comprobado.

Mas de lo mismo con el bosón de Higgs cuando fue hallado por primera vez.

No es el mecanismo, el mecanismo es lo de menos, lo mundano, lo "aceptable".



Percepción.
avatar
Handwerker
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11243
Debut oficial : 04/10/2013

Re: Noticia de hoy en La Vanguardia: Einstein erró?. ohmygoddddd noooooooooooooooooooooo pue seerrrr

Mensaje por Handwerker el Vie 23 Oct 2015 - 19:04

Aquí ya no es lo del principio de exclusión de Pauli por el hecho de que la propia luz es materia, aquí es que en definitiva no le están dando el peso que merece a la percepción, no impenetrabilidad sino impredictibilidad, indeterminismo más que un manual de usuario.

Solo eso.
avatar
Breil
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12182
Edad : 31
Debut oficial : 10/09/2010

Re: Noticia de hoy en La Vanguardia: Einstein erró?. ohmygoddddd noooooooooooooooooooooo pue seerrrr

Mensaje por Breil el Dom 29 Nov 2015 - 4:06

A traves del entrelazamiento cuantico la informacion se transmite a velocidades superluminicas pero finitas. Puntualizo finitas porque antes se creia que la transmision era instantanea.

Supongo que es respetable el tiron de orejas a Einstein en esa parte.

Pero dios no juega a los dados y las computadoras tampoco, no se puede computar un numero aleatorio.

En cualquier caso no importa, lo que hoy es verdad, mañana sera mentira y cada vez que tiremos un muro, levantaremos otro, porque asi es el ser humano, incapaz de comprender la realidad si no puede meterla en una caja, darle una forma, limitarla.
avatar
cesarin_zidane
Bocachánclez

Mensajes : 8569
Debut oficial : 08/10/2009

Re: Noticia de hoy en La Vanguardia: Einstein erró?. ohmygoddddd noooooooooooooooooooooo pue seerrrr

Mensaje por cesarin_zidane el Dom 29 Nov 2015 - 4:32

Otro que habla nuestro idioma, bienvenido Breil Cool

Contenido patrocinado

Re: Noticia de hoy en La Vanguardia: Einstein erró?. ohmygoddddd noooooooooooooooooooooo pue seerrrr

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Jue 23 Nov 2017 - 19:47