Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Comparte
avatar
Fer
Tópor
Tópor

Mensajes : 6223
Debut oficial : 08/07/2011

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por Fer el Miér 6 Abr 2016 - 14:19

A Suarez no le van a expulsar ni de coña. Son muchos años como para pensar que algún jugador del Barça tiene matrícula.
avatar
NoKeR
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 3160
Edad : 34
Localización : Vega Baja
Debut oficial : 06/03/2008

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por NoKeR el Miér 6 Abr 2016 - 14:25

Aplicar el reglamento lo llaman:


avatar
TheJoker77
Tópor
Tópor

Mensajes : 5287
Debut oficial : 19/01/2012

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por TheJoker77 el Miér 6 Abr 2016 - 14:28

Mr Torrance escribió:Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Joooder, Mark, ponle una chincheta a este hilo. Menuda bacanal de lloros moqueantes. Por parte de los ecuánimes, ojo. Salvo alguna honrosa excepción, vale. Pero esto es digno de pasar a los anales del foro.

Llámese percepción objetiva.

Llámese memoria selectiva.

Jugar la UEFA deja con más mono de Champions de lo que pensaba.
avatar
pelotero
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1623
Debut oficial : 03/05/2014

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por pelotero el Miér 6 Abr 2016 - 14:32

Más que discutir si se aplica o no el reglamento, yo preguntaría, ¿Cuando fue la última vez que en Europa se le robó al Barsa en una eliminatoria?
avatar
cesarin_zidane
Bocachánclez

Mensajes : 8695
Debut oficial : 08/10/2009

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por cesarin_zidane el Miér 6 Abr 2016 - 15:50

Sylar escribió:
cesarin_zidane escribió:

Yo no se a donde se quiere llegar poniendo ciertas cosas que se han puesto aquí, pero para mi decisiones arbitrales acertadas nunca deben generar polémica.
¿Que a dónde se quiere llegar?
A la doble vara de medir cuando juega el Barcelona.
Al colchón arbitral que tiene gracias al doble rasero.
En el minuto 33 Suárez le mete una patada sin balón a Juanfran motivo de roja de directa.
En el minuto 34 expulsan a Torres por segunda amarilla.
Acto seguido Busquets hace una falta más clara aún que la de Torres y no ve tarjeta.
Suárez le mete un manotazo a Filipe y se va de rositas. Segunda roja perdonada.
Y luego son dos goles suyos los que ponen la balanza a favor del Barcelona en la eliminatoria.
¿Lo comprendes ya o hace falta más?
El que no ha comprendido eres tú.

Si el arbitro ya puso el listón de amarilla con las entradas de Torres (que aceptó que la cagó eh), los errores que se ven ahí no son precisamente las amarillas de Torres (que con reglamento en mano), si no el no expulsar a Suarez y mandarlo a su casa lo que resta de la temporada y el no sacarle amarilla de manual a Busquets. La polémica debe girar en torno a Suarez, no a Torres (que es lo que se está manejando aquí).
avatar
cesarin_zidane
Bocachánclez

Mensajes : 8695
Debut oficial : 08/10/2009

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por cesarin_zidane el Miér 6 Abr 2016 - 15:52

pelotero escribió:
cesarin_zidane escribió:




Ya vi el resumen y vi las jugadas, en base a esto yo solo puedo decir que Torres está bien expulsado, las 2 amarillas son tontas, torpes e innecesarias. 

Yo no se a donde se quiere llegar poniendo ciertas cosas que se han puesto aquí, pero para mi decisiones arbitrales acertadas nunca deben generar polémica. Si alguien hizo una falta similar que estas y no sacaron amarilla no es para crear polémica en estas jugadas (las de Torres) si no para señalar que la polémica estuvo en la que no se señaló. 

Ya no digo el sacar cosas como "el Barcelona siempre juega contra 10!!" (Viniendo después de expulsiones como esta o la de Ramos) Ahí directamente me parece que la argumentación no existe directamente y solo se busca la polémica.

Lo de Suarez también lleva tela, totalmente vulgar, 3 a 5 partidos, que se ha salvado de no ver champions hasta la temporada que viene. (Esto último lo pongo a modo de paraguas para que no me machaquen a ojivas :ninja: , que así como está el foro parece que como soy del Madrid estoy en la obligación de hablar mierda en un solo rumbo sin importar si se tiene o no razón)

Completamente en desacuerdo.  Una tarjeta amarilla no lo es porque lo diga el reglamento. El reglamento da unas pautas de lo que se debe considerar como tarjeta amarilla. Entrada fuerte, intención de dar, etc.  Pero este tipo de acciones siempre son a interpretación del arbitro. Por tanto el arbitro es el que determina cuando una entrada es fuerte, y cuando no es fuerte. No lo hacemos tu, ni yo, el nivel lo marca el arbitro. Y si el arbitro marca un nivel de juego alto, pongamos como ejemplo Mateu Lahoz, muchas acciones que en otros partidos son tarjetas amarillas, no las son.

Sabiendo esto, lo que se espera de un arbitro es que una vez ponga el nivel, lo aplique siempre, si el listón es bajo, tiene que aplicar ese listo siempre, y si el listón es alto lo tiene que aplicar siempre. Y por otra parte, muy importante también, esta el hecho de que a pesar de que ciertas acciones pueden ser punibles, el arbitro puede decidir simplemente amonestar verbalmente para que el partido no se convierta en un ametrelleo de amarillas, por muchas que una entrada por detrás pueda ser amarilla en ciertas circustancias no se pita, por el bien del juego. Es el mismo caso que en los saques de esquina. ¿Un agarrón dentro del area es penalti? ¿Siempre? Entonces, ¿por qué no hay 20 penaltis por partido en los corners? Pues esto mismo, se puede aplicar cuando es el minuto 30 de la primera parte y le perdonas una amarilla a un jugador, y le haces entrar en razón.

Por tanto el reglamento es una base teorica, y arbitro es el que lo pone en práctica según sus propios criterios.

Pues ayer, el arbitro tuvo unos criterios diferentes dependiendo del autor. Fue absolutamente permisivo con acciones de Pique, Busquets, Luis Suarez o Alves, y todo lo contrario con el Atletico. ¿Las dos faltas de Torres son amarillas? Pues depende del criterio. Si el criterio es poner un listón alto, son amarillas. Pero si son aplicar un listón bajo, y que prime el espectaculo, no debio sacar ninguna. Y aun más, si tienes en cuenta que es el minuto 35 de la primera parte, tienes que tener un criterio ALTISIMO para expulsarle por esa entrada. Perp dicho criterio cambiaba según el color de la camiseta. Y la evidencia ocurrió 2 minutos después de la expulsión, cuando Busquets hizo una entrada similar y no saco amarilla.

Por tanto, no, no estuvo bien expulsado, y las razones son que no aplicó el mismo criterio que con Busquets, Pique o Alves. De Luis Suarez mejor no digo nada, porque sale a expulsión perdonada por partido.
Ya te contesté también con el mensaje anterior. La cagada no fue expulsar a Torres, fue no amonestar a Busquets y largar a Suarez.

Pero claro, es mi opinión eh, tan subjetiva y respetable como todas.
avatar
TheJoker77
Tópor
Tópor

Mensajes : 5287
Debut oficial : 19/01/2012

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por TheJoker77 el Miér 6 Abr 2016 - 16:09

pelotero escribió:Más que  discutir si se aplica o no el reglamento, yo preguntaría, ¿Cuando fue la última vez que en Europa se le robó al Barsa en una eliminatoria?

Semifinales 2009/2010, y de las más descaradas que se recuerdan.
avatar
bertoga
Tópor
Tópor

Mensajes : 7286
Edad : 28
Debut oficial : 07/01/2009

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por bertoga el Miér 6 Abr 2016 - 16:15

Nieto escribió:Sin meterme en análisis, en robos o conspiraciones, a mí hay una cosilla que me parece curiosa. En los últimos años en cualquier discusión sobre arbitraje del barça, da la casualidad que lo que se ha hecho es "aplicarse" correctamente el reglamento, aunque normalmente no se había aplicado de ese modo hasta ese momento.

Cuando higuain mete el 0-1 en el camp nou en la famosa eliminatoria de mou, se lo anulan porque Ronaldo se cae encima de mascherano (previo empujón de piqué y bastante cuento del argentino), siendo una falta rarísima en ataque. En otro partido de champions, al barça le pìtan penalty en un córner por un agarrón previo al saque que acaba tirando al jugador justo cuando se efectúa el lanzamiento. Y bueno, esta expulsión no es la primera de este tipo, van persie se va fuera con la eliminatoria a favor por desplazar un balón.

Errores de apreciación le ocurren a cualquiera, y al Barça también. Lo que quizás mosquea a algunos son los cambios de criterio.  No creo en conspiraciones, pero si que dan la sensación de estar más protegidos arbitralmente que otros equipos, quizás por haber sido un equipo dominante.

Mismo árbitro, misma competición, mismo criterio:





_________________________________________________
avatar
Nieto
Cruciquense

Mensajes : 37312
Edad : 26
Localización : Valladolid
Debut oficial : 12/12/2007

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por Nieto el Miér 6 Abr 2016 - 16:17

TheJoker77 escribió:
pelotero escribió:Más que  discutir si se aplica o no el reglamento, yo preguntaría, ¿Cuando fue la última vez que en Europa se le robó al Barsa en una eliminatoria?

Semifinales 2009/2010, y de las más descaradas que se recuerdan.

Cuales son esas? Jugasteis con 11 los dos partidos, o qué?
avatar
Nieto
Cruciquense

Mensajes : 37312
Edad : 26
Localización : Valladolid
Debut oficial : 12/12/2007

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por Nieto el Miér 6 Abr 2016 - 16:18

Ah, pues no.
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46441
Edad : 28
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por Duende el Miér 6 Abr 2016 - 16:20

Ya veo que hasta Nieto ha caído en las garras del lloriqueo.

Por cierto, en la famosa eliminatoria contra el Arsenal, el Barça sale muy perjudicado en el global, aunque la segunda amarilla a Van Persie sea muy exagerada.
avatar
TheJoker77
Tópor
Tópor

Mensajes : 5287
Debut oficial : 19/01/2012

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por TheJoker77 el Miér 6 Abr 2016 - 16:23

Nieto escribió:
TheJoker77 escribió:

Semifinales 2009/2010, y de las más descaradas que se recuerdan.

Cuales son esas? Jugasteis con 11 los dos partidos, o qué?

Esperaba el famoso gif de Busquets, pero sólo he encontrado sorna.

Como siempre, sólo recordáis lo que os interesa.

Supongo que perder 3-1 con dos goles ilegales en la ida es porque el árbitro 'aplicó bien el sentido común', aunque para eso tuviese que conceder un gol en el que Milito estaba metro y medio (literal) en fuera de juego. Ni él mismo se creía que no lo hubiesen anulado.
Pero eh, fue un robo nuestro.
avatar
cesarin_zidane
Bocachánclez

Mensajes : 8695
Debut oficial : 08/10/2009

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por cesarin_zidane el Miér 6 Abr 2016 - 16:28

Fueron 2 los goles ilegales? Laughing 

Yo pensé que habían sido los 3
avatar
bertoga
Tópor
Tópor

Mensajes : 7286
Edad : 28
Debut oficial : 07/01/2009

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por bertoga el Miér 6 Abr 2016 - 16:29

Si eso es como la eliminatoria contra el Chelsea. El gol legal anulado a Henry en la ida y la injusta expulsión de Abidal no existieron en el imaginario merengue-mourinhano. Solo el cu-cu de Busquets y los penaltis a Drogba. O como el sinvergüenza de Filipe, que habla de conspiraciones cuando ganó una Liga en el Camp Nou con gol legal anulado al Barça. O como aquella eliminatoria contra el Chelsea en la que nos eliminaron con un 4-2 y el cuarto gol incluyó placaje a Valdés en el área pequeña.

Aquí la cosa es que se ha instaurado el discurso oficial, las reminiscencias del mourinhismo (Unisef etc.) y a la mínima que beneficien al FCB los agazapados pegan el brinco. Cuando es al revés, ni fu ni fa. Yo lo achaco principalmente al dominio de estos años, es natural. Ese tipo de reacciones y justificaciones son las que el propio Barcelona esgrimió durante tantos años para justificar la constante supremacía blanca, y he de decir que cada vez recuerdan más cosas en la actitud de unos y otros.

Quizá el barcelonismo se está haciendo demasiado soberbio, como históricamente lo fue el madridismo, y el victimismo blaugrana lo han abrazado en Chamartín felices y contentos.


Última edición por bertoga el Miér 6 Abr 2016 - 16:41, editado 1 vez


_________________________________________________
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46441
Edad : 28
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por Duende el Miér 6 Abr 2016 - 16:37

Yo no creo que el Barça fuera perjudicado contra el Inter, por lo menos en la ida, aunque el arbitraje fue caserillo, en la vuelta anularon un gol legal por manos involuntarias de Touré en el inicio de la jugada, quizá un poco en el global. Al final el que pierde siempre tiene más motivación para quejarse y creo que allí nos faltó deportividad para aceptar la derrota.

Contra el Chelsea, tal y como dijo Hiddink unos años después, se exageró mucho todo, se reclamaron 5 o 6 penaltys, algo increíble, cuando al final fueron 2 o 3 (para mí, uno de ellos el menos reclamado) y una expulsión injusta de Abidal y en la ida el Barça había salido perjudicado con un penalty no pitado sobre Henry por agarrón a dos manos de Bosingwa cuando éste iba a rematar y la no expulsión de Ballack.

Repito que lo de que al final fueron 2 o 3 penaltys y una expulsión injusta de Abidal lo dijo Hiddink.

avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46441
Edad : 28
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por Duende el Miér 6 Abr 2016 - 16:40

Después al final lo que está claro es que, que el Barça robe vende mucho, así se vio con la famosa mano de Messi en 2007, que aún resuena y con el silencio del gol legal anulado en el 80 que daba la liga al Barça en 2014.

Y manda huevos también, que aún sigamos con la cantinela del Villarato y tal, cuando ese día sin ese error el Barça probablemente se hubiera llevado la liga.
avatar
zinediner
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1307
Debut oficial : 08/08/2015

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por zinediner el Miér 6 Abr 2016 - 17:00

como se os ve el plumero a los culerdos... comparando robos historicos con simples jugadas cuanto menos dudosas... y el otro quejandose de un partido en el que le sacaron roja injustisima a un rival porque busi hizo teatro del bueno... madre mia... por vuestro bien espero que nunca sufrais robos parecidos al de la santa trinidad obrevo-stark-brych.
avatar
Fer
Tópor
Tópor

Mensajes : 6223
Debut oficial : 08/07/2011

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por Fer el Miér 6 Abr 2016 - 17:05

Al final va a resultar que os robó el Chelsea xD. Para vosotros cualquier desmayo es penalty o es expulsión.....según el criterio que manejáis en el foro de abajo, eso parece. Pero vaya que la mala constumbre es lo que tiene. Si hasta decíais que la liga estaba preparada este año para el Madrid y ya vemos los datos.

Es una obviedad que el Barça estos años ha sido demasiado respetado y las grandes polémicas os han sido beneficiosas. El estilo Barça no es sólo criticado por el Madrid, es que lo dice Wenger, es que lo dijo el Chelsea, es que lo dijo Pellegrini, es que lo dice el Atlético de Madrid.....en fin, que es algo instalado ya en el mundo del fútbol. Todos conocen la manada, el respeto y el teatro. Y lo que es jugar con 10 más de medio partido. Lógicamente si echamos la vista atrás en 10 años alguna vez algo os habrá perjudicado para la balanza es claramente a favor vuestra.
avatar
NoKeR
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 3160
Edad : 34
Localización : Vega Baja
Debut oficial : 06/03/2008

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por NoKeR el Miér 6 Abr 2016 - 17:12

Duende escribió:Yo no creo que el Barça fuera perjudicado contra el Inter, por lo menos en la ida, aunque el arbitraje fue caserillo, en la vuelta anularon un gol legal por manos involuntarias de Touré en el inicio de la jugada, quizá un poco en el global. Al final el que pierde siempre tiene más motivación para quejarse y creo que allí nos faltó deportividad para aceptar la derrota.

Contra el Chelsea, tal y como dijo Hiddink unos años después, se exageró mucho todo, se reclamaron 5 o 6 penaltys, algo increíble, cuando al final fueron 2 o 3 (para mí, uno de ellos el menos reclamado) y una expulsión injusta de Abidal y en la ida el Barça había salido perjudicado con un penalty no pitado sobre Henry por agarrón a dos manos de Bosingwa cuando éste iba a rematar y la no expulsión de Ballack.

Repito que lo de que al final fueron 2 o 3 penaltys y una expulsión injusta de Abidal lo dijo Hiddink.


Yo solo te digo una cosa, en los ultimos años yo no recuerdo nada igual como aquel partido, sin duda de la polémica que ha rodeado al Barça con los árbitros, es el partido por excelencia y aquí intentaís también justificarlo, Hiddink podrá cantar misa pero aquello lo vió toda Europa y fue un escándalo (con la canción de Rafael de fondo).


Última edición por NoKeR el Miér 6 Abr 2016 - 17:14, editado 1 vez
avatar
JoGv2.0
Cruciquense

Mensajes : 37939
Edad : 36
Debut oficial : 26/03/2008

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por JoGv2.0 el Miér 6 Abr 2016 - 17:13

Madre mia las victimas del Holoculeausto.
avatar
Fer
Tópor
Tópor

Mensajes : 6223
Debut oficial : 08/07/2011

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por Fer el Miér 6 Abr 2016 - 17:15

NoKeR escribió:
Duende escribió:Yo no creo que el Barça fuera perjudicado contra el Inter, por lo menos en la ida, aunque el arbitraje fue caserillo, en la vuelta anularon un gol legal por manos involuntarias de Touré en el inicio de la jugada, quizá un poco en el global. Al final el que pierde siempre tiene más motivación para quejarse y creo que allí nos faltó deportividad para aceptar la derrota.

Contra el Chelsea, tal y como dijo Hiddink unos años después, se exageró mucho todo, se reclamaron 5 o 6 penaltys, algo increíble, cuando al final fueron 2 o 3 (para mí, uno de ellos el menos reclamado) y una expulsión injusta de Abidal y en la ida el Barça había salido perjudicado con un penalty no pitado sobre Henry por agarrón a dos manos de Bosingwa cuando éste iba a rematar y la no expulsión de Ballack.

Repito que lo de que al final fueron 2 o 3 penaltys y una expulsión injusta de Abidal lo dijo Hiddink.


Yo solo te digo una cosa, en los ultimos años yo no recuerdo nada igual como aquel partido, sin duda de la polémica que ha rodeado al Barça con los árbitros, es el partido por excelencia y aquí intentaís también justificarlo, Hiddink podrá cantar misa pero aquello lo vió toda Europa y fue un escándalo.

Ni siquiera reconocen aquel robo así que es tontería hablar de polémicas con ellos. Aún defienden ese partido así que es mejor dejarlo. En el momento que alguien habla de Ovrebo y defienden eso, directamente hay que cortar el debate.

Los cules tienen un orgullo muy desarrollado para estas cosas. En el Madrid no veo yo esas tonterías. Cuando robamos, se dice y punto. Hemos hablado ya varios de la expulsión a Nani o de lo de Crought (no me acuerdo como se escribe) pero a estos jamás les veras reconocer los errores a favor. Te salen con el desmayo de turno o el fuera de juego por 1 cm de turno.


Última edición por Fer el Miér 6 Abr 2016 - 17:20, editado 1 vez
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46441
Edad : 28
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por Duende el Miér 6 Abr 2016 - 17:19

NoKeR escribió:
Duende escribió:Yo no creo que el Barça fuera perjudicado contra el Inter, por lo menos en la ida, aunque el arbitraje fue caserillo, en la vuelta anularon un gol legal por manos involuntarias de Touré en el inicio de la jugada, quizá un poco en el global. Al final el que pierde siempre tiene más motivación para quejarse y creo que allí nos faltó deportividad para aceptar la derrota.

Contra el Chelsea, tal y como dijo Hiddink unos años después, se exageró mucho todo, se reclamaron 5 o 6 penaltys, algo increíble, cuando al final fueron 2 o 3 (para mí, uno de ellos el menos reclamado) y una expulsión injusta de Abidal y en la ida el Barça había salido perjudicado con un penalty no pitado sobre Henry por agarrón a dos manos de Bosingwa cuando éste iba a rematar y la no expulsión de Ballack.

Repito que lo de que al final fueron 2 o 3 penaltys y una expulsión injusta de Abidal lo dijo Hiddink.


Yo solo te digo una cosa, en los ultimos años yo no recuerdo nada igual como aquel partido, sin duda de la polémica que ha rodeado al Barça con los árbitros, es el partido por excelencia y aquí intentaís también justificarlo, Hiddink podrá cantar misa pero aquello lo vió toda Europa y fue un escándalo (con la canción de Rafael de fondo).

Ah pues nada, nos hagamos caso al entrenador de ese Chelsea, es otro culé enfermizo.
avatar
zinediner
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1307
Debut oficial : 08/08/2015

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por zinediner el Miér 6 Abr 2016 - 17:20

Polemica es lo que pasó ayer en el allianz con alguna q otra jugadita que quizaaas perjudicase al benfica.

ROBO histórico es lo que pasó en la otra eliminatoria del martes... creo que la diferencia es clara y quien no lo vea es un culerdo forofazo del estilo: messimejorjugadordelahistoriadelfuchibol.
avatar
zinediner
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1307
Debut oficial : 08/08/2015

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por zinediner el Miér 6 Abr 2016 - 17:23

Duende escribió:
NoKeR escribió:

Yo solo te digo una cosa, en los ultimos años yo no recuerdo nada igual como aquel partido, sin duda de la polémica que ha rodeado al Barça con los árbitros, es el partido por excelencia y aquí intentaís también justificarlo, Hiddink podrá cantar misa pero aquello lo vió toda Europa y fue un escándalo (con la canción de Rafael de fondo).

Ah pues nada, nos hagamos caso al entrenador de ese Chelsea, es otro culé enfermizo.

hiddink trata de pasar pagina y autoconvencerse de que no fue para tanto para no caer en depresión... lo que realmente piensa está en su rueda de prensa posterior al robo. Dejemos a hiddink tranquilo que encima de que sufrio un robo historico quereis que lo rememore.
avatar
bertoga
Tópor
Tópor

Mensajes : 7286
Edad : 28
Debut oficial : 07/01/2009

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por bertoga el Miér 6 Abr 2016 - 17:44

Joder macho, qué cansino. Simplemente se ha dicho que ese partido lo jugamos injustamente con 10 y que en la ida nos tangaron un gol. Y que el Atleti nos ganó una Liga en nuestro campo con gol legal anulado. Y que el Chelsea nos eliminó de la Champions en "el periodo de la gran conspiración" con un gol que nos eliminaba en el que placan a Valdés en el área pequeña.

Y reconocemos muchas cosas, si se tuviese algún interés en ello se leería. Se reconoce mayoritariamente que ayer nos beneficiaron, por lo de Suárez, y muchas cosas más. Lo que no se reconoce es que lleven diez años regalándonos todo, que robamos cada partido que jugamos, que nunca nos perjudican, que violamos niñas y ancianas y demás paridas fruto de la frustración por la derrota constante. Porque son paridas y lloros sin lógica alguna, que escogen lo que interesa y descartan lo que no. Igual que vosotros no aceptaréis los francos, di stefanos etc.

Pero bueno, por mi parte corto en este subforo porque se pone uno de mala leche con -la mayoría- de las respuestas. Desde los culerdos al holoculeausto, pasndo por párrafos como este:

Los cules tienen un orgullo muy desarrollado para estas cosas. En el Madrid no veo yo esas tonterías. Cuando robamos, se dice y punto. Hemos hablado ya varios de la expulsión a Nani o de lo de Crought (no me acuerdo como se escribe) pero a estos jamás les veras reconocer los errores a favor. Te salen con el desmayo de turno o el fuera de juego por 1 cm de turno.


Sacados de no sé qué respuestas, pero de las de Duende y mías no desde luego.


_________________________________________________

Contenido patrocinado

Re: Qué duro es ser Juez de Línea en este país

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Sáb 21 Abr 2018 - 22:57