Revisión baneo Lucho_Suárez

Comparte
avatar
BlackPawn
Grillo Supremo

Mensajes : 7318
Debut oficial : 22/10/2012

Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por BlackPawn el Mar 8 Sep 2015 - 23:36

Venga hombre, y de mientras Blanquito Nuclear sigue vomitando su mierda a diario. Porque los delitos foriles de Lucho son MUY parecidos a los de Blanquito.

Paso de votar, aunque ya veo de lo que va este foro. IROS A LA MIERDA.

PD: Y que conste que por mi el tal Lucho puede irse a tomar por el culo.

Invitado
Invitado

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Invitado el Miér 9 Sep 2015 - 0:49

Aclarar que este es un mensaje del post de baneo que he divivido yo por creerlo oportuno.

avatar
Arwell
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 25763
Edad : 30
Localización : Badajoz
Debut oficial : 22/07/2008

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Arwell el Miér 9 Sep 2015 - 1:13

Independientemente de lo que suceda con Blanco Nuclear que es un tema aparte(que por mi que continue,pero sobre el es decision del foro,no mia...,a mi me parece perfecto verlo por aqui,pero las opiniones para bien o para mal son ante todo respetables ya que creo que es un tanto Doctor Jekill & Mr Hide...),pero francamente Lucho como troll gana a Blanco de largo...,es cierto que en el subforo del Barça se ha pasado 3000 pueblos si,pero joder,en el subforo del Madrid es un forero normal y es hasta un buen forero,yo creo que con el al ser algo que no es generalizado con un simple toque de atencion tiramillas y a continuar...

...ahora eso si,lo de Lucho es para echar a comer a parte...es que francamente no se me ocurre un mensaje en el que no haya faltado el respeto a alguien o haya entorpecido el debate...,cada vez que escribe arde Troya...
avatar
deyvid_atletico
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 28558
Debut oficial : 13/04/2008

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por deyvid_atletico el Miér 9 Sep 2015 - 1:23

Tranqui Black, Blanquito también caerá.
avatar
BlackPawn
Grillo Supremo

Mensajes : 7318
Debut oficial : 22/10/2012

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por BlackPawn el Miér 9 Sep 2015 - 1:33

A mi el baneo de lucho me parece correcto, por mi le podeis prender fuego. Lo que me molesta es que un forero con un comportamiento identico (en el foro cule) haya logrado escabullirse.
avatar
cesarin_zidane
Bocachánclez

Mensajes : 8569
Debut oficial : 08/10/2009

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por cesarin_zidane el Miér 9 Sep 2015 - 1:36

"No, simplemente porque se que casi todo el madridismo del foro votara que si y eso correspondera a una gran mayoria para asegurarse su baneo, y ya se va viendo como va todo esto como ya han dicho antes. Por su conducta se merece ese baneo,  pero no me da la gana de ponerme del lado de cierta gentecilla que es la que va a decidir quien se queda y quien no influenciados por que aficion defiende.

Os doy la enhorabuena,  falta poco para convertiros en el mito 2"





Y nos encontramos con que el baneado hasta ahora defendía los colores de?



Spoiler:
  
avatar
cesarin_zidane
Bocachánclez

Mensajes : 8569
Debut oficial : 08/10/2009

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por cesarin_zidane el Miér 9 Sep 2015 - 1:39

BlackPawn escribió:A mi el baneo de lucho me parece correcto, por mi le podeis prender fuego. Lo que me molesta es que un forero con un comportamiento identico (en el foro cule) haya logrado escabullirse.
Comportamiento identico? Lucho Suarez tenía 20 mensajes escritos apenas en el foro y ya nos había llamado facistas (a nosotros, no al Madrid) y un montón de cosas. Nuclear le puedes sacar sus mensajes lamentables pero no a tal grado de entrar a ofender al personal tan descaradamente.
avatar
Sawyer
Cruciquense

Mensajes : 46991
Edad : 31
Localización : Hodor
Debut oficial : 10/12/2007

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Sawyer el Miér 9 Sep 2015 - 8:12

No sé dónde está el problema.

A Blanco Nuclear hubo gente que votó NO, del mismo modo que hubo gente que votó NO a VanBalon. Algunos haciendo la coña de que "todo foro necesita a su Vanbi". Y de ambas aficiones, además. Y aun así, ahora ha sido baneado 21 días por decisión del administrador.
Ahí no sé de qué puede haber queja.

¿Os molesta que se proponga el baneo de culés como daani o lucho?
Pues oye, qué se le va a hacer, si no son más que un par de niños rata insultones. Que les den por culo, que quieres que te diga.

Y sobre lo de "iros a la mierda, que ya veo de que va el foro", pues no lo entiendo. No lo entiendo porque ya digo, en la votación de un psicópata como Vanbi hubo quien dijo no porque era muy gracioso o porque cada foro necesita un troll así. Así que no sé por qué entonces los mismos que piden responsabilidades en las votaciones no las pidieron entonces.

Y si es por el club al que pertenecen los baneados, os recuerdo que aunque pareciese que no, Vanbi era madridista. Al igual que en su momento se baneó a gente como Marchena, Tito Mou, Nocularios, Wayne, malaguita o szylack. Todos ellos madridistas.
avatar
Guahilovic
Bocachánclez

Mensajes : 9040
Edad : 21
Localización : Dubrovnic
Debut oficial : 08/07/2008

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Guahilovic el Miér 9 Sep 2015 - 8:43

Sawyer escribió:No sé dónde está el problema.

A Blanco Nuclear hubo gente que votó NO, del mismo modo que hubo gente que votó NO a VanBalon. Algunos haciendo la coña de que "todo foro necesita a su Vanbi". Y de ambas aficiones, además. Y aun así, ahora ha sido baneado 21 días por decisión del administrador.
Ahí no sé de qué puede haber queja.

¿Os molesta que se proponga el baneo de culés como daani o lucho?
Pues oye, qué se le va a hacer, si no son más que un par de niños rata insultones. Que les den por culo, que quieres que te diga.

Y sobre lo de "iros a la mierda, que ya veo de que va el foro", pues no lo entiendo. No lo entiendo porque ya digo, en la votación de un psicópata como Vanbi hubo quien dijo no porque era muy gracioso o porque cada foro necesita un troll así. Así que no sé por qué entonces los mismos que piden responsabilidades en las votaciones no las pidieron entonces.

Y si es por el club al que pertenecen los baneados, os recuerdo que aunque pareciese que no, Vanbi era madridista. Al igual que en su momento se baneó a gente como Marchena, Tito Mou, Nocularios, Wayne, malaguita o szylack. Todos ellos madridistas.


Estoy contigo en todo Soya menos en los del final, a unos cuantos de los que mencionas se les baneó por otras cuestiones distintas de las que se vienen tratando.
avatar
cesarin_zidane
Bocachánclez

Mensajes : 8569
Debut oficial : 08/10/2009

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por cesarin_zidane el Miér 9 Sep 2015 - 8:45

Amics, entiendan que los subnormales que están llegando son de su equipo. Cuando empiecen a llegar del nivelazo de dani o lucho defendiendo al  Madrid los vamos a fulminar a los pocos días de igual manera.
avatar
Sylar
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 25275
Edad : 19
Debut oficial : 18/03/2008

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Sylar el Miér 9 Sep 2015 - 9:21

cesarin_zidane escribió:"No, simplemente porque se que casi todo el madridismo del foro votara que si y eso correspondera a una gran mayoria para asegurarse su baneo, y ya se va viendo como va todo esto como ya han dicho antes. Por su conducta se merece ese baneo,  pero no me da la gana de ponerme del lado de cierta gentecilla que es la que va a decidir quien se queda y quien no influenciados por que aficion defiende.

Os doy la enhorabuena,  falta poco para convertiros en el mito 2"





Y nos encontramos con que el baneado hasta ahora defendía los colores de?



Spoiler:
  
Es que éste es otro petardo que tendría que irse a pintar monas.
avatar
BlackPawn
Grillo Supremo

Mensajes : 7318
Debut oficial : 22/10/2012

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por BlackPawn el Miér 9 Sep 2015 - 9:34

Sawyer escribió:No sé dónde está el problema.

A Blanco Nuclear hubo gente que votó NO, del mismo modo que hubo gente que votó NO a VanBalon. Algunos haciendo la coña de que "todo foro necesita a su Vanbi". Y de ambas aficiones, además. Y aun así, ahora ha sido baneado 21 días por decisión del administrador.
Ahí no sé de qué puede haber queja.

¿Os molesta que se proponga el baneo de culés como daani o lucho?
Pues oye, qué se le va a hacer, si no son más que un par de niños rata insultones. Que les den por culo, que quieres que te diga.

Y sobre lo de "iros a la mierda, que ya veo de que va el foro", pues no lo entiendo. No lo entiendo porque ya digo, en la votación de un psicópata como Vanbi hubo quien dijo no porque era muy gracioso o porque cada foro necesita un troll así. Así que no sé por qué entonces los mismos que piden responsabilidades en las votaciones no las pidieron entonces.

Y si es por el club al que pertenecen los baneados, os recuerdo que aunque pareciese que no, Vanbi era madridista. Al igual que en su momento se baneó a gente como Marchena, Tito Mou, Nocularios, Wayne, malaguita o szylack. Todos ellos madridistas.

No, no molesta que se proponga el baneo de ninyos rata, sean del bando que sea. Molesta que muchos (madridistas) que votan que no al baneo de BN, votan que si al de las ratas cules. Vamos que al final el tocapelotas de BN seguira tocando los cimbreles ad-eternum en el foro cule simplemente porque como no molesta a los madristas (y sois mayoria) estos votan que no a su baneo.

Por cierto:

https://www.youtube.com/watch?v=4D6OvMlY9zo
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46339
Edad : 27
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Duende el Miér 9 Sep 2015 - 11:16

Para mí es mejor hacer un procedimiento estándar que sea, salvo en excepciones concretas, siempre el mismo:

1r Baneo temporal corto 15 días o 21 días
2n Baneo largo o definitivo
3r Baneo definitivo

(O algo por el estilo)

Por mi parte pues, me parece innecesario abrir esa votación, primero 15 días, que es lo que ya se ha hecho, y aviso de cambiar de actitud y si no cambia, teniendo en cuenta además que es un tío del que no se tiene un buen historial detrás que pueda llevar a pensar que puede comportarse más o menos bien, pues ya lo que decida el admin, un baneo mucho más largo o indefinido directamente.

Y digo eso, aún sabiendo que en el 90% de los casos no habrá cambio de actitud y solo será perder el tiempo, pero me parece un procedimiento más idóneo para tratar estos casos.

Aunque en casos flagrantes rollo descuadre del foro o en otros casos muy claros, ya se puede optar directamente por el baneo definitivo.

En cualquier caso, es solo mi opinión, ahí está la votación para que cada cual haga lo que crea conveniente, que vote que sí, que no o que se abstenga.

avatar
Sylar
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 25275
Edad : 19
Debut oficial : 18/03/2008

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Sylar el Miér 9 Sep 2015 - 11:31

En este caso en concreto desde que se registró se veían claramente sus intenciones.
Que haya debate con Vanbi o Blanco lo entiendo.
Ahora no.
avatar
Gulus
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15433
Edad : 43
Localización : En un lugar oprimido por montañas
Debut oficial : 08/03/2011

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Gulus el Miér 9 Sep 2015 - 14:14

Sylar escribió:En este caso en concreto desde que se registró se veían claramente sus intenciones.
Que haya debate con Vanbi o Blanco lo entiendo.
Ahora no.

Venga Sylar. Seamos un poco ecuánimes al menos.
avatar
Sylar
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 25275
Edad : 19
Debut oficial : 18/03/2008

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Sylar el Miér 9 Sep 2015 - 14:19

Gulus escribió:
Sylar escribió:En este caso en concreto desde que se registró se veían claramente sus intenciones.
Que haya debate con Vanbi o Blanco lo entiendo.
Ahora no.

Venga Sylar. Seamos un poco ecuánimes al menos.
A ver, explícate.
¿Qué aportan Lucho y daani exactamente al foro?
Aquí no hay dudas y los que votáis que no es por enfado ante la continuidad de Blanco Nuclear.
avatar
Gulus
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15433
Edad : 43
Localización : En un lugar oprimido por montañas
Debut oficial : 08/03/2011

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Gulus el Miér 9 Sep 2015 - 16:10

Sylar escribió:
Gulus escribió:

Venga Sylar. Seamos un poco ecuánimes al menos.
A ver, explícate.
¿Qué aportan Lucho y daani exactamente al foro?
Aquí no hay dudas y los que votáis que no es por enfado ante la continuidad de Blanco Nuclear.

Aportan exáctamente lo mismo. Nada bueno.

Por eso comentaba lo de ser ecuánimes. Si se le acepta a uno porqué con los otros no vale siquiera discutir. Ahhh, y en el otro tampoco había dudas.

Unos dirán que porqué eran nuevos y otros te diremos que hemos estado demasiados meses teniendo paciencia.
avatar
cesarin_zidane
Bocachánclez

Mensajes : 8569
Debut oficial : 08/10/2009

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por cesarin_zidane el Miér 9 Sep 2015 - 17:26

Para los que dicen que no pasa nada metanse al foro zas y vean en lo que ha terminado. Antes era un foro tan o más visitado que este, y empezaron a llegar estiércoles y lo que nos pusimos a hacer era pelearlos en vez de largarlos o castigarlos. Ahora ya ni Vanbi se mete.
avatar
deyvid_atletico
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 28558
Debut oficial : 13/04/2008

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por deyvid_atletico el Miér 9 Sep 2015 - 17:33

BlackPawn escribió:A mi el baneo de lucho me parece correcto, por mi le podeis prender fuego. Lo que me molesta es que un forero con un comportamiento identico (en el foro cule) haya logrado escabullirse.
Pues si,es incomprensible que Blanquito se haya librado,pero me parece un error achacarlo a un tema Barça-Madrid.
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46339
Edad : 27
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Duende el Miér 9 Sep 2015 - 21:37

deyvid_atletico escribió:
BlackPawn escribió:A mi el baneo de lucho me parece correcto, por mi le podeis prender fuego. Lo que me molesta es que un forero con un comportamiento identico (en el foro cule) haya logrado escabullirse.
Pues si,es incomprensible que Blanquito se haya librado,pero me parece un error achacarlo a un tema Barça-Madrid.

Es un tema de que por mucho que nos esforcemos, siempre arrimamos al ascua a nuestra sardina y a que los madridistas son clara mayoría, hay casi 2 madridistas para cada culé.
avatar
Asmodeo
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1697
Localización : En tierra firme
Debut oficial : 25/07/2015

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Asmodeo el Miér 9 Sep 2015 - 22:17

Otra vez los madridistas biliosos liandola
Estan por todas partes.

Que no cuela hombre. A lucho_suarez se le banea por lo de Kevin Roldan.
avatar
reals
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 21562
Debut oficial : 08/04/2011

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por reals el Miér 9 Sep 2015 - 23:33

Muy decepcionantes los argumentos de algunos para votar "NO" al baneo de lucho. "Como a blanco no lo banean pues a este tampoco, ale, aunque piense que es un troll".

actitud más propia de las guerras de los foros.as que de un foro serio y civilizado. Alla cada uno.

PD. Y yo he votado no a pesar de que voté SI a lo de blanco. Pero por algo mas que por un "que hay de lo mio".
avatar
reals
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 21562
Debut oficial : 08/04/2011

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por reals el Miér 9 Sep 2015 - 23:40

BlackPawn escribió:
Sawyer escribió:No sé dónde está el problema.

A Blanco Nuclear hubo gente que votó NO, del mismo modo que hubo gente que votó NO a VanBalon. Algunos haciendo la coña de que "todo foro necesita a su Vanbi". Y de ambas aficiones, además. Y aun así, ahora ha sido baneado 21 días por decisión del administrador.
Ahí no sé de qué puede haber queja.

¿Os molesta que se proponga el baneo de culés como daani o lucho?
Pues oye, qué se le va a hacer, si no son más que un par de niños rata insultones. Que les den por culo, que quieres que te diga.

Y sobre lo de "iros a la mierda, que ya veo de que va el foro", pues no lo entiendo. No lo entiendo porque ya digo, en la votación de un psicópata como Vanbi hubo quien dijo no porque era muy gracioso o porque cada foro necesita un troll así. Así que no sé por qué entonces los mismos que piden responsabilidades en las votaciones no las pidieron entonces.

Y si es por el club al que pertenecen los baneados, os recuerdo que aunque pareciese que no, Vanbi era madridista. Al igual que en su momento se baneó a gente como Marchena, Tito Mou, Nocularios, Wayne, malaguita o szylack. Todos ellos madridistas.

No, no molesta que se proponga el baneo de ninyos rata, sean del bando que sea. Molesta que muchos (madridistas) que votan que no al baneo de BN, votan que si al de las ratas cules. Vamos que al final el tocapelotas de BN seguira tocando los cimbreles ad-eternum en el foro cule simplemente porque como no molesta a los madristas (y sois mayoria) estos votan que no a su baneo.

Por cierto:

https://www.youtube.com/watch?v=4D6OvMlY9zo

Pero no equipares a blanco con niños rata.

Equipara a blanco con los de su liga. Hay foreros miticos cules, muchos que siguen y muchos que se fueron por decisión propia que hablaban con la misma mala ostia del madrid que Blanco del barça. O es que gente como Jo?, nin, rabaco o incluso (Antes, ya no) torrance no echaban sapos y culebras de forma sistematica?

Yo creo que cada vez tendemos a asimilar forofo o radical a troll. Y no lo son. Blanco puede o no merecer su baneo, en mi opinion si, pero no lo compares a gente que viene directamente a liarla. Porque no es justo. Tu crees que si apareciese un personaje como daani en el subforo del barcelona la gente del madrid no votaria igualmente que si? Tan mala opinion tienes de nosotros, macho?
avatar
Drackoon
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 20714
Edad : 29
Debut oficial : 11/09/2008

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Drackoon el Miér 9 Sep 2015 - 23:46

Hay una tercera vía, no sé si acertada o errónea, pero al menos es la mía. Yo voté sí al baneo de Vanbi y también he votado sí al de Lucho. Sin embargo, no voté cuando se propuso lo de Blanco, pero no por nada, sino por desconocimiento.

Yo solo leo a Blanco en el subforo del Madrid y, bueno, tiene sus cosas y su corriente de opinión, pero no sé, no vi suficiente para votar en favor a su baneo. Días después leí el hilo donde se discutió la cosa y leí foreros hablando de sus lindezas en política y el subforo del Barça, y reconozco que no frecuento ninguno de esos dos subforos.

Hace un par de días leí su hilo sobre la donación del Madrid con pullazo incluido al Barça... y entendí algo mejor a los culés que pedían su baneo. Ya era tarde. Con Blanco nunca he tenido problema alguno, pero veo que tiene salidas de tono que quizás yo no he sabido/podido percibir.

Expongo mi punto de vista para que quizás algunos comprendan por qué algunos votamos sí al baneo de los que dar por culo en el subforo del Madrid y no en los demás.


_________________________________________________
avatar
Drackoon
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 20714
Edad : 29
Debut oficial : 11/09/2008

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Drackoon el Miér 9 Sep 2015 - 23:48

Aclaro, no voté ni sí ni no a lo de Blanco. Simplemente no voté. Lo pongo porque he leído el post publicado y daba lugar a equivocación Laughing


_________________________________________________

Contenido patrocinado

Re: Revisión baneo Lucho_Suárez

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Jue 23 Nov 2017 - 19:47