Eurocopa 2016

Comparte
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46675
Edad : 28
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Duende el Mar 31 Mayo 2016 - 20:40

Bueno, si lo analizas desde un punto de vista táctico y sabiendo como piensa Del Bosque o como parece pensar, tiene cierto sentido lo que ha hecho, yo creo que Saúl te da demasiadas cosas como para que se quede fuera y Isco es demasiado bueno (aunque entiendo más su baja desde el punto de vista táctico). En cualquier caso, hay muy pocas plazas, y mucha calidad especialmente si obviamos la defensa.

Me gusta que al final haya apostado por Bruno, me parecía una opción distinta que había que tener en cuenta, más viendo que a Del Bosque le sigue gustando el doble pivote. Lo más extraño de la convocatoria, me parece que vayan tres LDs, quizá a Del Bosque Alba y/o Juanfran le parezcan demasiado flojos defensivamente y quiera a Azpilicueta para cerrar según que partidos o vete a saber, a lo mejor si no se hubiera lesionado Carvajal, Azpilicueta se hubiera quedado en casa y ha metido a Bellerín porque con Silva de ED, necesita a un LD profundo y con capacidad ofensiva y Juanfran no ha hecho su mejor temporada a pesar de ser el LD más potente y de rendimiento más seguro y completo ahora mismo con ese perfil.

Yo antes que a Bellerin hubiera lllamado a Roberto, también bueno en ataque, menos potente, pero más técnico y maduro que Bellerín y, muy importante, más polivalente (y sin Saúl te da un perfil de interior más físico y fuerte defensivamente, que no tenemos en la convocatoria).
avatar
Sawyer
Cruciquense

Mensajes : 46991
Edad : 32
Localización : Hodor
Debut oficial : 10/12/2007

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Sawyer el Mar 31 Mayo 2016 - 22:18




----------------------------------De Gea/Casillas/Rico----------------------------------
Juanfran/Bellerín------Piqué/San José------Ramos/Bartra---------Alba/Azpilicueta
------------------------------------Busquets/Bruno-----------------------------------
------------------Cesc/Koke----------------------Iniesta/Thiago--------------------
------------Silva/Lucas-----------Morata/Aduriz-------------------Pedro/Nolito-----


Más o menos creo que el esquema será así.
avatar
malaguita_md
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1280
Localización : benalmadena
Debut oficial : 06/06/2010

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por malaguita_md el Mar 31 Mayo 2016 - 23:08

Seré un mal pensado,pero para mi se carga a isco por su animadversión al Madrid
avatar
Drackoon
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 20714
Edad : 30
Debut oficial : 11/09/2008

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Drackoon el Mar 31 Mayo 2016 - 23:41

Tremenda la bula a Pedro y Cesc.


_________________________________________________
avatar
pelotero
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1624
Debut oficial : 03/05/2014

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por pelotero el Miér 1 Jun 2016 - 8:14

Básicamente se lleva a los amiguentes. Casillas, Pedro, Cesc tienen nivel para ser suplente del suplente de Isco o Saul. Silva es otro jugador que en la selección hace muchos años que no hace un cojón, pero este bien o mal es amiguete "es de los nuestros" (como digo aquella vez que se le preguntó tras el temporadón del extranjero Diego Lopez). Luego para compensar la plantilla se lleva 3 laterales diestros y 3 medio centros defensivos y se deja al jugador revelación del año que es Saul el cual no hay ni uno solo del mismo perfil. El mismo Beckembauer se le caia la baba con Saul, hace un par de días en una carta donde lo catalogaba como un jugador que podría marcar la diferencia en la Eurocopa.

Y lo de Isco es para hacerselo mirar. Un mediapunta que lucha por un puesto de interior con 2 de los 3-4 mejores interiores del mundo y que siempre es la primera alternativa de un equipo que ha ganado ya 2 champions en 3 años y cada vez que la ha ganado con Isco haciendo un gran papel como refresco en la final, lo deja fuera para llevar a amiguetes. Porque claro, "no es titular". Como si hubiese algún jugador en el mundo capaz de quitarle a titularidad a Modric.

Y el colmo de la estupidez, es llevarte a Torres durante siglos cuando era un 0 a la izquierda, y el primer año que vuelve a mostrar nivel decides no llevartelo. 

Digo lo mismo que en el mundial, el once inicial es muy bueno, porque los Iniesta, Koke, Busquets, Pique, Ramos, Alba, etc son muy buenos. Pero como tengamos un traspies, el banquillo no hay alternativas y solo son versiones malas o en baja forma de los titulares.
avatar
TITO
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 26566
Edad : 28
Debut oficial : 29/06/2009

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por TITO el Miér 1 Jun 2016 - 9:59

malaguita_md escribió:Seré un mal pensado,pero para mi se carga a isco por su animadversión al Madrid
Que lleva a Lucas.......
avatar
JoGv2.0
Cruciquense

Mensajes : 37939
Edad : 37
Debut oficial : 26/03/2008

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por JoGv2.0 el Miér 1 Jun 2016 - 12:23

DelBosque es un pagafantas.
avatar
Sawyer
Cruciquense

Mensajes : 46991
Edad : 32
Localización : Hodor
Debut oficial : 10/12/2007

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Sawyer el Miér 1 Jun 2016 - 12:59

AVISO!!!
THE TOCHACO IS CUMMING!!!!


Yo entiendo que todos nos dejamos llevar por el rendimiento reciente de los jugadores, o a lo largo de la última temporada previa al evento. Y es comprensible porque eso es algo que se debe (y se tiene) en cuenta.
Pero también tenemos que entender que no es el único parámetro ni posiblemente el más importante. Que hay que considerar el nivel del jugador y su trayectoria global, tanto en su club como con la selección. Porque de qué cojones te sirve llevar a un tío que es muy bueno y brilla con su equipo, y luego con la selección no hace nada. Y baste como ejemplo Diego Costa.
Y en relación a ese ejemplo, también hay que tener en cuenta cual es el estilo de juego y los perfiles a cubrir. Lo mismo el mejor jugador o el que mejor ha estado a lo largo de la temporada es un delantero tanque, pero para el juego de la selección hace falta alguien de más movilidad o velocidad, por ejemplo.

Y es que de lo que se trata es de hacer, de construir un equipo. No de coger de golpe y hacer un combinado de los que más han lucido los últimos meses. Que mira que cuando hablamos de clubes todo el mundo dice lo de "es que hay que darle tiempo, hay que construir y eso requiere de tiempo, estabilidad, etc". Pues coño, que el fútbol de selecciones es el mismo deporte. Que hace falta mantener un grupo, implantar un estilo, perfeccionarlo, automatismos, que haya unos dibujos base, unos roles, líderes, etc.


El problema con Del Bosque es que no ha logrado renovar/reinventar a la selección. No digo que hubiese que cambiar el estilo, pero Del Bosque ha ido amagando con matices de juego más directo y rápido, para finalmente optar siempre por lo mismo. Y al final da la impresión de indefinición, de haberse quedado un poco entre dos aguas.
Y luego a la hora de hacer las convocatorias, sus criterios no hay por donde cogerlos. Unas veces hablaba de que para ir había que jugar en los clubes, otras que si la trayectoria...

Dicho lo cual, y aun a riesgo de repetirme porque no sé si ya había comentado la convocatoria:

- En la portería o único que me esquilma es la presencia de Casillas. Si fuese como tercer portero, pues todavía. Pero es que posiblemente va como la alternativa a De Gea, y espera que no sea titular, por decreto, en algún momento.
De Gea es el único portero top que tenemos y lo normal es que fuese titular. Y Sergio Rico, aunque no me gusta demasiado, es joven y tiene ya cierto recorrido con el Sevilla.
A mí lo único que me falta aquí es un Adrián o un Roberto, que destacan en West Ham y Olympiakos, en lugar de un Casillas que lleva desde 2013 en decadencia y ofreciendo un rendimiento nimio. Selección incluida.

- En la defensa...yo para este tipo de torneos cortos soy partidario de ahorrar un hueco en esta parcela para meter algún centrocampista/atacante más, porque me parece más necesario y da lugar a más soluciones para cambiar partidos.
Se podría haber aprovechado la polivalencia de Azpilicueta para llevar tres laterales (Azpi, Alaba y Juanfran/Bellerín) y así poder meter a alguien más. O llevar tres centrales, viendo el pútrido nivel que hay en esa parcela. Porque tiene tela que de Piqué-Ramos pasemos a San José y Bartra.
Joder, que sí, que Bartra por perfil encaja. Pero me cago en Cristo y la puta cruz. Que su nivel es justito, justito. Y que apenas ha jugado en el Barcelona. Que tienes a gente como Albiol o los propios Víctor Ruiz o Íñigo Martínez que podrían haber entrado perfectamente antes que Bartra. Coño, que en otras épocas bien que llevaba a Albiol sin jugar una puta mierda en el Madrid.
Lo de Javi Martínez-San José...pues tiene un pase porque Javi Martínez lleva un par de años en los que apenas ha jugado con las lesiones.

- En el centro del campo, mi única queja es la ausencia de Saúl. Que me suda la polla por quién hubiese entrado. Por un defensa, por un extremo u otro centrocampista. Pero a un interior de su nivel y sus condiciones (diferente a los que tenemos), con la temporada que ha hecho y la polivalencia que ofrece (que a unas malas hasta te parchea el centro de la zaga), me parece un mierdón no llevarle.
Que esté Cesc, pues bueno, pese a su mala temporada, al fin y al cabo es un tío con peso en la selección y tiene cualidades útiles (llegada, disparo, gol, último pase, puede jugar como falso nueve...).
Thiago, por perfil es interesante y de cara a la renovación es una pieza interesante. Pero vamos, que su trayectoria con la roja tampoco es vital y no ha hecho una temporada mucho mejor que la de Isco.
Sobre la ausencia de este último, pues entiendo que con la presencia de gente como Thiago, Iniesta o Silva, De Bosque tiene ese rol cubierto, y teniendo en cuenta su irregular temporada, pues lo puedo comprender. Pero aun así, con el talento que tiene y el revulsivo que podría ser, me parece un activo más interesante que Thiago, por ejemplo.

- Y por último, el ataque. Vaya por delante que me parece que llevar dos puntas es poco. Más siendo Aduriz y Morata. Pero bueno, como a veces se juega sin referencia arriba, tiene un pase.
Al final Del Forest mete tres extremos. O sea, el juego del equipo sigue siendo el toque-toque. Y vale, le metemos un matiz de profundidad y juego por fuera. Pero cojones, que vas a jugar con un extremo solo. Te bastaba con Nolito y Lucas/Vitolo/Pedro. Y podía complementar con otra cosa (un Alcácer, un Saúl, un Isco).
Y sobre la presencia de Pedro, pues pienso un poco como Cesc. Yo habría prescindido de ambos, pero al fin y al cabo, también con la selección suele jugar medianamente bien y tiene gol.
avatar
Gulus
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15919
Edad : 44
Localización : En un lugar oprimido por montañas
Debut oficial : 08/03/2011

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Gulus el Miér 1 Jun 2016 - 13:50

Buen "resumen" claro Sawyer.

Pedro, Cesc y Casillas son los que más me chirrian con una diferencia abismal. Los tres han hecho una temporada de mierda y no se han comido un mojón. Aunque en estos torneos te llevas muchas sorpresas. A veces un tío acabado se la saca durante un par de semanas y te da un par de puntos en la boca.

Silva es, posiblemente, el jugador con mayor desequilibrio del equipo. Su presencia en 3/4 es fundamental. De ahí creo que su presencia es más que justificada.
Bartra... face porqué no hay nada más aunque lo hubiera cambiado por Javi Martínez con los ojos cerrados. Además podría hacer el papel de Cesc como falso 9 (a lo Messi) y dar cabida a Nolito y Aduriz como puntas. Juntarlo a Iniesta, Koke y Busquets en un medio campo muy compensado y con muchísima calidad.

Con Isco y Thiago tengo dudas. Creo que Thiago puede aportar más empaque en medio campo sin embargo se ha pasado media temporada en el dique seco. Isco en cambio, aún habiendo sido suplente, puede estar como una moto a nivel físico y tiene el "algo" que hay que tener para llegar a puerta.
avatar
JoGv2.0
Cruciquense

Mensajes : 37939
Edad : 37
Debut oficial : 26/03/2008

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por JoGv2.0 el Miér 1 Jun 2016 - 14:08

Gulus escribió:Buen "resumen" claro Sawyer.

Pedro, Cesc y Casillas son los que más me chirrian con una diferencia abismal. Los tres han hecho una temporada de mierda y no se han comido un mojón. Aunque en estos torneos te llevas muchas sorpresas. A veces un tío acabado se la saca durante un par de semanas y te da un par de puntos en la boca.

Silva es, posiblemente, el jugador con mayor desequilibrio del equipo. Su presencia en 3/4 es fundamental. De ahí creo que su presencia es más que justificada.
Bartra... face porqué no hay nada más aunque lo hubiera cambiado por Javi Martínez con los ojos cerrados. Además podría hacer el papel de Cesc como falso 9 (a lo Messi) y dar cabida a Nolito y Aduriz como puntas. Juntarlo a Iniesta, Koke y Busquets en un medio campo muy compensado y con muchísima calidad.

Con Isco y Thiago tengo dudas. Creo que Thiago puede aportar más empaque en medio campo sin embargo se ha pasado media temporada en el dique seco. Isco en cambio, aún habiendo sido suplente, puede estar como una moto a nivel físico y tiene el "algo" que hay que tener para llegar a puerta.

Yo lo de Cesc y Pedro, para soltar a Isco y Saul me parece bastante ridiculo.

Pedro te sobra porque con Nolito y Lucas tienes los dos extremos cubiertos y en mejor forma. A partir de ahí, entiendo que la idea será poner a los 3 que comentas en el medio y Nolito-Aduriz-Silva arriba, con Silva lógicamente yendose para dentro. Si necesitases un suplente de Nolito, Morata te vale, pero es que además Isco te cumple en ese rol de abrir y encarar por ese lado.

En el medio te quedas con los titulares más, entiendo, Bruno para Busquets, Thiago para Koke (para mi Saul está en mejor forma y va a hacer falta su mayor capacidad física ) y Cesc para Iniesta ( Isco es más perfil Iniesta y en mejor forma, de nuevo ).

Y arriba Pedro para Nolito, Lucas para Silva y Morata para Aduriz.

Ojo que Lucas como recambio de Silva te cambia por completo los perfiles y por tanto el juego. No tienes un jugador parecido a Silva, lo más cercano ( Thiago ) no funciona bien desde fuera, e Iniesta en la derecha también baja. Has dejado fuera a Saul, que por perfil puede funcionar mejor, y a Isco, que ya ha jugado ahí, aunque tampoco luzca mucho desde ese perfil, pero lo conoce.

No se. A mi me parece circense dejar fuera de la convocatoria al jugador que ha servido de revulsivo al Madrid en la final y al jugador más regular del Atleti durante las dos anteriores eliminatorias, para quedarte con un extremo y un chicoparatodo que han demostrado mala condición física todo el año, que no traen competitividad por su temporada, ...

Quizás sea eso, las ganas que puedan tener de hacer algo en un año lamentable. Porque todo lo demás señala a DelBosque.
avatar
Gulus
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15919
Edad : 44
Localización : En un lugar oprimido por montañas
Debut oficial : 08/03/2011

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Gulus el Miér 1 Jun 2016 - 14:18

Me sabe mal porqué sobre el papel España creo que tiene la mejor selección de Europa con bastante diferencia.

La posibilidad de jugar con un 4-4-2 con Nolito y Aduriz arriba,

Iniesta, Koke, Busquets y Silva

Con Alba, Ramos, Pique y Bellerin (juanfran) en defensa

y De gea en la portería

Creo que es un equipo compacto y con calidad para ganar a cualquiera además de con fortaleza para aguantar equipos físicos.

Y tanto Aduriz como Nolito son los únicos tíos que han demostrado tener gol esta temporada de forma regular junto con Morata. Lucas puede hacerles la rotación junto con Morata

Pero sigo echando de menos a algun sustituto tanto para Ramos como para Piqué. A cualquiera de estos dos les pilla un resfriado y nos quedamos jugado a lo Cruyff con defensa de tres.
avatar
Drackoon
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 20714
Edad : 30
Debut oficial : 11/09/2008

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Drackoon el Miér 1 Jun 2016 - 15:55

Es que la tontería empieza desde la defensa. Lleva tres LTD. Tres. Y como Azpilicueta también puede jugar por la izquierda pues piensa ponerle ahí. Pero, y si Azpilicueta puede jugar por derecha e izquierda, ¿por qué coño no se "ahorra" un puesto en la defensa para sumar una variante más arriba? Vamos, que ya está inventado, lo hacía Aragonés con Arbeloa, al que llevaba como opción para ambos flancos y aprovechaba para llevarse un centrocampista más. Pero Del Bosque no, Del Bosque se lleva a Juanfran titular, más Bellerín, más Azpilicueta. Y de beber, albóndigas. Con dos cojones.

Lo de no llevarse a Isco clama al cielo. Isco no es titular en el Madrid porque andan por ahí Bale, Modric, Kroos o Cristiano Ronaldo. Oye, casi nada. Pero es que con todo eso, resulta que Isco lleva dos o tres años siendo el jugador número 12 del Madrid. Y encima, pasa por ser tan polifacético o más que Cesc, pero con un gen ganador que no lo ha demostrado Cesc es un su puta vida. Pero venga, que no, voy a llevarme a Cesc. Con dos cojones otra vez.

Esta selección perfectamente podría haber ido a competir sin Bellerín y Cesc y con Isco y Saúl. Y te da una cantidad de variantes y opciones en los partidos A-CO-JO-NAN-TES. Además de empuje, ilusión y estado de forma. Pero es mejor llevarse al perdedor de Cesc.


_________________________________________________
avatar
Marod
Cruciquense

Mensajes : 38056
Edad : 34
Localización : Me han adoptado en Barcelona
Debut oficial : 11/12/2007

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Marod el Miér 1 Jun 2016 - 17:06

Lo de Ijco es criminal porque es de los pocos que te cambioa un partido desde el centro del campo. Y así lo ha hecho muchas veces en el Madrid. Pero bueno, como madridista, yo encantado.
avatar
JoGv2.0
Cruciquense

Mensajes : 37939
Edad : 37
Debut oficial : 26/03/2008

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por JoGv2.0 el Miér 1 Jun 2016 - 17:17

Drackoon escribió:Es que la tontería empieza desde la defensa. Lleva tres LTD. Tres. Y como Azpilicueta también puede jugar por la izquierda pues piensa ponerle ahí. Pero, y si Azpilicueta puede jugar por derecha e izquierda, ¿por qué coño no se "ahorra" un puesto en la defensa para sumar una variante más arriba? Vamos, que ya está inventado, lo hacía Aragonés con Arbeloa, al que llevaba como opción para ambos flancos y aprovechaba para llevarse un centrocampista más. Pero Del Bosque no, Del Bosque se lleva a Juanfran titular, más Bellerín, más Azpilicueta. Y de beber, albóndigas. Con dos cojones.

Lo de no llevarse a Isco clama al cielo. Isco no es titular en el Madrid porque andan por ahí Bale, Modric, Kroos o Cristiano Ronaldo. Oye, casi nada. Pero es que con todo eso, resulta que Isco lleva dos o tres años siendo el jugador número 12 del Madrid. Y encima, pasa por ser tan polifacético o más que Cesc, pero con un gen ganador que no lo ha demostrado Cesc es un su puta vida. Pero venga, que no, voy a llevarme a Cesc. Con dos cojones otra vez.

Esta selección perfectamente podría haber ido a competir sin Bellerín y Cesc y con Isco y Saúl. Y te da una cantidad de variantes y opciones en los partidos A-CO-JO-NAN-TES. Además de empuje, ilusión y estado de forma. Pero es mejor llevarse al perdedor de Cesc.

Para mi el principal problema de Azpilicueta es que puede jugar por la izquierda, sí, pero casi a otro deporte. Es tan distinto lo que ofrece a Alba que no puedes pensar en que el equipo juegue igual con uno y con otro. Máxime con la tendencia que tiene España a depender de que los laterales abran el campo.
avatar
JoGv2.0
Cruciquense

Mensajes : 37939
Edad : 37
Debut oficial : 26/03/2008

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por JoGv2.0 el Miér 1 Jun 2016 - 17:26

Precisamente estaban en twitter comentando esto por el partido de ahora. Que Nolito se queda abierto y Silva se cierra. Si es para esto, entonces puede tener sentido hasta Azpilicueta titular, para cerrar con 3 y dejar al lateral derecho ( más lógico Bellerin que Juanfran ) casi de extremo. Esto te suelta más a Iniesta, imagino.

Me parece la única justificación táctica. Ahora, la que se iba a montar con Alba, riete.
avatar
Gulus
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15919
Edad : 44
Localización : En un lugar oprimido por montañas
Debut oficial : 08/03/2011

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Gulus el Miér 1 Jun 2016 - 17:31

Marod escribió:Lo de Ijco es criminal porque es de los pocos que te cambioa un partido desde el centro del campo. Y así lo ha hecho muchas veces en el Madrid. Pero bueno, como madridista, yo encantado.

¿hablamos del mismo Isco?

http://www.foroelcruce.net/t59927-ramos-a-isco-callate-y-deja-de-tocar-la-polla?highlight=isco Twisted Evil

El mismo del que habéis estado echando mierda durante 8 meses de la presente temporada?

Comparándolo con Cesc entiendo que hasta se parezca a Messi pero tanto como para considerar un crimen no llevarlo? Evil or Very Mad

Isco no se compara ni con Cesc ni con Pedro. Se compara con un Silva, Iniesta, Koke o Busquets.

Delito encuentro que halla sido dejarse a Gabi por ejemplo. Eso sí que me parece muy triste.
avatar
pelotero
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1624
Debut oficial : 03/05/2014

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por pelotero el Miér 1 Jun 2016 - 18:52

Nos quejamos de que Isco hace 3 años parecía que iba a ser mejor que esos 4, con 21 se casca un europeo donde se saca la chorra pareciendo un veterano al lado de cadetes y viniendo de meter al Málaga casi en semifinales de la champions. Era la estrella en un equipo de futuros cracks. No solo no ha evolucionado nada, sino que ha empeorado. Se ha quedado en gran jugador, pero no en una estrella. ¿Significa eso que ha hecho mala temporada, o que no este en forma? No.  Significa que su nivel no le da para ser titular en el Madrid y disputarle un puesto a Modric o Kroos, que es lo que todos esperabamos que hiciese con los años. Y dicho eso, a mi si me parece mejor que Silva incluso con el nivel de ahora, Isco en Inglaterra sería muchísimo mejor valorado que lo que es hoy en día en España, al igual que tanto Koke como Silva serían suplentes en este Madrid y su valoración caería muchisimo por los mismos que hoy le valoran. Es muy dificil competir un puesto con Modric y Kroos en 2016.

Por último Busquets es medio defensivo y no veo la comparación por ningun lado.

piecitos7
Nuevo Pelé
Nuevo Pelé

Mensajes : 499
Debut oficial : 06/12/2009

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por piecitos7 el Miér 1 Jun 2016 - 19:37

pelotero escribió:Nos quejamos de que Isco hace 3 años parecía que iba a ser mejor que esos 4, con 21 se casca un europeo donde se saca la chorra pareciendo un veterano al lado de cadetes y viniendo de meter al Málaga casi en semifinales de la champions. Era la estrella en un equipo de futuros cracks. No solo no ha evolucionado nada, sino que ha empeorado. Se ha quedado en gran jugador, pero no en una estrella. ¿Significa eso que ha hecho mala temporada, o que no este en forma? No.  Significa que su nivel no le da para ser titular en el Madrid y disputarle un puesto a Modric o Kroos, que es lo que todos esperabamos que hiciese con los años. Y dicho eso, a mi si me parece mejor que Silva incluso con el nivel de ahora, Isco en Inglaterra sería muchísimo mejor valorado que lo que es hoy en día en España, al igual que tanto Koke como Silva serían suplentes en este Madrid y su valoración caería muchisimo por los mismos que hoy le valoran. Es muy dificil competir un puesto con Modric y Kroos en 2016.

Por último Busquets es medio defensivo y no veo la comparación por ningun lado.

Que Silva es peor que Isco??

Te refieres a Silva, el jugador canario que juega en el City , y ha ganado con España 2 Eurocopas y un mundial?

A ese Silva te refieres, a otro Silva ??


Si es a nuestro Silva, obviamente quiero pensar que estás de broma o que has tenido un mal día, porque decir que Silva es peor que Isco, es cómo decir que mañana se caerán las estrellas del cielo.

Y ojo, lo digo yo, que he defendido y defiendo a Isco, su calidad hasta la saciedad, y aún cuando todo el mundo considera que ya no será el crack que todos creían, yo sigo pensando que va a dar un paso adelante y se convertirá en ese jugador que por potencial debería ser a nivel mundial, PERO A DIA DE HOY NO LO ES, es sencillamente un buen jugador, que a veces tiene ticks de crack mundial, pero le falta mucha constancia..ç

Dicho eso, ¿ Recuerdas la eliminatoria Champions City -Madrid?Cuando estuve Silva en el campo, el partido estaba igualado, de hecho, el que sostenía al City era Silva..

El verdadero crack del City no es De bruyne ni agüero, es SILVA..

Le preguntas a muchos aficionados de Silva, QUE LO VEN TODAS LAS SEMANAS, y muchos te dirán que su jugador franquicia es SILVA, No agüero...

Cuando Silva está en el campo, el city juega al fútbol, cuando no está Silva en el campo, el city no juega a nada...

Que le pregunten a Touré por Silva, ya verás lo que dice, ..Lo pone a alturas no muy lejanas a Iniesta..


La calidad técnica de Silva es sencillamente espectacular, hace un rato ha metido un gol de falta contra Corea, que es Sencillamente perfecto..

Su presencia en el ataque español y del city es brutal, ..

Es más añado lo siguiente, PREMONICIÓN:

Si la defensa española está bien, y Silva e Iniesta, están en modo ON , ESPAÑA GANA LA EUROCOPA DE NUEVO...

La calidad técnica de la selección española, es impresionante..Respeto a Francia, Alemania, etc.. Todas muy buenas selecciones, pero viendo hombre por hombre, y que los jugadores que tenemos, tienen un estilo de pase sobre todo, creo que España está MUY POR ENCIMA DE TODAS las selecciones de ésta Eurocopa..

España es técnicamente muy superior a Alemania, Francia, Bélgica , Inglaterra, etc..Sin dejar de reconocer que todas tienen muy buenos jugadores, creo que ESPAÑA ES LA MEJOR DE TODAS, Y ADEMAS CON MAS DIFERENCIA DE LO QUE NOS CREEMOS.
avatar
pelotero
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1624
Debut oficial : 03/05/2014

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por pelotero el Miér 1 Jun 2016 - 20:47

Justo a ese Silva me refiero.
avatar
Celta
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 4184
Debut oficial : 16/03/2015

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Celta el Miér 1 Jun 2016 - 21:41

O Iniesta se la saca, o hay descalabro otra vez, va a ser divertido ver tanto tuercebotas junto en la seleccion. El nivel es tal que Nolito esta siendo el amo de la seleccion.
A ver si se cruza Alemania, va a ser interesante.
avatar
pelotero
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1624
Debut oficial : 03/05/2014

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por pelotero el Jue 2 Jun 2016 - 7:55

Si el once inicial funciona, solo veo a Alemania plantandole cara.

Un once con De Gea, Alba, Pique, Ramos, Busquets, Koke, Iniesta,  le da una categoría que no iguala nadie.

Y aunque Nolito y Morata no me parezcan Suarez ni Griezman, estos torneos son campeonatos de 3 semanas, y bastan 3 semanas de buen estado de forma. A Nolito y Morata los veo muy enchufados y eso es positivo.

Pero como ese once no encuentre la clave. El batacazo va a ser mayusculo.
avatar
Sylar
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 25300
Edad : 20
Debut oficial : 18/03/2008

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Sylar el Jue 2 Jun 2016 - 9:37

Me sobran Casillas, Bellerín, San José, Bruno, Cesc y Pedro.
En su lugar habría llevado a Adrián, Bernat, Javi Martínez, Gabi, Saúl e Isco.
Y luego tengo dudas con Aduriz y Alcácer.
avatar
Drackoon
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 20714
Edad : 30
Debut oficial : 11/09/2008

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Drackoon el Jue 2 Jun 2016 - 11:12

Yo creo que el XI de Del Bosque va a ser: Casillas, Juanfran, Ramos, Piqué, Alba, Busquets, Cesc, Iniesta, Silva, Nolito y Morata.

No es mal XI, pero me cuesta ver a Cesc como un organizador de juego. Supongo que Iniesta pondrá su granito de arena en esa tarea, pero yo preferiría a Iniesta más arriba y otro jefe que mande desde atrás. No sé si Koke podría estar preparado para ese rol. Thiago es otro que puede coger esos galones, pero creo que Del Bosque no termina de confiar ciegamente en él.

Lo que sí podemos tener es una falta de gol brutal, porque Morata no es un killer y Silva es un mediapunta con cero de gol. Y Nolito sí que tiene cierta facilidad, pero no se puede confiar todo a él.

Ah, y preparaos para pasarlo bien, que Casillas va a ser titular.


_________________________________________________

piecitos7
Nuevo Pelé
Nuevo Pelé

Mensajes : 499
Debut oficial : 06/12/2009

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por piecitos7 el Jue 2 Jun 2016 - 13:15

Siempre en los prolegómenos de un evento, España para muchos en la propia España , no hará nada de nada..

Y obviando lo sucedido en Brasil ( no es normal la 2 parte contra Holanda y el partido contra Chile, que con todos mis respetos, era MUY inferior a España) España , viendo a las demás selecciones, y no por el partido amistoso de ayer contra corea, veo que España está por encima de todas , al menos a nivel técnico..

Luego están los otros condicionantes, tipo físico, fuerza mental competitiva, capacidad de aguantar la presión, etc., pero a nivel de calidad técnica, España está muy por delante y además con más distancia de lo que nos creemos, del resto de selecciones, incluída Alemania y Francia.
avatar
Albertinidj
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 4226
Edad : 28
Localización : alcobendas
Debut oficial : 02/07/2011

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Albertinidj el Vie 3 Jun 2016 - 0:54

Drackoon escribió:Yo creo que el XI de Del Bosque va a ser: Casillas, Juanfran, Ramos, Piqué, Alba, Busquets, Cesc, Iniesta, Silva, Nolito y Morata.

No es mal XI, pero me cuesta ver a Cesc como un organizador de juego. Supongo que Iniesta pondrá su granito de arena en esa tarea, pero yo preferiría a Iniesta más arriba y otro jefe que mande desde atrás. No sé si Koke podría estar preparado para ese rol. Thiago es otro que puede coger esos galones, pero creo que Del Bosque no termina de confiar ciegamente en él.

Lo que sí podemos tener es una falta de gol brutal, porque Morata no es un killer y Silva es un mediapunta con cero de gol. Y Nolito sí que tiene cierta facilidad, pero no se puede confiar todo a él.

Ah, y preparaos para pasarlo bien, que Casillas va a ser titular.

Desde que sacaron la primera lista creo que ese será el 11, y con lo visto ayer me reafirmo en ello, aunque lo que no acabo de ver claro es la portería, no se por donde saldrá el bueno de Vicente, espero que sea De Gea el titular.

Contenido patrocinado

Re: Eurocopa 2016

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Vie 19 Oct 2018 - 16:02