Y dijo Simeone...

Comparte
avatar
Nocularios++
Cruciquense

Mensajes : 31738
Edad : 21
Debut oficial : 06/03/2008

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Nocularios++ el Miér 19 Ago 2015 - 20:38

Nawell escribió:
Nocularios++ escribió:Sanción de 4 partidos, sanción mínima para este tipo de acciones.

Lo de "me cago en tu puta madre" lo dice cuando va encararse con el línea, no en su cara. El Barça ha alegado que no dice me cago en tu puta madre sino: "la puta madre".

En fin, sale barato cagarse en la puta madre de los árbitros si juegas en el Barça. Va a estar complicada esta liga.

"Mateu ¿te gusta, eh?"
https://www.dailymotion.com/video/x2ly6vk

Podemos pasarnos la vida así si quieres.
avatar
Handwerker
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11553
Debut oficial : 04/10/2013

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Handwerker el Miér 19 Ago 2015 - 21:26

scratch scratch scratch

Se habla de sanciones mínimas, y no, luego el y tú más, cuando el sentido era la sanción mínima.

loco

Laughing
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19782
Edad : 44
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Metropolitano el Miér 19 Ago 2015 - 22:36

ovrzito escribió:
Gulus escribió:

Yo ni siquiera espero. Esas imágenes no existen sinó estarían en todos los titulares de todos los noticiarios del país mostrándolo al mundo entero. Recuerdas el "mucho morro". Pués algo parecido hubiera pasado.

La sanción, en cualquier caso, está bien puesta. A Piqué se le fue la perola y no te debes encarar así al árbitro aún llevando razón ya que el fuera de juego era de libro y no se puede decir que el linier estuviera mal colocado. El mismo que en la primera parte acertó tres muy difíciles de ver. Y resalto lo de acertó porqué todos eran en contra del Barça.

Pero y dale. Aquí la realidad es que a Piqué le han metido una sanción evidentemente excesiva en base a los delirios de grandeza de un arbitro madridista que para más inri ya se la tenía jurada a Piqué desde hace años. Excesiva porque el año pasado se han dado situaciones mucho más graves (insinuaciones homosexuales hacia un árbitro, puñetazos a rivales, lanzamiento de botas a linieres) que o bien no fueron sancionados o lo fueron con mucha menos severidad.

Más allá de lo que pensemos de Piqué, está pagando injustamente la imbecilidad de los que mandan en el club, que dejan que la Liga y la federación arbitral hacer y deshacer para beneficiar a otros. Y esto en Agosto, allá por navidades nos encontraremos a -x puntos y ya lloraremos. Lo primero que debería hacer el club es hablar con Piqué, y si de verdad no lo ha dicho como ha declarado, denunciar al arbitro hasta las ultimas consecuencias. Que siempre picamos de pardillos en estas cosas, basta.

Las conversaciones de los árbitros y los jueces de línea se graban y se ponen a disposición de los clubes si lo solicitan.. Si Piqué no hubiese dicho eso, ya estaría denunciado el arbitro... y la sanción.. mentir en un acta es una falta muy grave.. y el arbitro podía expulsarle por decir cualquier cosa parecida y no poner en el acta unas palabras tan graves..

Creo que eso es un insulto a un arbitro y no una desconsideración.. y creo que la sanción debe ser la mínima porque Piqué estaba caliente por la jugada.. para mi sanción justa.
avatar
Nawell
Su Campechana Majestad

Mensajes : 18592
Debut oficial : 20/04/2008

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Nawell el Miér 19 Ago 2015 - 22:59

Nocularios++ escribió:
Nawell escribió:

"Mateu ¿te gusta, eh?"
https://www.dailymotion.com/video/x2ly6vk

Podemos pasarnos la vida así si quieres.

La próxima vez te daremos todos la razón y gritaremos al unísono: "En fin, sale barato cagarse en la puta madre de los árbitros si juegas en el Barça. Va a estar complicada esta liga."

No vaya a ser que alguien diga algo de tu equipo.
avatar
cesarin_zidane
Bocachánclez

Mensajes : 8843
Debut oficial : 08/10/2009

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por cesarin_zidane el Miér 19 Ago 2015 - 23:01

Jooooo con ovrzito face
avatar
reals
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 21562
Debut oficial : 08/04/2011

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por reals el Miér 19 Ago 2015 - 23:22

Ostia, estais desatados chicos. Me he tenido que releer algunos nicks que firmaban ciertos comentarios.

En serio, me dicen que este tema es del foro de as en 2006 y me lo creo. Joder, que tenemos un nivel ya que se presupone en el foro como para estar con estas, con el y tu más, con que no importa que piqué lo dijese sino que no lo pudo ver...


Estoy flipando bastante con todo esto.
avatar
reals
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 21562
Debut oficial : 08/04/2011

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por reals el Miér 19 Ago 2015 - 23:35

Me dicen que las intervenciones en estas ultimas paginas de hand, joker, nawell, esponja o duende son de blanco nuclear o su derivado cule y me lo creo.

Menos mal que Gulus y Mark todavia no han perdido la compostura. Estais exaltadisimos, el uno aplaudiendo y calificando de Zas un "y tu mas" de manual, el otro justificando su y tu más con que "yo por mi escudo MA TO", por ahi otro hablando de cosas de los tiempos de mou, el otro tirando de derivadas y CSI para evaluar si efectivamente el arbitro pudo oir lo que pique dijo". Por el camino otro hablando de vendettas nacionalistas.


Y todo esto gente seria, que habitualmente no pierde la cabeza de tal forma.

Madre de dios, esto está peor que el cesped de un tercera division. Impracticable. A ver si os calmais un poco y atendeis a razones, que se os esta pirando.


Última edición por reals el Miér 19 Ago 2015 - 23:39, editado 1 vez
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46601
Edad : 28
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Duende el Miér 19 Ago 2015 - 23:39

reals escribió:Me dicen que las intervenciones en estas ultimas paginas de hand, joker, esponja o duende son de blanco nuclear o su derivado cule y me lo creo.

Menos mal que Gulus y Mark todavia no han perdido la compostura. Estais exaltadisimos, el uno aplaudiendo y calificando de Zas un "y tu mas" de manual, el otro justificando su y tu más con que "yo por mi escudo MA TO", el otro tirando de derivadas y CSI para evaluar si efectivamente el arbitro pudo oir lo que pique dijo". Por el camino otro hablando de vendettas nacionalistas.

Madre de dios, esto está peor que el cesped de un tercera division. Impracticable. A ver si os calmais un poco y atendeis a razones, que se os esta pirando.

Yo? Pero qué he dicho yo? Y a Nocularios no le vas a decir nada después de quejarse en un post del victimismo culé y al cabo de unos post dar un espectáculo aún más lamentable? Acojonante, menudos salvaforos estáis hechos.
avatar
Handwerker
Deal With It
Deal With It

Mensajes : 11553
Debut oficial : 04/10/2013

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Handwerker el Miér 19 Ago 2015 - 23:40

reals escribió:Me dicen que las intervenciones en estas ultimas paginas de hand, joker, nawell, esponja o duende son de blanco nuclear o su derivado cule y me lo creo.

Menos mal que Gulus y Mark todavia no han perdido la compostura. Estais exaltadisimos, el uno aplaudiendo y calificando de Zas un "y tu mas" de manual, el otro justificando su y tu más con que "yo por mi escudo MA TO", el otro tirando de derivadas y CSI para evaluar si efectivamente el arbitro pudo oir lo que pique dijo". Por el camino otro hablando de vendettas nacionalistas.

Madre de dios, esto está peor que el cesped de un tercera division. Impracticable. A ver si os calmais un poco y atendeis a razones, que se os esta pirando.


Tira de la correa de los que vienen con los estropicios en mano no de los que responden en consonancia al nivel de socarronería.

O tú te crees que estamos muy orgullosos de que Piqué nos haya dejado sin nuestro mejor central para jugar en San Mamés, para defendernos de Jackson y para otros dos juegos?
avatar
reals
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 21562
Debut oficial : 08/04/2011

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por reals el Miér 19 Ago 2015 - 23:57

Duende escribió:
reals escribió:Me dicen que las intervenciones en estas ultimas paginas de hand, joker, esponja o duende son de blanco nuclear o su derivado cule y me lo creo.

Menos mal que Gulus y Mark todavia no han perdido la compostura. Estais exaltadisimos, el uno aplaudiendo y calificando de Zas un "y tu mas" de manual, el otro justificando su y tu más con que "yo por mi escudo MA TO", el otro tirando de derivadas y CSI para evaluar si efectivamente el arbitro pudo oir lo que pique dijo". Por el camino otro hablando de vendettas nacionalistas.

Madre de dios, esto está peor que el cesped de un tercera division. Impracticable. A ver si os calmais un poco y atendeis a razones, que se os esta pirando.

Yo? Pero qué he dicho yo? Y a Nocularios no le vas a decir nada después de quejarse en un post del victimismo culé y al cabo de unos post dar un espectáculo aún más lamentable? Acojonante, menudos salvaforos estáis hechos.


Nocularios ha tenido 4 intervenciones en este post.

En la primera, cuando aqui ya ha comenzado el festival. Habla del pinganillo. Justo debajo yo hablo de algo similar. Ambos hablamos del tema de conversacion. Nocu en este primer post simplemente sostiene, como yo, la hipotesis más plausible. Que si piqué dice que dijo una cosa, busquets dice lo mismo, el barcelona lo mismo y el arbitro lo mismo, es que el arbitro lo ha oido.

La segunda intervencion de nocu es para responder a joker, que se ha descojonado abiertamente de lo que ha comentado en la primera intervencion. Y lo unico que dice es "villarat, entonces". Y es, que, efectivamente, quien no está atendiendo a razones está insinuando que hay amaño. Lo puedes leer en una intervencion de joker en la pagina anterior. Nocu, como mucho, dice lo mismo que dice joker, de ridiculo que es.

La tercera intervención de nocu es aquella en la dice cual ha sido  la sanción (un hecho) que es la sancion minima (un hecho), la situacion juzgada (un hecho), los alegatos del barcelona (un hecho) y por ultimo dice, "en fin, sale barato cagarse en la puta madre del arbitro si eres del barcelona, esta liga esta imposible".

A todos esos hechos nawell le contesta con un "y tu más" de cristiano. Una situacion diferente, juzgada en el acta de forma diferente, clasificada de forma diferente y de un año anterior. Nada tiene que ver con lo que habia dicho nocu. Aqui no pintan nada ronaldo, ni pepe, ni ramos.

La cuarta intervención de nocu es para decir que para no tener poderes harrypotterianos lo que dice el arbitro no se aleja de lo que dice el barcelona.


Eso es todo lo que dice nocularios en este post. Lo más fuerte que dice es "en fin, es barato cagarse en la madre del arbitro si eres del barcelona. Esta liga esta imposible."

No hace falta ser un hacha para ver que lo que esta haciendo nocu es decir exactamente lo mismo que lo que están diciendo por aqui como 6 o 7 foreros diferentes.

Y tu, ahora, hablas de salvaforos, de que el espectaculo de nocu es aún mas lamentable y de lo que sea.


No, duende, aqui somos mayores todos. Yo defiendo a nocu porque nocu no ha dicho nada. Lo mas censurable que ha dicho ha sido coger una conclusión disparatada y darle la vuelta. Me da igual que nocu sea del madrid o sea del barcelona. Ayer lleve la contraria a mark, del barcelona, en una discusion en la que mark destacaba que estaba bien no sacada la amarilla a gorka.

De salvaforos nada. El espectaculo esta siendo lamentable. Si tu no lo quieres ver, vale. Pero lo está siendo.

Se me olvidaba la quinta. Cuando nawell sale con el "y tu mas" nocu responde con un "y tu más tambien" y dice que asi se pueden tirar todo el día. Eso es todo. Ese es todo el espectaculo lamentable de nocularios. 5 intervenciones, una exponiendo un dato, la otra dando por imposible el debate, la otra reflejando la sentencia final, la otra respondiendo la salida de tema de nawell y la otra ironizando sobre los poderes harrypoterianos.

Por otro lado, no veo que hayas respondido nada a mark en este tema, que dice lo mismo que yo pero con 20 renglones menos.


Última edición por reals el Jue 20 Ago 2015 - 0:09, editado 2 veces
avatar
reals
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 21562
Debut oficial : 08/04/2011

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por reals el Jue 20 Ago 2015 - 0:05

Handwerker escribió:
reals escribió:Me dicen que las intervenciones en estas ultimas paginas de hand, joker, nawell, esponja o duende son de blanco nuclear o su derivado cule y me lo creo.

Menos mal que Gulus y Mark todavia no han perdido la compostura. Estais exaltadisimos, el uno aplaudiendo y calificando de Zas un "y tu mas" de manual, el otro justificando su y tu más con que "yo por mi escudo MA TO", el otro tirando de derivadas y CSI para evaluar si efectivamente el arbitro pudo oir lo que pique dijo". Por el camino otro hablando de vendettas nacionalistas.

Madre de dios, esto está peor que el cesped de un tercera division. Impracticable. A ver si os calmais un poco y atendeis a razones, que se os esta pirando.


Tira de la correa de los que vienen con los estropicios en mano no de los que responden en consonancia al nivel de socarronería.

O tú te crees que estamos muy orgullosos de que Piqué nos haya dejado sin nuestro mejor central para jugar en San Mamés, para defendernos de Jackson y para otros dos juegos?

Eso digo yo. Muy de acuerdo.
Releete el post, y me dices quienes son los del estropicio y quienes son los que responden en consonancia.

Tu, mira, a mi me da igual. Ahi estan los post y la cronologia.

A la vez que nocu habla de algo tan OBVIO como un pinganillo yo hablo de algo mucho más discutible, como es escuchar aún no viendo mover los labios. Que no deja de ser algo cierto, pero más discutible.

Si a mi me responden en el tono en el que han respondido a nocu yo creo que no me quedo en darle la vuelta a la tortilla.


Lo digo de otro modo. Nocu se está descojonando en la cara de joker, cojones. Que ha ridiculizado una intervención suya en varias ocasiones y que venia de decir que la presuncion de culpabilidad va a ser un continuo por el asunto independentista.

De joker eh, no de blanco, ni de messi10. Eso lo dice joker.
Y tu hablas de Zas para aplaudir cuando nawell le responde con noseque, queseyo de ronaldo.
Y todavia tu hablas de que es nocu el del "y tu más" cuando lo que dice es que "asi podemos estar todo el día y le pone un link igualmente fuera de contexto").
Y por el camino tiene que venir el CSI a ver si es verdad que velasco carballo escuchó una cosa que pique efectivamente dijo y que velasco efectivamente reflejó en su acta.
Habeis perdido el foco, muchisimo.
Y ovrzito dando la liga por perdida por eso y por lo de gorka.

avatar
Larios
Bocachánclez

Mensajes : 8277
Debut oficial : 13/01/2015

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Larios el Jue 20 Ago 2015 - 0:06

Duende escribió:
reals escribió:Me dicen que las intervenciones en estas ultimas paginas de hand, joker, esponja o duende son de blanco nuclear o su derivado cule y me lo creo.

Menos mal que Gulus y Mark todavia no han perdido la compostura. Estais exaltadisimos, el uno aplaudiendo y calificando de Zas un "y tu mas" de manual, el otro justificando su y tu más con que "yo por mi escudo MA TO", el otro tirando de derivadas y CSI para evaluar si efectivamente el arbitro pudo oir lo que pique dijo". Por el camino otro hablando de vendettas nacionalistas.

Madre de dios, esto está peor que el cesped de un tercera division. Impracticable. A ver si os calmais un poco y atendeis a razones, que se os esta pirando.

Yo? Pero qué he dicho yo? Y a Nocularios no le vas a decir nada después de quejarse en un post del victimismo culé y al cabo de unos post dar un espectáculo aún más lamentable? Acojonante, menudos salvaforos estáis hechos.

Cuidao Duende que a la minima vas a la calle.
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46601
Edad : 28
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Duende el Jue 20 Ago 2015 - 0:13

reals escribió:
Duende escribió:

Yo? Pero qué he dicho yo? Y a Nocularios no le vas a decir nada después de quejarse en un post del victimismo culé y al cabo de unos post dar un espectáculo aún más lamentable? Acojonante, menudos salvaforos estáis hechos.


Nocularios ha tenido 4 intervenciones en este post.

En la primera, cuando aqui ya ha comenzado el festival. Habla del pinganillo. Justo debajo yo hablo de algo similar. Ambos hablamos del tema de conversacion. Nocu en este primer post simplemente sostiene, como yo, la hipotesis más plausible. Que si piqué dice que dijo una cosa, busquets dice lo mismo, el barcelona lo mismo y el arbitro lo mismo, es que el arbitro lo ha oido.

La segunda intervencion de nocu es para responder a joker, que se ha descojonado abiertamente de lo que ha comentado en la primera intervencion. Y lo unico que dice es "villarat, entonces". Y es, que, efectivamente, quien no está atendiendo a razones está insinuando que hay amaño. Lo puedes leer en una intervencion de joker en la pagina anterior. Nocu, como mucho, dice lo mismo que dice joker, de ridiculo que es.

La tercera intervención de nocu es aquella en la dice cual ha sido  la sanción (un hecho) que es la sancion minima (un hecho), la situacion juzgada (un hecho), los alegatos del barcelona (un hecho) y por ultimo dice, "en fin, sale barato cagarse en la puta madre del arbitro si eres del barcelona, esta liga esta imposible".

A todos esos hechos nawell le contesta con un "y tu más" de cristiano. Una situacion diferente, juzgada en el acta de forma diferente, clasificada de forma diferente y de un año anterior. Nada tiene que ver con lo que habia dicho nocu. Aqui no pintan nada ronaldo, ni pepe, ni ramos.

La cuarta intervención de nocu es para decir que para no tener poderes harrypotterianos lo que dice el arbitro no se aleja de lo que dice el barcelona.


Eso es todo lo que dice nocularios en este post. Lo más fuerte que dice es "en fin, es barato cagarse en la madre del arbitro si eres del barcelona. Esta liga esta imposible."

No hace falta ser un hacha para ver que lo que esta haciendo nocu es decir exactamente lo mismo que lo que están diciendo por aqui como 6 o 7 foreros diferentes.

Y tu, ahora, hablas de salvaforos, de que el espectaculo de nocu es aún mas lamentable y de lo que sea.


No, duende, aqui somos mayores todos. Yo defiendo a nocu porque nocu no ha dicho nada. Lo mas censurable que ha dicho ha sido coger una conclusión disparatada y darle la vuelta. Me da igual que nocu sea del madrid o sea del barcelona. Ayer lleve la contraria a mark, del barcelona, en una discusion en la que mark destacaba que estaba bien no sacada la amarilla a gorka.

De salvaforos nada. El espectaculo esta siendo lamentable. Si tu no lo quieres ver, vale. Pero lo está siendo.

En primer lugar, no se que coño he hecho yo para que me digas que me estoy comportando como un Blanco Nuclear culé, más allá que decir que me parece que el árbitro expulsa a Piqué por algo que dice antes de llegar en el cara a cara con el linier, señalando en ese mismo mensaje que, por supuesto, está bien expulsado.

Estás criticando a un colectivo, los culés, por victimismo y conspiranoicos, sin embargo, ahora eximes a Nocularios por hacer exactamente lo mismo en este post. Lo mires como lo mires, es de una falta de objetividad de caballo. Y yo señalo a Nocularios porque tú solo señalas a los que ti te interesa y, sin embargo, dejas fuera a un madridista amigo tuyo que ha tenido el mismo comportamiento que estás criticando, insisto, en este mismo post, no es necesario señalar que solo os ponéis el disfraz de salvaforos en los post en que hay una mayoría culé que hace el ridículo y no cuando esa mayoría es merengue. En ningún momento he dicho él es el malo y los otros son buenos, yo considero que en este post, sin dar más nombres que los que has dado tú, se está llegando a un nivel de lloros lamentable, aunque es uno más, tristemente del foro. Lo que yo critico es que te pongas el disfraz de salvaforos y tú solo señales a los culés en estas discusiones, cuando tienes ahí a un madridista que hace exactamente lo mismo. Y entiende que además si me señalas a mí como uno de los culpables, aún me toque más los huevos que seas tan descaradamente parcial, más cuando no es la primera vez.
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46601
Edad : 28
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Duende el Jue 20 Ago 2015 - 0:18

Y me parece muy bien Reals que intervengas en estas situaciones (de hecho te iba a dar un +1 en el post que haces a las 23:22), incluso, no me quejaré si solo lo haces cuando los llorones somos los culés, a pesar de que lo coherente sería hacerlo siempre. Eso sí, en tal caso, no señales a ningún colectivo cuando lo hagas ni mucho menos des nombres concretos, porque entonces, por supuesto, los señalados tendrán todo el derecho del mundo a juzgar tu falta de rigurosidad moral a la hora de juzgar los comportamientos de los foreros.

avatar
Nocularios++
Cruciquense

Mensajes : 31738
Edad : 21
Debut oficial : 06/03/2008

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Nocularios++ el Jue 20 Ago 2015 - 0:22

Nawell escribió:
Nocularios++ escribió:
https://www.dailymotion.com/video/x2ly6vk

Podemos pasarnos la vida así si quieres.

La próxima vez te daremos todos la razón y gritaremos al unísono: "En fin, sale barato cagarse en la puta madre de los árbitros si juegas en el Barça. Va a estar complicada esta liga."

No vaya a ser que alguien diga algo de tu equipo.
No, puedes hacer lo que te dé la gana la próxima vez también, creo que no me he quejado de ello. Simplemente he puesto un vídeo donde pasa exactamente lo mismo que en el que has puesto tú. Bueno, en mi opinión es peor llamar hijo de puta que insinuar que es homosexual, hasta en Harry Potter hay homosexuales y no hay ningún problema.

La sanción de 4 partidos a Piqué por llamar hijo de puta al árbitro tienes que compararla con la sanción de 5 partidos a Ramos por llamarlo sinvergüenza. Los menosprecios de Ronaldo al árbitro no recogidos en el acta tienes que compararlos con Messi llamando hijo de puta al árbitro sin que este lo recoja tampoco en el acta. Pero ya te digo, haz lo que quieras, siempre encontrarás algún palmero que te ría las gracias.
avatar
Nocularios++
Cruciquense

Mensajes : 31738
Edad : 21
Debut oficial : 06/03/2008

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Nocularios++ el Jue 20 Ago 2015 - 0:28

trollcularios escribió:
Duende escribió:

Yo? Pero qué he dicho yo? Y a Nocularios no le vas a decir nada después de quejarse en un post del victimismo culé y al cabo de unos post dar un espectáculo aún más lamentable? Acojonante, menudos salvaforos estáis hechos.

Cuidao Duende que a la minima vas a la calle.
Tú cállate que al poco de registrarte la administración del foro me preguntó si quería que te banearan por tu nick y dije que no.
avatar
reals
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 21562
Debut oficial : 08/04/2011

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por reals el Jue 20 Ago 2015 - 0:28

Duende escribió:
reals escribió:


Nocularios ha tenido 4 intervenciones en este post.

En la primera, cuando aqui ya ha comenzado el festival. Habla del pinganillo. Justo debajo yo hablo de algo similar. Ambos hablamos del tema de conversacion. Nocu en este primer post simplemente sostiene, como yo, la hipotesis más plausible. Que si piqué dice que dijo una cosa, busquets dice lo mismo, el barcelona lo mismo y el arbitro lo mismo, es que el arbitro lo ha oido.

La segunda intervencion de nocu es para responder a joker, que se ha descojonado abiertamente de lo que ha comentado en la primera intervencion. Y lo unico que dice es "villarat, entonces". Y es, que, efectivamente, quien no está atendiendo a razones está insinuando que hay amaño. Lo puedes leer en una intervencion de joker en la pagina anterior. Nocu, como mucho, dice lo mismo que dice joker, de ridiculo que es.

La tercera intervención de nocu es aquella en la dice cual ha sido  la sanción (un hecho) que es la sancion minima (un hecho), la situacion juzgada (un hecho), los alegatos del barcelona (un hecho) y por ultimo dice, "en fin, sale barato cagarse en la puta madre del arbitro si eres del barcelona, esta liga esta imposible".

A todos esos hechos nawell le contesta con un "y tu más" de cristiano. Una situacion diferente, juzgada en el acta de forma diferente, clasificada de forma diferente y de un año anterior. Nada tiene que ver con lo que habia dicho nocu. Aqui no pintan nada ronaldo, ni pepe, ni ramos.

La cuarta intervención de nocu es para decir que para no tener poderes harrypotterianos lo que dice el arbitro no se aleja de lo que dice el barcelona.


Eso es todo lo que dice nocularios en este post. Lo más fuerte que dice es "en fin, es barato cagarse en la madre del arbitro si eres del barcelona. Esta liga esta imposible."

No hace falta ser un hacha para ver que lo que esta haciendo nocu es decir exactamente lo mismo que lo que están diciendo por aqui como 6 o 7 foreros diferentes.

Y tu, ahora, hablas de salvaforos, de que el espectaculo de nocu es aún mas lamentable y de lo que sea.


No, duende, aqui somos mayores todos. Yo defiendo a nocu porque nocu no ha dicho nada. Lo mas censurable que ha dicho ha sido coger una conclusión disparatada y darle la vuelta. Me da igual que nocu sea del madrid o sea del barcelona. Ayer lleve la contraria a mark, del barcelona, en una discusion en la que mark destacaba que estaba bien no sacada la amarilla a gorka.

De salvaforos nada. El espectaculo esta siendo lamentable. Si tu no lo quieres ver, vale. Pero lo está siendo.

En primer lugar, no se que coño he hecho yo para que me digas que me estoy comportando como un Blanco Nuclear culé, más allá que decir que me parece que el árbitro expulsa a Piqué por algo que dice antes de llegar en el cara a cara con el linier, señalando en ese mismo mensaje que, por supuesto, está bien expulsado.

Estás criticando a un colectivo, los culés, por victimismo y conspiranoicos, sin embargo, ahora eximes a Nocularios por hacer exactamente lo mismo en este post. Lo mires como lo mires, es de una falta de objetividad de caballo. Y yo señalo a Nocularios porque tú solo señalas a los que ti te interesa y, sin embargo, dejas fuera a un madridista amigo tuyo que ha tenido el mismo comportamiento que estás criticando, insisto, en este mismo post, no es necesario señalar que solo os ponéis el disfraz de salvaforos en los post en que hay una mayoría culé que hace el ridículo y no cuando esa mayoría es merengue. En ningún momento he dicho él es el malo y los otros son buenos, yo considero que en este post, sin dar más nombres que los que has dado tú, se está llegando a un nivel de lloros lamentable, aunque es uno más, tristemente del foro. Lo que yo critico es que te pongas el disfraz de salvaforos y tú solo señales a los culés en estas discusiones, cuando tienes ahí a un madridista que hace exactamente lo mismo. Y entiende que además si me señalas a mí como uno de los culpables, aún me toque más los huevos que seas tan descaradamente parcial, más cuando no es la primera vez.

No estoy criticando un colectivo, he nombrado a todos los foreros. Obviando a los que tienen un comportamiento similar de forma habitual. Esos me dan más igual. He citado los foreros a los que no reconozco en ese papel. Punto.
Y te equivocas, yo el mismo disfraz me lo he puesto en el subforo dle madrid cuando ocurren cosas asi. El mismo disfraz me lo he puesto con blanco nuclear en este subforo.

Lo qu pasa es que, ese disfraz, me lo pongo con tios que habitualmente tienen salidas de todo.Lo que pasa es que no recordaba algo como esto desde los inicios del foro. Pero no en el subforo del madrid solo, tampoco en el del barcelona. Nunca he visto tanto desenfreno desde que más o menos el foro es mayor de edad.

No soy parcial en este tema, en que se apoya esa parcialidad? en que no quiero equiparar lo dicho por nocu con lo dicho antes por joker, esponja, los dos seguidores más habitualmente exagerados y rail hace dos semanas. Pues no. No lo equiparo, porque es evidente que se trata de una ridiculizacion, duende. Aún así, aún equiparandolo, lo que es dificilmente entendible es que sea "aún más lamentable".


Y finalizo con lo que tu has dicho. Ni por asomo has dicho lo mismo que los otros. Y no soy quien para censurarte. Pero si que considero que tus post vierten más dudas, añaden más misterio, una pizca grande de incredulidad y que, en definitiva, no compras las explicaciones.

Dices que esta bien expulsado? Pues no entiendo porqué, y me descoloca. No crees al arbitro, o no del todo. O eso parece desprenderse de tu opinion. No has visto tu mismo lo ocurrido. Entiendo que solo opinas que está bien expulsado porque el propio busquets lo ha reconocido.
A mi eso me parece que no ayuda.

Pero te lo digo a ti como le digo a jog tres cuartos de lo mismo en un hilo sobre benitez. Para mi que tu digas algo asi, aunque objetivamente no sea ni por asomo parecido a lo otro, también me parece decepcionante. Como me decepciono a mi mismo cuando digo una cosa de la cual me arrepiento y la edito, o la puntualizo o, directamente, cambio de opinion en cuestion de seugndos (la ultima vez, y me senti bastante mal, fue en el asunto de arwell y la chica).

Si crees que soy un salvaforos por ello, pues mira. No puedo impedirtelo, pero no es mi intencion. En todo caso me da pena que esto se emponzoñe.


Última edición por reals el Jue 20 Ago 2015 - 0:31, editado 1 vez
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46601
Edad : 28
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Duende el Jue 20 Ago 2015 - 0:29

Lo de Ramos fueron 4 partidos, no 5, el quinto era por la doble amarilla.

PD: Estoy viendo que el juez de competición dice que el insulto se produce durante el camino entre el área y el linier, no cuando está en su cara.
avatar
Larios
Bocachánclez

Mensajes : 8277
Debut oficial : 13/01/2015

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Larios el Jue 20 Ago 2015 - 0:30

Nocularios++ escribió:
trollcularios escribió:

Cuidao Duende que a la minima vas a la calle.
Tú cállate que al poco de registrarte la administración del foro me preguntó si quería que te banearan por tu nick y dije que no.

Laughing Laughing Laughing joe si que son finos y delicados en este foro. Gracias brother.
avatar
reals
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 21562
Debut oficial : 08/04/2011

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por reals el Jue 20 Ago 2015 - 0:32

Y ahora, volviendo al tema, esto comenzó hace dos septiembres (Creo) con una expulsión en segunda por un "hijo de puta" y una a coentrao por protestar.

Y fue entonces porque ese verano fue cuando se decidio no pasar nunca más este tipo de protestas. A mi me parecio bien en su momento, y el primer damnificado fue del madrid. Me gusta que la normativa se endurezca en este sentido.
avatar
AlAl
Bocachánclez

Mensajes : 8785
Edad : 23
Localización : a13
Debut oficial : 19/12/2009

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por AlAl el Jue 20 Ago 2015 - 0:34

Sama escribió:
ovrzito escribió:Por el momento lo que se sabe es que llevaba la tarjeta en la mano antes de que Piqué llegara al linier

Es más, la llevaba fuera en el momento que salio de su casa para dirigirse al estadio.
E incluso con anterioridad a que el último episodio de KEK gay Sensen se emitiera
avatar
Nocularios++
Cruciquense

Mensajes : 31738
Edad : 21
Debut oficial : 06/03/2008

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Nocularios++ el Jue 20 Ago 2015 - 0:36

Duende escribió:Lo de Ramos fueron 4 partidos, no 5, el quinto era por la doble amarilla.

PD: Estoy viendo que el juez de competición dice que el insulto se produce durante el camino entre el área y el linier, no cuando está en su cara.
4 entonces. Snvergüenza = me cago en tu puta madre.

Lo de que el insulto es cuando va hacia el línea y no en su cara ya lo he puesto yo esta mañana.

reals escribió:Y ahora, volviendo al tema, esto comenzó hace dos septiembres (Creo) con una expulsión en segunda por un "hijo de puta" y una a coentrao por protestar.

Y fue entonces porque ese verano fue cuando se decidio no pasar nunca más este tipo de protestas. A mi me parecio bien en su momento, y el primer damnificado fue del madrid. Me gusta que la normativa se endurezca en este sentido.
Fue en agosto de 2012 cuando se retira el anterior juez de competición y entra el actual. A partir de la temporada 2012/13 los insultos al árbitros se consideran infracción del artículo 94 y se sancionan de 4 a 12 partidos. Todos. Sertorio ha puesto un link cuando se ha sacado, erróneamente, un sanción a Pepe.
avatar
Nocularios++
Cruciquense

Mensajes : 31738
Edad : 21
Debut oficial : 06/03/2008

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Nocularios++ el Jue 20 Ago 2015 - 0:36

trollcularios escribió:
Nocularios++ escribió:
Tú cállate que al poco de registrarte la administración del foro me preguntó si quería que te banearan por tu nick y dije que no.

Laughing Laughing Laughing  joe si que son finos y delicados en este foro. Gracias brother.
Pues deja de acusar a la gente y a la administración de parcial a ver si ahora se la van a inflar los huevos y te van a banear por hacer el tonto.
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46601
Edad : 28
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Duende el Jue 20 Ago 2015 - 0:37

reals escribió:
Duende escribió:

En primer lugar, no se que coño he hecho yo para que me digas que me estoy comportando como un Blanco Nuclear culé, más allá que decir que me parece que el árbitro expulsa a Piqué por algo que dice antes de llegar en el cara a cara con el linier, señalando en ese mismo mensaje que, por supuesto, está bien expulsado.

Estás criticando a un colectivo, los culés, por victimismo y conspiranoicos, sin embargo, ahora eximes a Nocularios por hacer exactamente lo mismo en este post. Lo mires como lo mires, es de una falta de objetividad de caballo. Y yo señalo a Nocularios porque tú solo señalas a los que ti te interesa y, sin embargo, dejas fuera a un madridista amigo tuyo que ha tenido el mismo comportamiento que estás criticando, insisto, en este mismo post, no es necesario señalar que solo os ponéis el disfraz de salvaforos en los post en que hay una mayoría culé que hace el ridículo y no cuando esa mayoría es merengue. En ningún momento he dicho él es el malo y los otros son buenos, yo considero que en este post, sin dar más nombres que los que has dado tú, se está llegando a un nivel de lloros lamentable, aunque es uno más, tristemente del foro. Lo que yo critico es que te pongas el disfraz de salvaforos y tú solo señales a los culés en estas discusiones, cuando tienes ahí a un madridista que hace exactamente lo mismo. Y entiende que además si me señalas a mí como uno de los culpables, aún me toque más los huevos que seas tan descaradamente parcial, más cuando no es la primera vez.

No estoy criticando un colectivo, he nombrado a todos los foreros. Obviando a los que tienen un comportamiento similar de forma habitual. Esos me dan más igual. He citado los foreros a los que no reconozco en ese papel. Punto.
Y te equivocas, yo el mismo disfraz me lo he puesto en el subforo dle madrid cuando ocurren cosas asi. El mismo disfraz me lo he puesto con blanco nuclear en este subforo.

Lo qu pasa es que, ese disfraz, me lo pongo con tios que habitualmente tienen salidas de todo.Lo que pasa es que no recordaba algo como esto desde los inicios del foro. Pero no en el subforo del madrid solo, tampoco en el del barcelona. Nunca he visto tanto desenfreno desde que más o menos el foro es mayor de edad.

No soy parcial en este tema, en que se apoya esa parcialidad? en que no quiero equiparar lo dicho por nocu con lo dicho antes por joker, esponja, los dos seguidores más habitualmente exagerados y rail hace dos semanas. Pues no. No lo equiparo, porque es evidente que se trata de una ridiculizacion, duende. Aún así, aún equiparandolo, lo que es dificilmente entendible es que sea "aún más lamentable".


Y finalizo con lo que tu has dicho. Ni por asomo has dicho lo mismo que los otros. Y no soy quien para censurarte. Pero si que considero que tus post vierten más dudas, añaden más misterio, una pizca grande de incredulidad y que, en definitiva, no compras las explicaciones.

Dices que esta bien expulsado? Pues no entiendo porqué, y me descoloca. No crees al arbitro, o no del todo. O eso parece desprenderse de tu opinion. No has visto tu mismo lo ocurrido. Entiendo que solo opinas que está bien expulsado porque el propio busquets lo ha reconocido.
A mi eso me parece que no ayuda.

Pero te lo digo a ti como le digo a jog tres cuartos de lo mismo en un hilo sobre benitez. Para mi que tu digas algo asi, aunque objetivamente no sea ni por asomo parecido a lo otro, también me parece decepcionante. Como me decepciono a mi mismo cuando digo una cosa de la cual me arrepiento y la edito, o la puntualizo o, directamente, cambio de opinion en cuestion de seugndos (la ultima vez, y me senti bastante mal, fue en el asunto de arwell y la chica).

Si crees que soy un salvaforos por ello, pues mira. No puedo impedirtelo, pero no es mi intencion. En todo caso me da pena que esto se emponzoñe.

Si he dicho aún más lamentable, lo retiro, en cualquier caso, lo había dicho porque en un mensaje se ríe de unos con lo de "Villarat" y en el siguiente hace exactamente la misma actitud que está criticando, cosa que le añade un punto cómico al asunto.

Siempre señalas a los mismos Reals, que ya nos conocemos, siempre tenemos la misma discusión con este tema. Insisto me parece muy bien que intentes poner cordura, con humildad, en estos casos, pero sí empiezas a señalar colectivos o foreros concretos, ahí vas a perder la razón porque no vas a ser coherente en otras situaciones.

Yo lo único que he dicho es que la acción no se daba delante de la cara del linier, que es lo que dice el juez de competición, por cierto.
avatar
Larios
Bocachánclez

Mensajes : 8277
Debut oficial : 13/01/2015

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Larios el Jue 20 Ago 2015 - 0:41

Nocularios++ escribió:
trollcularios escribió:

Laughing Laughing Laughing  joe si que son finos y delicados en este foro. Gracias brother.
Pues deja de acusar a la gente y a la administración de parcial a ver si ahora se la van a inflar los huevos y te van a banear por hacer el tonto.

Os vais a quedar solos como sigais asi de radicales ehh. Gracias por tu consejo intentare menos cularios yes

Contenido patrocinado

Re: Y dijo Simeone...

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Jue 19 Jul 2018 - 3:52