Elecciones Generales 2015. Crucescopia

Que no se va a cambiar el modelo electoral. Es constitucional y el PP puede vetar cualquier cambio constitucional.

Metropolitano escribió:

Duende escribió:Ostia, estoy leyendo como se eligen los senadores y no se si reír o llorar.

Composición

El Senado se compone de un número variable de senadores, elegidos por un sistema mixto:

Los senadores de elección directa son elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto siguiendo el escrutinio mayoritario plurinominal a razón de cuatro senadores por cada provincia peninsular, tres por cada una de las islas mayores, es decir Gran Canaria, Mallorca y Tenerife, uno por cada una de las islas o agrupaciones de islas siguientes: Ibiza-Formentera, Menorca, Fuerteventura, La Gomera, El Hierro, Lanzarote (que incluye la isla de La Graciosa) y La Palma, y dos senadores por cada una de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
Los senadores designados por las comunidades autónomas son elegidos por la asamblea legislativa de cada una a razón de un senador inicial y otro más por cada millón de habitantes de su respectivo territorio.
La elección de los senadores de este último grupo se verifica con arreglo a un criterio de representación mayoritaria atenuada, que prima a los partidos y coaliciones más votadas.

 Que vergüenza de democracia Joder.. Es imposible progresar.. Veremos que sucede.. Sería intolerable que PODEMOS o Ciudadanos pacten CON NADIE si no se cambia el modelo electoral..

El PSOE lo tiene facilisimo para hacer un brindis al sol. Perfectamente puede aceptar cualquier reforma de la ley electoral que le pida Podemos o quien sea. Total, se iba a encargar el PP de cargarsela.


De todas formas... Cuantos diputados tendrían ERC y DyL contando una persona un voto?

Duende escribió:Ostia, estoy leyendo como se eligen los senadores y no se si reír o llorar.

Composición

El Senado se compone de un número variable de senadores, elegidos por un sistema mixto:

Los senadores de elección directa son elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto siguiendo el escrutinio mayoritario plurinominal a razón de cuatro senadores por cada provincia peninsular, tres por cada una de las islas mayores, es decir Gran Canaria, Mallorca y Tenerife, uno por cada una de las islas o agrupaciones de islas siguientes: Ibiza-Formentera, Menorca, Fuerteventura, La Gomera, El Hierro, Lanzarote (que incluye la isla de La Graciosa) y La Palma, y dos senadores por cada una de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
Los senadores designados por las comunidades autónomas son elegidos por la asamblea legislativa de cada una a razón de un senador inicial y otro más por cada millón de habitantes de su respectivo territorio.
La elección de los senadores de este último grupo se verifica con arreglo a un criterio de representación mayoritaria atenuada, que prima a los partidos y coaliciones más votadas.

Por cosas como esta soy un firme detractor de la llamada Cámara Alta, y para expresar mi disconformidad con su existencia y funcionamiento he votado en blanco.

Coño, es que no me extraña que después con el 50% de los votos del congreso se queden con entre 80 y 85% de los senadores, que quizá tengan más "votos" de senadores, pero ni de coña 80-85%, lo que pasa es que con esas normas que se inventan es muy difícil que no consigan más de 2/3 partes. Es que son la polla.

La mejor estrategia para cambiar el modelo electoral, o casi la única, sería un total apoyo de los grupos emergentes a la independencia catalana.

Porque solo así iba a ser posible cambiarlo. Jamas ERC o DyL van a apoyar un cambio en la ley electoral a no ser que sea con ciertas garantias.

171 de 208 ya tienen por el senado y subiendo y eso con el 50% de los votos en el congreso (sin contar los nulos y blancos). Y ojo que el senado tiene su poder, no es ninguna gilipollez como algunos quieren hacer creer, para todo la estructura judicial del país, el senado es vital.

reals escribió:La mejor estrategia para cambiar el modelo electoral, o casi la única, sería un total apoyo de los grupos emergentes a la independencia catalana.

Porque solo así iba a ser posible cambiarlo. Jamas ERC o DyL van a apoyar un cambio en la ley electoral a no ser que sea con ciertas garantias.

Por qué no? A ellos este tema les da más igual a nivel español, se quedan siempre más o menos con lo mismos, porque Cataluña tiene menos escaños de los que debería por población, por lo de Barcelona. No creo que sean demasiado impedimento.

Senado = Freno de mano.

Duende escribió:

reals escribió:La mejor estrategia para cambiar el modelo electoral, o casi la única, sería un total apoyo de los grupos emergentes a la independencia catalana.

Porque solo así iba a ser posible cambiarlo. Jamas ERC o DyL van a apoyar un cambio en la ley electoral a no ser que sea con ciertas garantias.

Por qué no? A ellos este tema les da más igual a nivel español, se quedan siempre más o menos con lo mismos, porque Cataluña tiene menos escaños de los que debería por población, por lo de Barcelona. No creo que sean demasiado impedimento.

Yo hablo de una proporcionalidad total. ERC se lleva 9 diputados con un 2,39% de los votos. Y a por la proporcionalidad total es a por lo que van los nuevos.

Ni ERC, ni PNV, ni DyL ni ninguno iban a permitir eso a no ser que le den algo mucho más interesante.

Los primeros interesados, en origen y en teoria, en que esta ley sea como es, son los partidos locales. Otra cosa es que en el 90% de las provincias de españa los beneficiados sena PP y PSOE porque no existen partidos locales fuertes ni necesidad por parte de la ciudadania de una sensacion de representación en virtud del empadronamiento.

Y eso es lo que son todos los que he citado. Partidos locales.

Pablo Iglesias: "Quiero felicitar a Garzón por el extraordinario resultado de Izquierda Unida".

Si Podemos e IU hubiesen ido juntos:

Profundamente decepcionado con los resultados.
No cambiaremos nunca.
ASCO DE PAIS.
YO ME BORRO.

reals escribió:

Duende escribió:

Por qué no? A ellos este tema les da más igual a nivel español, se quedan siempre más o menos con lo mismos, porque Cataluña tiene menos escaños de los que debería por población, por lo de Barcelona. No creo que sean demasiado impedimento.

Yo hablo de una proporcionalidad total. ERC se lleva 9 diputados con un 2,39% de los votos. Y a por la proporcionalidad total es a por lo que van los nuevos.

Ni ERC, ni PNV, ni DyL ni ninguno iban a permitir eso a no ser que le den algo mucho más interesante.

Los primeros interesados, en origen y en teoria, en que esta ley sea como es, son los partidos locales. Otra cosa es que en el 90% de las provincias de españa los beneficiados sena PP y PSOE porque no existen partidos locales fuertes ni necesidad por parte de la ciudadania de una sensacion de representación en virtud del empadronamiento.

Y eso es lo que son todos los que he citado. Partidos locales.

El PNV es el partido más beneficiado por este sistema de votación de largo.

Esto va a ser ingobernable, eh?

Sertorio escribió:Pablo Iglesias: "Quiero felicitar a Garzón por el extraordinario resultado de Izquierda Unida".

Si Podemos e IU hubiesen ido juntos:

Explícaselo a Metro...

Y no es sólo la suma de votos, es también los que se hubiesen animado a votar .

reals escribió:

Duende escribió:

Por qué no? A ellos este tema les da más igual a nivel español, se quedan siempre más o menos con lo mismos, porque Cataluña tiene menos escaños de los que debería por población, por lo de Barcelona. No creo que sean demasiado impedimento.

Yo hablo de una proporcionalidad total. ERC se lleva 9 diputados con un 2,39% de los votos. Y a por la proporcionalidad total es a por lo que van los nuevos.

Ni ERC, ni PNV, ni DyL ni ninguno iban a permitir eso a no ser que le den algo mucho más interesante.

Los primeros interesados, en origen y en teoria, en que esta ley sea como es, son los partidos locales. Otra cosa es que en el 90% de las provincias de españa los beneficiados sena PP y PSOE porque no existen partidos locales fuertes ni necesidad por parte de la ciudadania de una sensacion de representación en virtud del empadronamiento.

Y eso es lo que son todos los que he citado. Partidos locales.

PNV y tal es diferente, porque sus comunidades reciben más diputados de los que se merecían por población, pero en Cataluña es más proporcional, como mucho perderían un diputado. Lo que perderían en Lleida, Girona o Tarragona, lo ganarían después con Barcelona al valer más ésta. Por ejemplo, Convergencia+ERC, 17 diputados, cuando les deberían tocar 16,3. No varía mucho. Los vascos y los canarios sí que deberían estar menos a favor.

121 de 208 senadores para el PP, cerca del 60%, y otros 50 para el PSOE.

Puf, no sé si prefiero una alianza PP-PSOE o una PSOE-Podemos-IU-Nacionalistas....


Bueno, si lo sé, prefiero la primera, pero es elegir entre muchísimo asco y asco infinito... Joder, vaya panorama

Diputados por votos (98.88% escrutado):

PNV 50238 por diputado
PP 58455 por diputado
PSOE 60126 por diputado
ERC 66093 por diputado
DiL 70195 por diputado
Podemos 74786 por diputado (Contando todas las coaliciones)
Ciudadanos 86529 por diputado
Bildu 109117 por diputado
IU 456337 por diputado

Con 0 diputados y muchos votos:

PACMA 216515
UPyD 151763

Ciudadanos 0 de 208 senadores.

123 para el PP ya y 90 para PSOE.

Si cataluña se hace independiente me pido la ciudadania.

Me avergüenza mi pais.

Lo que mola de Cataluña es que el voto es mucho más volátil, no se por qué, pero es así.

2011:

CIU 16
PSOE 14
PP 11
ERC 3
ICV 3

2015:

Podemos (está ICV aquí) 12
ERC 9
PSOE 8
DiL 8
PP 5
Ciudadanos 5

En votos:

DiL+Unió de 29,73% a 16,82%
Podemos (ICV solo antes) de 8,09% a 24,73%
ERC de 7,07% a 15,98%
PSOE de 26,66% a 15,7%
Ciudadanos 0% a 13,04%
PP de 20,7% a 11,13%
PACMA de 0,69% a 1,17%.

PD: Pensaba que aún había variado más la cosa, aunque sí, se tiende a varias más el voto aquí, quizá porque es más de izquierda, Cataluña y si fuera independiente sería un país más de izquierdas que España. Otro motivo más por el cual Rabaco y compañía deberían querer la independencia, pero no hay manera.

Gran metáfora, Albert Rivera atrapado en la puerta giratoria de su hotel:

Uy sí, es de un volátil y de una izquierda el voto catalán que asusta

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Cataluña#Historial_de_las_elecciones