Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

MARENCO
MARENCO
Tópor
Tópor

Mensajes : 6582
Edad : 38
Localización : Managua/Nicaragua
Debut oficial : 12/12/2007

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por MARENCO el Dom 8 Sep 2013 - 5:29

Antes tendrían que banear a nin.
charlie_fcb
charlie_fcb
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1812
Debut oficial : 05/09/2010

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por charlie_fcb el Dom 8 Sep 2013 - 10:08

Un mitense no debería existir fuera del Mito.

Desde el primer día ha actuado como troll sin ningún ánimo de reinserción, no tiene solución.

Por mí SÍ
TITO
TITO
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 26566
Edad : 29
Debut oficial : 29/06/2009

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por TITO el Dom 8 Sep 2013 - 10:39

No. No he visto ningún insulto.
danideco
danideco
Antipedrista Radical

Mensajes : 11129
Edad : 44
Localización : dentro de una manada de pumas
Debut oficial : 27/06/2008

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por danideco el Dom 8 Sep 2013 - 10:57

No al baneo.
No me hace gracia encsus hilos y busca enmerdar, pero con baneo temporal, como a todos, debe ser suficiente.
Otra cosa, mezclar a este con el c hirlas no tiene sentido.
pacense
pacense
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15345
Localización : Batalyaws
Debut oficial : 11/12/2007

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por pacense el Dom 8 Sep 2013 - 11:23

No. Baneo definitivo? me parece excesivo. Incluso el temporal es discutible.

Abre un hilo para decir que messi pago 5kilos a hacienda y que por tanto hubo fraude y le reportan. No insulta ni falta el respeto a nadie, se hace su paja mental metiendo a rosell y nada mas. Por cosas como ese post le vais a banear? nos vamos a quedar solos. Hubo un tiempo, y no estan porque no quieren, que hilos asi habia a diario en el subforo del madrid abiertos por jo?, benicio...y nunca se le banearon por eso.
Papin
Papin
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12083
Debut oficial : 08/03/2008

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Papin el Dom 8 Sep 2013 - 12:18

Una pregunta para los que dicen no al baneo de nuclear y en su día dijeron sí al de Nin+.

¿Cual es la diferencia, aparte del equipo al que ataca, para tener ese criterio? Porque yo no se la veo y nuclear aparte de abrir hilos participa en otros hilos en le foro del barça.

La misma pregunta me hago para los que piensen que hay que banear a nuclear y a nin no, que no se si habrá habido alguno en el hilo.

Reals no lo ha podido explicar mejor, las afinidades y las fobias juegan un papel muy importante en nuestras opiniones, por eso yo siempre diré no al baneo de un usuario por juicio popular, para eso existen dos herramientas en este foro que deberían ser suficientes para evitar este tipo de hilos, las normas, y si un usuario aún cumpliendo las normas nos molesta el ignore.
paris2006
paris2006
Cruciquense

Mensajes : 31788
Debut oficial : 10/12/2007

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por paris2006 el Dom 8 Sep 2013 - 12:37

Papin escribió:Una pregunta para los que dicen no al baneo de nuclear y en su día dijeron sí al de Nin+.

¿Cual es la diferencia, aparte del equipo al que ataca, para tener ese criterio? Porque yo no se la veo y nuclear aparte de abrir hilos participa en otros hilos en le foro del barça.

La misma pregunta me hago para los que piensen que hay que banear a nuclear y a nin no, que no se si habrá habido alguno en el hilo.

Reals no lo ha podido explicar mejor, las afinidades y las fobias juegan un papel muy importante en nuestras opiniones, por eso yo siempre diré no al baneo de un usuario por juicio popular, para eso existen dos herramientas en este foro que deberían ser suficientes para evitar este tipo de hilos, las normas, y si un usuario aún cumpliendo las normas nos molesta el ignore.
Yo creo que está bastante claro. Nin es capaz de perseguir a un usuario del foro continuamente, descalificando su opinión e intentando ridiculizarlo en todos los hilos en los que interviene, sea de la temática que sea.
paris2006
paris2006
Cruciquense

Mensajes : 31788
Debut oficial : 10/12/2007

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por paris2006 el Dom 8 Sep 2013 - 12:43

Por otra parte Nin también se caracteriza por las continuas faltas de respeto a colectividades, madrileños, españoles etc.
Larsson7
Larsson7
Bocachánclez

Mensajes : 8819
Localización : carretera secundaria
Debut oficial : 06/05/2010

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Larsson7 el Dom 8 Sep 2013 - 13:03

Visto que tiene muchos fans será mejor ignorarlo, cosa que no me gusta hacer pero bueno... Shocked 
Papin
Papin
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12083
Debut oficial : 08/03/2008

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Papin el Dom 8 Sep 2013 - 13:09

paris2006 escribió:
Papin escribió:Una pregunta para los que dicen no al baneo de nuclear y en su día dijeron sí al de Nin+.

¿Cual es la diferencia, aparte del equipo al que ataca, para tener ese criterio? Porque yo no se la veo y nuclear aparte de abrir hilos participa en otros hilos en le foro del barça.

La misma pregunta me hago para los que piensen que hay que banear a nuclear y a nin no, que no se si habrá habido alguno en el hilo.

Reals no lo ha podido explicar mejor, las afinidades y las fobias juegan un papel muy importante en nuestras opiniones, por eso yo siempre diré no al baneo de un usuario por juicio popular, para eso existen dos herramientas en este foro que deberían ser suficientes para evitar este tipo de hilos, las normas, y si un usuario aún cumpliendo las normas nos molesta el ignore.
Yo creo que está bastante claro. Nin es capaz de perseguir a un usuario del foro continuamente, descalificando su opinión e intentando ridiculizarlo en todos los hilos en los que interviene, sea de la temática que sea.
Si esto es así y me imagino que te referirás a tu experiencia personal con él, lo que hay que hacer es preguntarse primero si ese comportamiento en las normas del foro está estipulado que conlleva alguna sanción.

Si es un incumplimiento no hay debate porque debería conllevar sanción, y nin tendría que estar fuera del foro, pero en caso negativo, sí debería plantearse si sería conveniente modificar esas normas y añadir nuevos motivos de sanción.

Es lógico y normal que con el paso del tiempo y aunque en su día se aprobaron unas normas, el propio funcionamiento del foro haga que se deba de plantear una modificación de las mismas ante actitudes que puedan ser molestas y no se contemplaran en su día.

Para mí sobre eso es lo que debería versar este tipo de hilos, y no abrir post con nombres y apellidos sobre determinados usuariosy su comportamiento para establecer debates interminables que lo único que llevan es a una guerra madrid barça, y tu más, lobbys y demás historias, llevamos muchos años en este foro y en el as, y siempre se repite la misma historia con estos temas.

Yo lo que haría, como resumen y siempre en mi opinión, es que en base a los reportes, que me imagino que habrá que motivarlos (nunca he hecho uno), siempre y cuando se compruebe que lo que se denuncia en ese reporte no está estipulado como incumplimiento, y que es algo más que la rabieta de un forero (se repite en el tiempo, son varios los que reportan ese hecho etc...) es a abrir un debate para preguntar si debe incluirse en las normas, por ejemplo lo que tu dices de persecución, y aprobar o desechar eso "un nuevo motivo de baneo " por parte de los foreros que participamos. Si se aprueba el que incumpla a la calle, y mientras se aprueba o no utilizar el ignore quien quiera hacerlo, pero no esto que se hace ahora que no lleva a nada.


Última edición por Papin el Dom 8 Sep 2013 - 13:19, editado 1 vez
paris2006
paris2006
Cruciquense

Mensajes : 31788
Debut oficial : 10/12/2007

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por paris2006 el Dom 8 Sep 2013 - 13:18

Papin escribió:
paris2006 escribió:Yo creo que está bastante claro. Nin es capaz de perseguir a un usuario del foro continuamente, descalificando su opinión e intentando ridiculizarlo en todos los hilos en los que interviene, sea de la temática que sea.
Si esto es así y me imagino que te referirás a tu experiencia personal con él, lo que hay que hacer es preguntarse primero si ese comportamiento en las normas del foro está estipulado que conlleva alguna sanción.

Si es un incumplimiento no hay debate porque debería conllevar sanción, y nin tendría que estar fuera del foro, pero en caso negativo, sí debería plantearse si sería conveniente modificar esas normas y añadir nuevos motivos de sanción.

Es lógico y normal que con el paso del tiempo y aunque en su día se aprobaron unas normas, el propio funcionamiento del foro haga que se deba de plantear una modificación de las mismas ante actitudes que puedan ser molestas y no se contemplaran en su día.

Para mí sobre eso es lo que debería versar este tipo de hilos, y no abrir post con nombres y apellidos sobre determinados usuariosy su comportamiento para establecer debates interminables que lo único que llevan es a una guerra madrid barça, y tu más, lobbys y demás historias, llevamos muchos años en este foro y en el as, y siempre se repite la misma historia con estos temas.

Yo lo que haría, como resumen y siempre en mi opinión, es que en base a los reportes, que me imagino que habrá que motivarlos (nunca he hecho uno), y siempre y cuando se compruebe que lo que se dnuncia en ese reporte, no está estipulado como incumplimiento, y que se repite en el tiempo es a abrir un debate para preguntar si debe incluirse en las normas, por ejemplo lo que tu dices de persecución, y aprobar o desechar eso un nuevo motivo de baneo por parte de los foreros que participamos. Si se aprueba el que incumpla a la calle, y mientras se aprueba o no utilizar el ignore quien quiera hacerlo, pero no esto que se hace ahora que no lleva a nada.
• Perseguir, difamar o agredir de forma constante a un miembro del foro o a una comunidad específica del mismo. Los conflictos con insultos y faltas de respeto personales entre foreros deberán ser resueltos de forma privada o en el subforo Valetudo. En cualquier caso, la administración aboga por promover el respeto, el diálogo o en última instancia el ignore o la indiferencia como vía para resolver los conflictos.

• Los foros son espacio de debate. Aquellos usuarios que a lo largo de su estancia pongan trabas para fomentarlo (el insulto como forma de expresión habitual, el descarte automático de cualquier otra opinión que no sea la propia o el hecho de desviar sistemáticamente todas las conversaciones son algunos ejemplos) se expondrán a juicio de los administradores que serán los encargados de valorar su comportamiento y decidir su continuidad en el foro.

Las normas están escritas, papin. Abrir varios posts hablando de los problemas de Messi con hacienda o de Rosell no es motivo de baneo, aunque las opiniones del sujeto gusten más o menos. No se trata de un concurso de popularidad. De acuerdo a las normas, yo no he visto motivo alguno por el que el tal Blanco Nuclear deba ser baneado. Que igual me la tengo que envainar y ha insultado a alguien, pues ni leo todos sus posts, ni los que leo les presto mucha atención. Igualmente hace meses que no leo un post de nin e igual ahora su comportamiento es adecuado a las normas, no lo sé.
pacense
pacense
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15345
Localización : Batalyaws
Debut oficial : 11/12/2007

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por pacense el Dom 8 Sep 2013 - 13:23

Hay que mantener el mismo criterio. Nunca se ha baneado este comportamiento.

B.N. no es que vaya al subforo para hablar puramente de futbol. Va a poner el dedo en la yaga. Pero lo hace con noticias de actualidad. Si es noticia que messi no apoya m2020 abre un hilo y quien quiera que pase y no diga nada, pero reportar?

Molesta ver hilos que son de temas extradeportivos sobre el coste de neymar, los problemas con hacienda de messi, los lios de rosell, etc pero son temas que salen en prensa, noticias, actualidad. Eso nunca se ha baneado, al menos que yo recuerde.

Papin
Papin
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12083
Debut oficial : 08/03/2008

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Papin el Dom 8 Sep 2013 - 13:35

pacense escribió:Hay que mantener el mismo criterio. Nunca se ha baneado este comportamiento.

B.N. no es que vaya al subforo para hablar puramente de futbol. Va a poner el dedo en la yaga. Pero lo hace con noticias de actualidad. Si es noticia que messi no apoya m2020 abre un hilo y quien quiera que pase y no diga nada, pero reportar?

Molesta ver hilos que son de temas extradeportivos sobre el coste de neymar, los problemas con hacienda de messi, los lios de rosell, etc pero son temas que salen en prensa, noticias, actualidad. Eso nunca se ha baneado, al menos que yo recuerde.

¿Y el hilo del higado de abidal? y otro sobre  el  dopaje? Si los pones ponlos todos, porque eso ni es actualidad ni pone el dedo en la yaga, salvo que tu pienses lo mismo sobre esos temas.

Y también ha insultado a otros foreros, eso sí, porque previamente lo han insultado a él, motivos para banearlo hay como a nin, con la diferencia que sobre 7000 mensajes hay más motivos que sobre 700, y como a todos aquellos que insultan gratuitamente cuando leen algo que no les gusta, como han hecho con blanco.



La pergunta es aplicamos las normas extrictamente? Friamente pienso que no porque nos quedariamos sólos, pero quizás sería bueno en determinadas épocas ser más extrictos, como los arbitros con las tarjetas, porque si no se desmadra el personal.
pacense
pacense
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15345
Localización : Batalyaws
Debut oficial : 11/12/2007

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por pacense el Dom 8 Sep 2013 - 13:41

Bueno he mirado por encima los que estaban en la primera pagina del subforo. Como ha dicho paris, no me voy a leer todo el foro. Pero esos hilos estan reportados...si le reportais todos los mensajes sera dificil ver donde esta incumpliendo las normas.
la cule
la cule
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 4464
Edad : 99
Debut oficial : 29/11/2011

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por la cule el Dom 8 Sep 2013 - 14:23

¿Y el hilo del higado de abidal? y otro sobre  el  dopaje? Si los pones ponlos todos, porque eso ni es actualidad ni pone el dedo en la yaga, salvo que tu pienses lo mismo sobre esos temas.

Y también ha insultado a otros foreros, eso sí, porque previamente lo han insultado a él, motivos para banearlo hay como a nin, con la diferencia que sobre 7000 mensajes hay más motivos que sobre 700, y como a todos aquellos que insultan gratuitamente cuando leen algo que no les gusta, como han hecho con blanco.



La pergunta es aplicamos las normas extrictamente? Friamente pienso que no porque nos quedariamos sólos, pero quizás sería bueno en determinadas épocas ser más extrictos, como los arbitros con las tarjetas, porque si no se desmadra el personal.
Estas insinuaciones son bastante lamentables y de ser mala persona, utilizar la salud para intentar  atacar algo o a alguien en fin...
Y no solo lo he leido en este foro.
Pero como dicen no hay mayor desprecio que no hacerle aprecio.
RABACO
RABACO
Bocachánclez

Mensajes : 8357
Edad : 48
Debut oficial : 29/03/2011

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por RABACO el Dom 8 Sep 2013 - 17:23

Si has baneado a NIN, has de banear a Blanco Nuclear. Aquí no entran afinidades que valgan. Coherencia. Mismo trato, no jodamos. Por mí sería que NO, pero ah, amigo, el antecedente es demasiado reciente.

Respecto de esto...

"Perseguir, difamar o agredir de forma constante a un miembro del foro o a una comunidad específica del mismo. Los conflictos con insultos y faltas de respeto personales entre foreros deberán ser resueltos de forma privada o en el subforo Valetudo. En cualquier caso, la administración aboga por promover el respeto, el diálogo o en última instancia el ignore o la indiferencia como vía para resolver los conflictos."

... creo que hay un borderline en el Foro al que le gusta socarrar como a los cobardes de modo contínuo. Tirando la piedrecita constantemente. Sin dirigirse directamente al aludido. Y sin dar nombres tampoco por otro lado. Luego, ¿qué ocurre?, que vienen las hostias (con "h"; GILIPOLLAS), la humillación pública y el desarme general, y las gentes de bien (aquí es cuando entran las afinidades), que normalmente no se enteran de los "porqués", se escandalizan, señalan con el dedo, califican y adjetivan.

Solo aviso.

Y ya puestos, dejo un mensaje de esos "SIN NOMBRE":

Vete a banear a tu puta madre.

Smile
Undertaker
Undertaker
Yonko

Mensajes : 8921
Edad : 34
Localización : Las Palmas
Debut oficial : 09/10/2008

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Undertaker el Dom 8 Sep 2013 - 17:29

Joder rabaquet Laughing como para campearte en el Battlefield Laughing


_________________________________________________
Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Raw
avatar
Invitado
Invitado

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Invitado el Dom 8 Sep 2013 - 20:30

Bueno RABACO, justamente lo que se vota es si tratarlo como a un troll, baneándole sin más, o como a un usuario del estilo Nin o VB, los cuales desde que empezaron a ser reportados (y advertidos) disfrutaron de un año o más sin baneo ninguno (con más de un aviso a sus espaldas).


Última edición por Markinho el Lun 9 Sep 2013 - 0:09, editado 1 vez
Guahilovic
Guahilovic
Bocachánclez

Mensajes : 9041
Edad : 23
Localización : Dubrovnic
Debut oficial : 08/07/2008

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Guahilovic el Dom 8 Sep 2013 - 21:58

Siempre se dijo que mientras este tipo de usuarios no fueran a trollear al subforo del equipo contrario no pasaba nada, no? Está claro que B,N hace esto y sin ninguna intención de debatir ni forear. Su objetivo es claramente enmerdar y tocar los cojones a los aficionados Culés.

Dicho esto y puesto que no tengo a ningún usuario ignorado ni lo tendré me resulta muy desagradable encontrar hilos de esta persona en el subforo del Barcelona. Si quisiera leer sus mierdas me iria a otro tipo de foro, cuando uno entra en El Cruce es porque sabe más o menos la lectura aproximada de temas que se va a encontrar y no es de buen gusto ver por aquí nada de lo que este individuo escribe.

Mi voto es que SI.

Zaraki
Zaraki
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 3037
Localización : ¡Castilla!
Debut oficial : 11/12/2007

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Zaraki el Dom 8 Sep 2013 - 23:45

Repito, la única diferencia entre nin y nuclear es el tiempo que llevan trolleando, lo de nin son años.
Guahilovic
Guahilovic
Bocachánclez

Mensajes : 9041
Edad : 23
Localización : Dubrovnic
Debut oficial : 08/07/2008

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Guahilovic el Lun 9 Sep 2013 - 0:25

Zaraki escribió:Repito, la única diferencia entre nin y nuclear es el tiempo que llevan trolleando, lo de nin son años.
Nin se ha puesto especialmente pesado de un año o dos más o menos para acá, Blanco Nuclear es así desde que ha llegado.
Charrúa
Charrúa
Su Campechana Majestad

Mensajes : 10095
Edad : 27
Debut oficial : 21/07/2008

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Charrúa el Lun 9 Sep 2013 - 4:15

Estoy en contra del baneo definitivo y a favor de un baneo temporal.

El caso es muy similar al de nin, por lo que su tratamiento debe ser también similar.

Larsson7
Larsson7
Bocachánclez

Mensajes : 8819
Localización : carretera secundaria
Debut oficial : 06/05/2010

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Larsson7 el Lun 9 Sep 2013 - 9:26

Yo propongo que sea moderador.
avatar
Cornecho
Tópor
Tópor

Mensajes : 5474
Edad : 52
Debut oficial : 07/07/2011

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Cornecho el Lun 9 Sep 2013 - 10:09

No estoy a favor del baneo de Blanco Nuclear por los mismos motivos por los que no estaba de acuerdo con el de Nin o el de Wayne.
En mi opinión no traspasa la barrera de lo intolerable y basta con pasar/ignorar los mensajes excesivos.
Además lleva poco tiempo y tiene que aclimatarse al nivel moderado del resto de usuarios.

Ahora bien, la ecuanimidad es siempre aconsejable en la administración de un foro. Si otros han sido castigados por comportamientos similares ...
La decisión corresponde a los administradores.
Sylar
Sylar
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 25301
Edad : 21
Debut oficial : 18/03/2008

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Sylar el Lun 9 Sep 2013 - 12:13

Creo que su actitud no es la correcta, pero para gustos los colores.
Aquí mismo ha escrito gente que tiene la piel muy fina, que se escandaliza a la primera y que es mucho más peligrosa que un Blanco Nuclear de la vida porque va repartiendo carnets de buen forero.

Siempre queda la duda de si es así de memo o lo hace aposta.
Como ha molestado a una gran parte lo mismo un baneo temporal, como proponen arriba, serviría para "probarlo". Ver si se relaja, si entiende que debe moderarse y aprender a comportarse, y esas cosas.

Contenido patrocinado

Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO  - Página 2 Empty Re: Blanco Nuclear - Votación de Baneo DEFINITIVO

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Sáb 7 Dic 2019 - 7:26