CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Comparte
avatar
Breil
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12182
Edad : 32
Debut oficial : 10/09/2010

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Breil el Vie 6 Sep 2013 - 2:23

TITO escribió:
Hleb21 escribió:Bombardear Siria es el único camino y muy útil. Por supuesto. Exigiendo responsabilidades y tal.
Vamos a ver. Entonces la solución es dejar que se maten?

Yo se que el problema tiene mala solución, pero dejar que una población se masacre entre ellos no creo que sea nada positivo.

Desde que se abrió este tema y se sigue sin hacer nada hay miles de muertos. Que es lo correcto.

A todas estas USA sin invadir (me imagino que esto será bueno) y el resto del mundo sigue sin hacer nada (esto si es malo).
Siria esta en guerra y la guerra no se detendrá añadiendo mas armas y soldados a la ecuación, partiendo de esa obviedad si, es mejor solución dejar que se maten que ir a matarlos nosotros, mas si después de todo lo posteado en este hilo hay serias dudas de cual es la realidad Siria.

Una bala es una muerte, un misil son decenas o centenas, si quieren evitar el derramamiento de sangre, si quieren detener los asesinatos de civiles, si quieren reducir en la medida de lo posible el numero de bajas, que envíen a la infantería y controlen cada núcleo de población.

Seguramente estarían dispuestos...

Alguien ha pensado en vías diplomáticas o necesariamente la solución pasa por explotar cosas? Que quiere el gobierno y que quieren los rebeldes? a quien apoyan las mayorías? y las minorías, son respetadas por ambos bandos? eso no me lo han explicado en la televisión.
avatar
Gulus
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15952
Edad : 44
Localización : En un lugar oprimido por montañas
Debut oficial : 08/03/2011

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Gulus el Vie 6 Sep 2013 - 10:05

Metropolitano escribió:
Zaraki escribió:Metro, he leído lo de las bombas atómicas y el contexto. Aún teniéndolo en cuenta, para demostrar que tienes la polla más gorda que nadie y que puedes hacer que cualquiera se rinda, no hace falta devastar dos ciudades intentando causar el mayor número de víctimas CIVILES posibles. Creeme, ni en 1945, ni ahora.
 Ojalá las cosas hubiesen sido tan fácil como dices.. Pero no es verdad.. La guerra es horrible no solo por los muertos (que ya es decir), sino por la perdida moral generalizada y la relativización de la muerte de seres humanos... Hazte a la idea de que esas bombas fueron muy llamativas e impactantes.. Pero imagínate.. Solo supusieron poco más del 3% de las muertes de la II Guerra Mundial..

EEUU no necesitaba demostrar que era la nación más fuerte... Ya lo había hecho.. nadie podía producir como ellos..
Soy de la opinión que las dos bombas no eran necesarias. Nos han vendido la película (muy creible por cierto) de que un supuesto desembarco habría provocado innumerables bajas en las filas del ejercito. Tengo muy claro que EEUU lo que hizo fue mandar un mensaje cristalino a la URSS. Chato, nos has dejado con el culo al aire en el pacífico y has devorado media europa para tús intereses. Esta tierra ahora es mía y ahora ya no necesito "ayuda". Fue una excelente arma negociadora.
avatar
TITO
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 26566
Edad : 28
Debut oficial : 29/06/2009

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por TITO el Vie 6 Sep 2013 - 10:47

Breil escribió:
TITO escribió:Vamos a ver. Entonces la solución es dejar que se maten?

Yo se que el problema tiene mala solución, pero dejar que una población se masacre entre ellos no creo que sea nada positivo.

Desde que se abrió este tema y se sigue sin hacer nada hay miles de muertos. Que es lo correcto.

A todas estas USA sin invadir (me imagino que esto será bueno) y el resto del mundo sigue sin hacer nada (esto si es malo).
Siria esta en guerra y la guerra no se detendrá añadiendo mas armas y soldados a la ecuación, partiendo de esa obviedad si, es mejor solución dejar que se maten que ir a matarlos nosotros, mas si después de todo lo posteado en este hilo hay serias dudas de cual es la realidad Siria.

Una bala es una muerte, un misil son decenas o centenas, si quieren evitar el derramamiento de sangre, si quieren detener los asesinatos de civiles, si quieren reducir en la medida de lo posible el numero de bajas, que envíen a la infantería y controlen cada núcleo de población.

Seguramente estarían dispuestos...

Alguien ha pensado en vías diplomáticas o necesariamente la solución pasa por explotar cosas? Que quiere el gobierno y que quieren los rebeldes? a quien apoyan las mayorías? y las minorías, son respetadas por ambos bandos? eso no me lo han explicado en la televisión.
Si, es cierto que hay muchas dudas de lo que sucede.

Pero yo soy de los que piensa que si un gobierno atenta contra su pueblo no debe seguir al mando.
avatar
Jules Winnfield
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19870
Edad : 110
Localización : SIN CITY
Debut oficial : 18/03/2008

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Jules Winnfield el Vie 6 Sep 2013 - 12:14

putin ha bloqueado envios de armamento anti-aereo a siria

avatar
Breil
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12182
Edad : 32
Debut oficial : 10/09/2010

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Breil el Vie 6 Sep 2013 - 14:32

Jules Winnfield escribió:putin ha bloqueado envios de armamento anti-aereo a siria

Y putin a quien estaba armando, a los rebeldes o al gobierno? Aquí hacen todos negocio y luego lloran por las victimas Twisted Evil 

Putin es un minga fría, cuando caiga Siria e Iran le tocará a el después...
avatar
Jules Winnfield
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19870
Edad : 110
Localización : SIN CITY
Debut oficial : 18/03/2008

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Jules Winnfield el Vie 6 Sep 2013 - 15:10

que pregunta mas tonta breil
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19827
Edad : 45
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Metropolitano el Vie 6 Sep 2013 - 18:53

Gulus escribió:
Metropolitano escribió: Ojalá las cosas hubiesen sido tan fácil como dices.. Pero no es verdad.. La guerra es horrible no solo por los muertos (que ya es decir), sino por la perdida moral generalizada y la relativización de la muerte de seres humanos... Hazte a la idea de que esas bombas fueron muy llamativas e impactantes.. Pero imagínate.. Solo supusieron poco más del 3% de las muertes de la II Guerra Mundial..

EEUU no necesitaba demostrar que era la nación más fuerte... Ya lo había hecho.. nadie podía producir como ellos..
Soy de la opinión que las dos bombas no eran necesarias. Nos han vendido la película (muy creible por cierto) de que un supuesto desembarco habría provocado innumerables bajas en las filas del ejercito. Tengo muy claro que EEUU lo que hizo fue mandar un mensaje cristalino a la URSS. Chato, nos has dejado con el culo al aire en el pacífico y has devorado media europa para tús intereses. Esta tierra ahora es mía y ahora ya no necesito "ayuda". Fue una excelente arma negociadora.
 Bueno.. Eso son interpretaciones políticas que, con toda franqueza, no creo ni que pasasen por la cabeza de nadie.. Siquiera de los Rusos.. en aquella época..

 Te vendan lo que te vendan.. la invasión de Japón habría causado miles de bajas... la batalla de Iwo Jima, parecida a lo que sería invadir Japón en versión pequeño y corto (También era una isla.. pero una isla de mierda, en la que apenas cabía un aeropuerto).. Esa batalla duró una semana y causó más de 20.000 muertos Japoneses y seguramente la mitad de americanos.. Solo una isla de mierda y solo 7 días... Imagínate la invasión de Japón...

 Insisto en que ahora todo se ve de otra manera... y es Muuuuuyyyy fácil criticarlo ahora.. muuuuuyyyyyyy fácil...

Podrían haberse ahorrado la segunda? Es posible pero la realidad, es que Japón no se había rendido después de la primera y USA no conocía los efectos reales que había provocado... La prueba la tienes en que en Japón, las fechas de esas explosiones no se recuerdan ni con rencor ni con odio hacia los EEUU.. Incluso van americanos a rendir homenaje a los muertos.. se recuerdan como un ejemplo de la barbarie a la que puede llegar el ser humano en una guerra... Desde luego.. un recuerdo muy sano que necesita perdurar...


Última edición por Metropolitano el Vie 6 Sep 2013 - 18:58, editado 1 vez
avatar
Vladímir
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 4022
Debut oficial : 09/08/2011

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Vladímir el Vie 6 Sep 2013 - 18:55

Nos acabamos de enterar por la Casa Blanca que Rajoy y el gobierno firman el atacar Siria a pesar del rechazo de la ONU.


- Tienes el país que da envidia, Mariano.
- ¿Lo dices en serio, Obama?
- Claro que sí, guapetón. ¿Me firmas esto?
avatar
TITO
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 26566
Edad : 28
Debut oficial : 29/06/2009

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por TITO el Vie 6 Sep 2013 - 18:56

Así es. Españoles genocidas!!!!!
avatar
TITO
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 26566
Edad : 28
Debut oficial : 29/06/2009

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por TITO el Vie 6 Sep 2013 - 18:58

Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudí, España, Turquía, Reino Unido

Han firmado.
Curioso lo de Turquía y Arabia Saudí.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19827
Edad : 45
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Metropolitano el Vie 6 Sep 2013 - 19:01

España no puede firmar nada.. El uso de tropas debe ser aprobado por vía parlamentaria... O firma una especie de consentimiento o de "nos lavamos las manos" pero sin poner ni un soldado...

no sé que se hará, pero es verdad que se están volviendo a cometer errores.. curiosamente los mismos que se cometieron antes...
avatar
TITO
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 26566
Edad : 28
Debut oficial : 29/06/2009

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por TITO el Vie 6 Sep 2013 - 19:03

Metropolitano escribió:  España no puede firmar nada.. El uso de tropas debe ser aprobado por vía parlamentaria... O firma una especie de consentimiento o de "nos lavamos las manos" pero sin poner ni un soldado...

 no sé que se hará, pero es verdad que se están volviendo a cometer errores.. curiosamente los mismos que se cometieron antes...
Lo va a tener complicado en el parlamento......

Del G8 solo Alemania y Rusia no han firmado.
avatar
pacense
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15345
Localización : Batalyaws
Debut oficial : 11/12/2007

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por pacense el Vie 6 Sep 2013 - 19:05

TITO escribió:Así es. Españoles genocidas!!!!!
Rajoy si. Me gustaria saber a cambio de que.

El voto para JJOO no porque tambien estan Turquia y Japon Laughing 
avatar
Vladímir
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 4022
Debut oficial : 09/08/2011

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Vladímir el Vie 6 Sep 2013 - 20:23

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104914-video-rebelde-sirio-armas-quimicas
avatar
pacense
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15345
Localización : Batalyaws
Debut oficial : 11/12/2007

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por pacense el Vie 6 Sep 2013 - 20:30

Vladímir escribió:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104914-video-rebelde-sirio-armas-quimicas
Da igual, se estan matando!!

Oye, ya se como quitar a Rajoy...tu tienes dinero para comprar armas quimicas?
avatar
Zaraki
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 3037
Localización : ¡Castilla!
Debut oficial : 11/12/2007

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Zaraki el Vie 6 Sep 2013 - 21:05

Rajoy se supera, cada minuto que pasa es más subnormal.
avatar
realmadrid4ever
Tópor
Tópor

Mensajes : 6454
Edad : 30
Debut oficial : 29/04/2008

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por realmadrid4ever el Vie 6 Sep 2013 - 22:59

Amigos... la tercera guerra mundial se avecina si nadie lo remedia.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19827
Edad : 45
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Metropolitano el Vie 6 Sep 2013 - 23:23

realmadrid4ever escribió:Amigos... la tercera guerra mundial se avecina si nadie lo remedia.
 No habrá tercera Guerra mundial.. una guerra así, actualmente, duraría 2 horas... Y todos pierden!!!
avatar
Blanco Nuclear
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12562
Debut oficial : 24/06/2013

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Blanco Nuclear el Vie 6 Sep 2013 - 23:39

Os dais cuenta como todo es absurdo, sin sentido, en el fondo, indiferente. Qué vale la vida? Qué vale la muerte? El gran problema del mundo actual consiste en ponderar que respuesta dar a una bomba fétida, tirada por no se sabe quién. Y esto nos tiene a todos en vilo.Y, lo que me parece más deprimente, obligándonos a hacer un esfuerzo de criterio racional. Qué estupidez supina! Hay que ser carcamal! Que mierda de cordillera andina! Qué asco el punto G, que nadie sabe lo que "é"! Y mientras tanto los niños nos miran, a todos, desde el más allá, porque esta vez, en vez de ser ellos, les tiraron una bomba fétida a ellos, acá! Todo esto es, en definitiva, una broma de mal gusto. Como la misma vida.
avatar
DaniLPGC
Mucho Morro
Mucho Morro

Mensajes : 985
Debut oficial : 11/04/2008

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por DaniLPGC el Vie 6 Sep 2013 - 23:52

TITO escribió:Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudí, España, Turquía, Reino Unido

Han firmado.
Curioso lo de Turquía y Arabia Saudí.
Al contrario, son dos grandes protegidos de los Estados Unidos en la zona. Turquía está siempre muy involucrado en los "tejemanejes" de los americanos y parece que aquí, además, están dispuestos a ser activos en la campaña militar. Un país "servil" que gracias a ello ha podido someter cuando cree conveniente a las minorías étnicas sin hacer mucho ruido.
avatar
Zaraki
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 3037
Localización : ¡Castilla!
Debut oficial : 11/12/2007

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Zaraki el Sáb 7 Sep 2013 - 0:04

Y Arabia Saudí, ejemplo de atropello sistemático a los derechos humanos, donde cualquier día pasa lo mismo que en Siria o peor, no es tan mala para EEUU por subirles el precio del Brent.

Invitado
Invitado

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Invitado el Sáb 7 Sep 2013 - 1:48

http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/09/07/senador-advierte-de-posible-ataque-nuclear-en-carolina-del-sur/

Evil or Very Mad

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104846-elites-guerra-prefabricada-siria-colapso-eeuu
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104849-consecuencias-ataque-siria

Evil or Very Mad Evil or Very Mad 
avatar
Breil
Su Campechana Majestad

Mensajes : 12182
Edad : 32
Debut oficial : 10/09/2010

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Breil el Sáb 7 Sep 2013 - 3:04

TITO escribió:Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudí, España, Turquía, Reino Unido

Han firmado.
Curioso lo de Turquía y Arabia Saudí.
En absoluto, Turquía y Arabia son proamericanas desde hace bastante tiempo, por que es o eso o bombardeo, al menos la libertad de elección no la han perdido.

Thanatos escribió:http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/09/07/senador-advierte-de-posible-ataque-nuclear-en-carolina-del-sur/

Evil or Very Mad

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104846-elites-guerra-prefabricada-siria-colapso-eeuu
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104849-consecuencias-ataque-siria

Evil or Very Mad Evil or Very Mad 
PD: Alex Jones de cada 10 vaticinios que hace falla en 16 y el dia que acierte en uno de verdad se "suicidara". Es un poco cansino.

Invitado
Invitado

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Invitado el Sáb 7 Sep 2013 - 4:18

Breil escribió:
TITO escribió:Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudí, España, Turquía, Reino Unido

Han firmado.
Curioso lo de Turquía y Arabia Saudí.
En absoluto, Turquía y Arabia son proamericanas desde hace bastante tiempo, por que es o eso o bombardeo, al menos la libertad de elección no la han perdido.

Thanatos escribió:http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/09/07/senador-advierte-de-posible-ataque-nuclear-en-carolina-del-sur/

Evil or Very Mad

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104846-elites-guerra-prefabricada-siria-colapso-eeuu
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104849-consecuencias-ataque-siria

Evil or Very Mad Evil or Very Mad 
PD: Alex Jones de cada 10 vaticinios que hace falla en 16 y el dia que acierte en uno de verdad se "suicidara". Es un poco cansino.
cierto, parece que juegue para estados unidos. Intoxicando con mentiras al planeta dia a dia....

laperla
Bocachánclez

Mensajes : 9456
Debut oficial : 20/10/2009

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por laperla el Sáb 7 Sep 2013 - 16:17

Cornecho escribió:El tema ha entrado en una carrera de atrocidades. Sí, las bombas atómicas fueron una atrocidad, se podría decir que otra más de la segunda guerra mundial.

Según he leído, Japón invadio China utilizando armas químicas aunque se terminó "especializando" en las biológicas. La famosa unidad 731, que no ha acaparado el protagonismo de las atrocidades nazis con los judios pero debió de acercarse bastante. El abanico fue completo, Antrax, cólera, difteria, disentería, tifus, hepatitis, gangrena gaseosa, neumonía, meningitis, fueron esparcidos por china. Los japoneses llegaron a tirar sacos de arroz con pulgas infectadas con la peste, que parece fue el origen de plagas posteriores (creo recordar que en el 46 se documentaron 30.000 víctimas). Los objetivos solían ser civiles, casi como un campo de pruebas, infectaban un poblado y se llevaban a los enfermos para estudiar la evolución de la enfermedad llegando a diseccionarlos vivos (cosa que se hacía incluso con niños a los que daban caramelos con antrax).

Con frecuencia nos olvidamos de que China fue, después de la Unión Soviética, el país que mas bajas tuvo en la segunda guerra mundial. El cálculo real se antoja imposible en un país en guerra civil, sobrepoblado, extenso y con nulo censo sobre sus ciudadanos. Entre 8 y 30 millones de chinos murieron. Una cifra cuyo origen no recuerdo arrojaba un dato escalofriante, 4 millones de militares chinos muertos, casi 20 millones de civiles.

También se podría hablar de la masacre de Nankim (creo que se escribe así).

Japón utilizaba las armas a su alcance con crueldad. De haber tenido la bomba atómica la habría utilizado. Los bombas incendiarias que lanzaban sobre USA los submarinos japoneses, que hacían reír a los americanos por su nulo impacto, no eran más que preparativos para ataques biológicos.

No se puede perder la perspectiva, varios años de guerra, millones de muertos y Japón cerrado en banda. Otro sistema de valores y otras prioiridades.

Exponerse a invadir Japón por sus cojones podría tener consecuencias peores. Sólo en Iwo Jima murieron 27.000 soldados de ambos bandos y no había civiles por el medio.

Como digo, las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki fueron otra atrocidad más de la segunda guerra mundial, ni más ni menos.

Habría que precisar, desde la frialdad, que la bomba sobre Hiroshima pudo buscar la rendición de Japón pero la de Nagasaki fue una matanza de imposible justificación, ya que Japón todavía estaba asimilando el primer ataque, con enormes posibilidades de capitular en poco tiempo.

También hay que decir que el principal responsable del silencio que rodeó a la guerra biológica nipona fue USA, que prefirió llevarse a los científicos y ocultar lo relativo a la unidad 731.

Pues bien, no recordamos a los japoneses como criminales que usaron armas biológicas o exterminaron poblaciones enteras de civiles; ni a los rusos por sus gulags y purgas indiscriminadas (terrible Nazino); ni a los alemanes por sus campos de concentración. Creo que el mismo trato se debe dar a los americanos.

Dicho lo cual creo que los yankis no deben intervenir en Siria.
Pero claro, el mundo tampoco puede permitir que se extermine a la población con gas.

Así que lo que urge es una resolución unámime de Naciones Unidas, que no se va a dar. Los intereses políticos siempre han estado y están por encima de las vidas humanas y así nos va.

Perdón por el tocho.
Que cansinos son los intentos de justificacion de hiroshima y nagasaki. Por una parte que japon era un estado abiertamente impreialista en ese momento esta mas que contrastado, luego hay mas controversia sobre los horrores o supuestos horrores en la invasion de china sobre todo. Hay muchas acusaciones que pueden ser ciertas pero nunca han sido contrastadas. Y sobre todo es una circunstancia que no influye nada en la decision de las bombas atomicas.
Las bombas de hiroshima y nagasaki hay que ponerlas en el contexto de una guerra terrible entre numerosos estados, como ha dicho metro, cierto (si bien USA lanzo mas toneladas de bombas en vietnam de las que se tiraron en toda la segunda guerra mundial).
Pero en este caso el contexto historico sis e mira en su integralidad tiene une efecto boomerang sobre la decision de usa de lanzar las bombas atomicas : los aliados de japon ya habian capitulado, la declaracion de guerra de la URSS a japon estaba prevista a los tres meses de la capitulacion alemana, es decir para el 8 de agosto (el 6 fue la bomba de hiroshima y el 9 la de nagasaki), y ademas hirohito ya habia iniciado contactos para la paz con...la URSS.
El contexto de las bombas de hiroshima y nagasaki es sbre todo simplemente las prisas por obtener la rendicion de japon y no compartir su capitulacion con URSS. No tiene justificacion alguna desde un punto de vista progresista ni  humanista, basta de parodias.
Por cierto, hace no mucho, EEUU, y china por sus rencillas con japon, vetaron la proclamacion oficial a nivel internacional de los bombardeos de hiroshima y nagasaki como genocidios.

Contenido patrocinado

Re: CREO QUE USA SE VA A RILAR Y NO VA A ATACAR SIRIA

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Jue 13 Dic 2018 - 23:59