CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Comparte
avatar
Mr Torrance
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 22246
Debut oficial : 09/08/2008

CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Mr Torrance el Jue 18 Abr 2013 - 13:40


Las comparecencias públicas de los jefes de la patronal no son habituales pero cuando se dan, es difícil que dejen indiferente. El presidente de la CEOE, Juan Rosell, explicó el miércoles ante los medios de comunicación la visión de la patronal sobre la coyuntura económica y sobre las reformas pendientes, tanto a nivel externo, como la reforma laboral o la reforma de las pensiones, o las internas que está acometiendo la Confederación.

Ante las insistentes peticiones de Bruselas y del FMI para que se dé una nueva vuelta de tuerca a la reforma laboral, Rosell aseguró que espera que la actual mejore de forma que se simplifique la ley. Rosell no es partidario de que "los jueces puedan interpretar, los jueces están para juzgar, decir que sí o que no", afirmó tajante el representante patronal.

En su opinión, "la judicatura no tiene que interpretar" la ley por lo que pidió que se haga la ley "más fácil, de forma que no haya posibilidad de interpretación".

La demanda de Rosell deja palpable el descontento empresarial por la aplicación que está teniendo la reforma laboral. Pese a que a priori se había puesto un puente de planta a los despidos por causas económicas, los tribunales están moldeando la reforma con sus sentencias y poniendo muchas trabas a su aplicación. Como ya explicó eldiario.es, ya hay 50 sentencias que ponen límites a la reforma laboral, con los jueces fallando muy a menudo a favor de los trabajadores.

Los laboralistas respondieron rápidamente a la CEOE. Eduardo Rojo, profesor de Derecho del Trabajo de la Universidad Autónoma de Barcelona, o Fabián Valero, el abogado laboralista que ha promovido la recogida de miles de firmas contra las tasas judiciales, recordaron que la facultad de interpretar la ley por parte de los jueces viene recogida en la Constitución.

El jefe de la patronal pidió además que la reforma laboral que se modifique aclare mejor el tipo de documentación que el empresario debe aportar para el despido con causas económicas, como por ejemplo los resultados de cuántos ejercicios. Rosell pidió trabajar a favor de la potenciación de los empleos a tiempo parcial y de los "miniempleos". Según Rosell, aunque estos trabajos de baja remuneración y escasas horas "no son la solución, sí son un parche" para momentos como los que pasa la economía española.

Más cauto que el Ejecutivo, Rosell aventuró que la economía puede llegar a "un punto plano" en el último trimestre de 2013 o primero de 2014, por lo que no veríamos crecimiento hasta al menos bien entrado el año que viene. "Hay una desaceleración de la caída", aseguró el empresario catalán, que cree que si no se crece al 1% o 1,5%, "no se creará empleo".

Dos mandatos para el jefe de la patronal
En cuanto al código ético que está elaborando la CEOE, auspiciado tras el escándalo de su expresidente, Gerardo Díaz Ferrán, Rosell explicó que ha propuesto que el presidente de la patronal no pueda estar más de dos mandatos en el cargo. Además, aseguró que está promoviendo la iniciativa de que si el presidente de la confederación de empresarios se ve envuelto en un procedimiento judicial, sería suficiente con que un 25% de la Asamblea le pidiera que pusiera el cargo a su disposición. Después, sería suficiente con una mayoría simple para echarlo.

Rosell dice que espera que su propuesta se aplique a otros cargos y que cunda el ejemplo y se aplique a las "miles de asociaciones" que dependen de alguna forma de CEOE o que la componen (la patronal es una confederación de confederaciones). Sin embargo, reconoce que algunos puntos, como la limitación de mandatos, son difíciles de trasladar a algunas asociaciones.

El presidente aseguró que encargará a un grupo de expertos externos que les asesoren para ultimar el código ético que recoja qué puede ser o no una razón para ser expulsado de CEOE o para que se estudie si debe haber algún procedimiento. Preguntado por si se incluirán las multas por fraude a la Seguridad Social o a Hacienda, Rosell especificó que no se incluirían "multitas" sino que deberían ser procedimientos de gran envergadura. El tamaño, cuantía o importancia deben ser todavía especificados en el futuro.

Respecto a la situación en la que se encuentra el vicepresidente de CEOE y presidente de la patronal madrileña, Arturo Fernández, Rosell aclaró que sus empresas aún siguen siendo inspeccionadas y que el empresario madrileño les ha prometido trasladarles el resultado de las pesquisas.


http://www.eldiario.es/economia/CEOE-reforma-laboral-espacio-interpretacion_0_122838375.html

Vamos, que quieren quitar de enmedio a la Justicia por lo que respecta a derechos laborales a la vez que promulgan leyes que les aumenten la impunidad, como la de que puedan seguir ejerciendo cargos directivos aunque estén imputados por delitos económicos.

Ni confederación de empresarios ni pollas. No son más que una banda de proxenetas y extorsionadores.

avatar
Jules Winnfield
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19870
Edad : 109
Localización : SIN CITY
Debut oficial : 18/03/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Jules Winnfield el Jue 18 Abr 2013 - 13:47

vale, pero la quitamos de en medio para todo

ya veras que pronto dicen que no
avatar
Sylar
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 25151
Edad : 19
Debut oficial : 18/03/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Sylar el Jue 18 Abr 2013 - 13:49

Son fascistas.
avatar
Jules Winnfield
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19870
Edad : 109
Localización : SIN CITY
Debut oficial : 18/03/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Jules Winnfield el Jue 18 Abr 2013 - 13:50

Sylar escribió:Son fascistas.

este es fascista hasta que le agarren de los cojones

a partir de ahi silbara como un canario
avatar
Sylar
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 25151
Edad : 19
Debut oficial : 18/03/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Sylar el Jue 18 Abr 2013 - 14:04

Jules Winnfield escribió:
Sylar escribió:Son fascistas.

este es fascista hasta que le agarren de los cojones

a partir de ahi silbara como un canario
Como todos.
Lo que estamos viviendo es flipante.
Como decía Buenafuente "no tengo capacidad para asimilar tanta mierda".
Tantas sobradas y tanta impunidad.
En un país serio, democrático, justo y que respetara los derechos humanos, este tío sería ahorcado en la plaza del pueblo.
avatar
paris2006
Cruciquense

Mensajes : 31788
Debut oficial : 10/12/2007

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por paris2006 el Jue 18 Abr 2013 - 14:15

Concuerdo bastante con la postura de Rosell. La actual legislación, compleja y farragosa, permite en la práctica que un juez con puesto asegurado y sin ninguna responsabilidad decida lo que le de la gana y cuando le de la gana. Por cierto no está proponiendo que no intervengan los jueces, sino que el cumplimiento de la legislación no dependa de un capricho judicial, simplificando las leyes.
Y me parece una medida correcta.
avatar
Vladímir
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 4022
Debut oficial : 09/08/2011

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Vladímir el Jue 18 Abr 2013 - 14:17

El darwisnismo económico y conseguir lo que perdieron en su momento.. Retroceder muchas décadas atrás.
avatar
Jules Winnfield
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19870
Edad : 109
Localización : SIN CITY
Debut oficial : 18/03/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Jules Winnfield el Jue 18 Abr 2013 - 14:20

ah, bueno, es que los jueces son caprichosos
avatar
Jules Winnfield
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19870
Edad : 109
Localización : SIN CITY
Debut oficial : 18/03/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Jules Winnfield el Jue 18 Abr 2013 - 14:22

Sylar escribió:
Jules Winnfield escribió:

este es fascista hasta que le agarren de los cojones

a partir de ahi silbara como un canario
Como todos.
Lo que estamos viviendo es flipante.
Como decía Buenafuente "no tengo capacidad para asimilar tanta mierda".
Tantas sobradas y tanta impunidad.
En un país serio, democrático, justo y que respetara los derechos humanos, este tío sería ahorcado en la plaza del pueblo.

el hijo de este cabron estampo un bmw y aun estamos esperando a que le reclame la justicia por ser el hijo de quien es

ahora pide impunidad para sus negocios y trapis

por lo visto el cerebro solo le llega para ser una piñata
avatar
Mr Torrance
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 22246
Debut oficial : 09/08/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Mr Torrance el Jue 18 Abr 2013 - 14:24

paris2006 escribió:Concuerdo bastante con la postura de Rosell.
Cómo no. Laughing

La actual legislación, compleja y farragosa, permite en la práctica que un juez con puesto asegurado y sin ninguna responsabilidad decida lo que le de la gana y cuando le de la gana.

Sí, porque como es sabido, los jueces son unos antisistema que se pasan las leyes por el forro lo que les da gana y cuando les da la gana.

Por cierto no está proponiendo que no intervengan los jueces, sino que el cumplimiento de la legislación no dependa de un capricho judicial, simplificando las leyes.

Vaya, ya has terminado el curso de neolengua, parece. Hablas como la Báñez. Lo que les están proponiendo es que no juzguen "no vaya a ser que tengan el capricho de fallar contra nuestros intereses", punto.

Y me parece una medida correcta.

Nos hubieras defraudado si concluyeras de forma distinta.

Rolling Eyes
avatar
paris2006
Cruciquense

Mensajes : 31788
Debut oficial : 10/12/2007

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por paris2006 el Jue 18 Abr 2013 - 14:24

Jules Winnfield escribió:ah, bueno, es que los jueces son caprichosos
Sí, y además no han sido votados. También se puede seguir el ejemplo del chavismo y poner jueces adictos. Más sencillo, menos fascista.
avatar
paris2006
Cruciquense

Mensajes : 31788
Debut oficial : 10/12/2007

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por paris2006 el Jue 18 Abr 2013 - 14:28

Mr Torrance escribió:
paris2006 escribió:Concuerdo bastante con la postura de Rosell.
Cómo no. Laughing

La actual legislación, compleja y farragosa, permite en la práctica que un juez con puesto asegurado y sin ninguna responsabilidad decida lo que le de la gana y cuando le de la gana.

Sí, porque como es sabido, los jueces son unos antisistema que se pasan las leyes por el forro lo que les da gana y cuando les da la gana.

Por cierto no está proponiendo que no intervengan los jueces, sino que el cumplimiento de la legislación no dependa de un capricho judicial, simplificando las leyes.

Vaya, ya has terminado el curso de neolengua, parece. Hablas como la Báñez. Lo que les están proponiendo es que no juzguen "no vaya a ser que tengan el capricho de fallar contra nuestros intereses", punto.

Y me parece una medida correcta.

Nos hubieras defraudado si concluyeras de forma distinta.

Rolling Eyes
No, no ha propuesto que los jueces no juzguen, sino una simplificación de la legislación laboral que no permita que en la práctica el sistema de relaciones laborales en España se desarrolle según decisiones individuales de tipos que no son responsables ante nadie.
Quicir, me parece bien que no sean responsables, por algo son jueces independientes, pero los que legislan sí son responsables y su legislación es inefectiva, porque no se cumple o se cumple de forma divergente según el caso.
avatar
Vladímir
Jugadoraso
Jugadoraso

Mensajes : 4022
Debut oficial : 09/08/2011

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Vladímir el Jue 18 Abr 2013 - 14:31

paris2006 escribió:
Jules Winnfield escribió:ah, bueno, es que los jueces son caprichosos
Sí, y además no han sido votados. También se puede seguir el ejemplo del chavismo y poner jueces adictos. Más sencillo, menos fascista.


Los del Tribunal Constitucional los pone mi abuela.
avatar
Hleb21
Su Campechana Majestad

Mensajes : 18120
Edad : 31
Debut oficial : 29/10/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Hleb21 el Jue 18 Abr 2013 - 14:32

Constitucional LIVE. Very Happy
avatar
paris2006
Cruciquense

Mensajes : 31788
Debut oficial : 10/12/2007

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por paris2006 el Jue 18 Abr 2013 - 14:35

Vladímir escribió:
paris2006 escribió:Sí, y además no han sido votados. También se puede seguir el ejemplo del chavismo y poner jueces adictos. Más sencillo, menos fascista.


Los del Tribunal Constitucional los pone mi abuela.
No, 8 magistrados los pone el poder legislativo por mayoría de 3/5, 2 el gobierno y dos el CGPJ por mayoría de 3/5.
avatar
Hleb21
Su Campechana Majestad

Mensajes : 18120
Edad : 31
Debut oficial : 29/10/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Hleb21 el Jue 18 Abr 2013 - 14:55

Veo cierta contradicción entre "No han sido votados"/ Poder legislativo. Pero igual soy yo... Si sumas este poder legislativo a los dos del gobierno, tiene más componente político del que se le quiere dar con la frase "no han sido votados"... ¿no?
avatar
paris2006
Cruciquense

Mensajes : 31788
Debut oficial : 10/12/2007

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por paris2006 el Jue 18 Abr 2013 - 14:58

Hleb21 escribió:Veo cierta contradicción entre "No han sido votados"/ Poder legislativo. Pero igual soy yo... Si sumas este poder legislativo a los dos del gobierno, tiene más componente político del que se le quiere dar con la frase "no han sido votados"... ¿no?
No han sido votados los jueces, no me refería a los magistrados constitucionales, el TC está por encima de la jurisdicción ordinaria y tiene una tarea muy concreta.
avatar
Hleb21
Su Campechana Majestad

Mensajes : 18120
Edad : 31
Debut oficial : 29/10/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Hleb21 el Jue 18 Abr 2013 - 15:01

paris2006 escribió:
Hleb21 escribió:Veo cierta contradicción entre "No han sido votados"/ Poder legislativo. Pero igual soy yo... Si sumas este poder legislativo a los dos del gobierno, tiene más componente político del que se le quiere dar con la frase "no han sido votados"... ¿no?
No han sido votados los jueces, no me refería a los magistrados constitucionales, el TC está por encima de la jurisdicción ordinaria y tiene una tarea muy concreta.
Si, eso es cierto, pero podrías aunque sea reconocerle ese matiz a Vladimir, hombre, que no se te van a romper las uñas. Laughing
avatar
YO y YO
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2602
Debut oficial : 06/09/2010

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por YO y YO el Jue 18 Abr 2013 - 15:10

¿Más?, ¿todavía más?, siempre es más y más, ahora mismo los Jueces solo pueden entrar en cuestiones de procedimiento, pero es igual, siempre más y más.

Y dice este buen señor que los Jueces no son quien para interpretar la Ley..., no se si reírme o llorar, o las dos cosas, como se puede hacer tanto el ridículo desde una asociación pagada con nuestros impuestos.

Saludos
avatar
Mr Torrance
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 22246
Debut oficial : 09/08/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Mr Torrance el Jue 18 Abr 2013 - 15:11

paris2006 escribió:
Mr Torrance escribió:

Nos hubieras defraudado si concluyeras de forma distinta.

Rolling Eyes
No, no ha propuesto que los jueces no juzguen, sino una simplificación de la legislación laboral que no permita que en la práctica el sistema de relaciones laborales en España se desarrolle según decisiones individuales de tipos que no son responsables ante nadie.
Quicir, me parece bien que no sean responsables, por algo son jueces independientes, pero los que legislan sí son responsables y su legislación es inefectiva, porque no se cumple o se cumple de forma divergente según el caso.
Ah, bueno. Pues entonces carguémonos la justicia entera, no lo apliquemos solamente en el ámbito laboral porque es el que nos interesa. No tiene sentido que debamos soportar entonces las decisiones de esos irresponsables en los demás campos de la judicatura.
avatar
Jules Winnfield
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19870
Edad : 109
Localización : SIN CITY
Debut oficial : 18/03/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Jules Winnfield el Jue 18 Abr 2013 - 15:17

los jueces son caprichosos, son como niños, les tienes que decir lo que pueden y no pueden hacer porque si los dejas solos se pueden hacer daño, a ver que capricho es ese de interpretar las leyes sin tener que dar cuentas a nadie

cualquier dia cometen el acto antidemocratico de enviar una citacion al domicilio de un empresario para que los llamen nazis por escrache

avatar
Jules Winnfield
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19870
Edad : 109
Localización : SIN CITY
Debut oficial : 18/03/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Jules Winnfield el Jue 18 Abr 2013 - 15:19

YO y YO escribió:¿Más?, ¿todavía más?, siempre es más y más, ahora mismo los Jueces solo pueden entrar en cuestiones de procedimiento, pero es igual, siempre más y más.

Y dice este buen señor que los Jueces no son quien para interpretar la Ley..., no se si reírme o llorar, o las dos cosas, como se puede hacer tanto el ridículo desde una asociación pagada con nuestros impuestos.

Saludos

esto en tema libre es un attention whore en toda regla

es vergonzoso leer esto, trata a toda la judicatura de tipos que se dedican a juzgar por capricho segun su propia interpretacion de las leyes

estas cosas en corea del norte arrasan
avatar
YO y YO
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2602
Debut oficial : 06/09/2010

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por YO y YO el Jue 18 Abr 2013 - 15:24

Jules Winnfield escribió:
YO y YO escribió:¿Más?, ¿todavía más?, siempre es más y más, ahora mismo los Jueces solo pueden entrar en cuestiones de procedimiento, pero es igual, siempre más y más.

Y dice este buen señor que los Jueces no son quien para interpretar la Ley..., no se si reírme o llorar, o las dos cosas, como se puede hacer tanto el ridículo desde una asociación pagada con nuestros impuestos.

Saludos

esto en tema libre es un attention whore en toda regla

es vergonzoso leer esto, trata a toda la judicatura de tipos que se dedican a juzgar por capricho segun su propia interpretacion de las leyes

estas cosas en corea del norte arrasan

La cuestión es tan ridícula por parte de este Señor, que no merece ni siquiera un debate serio.

Toda Ley es interpretable, y después de que la última Reforma Laboral suprimiese la negociación, incluyese causas subjetivas para el despido, negase la interpretación judicial en el fondo, pudiendo solo entrar en la forma, ¿todavía piden más?.

Eso si, los Jueces que pongan coto a los que protestan en la vía pública.

Lo dicho, no merece siquiera un debate profundo.

Saludos.
avatar
Jules Winnfield
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19870
Edad : 109
Localización : SIN CITY
Debut oficial : 18/03/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Jules Winnfield el Jue 18 Abr 2013 - 15:30

Mr Torrance escribió:
paris2006 escribió:No, no ha propuesto que los jueces no juzguen, sino una simplificación de la legislación laboral que no permita que en la práctica el sistema de relaciones laborales en España se desarrolle según decisiones individuales de tipos que no son responsables ante nadie.
Quicir, me parece bien que no sean responsables, por algo son jueces independientes, pero los que legislan sí son responsables y su legislación es inefectiva, porque no se cumple o se cumple de forma divergente según el caso.
Ah, bueno. Pues entonces carguémonos la justicia entera, no lo apliquemos solamente en el ámbito laboral porque es el que nos interesa. No tiene sentido que debamos soportar entonces las decisiones de esos irresponsables en los demás campos de la judicatura.


Laughing

estos tipos caprichosos no son responsables ante nadie

que vehemencia !!!

ni en mis mejores momentos he llegado yo a esos niveles

esto es berlusconi level
avatar
Jules Winnfield
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19870
Edad : 109
Localización : SIN CITY
Debut oficial : 18/03/2008

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Jules Winnfield el Jue 18 Abr 2013 - 15:31

YO y YO escribió:
Jules Winnfield escribió:

esto en tema libre es un attention whore en toda regla

es vergonzoso leer esto, trata a toda la judicatura de tipos que se dedican a juzgar por capricho segun su propia interpretacion de las leyes

estas cosas en corea del norte arrasan

La cuestión es tan ridícula por parte de este Señor, que no merece ni siquiera un debate serio.

Toda Ley es interpretable, y después de que la última Reforma Laboral suprimiese la negociación, incluyese causas subjetivas para el despido, negase la interpretación judicial en el fondo, pudiendo solo entrar en la forma, ¿todavía piden más?.

Eso si, los Jueces que pongan coto a los que protestan en la vía pública.

Lo dicho, no merece siquiera un debate profundo.

Saludos.

no hay debate

se lo tendra que ganar en la calle

Contenido patrocinado

Re: CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Dom 24 Sep 2017 - 1:42