Desaparicion de los que podian competir

Comparte
avatar
Don limpio
Cruciquense

Mensajes : 32811
Localización : En tu armario de la limpieza
Debut oficial : 28/04/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Don limpio el Lun 1 Ago 2011 - 11:12

Aleph escribió:

P.d:Pero lo que mas gracia me hace es que para defender esto dicen que siempre ha sido así. Si, diselo a 2 equipos como el Atleti y el Valencia que han sido subcampeones de la copa de europa (cosa viable ahora mismo cuando estos equipos estamos arruinados vendiendo todo) Smile

Bueno, pero esto se debe a por las malas gestiones de los directivos y las ganas de llevarselo calentito, en vez de pensar por el club. Yo soy pro-repartos equitativos, y me parece una verguenza que alguien le ponga un pero a hacerlo, pero no exculpemos a nuestros clubes de todo por estos repartos. Los repartos equitativos son una de las cosas que deben hacer para mejorar el futbol español. Pero solo una.
avatar
Hleb21
Su Campechana Majestad

Mensajes : 18120
Edad : 32
Debut oficial : 29/10/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Hleb21 el Lun 1 Ago 2011 - 11:37

Aleph escribió:
Metropolitano escribió:



Que dices hombre.... El Manchester cobra cerca de 80 millones al año... Es el doble que nosotros...



Para que te hagas una idea cobramos menos que 10 equipos de la premier..


¿Solo 10? Yo diriía que todos los equipos de la premier cobran mas que nosotros.


Es acojonante que la gente defienda este sistema que da pena.

Normal que el Madrid y el Barça sean los mas vistos, es lo que tiene que todas las estrellas jueguen en esos equipos y son los que siempre luchan por los titulos. Fijate que a poco que ha fichado el Malaga YA LES HA QUITADO PROTAGONISMO.

Pero en fin.... así vamos. Difrutad vuestra super liga de 2(LA MEJOR LIGA DEL MUNDO Laughing) madridistas y cules.

P.d:Pero lo que mas gracia me hace es que para defender esto dicen que siempre ha sido así. Si, diselo a 2 equipos como el Atleti y el Valencia que han sido subcampeones de la copa de europa (cosa viable ahora mismo cuando estos equipos estamos arruinados vendiendo todo) Smile

P.d:2 Mas normal era que un equipo como el Madrid que se tiro mas de 30 años para volver a ganar la copa de europa ahora este todos los años peleandola si o si(debido a que viola al resto de clubes en presupuesto). O el Barça que antes de que llegase el amigo Johan Cruyff tambien se ve que ganaba la liga año si y año tambien.
Si, si, un protagonismo que ha quitado a Madrid y Barça, brutal. Laughing
avatar
Hleb21
Su Campechana Majestad

Mensajes : 18120
Edad : 32
Debut oficial : 29/10/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Hleb21 el Lun 1 Ago 2011 - 11:39

Don limpio escribió:
Aleph escribió:

P.d:Pero lo que mas gracia me hace es que para defender esto dicen que siempre ha sido así. Si, diselo a 2 equipos como el Atleti y el Valencia que han sido subcampeones de la copa de europa (cosa viable ahora mismo cuando estos equipos estamos arruinados vendiendo todo) Smile

Bueno, pero esto se debe a por las malas gestiones de los directivos y las ganas de llevarselo calentito, en vez de pensar por el club. Yo soy pro-repartos equitativos, y me parece una verguenza que alguien le ponga un pero a hacerlo, pero no exculpemos a nuestros clubes de todo por estos repartos. Los repartos equitativos son una de las cosas que deben hacer para mejorar el futbol español. Pero solo una.
+1
avatar
Aleph
Cruciquense

Mensajes : 32091
Edad : 24
Localización : Costa blanca
Debut oficial : 12/04/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Aleph el Lun 1 Ago 2011 - 11:48

Hleb21 escribió:
Don limpio escribió:Bueno, pero esto se debe a por las malas gestiones de los directivos y las ganas de llevarselo calentito, en vez de pensar por el club. Yo soy pro-repartos equitativos, y me parece una verguenza que alguien le ponga un pero a hacerlo, pero no exculpemos a nuestros clubes de todo por estos repartos. Los repartos equitativos son una de las cosas que deben hacer para mejorar el futbol español. Pero solo una.
+1

Es lo que tienen que unos equipos sean S.A.D y otros clubes de futbol. Otra pequeña diferencia. Smile

hussain
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2948
Debut oficial : 01/07/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por hussain el Lun 1 Ago 2011 - 14:38

Por un lado se ha juntado la pésima gestión de nuestro club y por otro lado el pésimo reparto de los derechos de televisión
El Manchester, aunque por televisión no tenga una diferencia abrumadora con nosotros, en su mercado local ( la premier ) le vale para pillar algunos de los mejores jugadores ingleses, si estuviera en la liga y no tuviera grandes ingresos por merchandising, no podría quitarle los mejores jugadores nacionales a Barça y Madrid..
avatar
Albertin
Bocachánclez

Mensajes : 9023
Debut oficial : 11/04/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Albertin el Lun 1 Ago 2011 - 17:38

reals escribió:
Albertin escribió:

No jodas Reals, el Manchester ingresa por television mucho mas que nosotros. Y de otras cosas, ya ni te digo.
Pero no depistemos la cuestion, que es la siguiente: el Madrid y el Barca, hasta equivocandose garrafalmente en sus fichajes (Kaka, Ibrahimovic, Chigrynsky) arrasan a sus rivales en Europa. Imaginemos que un dia acierten. NO VA A HABER QUIEN LES TOSA. Y esto es un perjuicio de todo el futbol.
si, si tienes razon. Pero el atletico no esta en el proletariado europeo.
Si el manchester ingresa mas de otras cosas es por el buen trabajo del manchester explotando esas otras cosas. Pero en dinero externo de las televisiones el atletico, estando por debajo, tiene un presupuesto que perfectamente da para, aprovechandolo bien, estar peleando con los grandes, no en el proletariado.

El hilo va en el subforo del atletico, y entiendo que es una amarga queja a la situacion y a como afecta al atleti.

Vamos a ver, evidentemente en el proletariado europeo no esta ningun equipo, salvo los que juegan en tercera. Dicho esto, no hay que confundir la idea de "sistema injusto" con "dirigentes inutiles". La primera es la que nos impide toserle al Madrid y el Barca, aspirar a ganar la Liga, y la segunda es la que consigue que quedemos en mitad de tabla con el tercer presupuesto de AJPANIA.
avatar
Angus
Su Campechana Majestad

Mensajes : 11367
Edad : 27
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Angus el Lun 1 Ago 2011 - 17:45

Y entre unos y otros acabaremos por desaparecer o por jugar en una liga que no les interese ni a las ratas.

A día de hoy "la mejor liga del mundo" da a dos equipos 140 millones de euros en derechos televisivos a cada uno, deja endeudarse a Madrid y Barcelona hasta límites insospechados y encima adulteran competición europea. Pasará como con Hitler y Alemania, para cuando queramos pararles los pies ya será demasiado tarde.
avatar
osmasa
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1584
Debut oficial : 30/04/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por osmasa el Mar 2 Ago 2011 - 8:59

Todo comenzó con las S.A.D. y, digamos, la exclusión de algunos clubs de dicha Ley, unos porque tenian seneadas sus cuentas, que puediera ser pero y otros? porque tenian tantas deudas como los demás o superior y fueron los grandes privilegiados y precisamente, esos, son los que hoy se comen todo el pastel de la TV. No es lo mismo cuando uno se juega su dinero a cuando mio no es nada, y tiro con polvora ajena. Hemos pasado momentos en que el dinero fluia y la superioridad no era tan abrumadora, pero hoy en día no existe dinero, y hay que subsistir con las ventas. Unos se engradecen más y a otros nos dibilitan hasta lo insospechado.
Pero todo esto no hay que achacarlo a la TV, que hoy tambien, la difenrencia existente por este concepto de ingresos, todos los sabemos, sino el por qué se ha llegado ha esta situación. Tambien hay que arremeter contra la getión llevada a cabo dentro de los demás clubs. Nosotros mismos, y como más reciente, si el año pasado se hubiera fichado bien y reforzado el equipo en lo que hacia falta, en lugar de vender, pues quizá hoy estariamos hablando de que este año jugariamos Champion, el Kun no se hubiera ido, o sí, pero podriamos reforzar aun más, como esto no ha sido así y la gestion ha sido pesima desde tiempos inmemoriales, nos quitan hasta a los canteranos de un año jugando en Primera.
Esto no puede acabar bien, la liga cada vez es más bipolar, estos dos cada vez ficharan más, hasta conseguir el titulo de europa, particularmente el Floren y todo desembocará en una ligar europea porque las nacionales, la española la primera, no dará para más.
Cuando las TV dejen de dar tanta pasta porque ellas no tengan ingresos..............
avatar
pacense
Su Campechana Majestad

Mensajes : 15345
Localización : Batalyaws
Debut oficial : 11/12/2007

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por pacense el Mar 2 Ago 2011 - 9:16

reals escribió:una cosa, como puede ser que el atleti sea del proletariado cuando le pagan solo 10 millones menos que al manchester?


ES que las diferencias no estan solo en el dinero recibido por TV de la liga.

El futbol se ha globalizado, como todo. Y las marcas, tv, y hasta aficionados de paises exoticos ponen su pasta en muy pocos clubs, que son madrid, barsa, manchester y poco mas.

No es que clubs como atletico y demas hayan visto como sus ingresos caian en picado...es que los grandes se han disparado, pero no solo por encima de los clubs españoles sino de europa.

Y a no ser que hagas un reparto del dinero, no hay solucion. Con la tv lo puedes hacer, porque a mi me parece logico que la liga se venda como un pack y no cada club por su cuenta.

Pero si adidas, emirates y demas patrocinadores le pagan un paston al madrid eso no se lo quita nadie. Si vende millones de camisetas a los chinos o gana unos millones de euros cada verano en amistosos igual.


avatar
paris2006
Cruciquense

Mensajes : 31788
Debut oficial : 10/12/2007

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por paris2006 el Mar 2 Ago 2011 - 11:10

reals escribió:
Albertin escribió:

No jodas Reals, el Manchester ingresa por television mucho mas que nosotros. Y de otras cosas, ya ni te digo.
Pero no depistemos la cuestion, que es la siguiente: el Madrid y el Barca, hasta equivocandose garrafalmente en sus fichajes (Kaka, Ibrahimovic, Chigrynsky) arrasan a sus rivales en Europa. Imaginemos que un dia acierten. NO VA A HABER QUIEN LES TOSA. Y esto es un perjuicio de todo el futbol.
si, si tienes razon. Pero el atletico no esta en el proletariado europeo.
Si el manchester ingresa mas de otras cosas es por el buen trabajo del manchester explotando esas otras cosas. Pero en dinero externo de las televisiones el atletico, estando por debajo, tiene un presupuesto que perfectamente da para, aprovechandolo bien, estar peleando con los grandes, no en el proletariado.

El hilo va en el subforo del atletico, y entiendo que es una amarga queja a la situacion y a como afecta al atleti.
No hagas caso de esas tablas. El Manchester el pasada temporada hizo públicas sus cuentas donde se registraban 131 millones por ingresos de Televisión.
avatar
Railroadman
Bocachánclez

Mensajes : 7507
Edad : 21
Localización : Jaén
Debut oficial : 14/03/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Railroadman el Mar 2 Ago 2011 - 11:32

Es imposible seguir con el sistema actual de reparto televisivo, eso es un hecho incuestionable pero a corto plazo es casi imposible modificarlo, la deuda que tienen Madrid y Barça en estos momentos haría que estos equipos desaparecieran si no reciben lo que ahora tienen firmado. Yo creo que estamos abocados a una liga europea cerrada con los grandes equipos y hasta si me apuráis desligados de UEFA y FIFA, no veo otra solución viendo el gasto voraz que hacen ciertos equipos.
Por supuesto también abogo por que Hacienda deje de seguir dando prebendas principalmente a los dos grandes equipos españoles, que paguen lo que deben como todo españolito hacemos.
avatar
reals
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 21562
Debut oficial : 08/04/2011

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por reals el Mar 2 Ago 2011 - 13:34

pacense escribió:
reals escribió:una cosa, como puede ser que el atleti sea del proletariado cuando le pagan solo 10 millones menos que al manchester?


ES que las diferencias no estan solo en el dinero recibido por TV de la liga.

El futbol se ha globalizado, como todo. Y las marcas, tv, y hasta aficionados de paises exoticos ponen su pasta en muy pocos clubs, que son madrid, barsa, manchester y poco mas.

No es que clubs como atletico y demas hayan visto como sus ingresos caian en picado...es que los grandes se han disparado, pero no solo por encima de los clubs españoles sino de europa.

Y a no ser que hagas un reparto del dinero, no hay solucion. Con la tv lo puedes hacer, porque a mi me parece logico que la liga se venda como un pack y no cada club por su cuenta.

Pero si adidas, emirates y demas patrocinadores le pagan un paston al madrid eso no se lo quita nadie. Si vende millones de camisetas a los chinos o gana unos millones de euros cada verano en amistosos igual.


ahi es a donde voy. A que el reparto televisivo no es el culpable de la situacion del atletico.

Es el culpable de que la gran mayoria de equipos esten al filo de la ley concursal porque no ingresan apenas nada. Pero el atleti ingresa, ingresa bastante.

Otra cosa es que las otras vias de explotacion el atleti no las explote bien.

Raifol
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2152
Debut oficial : 10/09/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Raifol el Mar 2 Ago 2011 - 14:29

reals escribió:
pacense escribió:ES que las diferencias no estan solo en el dinero recibido por TV de la liga.

El futbol se ha globalizado, como todo. Y las marcas, tv, y hasta aficionados de paises exoticos ponen su pasta en muy pocos clubs, que son madrid, barsa, manchester y poco mas.

No es que clubs como atletico y demas hayan visto como sus ingresos caian en picado...es que los grandes se han disparado, pero no solo por encima de los clubs españoles sino de europa.

Y a no ser que hagas un reparto del dinero, no hay solucion. Con la tv lo puedes hacer, porque a mi me parece logico que la liga se venda como un pack y no cada club por su cuenta.

Pero si adidas, emirates y demas patrocinadores le pagan un paston al madrid eso no se lo quita nadie. Si vende millones de camisetas a los chinos o gana unos millones de euros cada verano en amistosos igual.


ahi es a donde voy. A que el reparto televisivo no es el culpable de la situacion del atletico.

Es el culpable de que la gran mayoria de equipos esten al filo de la ley concursal porque no ingresan apenas nada. Pero el atleti ingresa, ingresa bastante.

Otra cosa es que las otras vias de explotacion el atleti no las explote bien.

Es culpable de la situación del futbol, no del Atleti, pero eso sí, no dudes que estaría mejor si cobrara 5M menos al año (35) y el Barcelona-Madrid cobraran 100 menos (40). Ya te digo que esos Affelay, Arbeloa, Adriano, Sahin estarían en el Atlético, Valencia o Sevilla.

La clave no es que el ATM cobre de menos, sino que los 2 gordos cobran cada uno 100M de más de lo que cobrarían en cualquier otro país (implica que todos los demás han cobrado 200 de menos, eso son 400 de diferencia) durante ya 4 años y les ha permitido generar tales sinergias económicas extra a costa de los demás que les ha dado para tener 370M más de presupuesto que el 3º y acaparar todo jugador.

Por Alemania se tiran de los pelos con este reparto-mentalidad
avatar
Lynott
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2754
Edad : 42
Localización : Sufragette City
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Lynott el Mar 2 Ago 2011 - 14:52

El problema es que a dia de hoy llegar a un final de Champions contra un Manchester United es terminar diciendo que es un equipo que no esta a la altura y el Barça o Madrid de turno le acaba metiendo tres. Ves uan plantilla y ves otra y flipas, ves los fichajes a los que aspiran unos y otros y vuelves a flipar aunque se ponga como ejemplo una maquina de generar dinero como el Manchester. Esto se ha trasformado en un tira y afloja entre Madrid-Barça y es un hecho que le reparto televisivo en este pais es cuanto menos extraño.

A ver como le vendeis al Manchester (y a otros a no ser que pretendais jugar una liga europea de tres) la diferencia evidente que existe por temas televisivos entre los dos buques de españa y el resto de los mortales y a ver como le vendeis a la aficion bipartidista de Madrid y Barça, acostumbrada a el "gano yo o gana el otro" o cuando la gran estrella del momento tenga al menos 10 equipos con capacidad de pagarle a su equipo lo que pide, una Liga europea donde este todo mas igualado en ese reparto y claro esta con dinero en flujo constante es cuestion de tiempo disputar los titulos.

Y no me meto demasiado en que opino que esas chorradas de la NBA europea son pajas mentales de prensa y equipos desarraigados de todo de aqui, de España, clubes que son mas empresas que equipos de futbol los unos y el otro que estaria encantado de representar a cataluña en europa, en definitiva son equipos a los que les importa un comino competiciones como la Copa o el jugar un clasico como pueda ser Real Madrid-Bilbao; pero no veo tan facil ver al Manchester o al Liverpool renunciando a su liga, a su Charity Shield o en definitiva a sus competiciones. No me meto con lo mucho de verdad que hay en la mala gestion de equipos como el Atletico porque creo que el problema del que se esta hablando aqui es mas global.

A mi sinceramente este futbol moderno cada vez me da mas asco
avatar
DaniLPGC
Mucho Morro
Mucho Morro

Mensajes : 985
Debut oficial : 11/04/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por DaniLPGC el Mar 2 Ago 2011 - 15:41

paris2006 escribió:
reals escribió:
si, si tienes razon. Pero el atletico no esta en el proletariado europeo.
Si el manchester ingresa mas de otras cosas es por el buen trabajo del manchester explotando esas otras cosas. Pero en dinero externo de las televisiones el atletico, estando por debajo, tiene un presupuesto que perfectamente da para, aprovechandolo bien, estar peleando con los grandes, no en el proletariado.

El hilo va en el subforo del atletico, y entiendo que es una amarga queja a la situacion y a como afecta al atleti.
No hagas caso de esas tablas. El Manchester el pasada temporada hizo públicas sus cuentas donde se registraban 131 millones por ingresos de Televisión.
supongo que será la suma de los derechos televisivos de todas las competiciones que juegan y quizá otros apartados.

el problema no sólo es con la primera división, hay qyu ver la situación de los equipos de segunda q tb entran en el reparto. malviven.
avatar
Railroadman
Bocachánclez

Mensajes : 7507
Edad : 21
Localización : Jaén
Debut oficial : 14/03/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Railroadman el Mar 2 Ago 2011 - 20:10

No jodáis los equipos ingleses gastan tanto o más que el Barça, el Madrid está aparte, el Chelsea gastó 58 kilos en Torres a mediados de temporada más lo que se gastará este verano, el City lleva gastados también más, el United ha gastado tambien algo similar al Barça, El arsenal veremos lo que gasta cuando Cesc se largue, el Liverpool gastó en Carrol y Luis Suárez más de 60 kilos.

Si luego no compiten contra los dos grandes de España no es por el gasto.
avatar
Albertin
Bocachánclez

Mensajes : 9023
Debut oficial : 11/04/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Albertin el Mar 2 Ago 2011 - 20:17

Railroadman escribió:No jodáis los equipos ingleses gastan tanto o más que el Barça, el Madrid está aparte, el Chelsea gastó 58 kilos en Torres a mediados de temporada más lo que se gastará este verano, el City lleva gastados también más, el United ha gastado tambien algo similar al Barça, El arsenal veremos lo que gasta cuando Cesc se largue, el Liverpool gastó en Carrol y Luis Suárez más de 60 kilos.

Si luego no compiten contra los dos grandes de España no es por el gasto.

El unico que gasta algo parecido al Barca es el Manchester United. Los demas equipos que nombras se refutan rapidamente:

City y Chelsea: no pagan de sus ingresos, pagan del bolsillo de sus duenios. Es a fondo perdido, y no pueden tener continuidad.
Arsenal: se habla de Mata para sustituir a Cesc. 15 o 20 millones menos de lo que pagareis por Cesc.
Liverpool: se gasto lo que ingreso por Torres o algo menos, y esta en quiebra tecnica desde hace un anio.

Seguid contandonos historias. Es enternecedor ver a cules y vikingos de la mano en algo.
avatar
Duende
Cruciquense

Mensajes : 46640
Edad : 28
Debut oficial : 12/04/2009

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Duende el Mar 2 Ago 2011 - 20:24

El Arsenal ingresa más que gasta, el Manchester y el Chelsea gastan menos que el Barça, aunque no se cuánto exactamente. El Madrid come a parte, estas últimas 6 temporadas, tenía un gasto de casi 80 millones al año, eso más ventas y el Barça de 35 más ventas.
avatar
Railroadman
Bocachánclez

Mensajes : 7507
Edad : 21
Localización : Jaén
Debut oficial : 14/03/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Railroadman el Mar 2 Ago 2011 - 20:26

Albertin escribió:
Railroadman escribió:No jodáis los equipos ingleses gastan tanto o más que el Barça, el Madrid está aparte, el Chelsea gastó 58 kilos en Torres a mediados de temporada más lo que se gastará este verano, el City lleva gastados también más, el United ha gastado tambien algo similar al Barça, El arsenal veremos lo que gasta cuando Cesc se largue, el Liverpool gastó en Carrol y Luis Suárez más de 60 kilos.

Si luego no compiten contra los dos grandes de España no es por el gasto.

El unico que gasta algo parecido al Barca es el Manchester United. Los demas equipos que nombras se refutan rapidamente:

City y Chelsea: no pagan de sus ingresos, pagan del bolsillo de sus duenios. Es a fondo perdido, y no pueden tener continuidad.
Arsenal: se habla de Mata para sustituir a Cesc. 15 o 20 millones menos de lo que pagareis por Cesc.
Liverpool: se gasto lo que ingreso por Torres o algo menos, y esta en quiebra tecnica desde hace un anio.

Seguid contandonos historias. Es enternecedor ver a cules y vikingos de la mano en algo.

El Arsenal se gastó un pastón en su nuevo estadio y lleva unos años de bajón pero volverá a gastar en fichajes, de hecho lo hace, lo del City y lo del Chelsea qué más da de donde proviene la pasta, la gastan y punto, igual que lo está haciendo el Málaga ahora y tu equipo se gastará lo del Kun este verano ya lo verás, que por cierto le costó 25 kilos cuando tenía 17 añitos.

El equipo que gasta sin techo es el Madrid, no metáis a todos en el mismo saco, hciendo sumas y restas ´de lo gastado y recibido por fichajes el equipo blanco triplica al segundo.
avatar
Lynott
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2754
Edad : 42
Localización : Sufragette City
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Lynott el Mar 2 Ago 2011 - 20:39

Y el Barça, yo los veo ejemplos identicos.

Chelsea y City con magnate por medio, a esos las televisiones se la soplan,...Liverpool, Carrol y L.Suarez fueron fichados con el pastizal que les dieron por Torres, sino de que, llevaba trayendo medianias varios años y son conocidos sus apuros economicos, sus mejores jugadores excepto Gerrard estan fuera (Torres&Mascherano)... el Manchester tiene el pastizal de Cristiano (comprador Real Madrid), pese a todo el año pasado apenas ficho nada por temas economicos, este año parece que si van a fichar... el Arsenal esta pendiente de la venta de Cesc (comprador seguramente FC Barcelona) para hacer cualquier cosa.

¿A que estrella necesita vender el Madrid o el Barça para gastarse mas de 45 kilos en fichajes sin despeinarse? ¿que magnate del petroleo es propietario de estos dos y pone su dinero para fichar?¿sin ventas gordas alguien vez capaz al Liverpool o Arsenal de gastarse un Alexis+Cesc en una misma temporada?¿Y despues de un Villa+Mascherano el año anterior? por poner algun ejemplo.

Yo veo normal que estos dos equipos destaquen porque lo han hecho siempre, pero digo yo que algo tendran que ver esos 140 M que cobran de TV y la desproporcion sin gual que hay, no solo con el resto de clubs españoles, sino con respecto al resto de ligas europeas, sin meternos en otro tipo de ingresos que si los veo como digo mas normales.
avatar
Albertin
Bocachánclez

Mensajes : 9023
Debut oficial : 11/04/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Albertin el Mar 2 Ago 2011 - 20:43

Railroadman escribió:
Albertin escribió:

El unico que gasta algo parecido al Barca es el Manchester United. Los demas equipos que nombras se refutan rapidamente:

City y Chelsea: no pagan de sus ingresos, pagan del bolsillo de sus duenios. Es a fondo perdido, y no pueden tener continuidad.
Arsenal: se habla de Mata para sustituir a Cesc. 15 o 20 millones menos de lo que pagareis por Cesc.
Liverpool: se gasto lo que ingreso por Torres o algo menos, y esta en quiebra tecnica desde hace un anio.

Seguid contandonos historias. Es enternecedor ver a cules y vikingos de la mano en algo.

El Arsenal se gastó un pastón en su nuevo estadio y lleva unos años de bajón pero volverá a gastar en fichajes, de hecho lo hace, lo del City y lo del Chelsea qué más da de donde proviene la pasta, la gastan y punto, igual que lo está haciendo el Málaga ahora y tu equipo se gastará lo del Kun este verano ya lo verás, que por cierto le costó 25 kilos cuando tenía 17 añitos.

El equipo que gasta sin techo es el Madrid, no metáis a todos en el mismo saco, hciendo sumas y restas ´de lo gastado y recibido por fichajes el equipo blanco triplica al segundo.

Te estas fumando lo que Dylan en tu foto si crees que el Atletico va a reinvertir la pasta que ha trincado. Como el Valencia.
En cuanto a que no importe de donde venga la pasta... joder. El City y el Chelsea son clubs muy deficitarios. El dia que el capital que invierte y reinvierte y vuelve a reinvertir en ellos decida que el grifo se cerro, el supuesto equilibrio del futbol europeo que tu pretendes vendernos aqui saltara por los aires.
Pero no: el malo es el Madrid.
avatar
Railroadman
Bocachánclez

Mensajes : 7507
Edad : 21
Localización : Jaén
Debut oficial : 14/03/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Railroadman el Mar 2 Ago 2011 - 20:51

Lynott escribió:Y el Barça, yo los veo ejemplos identicos.

Chelsea y City con magnate por medio, a esos las televisiones se la soplan,...Liverpool, Carrol y L.Suarez fueron fichados con el pastizal que les dieron por Torres, sino de que, llevaba trayendo medianias varios años y son conocidos sus apuros economicos, sus mejores jugadores excepto Gerrard estan fuera (Torres&Mascherano)... el Manchester tiene el pastizal de Cristiano (comprador Real Madrid), pese a todo el año pasado apenas ficho nada por temas economicos, este año parece que si van a fichar... el Arsenal esta pendiente de la venta de Cesc (comprador seguramente FC Barcelona) para hacer cualquier cosa.

¿A que estrella necesita vender el Madrid o el Barça para gastarse mas de 45 kilos en fichajes sin despeinarse? ¿que magnate del petroleo es propietario de estos dos y pone su dinero para fichar?¿sin ventas gordas alguien vez capaz al Liverpool o Arsenal de gastarse un Alexis+Cesc en una misma temporada?¿Y despues de un Villa+Mascherano el año anterior? por poner algun ejemplo.

Yo veo normal que estos dos equipos destaquen porque lo han hecho siempre, pero digo yo que algo tendran que ver esos 140 M que cobran de TV y la desproporcion sin gual que hay, no solo con el resto de clubs españoles, sino con respecto al resto de ligas europeas, sin meternos en otro tipo de ingresos que si los veo como digo mas normales.

Si te pones así yo también te puedo decir que Villa+ Mascherano salieron de Touré+Chygrynsky+Ìbra y por supuesto que los 140 kilos de las TV también lo tengo en cuenta.

Para Albertín decirle que no fumo Very Happy y que el Madrid y el Barça deben más pasta que el Chelsea y el City juntos y el día que tengan que hacer frente a su deuda sin que el Gobierno de turno les eche una mano veremos qué pasa o es que si Florentino la primera vez que llegó no se encuentra con el pelotazo de las cuatro torres ¿el Madrid sigue siendo una sociedad deportiva?

Raifol
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2152
Debut oficial : 10/09/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Raifol el Mar 2 Ago 2011 - 20:56

¿Los sueldos de más de 5M brutos para la mitad de la plantilla no cuentan como gasto? Porque tengo que recordar que Valdes, Alves, Pique, Puyol, Abidal, Mascherano, Busquets, Xavi, Iniesta, Messi, Villa, Pedro, Alexis lo sobrepasan (y de largo la mayoría) y supongo que alguno más andaran cerca. Porque claro, yo también ficho a Affelay por 4 duros... pagandole los 4M brutos al año que supongo que cobrará! (y lo mismo con el Madrid y Adebayor, Canales, Arbeloa o Sahin

Ahora mismo en España solo hay dos jugadores, Forlán y Van Nistelrooy, que pasen de 5M brutos al año, y uno debido a una renovación forofista y otro porque al jeque se la suda.

Como decía Albertin, que bonito es ver a los dos grandes de la mano en algo, me recuerda las "tortas" que se dan PP y PSOE en el parlamento
avatar
Albertin
Bocachánclez

Mensajes : 9023
Debut oficial : 11/04/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Albertin el Mar 2 Ago 2011 - 20:58

Railroadman escribió:
Lynott escribió:Y el Barça, yo los veo ejemplos identicos.

Chelsea y City con magnate por medio, a esos las televisiones se la soplan,...Liverpool, Carrol y L.Suarez fueron fichados con el pastizal que les dieron por Torres, sino de que, llevaba trayendo medianias varios años y son conocidos sus apuros economicos, sus mejores jugadores excepto Gerrard estan fuera (Torres&Mascherano)... el Manchester tiene el pastizal de Cristiano (comprador Real Madrid), pese a todo el año pasado apenas ficho nada por temas economicos, este año parece que si van a fichar... el Arsenal esta pendiente de la venta de Cesc (comprador seguramente FC Barcelona) para hacer cualquier cosa.

¿A que estrella necesita vender el Madrid o el Barça para gastarse mas de 45 kilos en fichajes sin despeinarse? ¿que magnate del petroleo es propietario de estos dos y pone su dinero para fichar?¿sin ventas gordas alguien vez capaz al Liverpool o Arsenal de gastarse un Alexis+Cesc en una misma temporada?¿Y despues de un Villa+Mascherano el año anterior? por poner algun ejemplo.

Yo veo normal que estos dos equipos destaquen porque lo han hecho siempre, pero digo yo que algo tendran que ver esos 140 M que cobran de TV y la desproporcion sin gual que hay, no solo con el resto de clubs españoles, sino con respecto al resto de ligas europeas, sin meternos en otro tipo de ingresos que si los veo como digo mas normales.

Si te pones así yo también te puedo decir que Villa+ Mascherano salieron de Touré+Chygrynsky+Ìbra y por supuesto que los 140 kilos de las TV también lo tengo en cuenta.

Para Albertín decirle que no fumo Very Happy y que el Madrid y el Barça deben más pasta que el Chelsea y el City juntos y el día que tengan que hacer frente a su deuda sin que el Gobierno de turno les eche una mano veremos qué pasa o es que si Florentino la primera vez que llegó no se encuentra con el pelotazo de las cuatro torres ¿el Madrid sigue siendo una sociedad deportiva?

Sigues empeniado en decir que el malo es el Madrid, pero esto es el subforo del Atleti, y aqui eso no cuela. Las cosas estan muy claras:

1. Prefiero una Liga sin Madrid ni Barca que la mierda de liga que hemos tenido este anio, mas la que nos viene.
2. Prefiero una Liga donde el que menos ingrese, ingrese 30, y el que mas 80, que la mierda pinchada en un palo que tenemos.
avatar
Railroadman
Bocachánclez

Mensajes : 7507
Edad : 21
Localización : Jaén
Debut oficial : 14/03/2008

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Railroadman el Mar 2 Ago 2011 - 21:02

Raifol escribió:¿Los sueldos de más de 5M brutos para la mitad de la plantilla no cuentan como gasto? Porque tengo que recordar que Valdes, Alves, Pique, Puyol, Abidal, Mascherano, Busquets, Xavi, Iniesta, Messi, Villa, Pedro, Alexis lo sobrepasan (y de largo la mayoría) y supongo que alguno más andaran cerca. Porque claro, yo también ficho a Affelay por 4 duros... pagandole los 4M brutos al año que supongo que cobrará! (y lo mismo con el Madrid y Adebayor, Canales, Arbeloa o Sahin

Ahora mismo en España solo hay dos jugadores, Forlán y Van Nistelrooy, que pasen de 5M brutos al año, y uno debido a una renovación forofista y otro porque al jeque se la suda.

Como decía Albertin, que bonito es ver a los dos grandes de la mano en algo, me recuerda las "tortas" que se dan PP y PSOE en el parlamento

Por eso mismo no hay solución o es que pretendes que de un plumazo el Madrid y el Barça renuncien a los 140 kilos que tienen firmados y no puedan pagar los contratos que ellos mismos tienen firmados con sus jugadores.

Una solución sería hacer lo que ha hecho la NBA, cierre patronal y que los contratos de los futbolistas los cobren en el Banco de Bioscas como dicen en mi pueblo Very Happy

Contenido patrocinado

Re: Desaparicion de los que podian competir

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Dom 19 Ago 2018 - 21:09