Ricky Rubio a la NBA: Triunfará?

Empieza su aventura en la mejor liga del mundo. Con un currículum extraordinario y solo 20 años de edad...

NO.

No, a cada año que pasa empeora en vez de mejorar.

No, aunque en los Wolves por lo menos, debería tener minutos, pero vamos, como no cambie mucho la cosa, se va a meter una ostia muy bien dada, a mí nunca me parecío que tuviera excesivas cualidades, en algunas cosas sí era muy bueno o parecía que podía serlo, pero en otras era un auténtico desastre y, como han dicho, es como Bojan, cada año parece más limitado.

Hasta en esto tiene suerte el Barça.

Duende escribió:No, aunque en los Wolves por lo menos, debería tener minutos, pero vamos, como no cambie mucho la cosa, se va a meter una ostia muy bien dada, a mí nunca me parecío que tuviera excesivas cualidades, en algunas cosas sí era muy bueno o parecía que podía serlo, pero en otras era un auténtico desastre y, como han dicho, es como Bojan, cada año parece más limitado.

Ridnour aprueba este quote.

Drackoon escribió:

Duende escribió:No, aunque en los Wolves por lo menos, debería tener minutos, pero vamos, como no cambie mucho la cosa, se va a meter una ostia muy bien dada, a mí nunca me parecío que tuviera excesivas cualidades, en algunas cosas sí era muy bueno o parecía que podía serlo, pero en otras era un auténtico desastre y, como han dicho, es como Bojan, cada año parece más limitado.

Ridnour aprueba este quote.

No sabía que estaba en los Wolves, en cualquier caso, tampoco es que sea gran cosa. Y Johnny Flyn que hace?

Duende escribió:

Drackoon escribió:Ridnour aprueba este quote.

No sabía que estaba en los Wolves, en cualquier caso, tampoco es que sea gran cosa. Y Johnny Flyn que hace?

Ridnour es buen jugador y ha sido un base correcto para lo que son estos Wolves. En una temporada en la que por lesiones se ha perdido casi 20 partidos ha firmado 12 puntos y 5.5 asistencias de media, que no está nada mal teniendo en cuenta que en ese equipo el juego de equipo es cero y por tanto la posibilidad de repartir asistencias nula. Eso sí, es un tío con 30 años y se supone que los Wolves pondrán toda la carne en el asador con Ricky, al que posiblemente conviertan en titular desde el primer día con casi media hora de juego por partido. En Minesotta están, literalmente, que dan palmas con los cojones con la llegada de Ricky.


Jonny Flynn dicen que va a ser traspasado para hacerle sitio a la llegada de Ricky. Tampoco es mal jugador Jonny Flynn, pero es menos de lo que se esperaba. El año pasado, en su debut y sin lesiones firmó 13.5 puntos y 4.4 asistencias por partido, no está mal tampoco. Este año su lesión y el buen momento de Ridnour lo han apartado del equipo. Es de traca lo de los Wolves que en 2009 gastaron sus elecciones #5 y #6 del draft en Ricky y Flynn, dos bases de los cuales sabían que iban a tener que dar salida tarde o temprano a uno. Pero es que no contentos con eso, los Warriors solo una posición mas atrás, en la #7, draftearon a Stephen Curry. Y no solo eso, los Bucks en el pick #10 seleccionaron a Brandon Jennings. Y seguimos contando, los Sixers en la #17 cogieron a Jrue Holiday. Y voy mas allá aún, los Nuggets en la #18 pillaron a Ty Lawson. La cagada de los Wolves en ese draft fue tremenda teniendo en cuenta que de los seis mejores bases que había, cogieron los primeros a los dos peores. Increíble.

Ricky va a llegar con todo el aura de salvador del equipo, en Minesotta entienden que tienen un equipo joven y lleno de talento al que nadie hace jugar. Esperan que ese alguien sea Ricky, craso error, porque no es la dirección de juego precisamente uno de los puntos fuertes de Ricky. Creo que la presión sobre Ricky será menor de lo que pensamos, los Wolves ya tienen una estrella all-star como es Kevin Love y otros jóvenes de los que se espera muchísimo como Michael Beasley, Wesley Johnson o, sin ir mas lejos, al jugador que este mismo año seleccionen en el pick #2 del draft.

¿Y si los Wolves eligen a Kyrie Irving en el #2 del draft?

No lo creo, me sorprendería mucho que lo hiciese, tiene condiciones pero tiene que mejorar muchísimo.
Y cada año que pasa en vez ir progresando da la sensación de que sigue igual o incluso peor.

Me cuesta mucho verlo con minutos en la NBA.

agur escribió:¿Y si los Wolves eligen a Kyrie Irving en el #2 del draft?

No les va a llegar. Ese va para Ohio en el #1.

Edito: la duda de los Wolves está entre Derrick Williams y Ernes Kanter.

Derrick Williams es un alero rompedor con un físico envidiable de la universidad de Arizona. Se le considera el mejor jugador de este draft junto con Irving, el problema es que los Wolves ya tienen a Beasley, Wes Johnson, Webster y Ellington como aleros prometedores.



Ernes Kanter es un pivot de 2,11 turco al cual la verdad es que no he visto mucho.

Cómo le ha ido a Beasley este año? En números no le ha ido mal, 20 puntos por partido y 6 rebotes, pero como le habéis visto los que lo habéis seguido?

Duende escribió:Cómo le ha ido a Beasley este año? En números no le ha ido mal, 20 puntos por partido y 6 rebotes, pero como le habéis visto los que lo habéis seguido?

Haciendo números con la gorra en un equipo donde nadie le discute el balón y los tiros, ni siquiera Kevin Love. Beasley ha promediado esta temporada 17.1 tiros por partido por los 14.1 de Kevin Love. Beasley ha sido el 11º jugador de toda la NBA que mas ha tirado esta temporada sólo por detrás de: Monta Ellis (20.1), Kobe Bryant (20.0), Kevin Durant (19.7), Derrick Rose (19.7), Carmelo Anthony (19.5), Amare Stoudemire (19.0), Lebron James (18.8 ), Dwyane Wade (18.2), Andrea Bargnani (17.5) y LaMarcus Aldridge (17.2). Ahí queda eso.

Y defendiendo una polla, además. Los rivales con los que se ha emparejado han tenido (en una progresión a 48 minutos) unos promedios anotadores de entre 17-19 puntos por partido.

Su equipo ha tenido un ratio de -5.7 puntos con él en pista y -7.9 con él en el banquillo.

Tiene un 45% en TC y un 36.6 % en Tiros de 3, mal tampoco está.

Yo creo que el triunfar de Ricky dependerá de su trabajo fuera de las canchas durante su primer año.

Le falta físico para aguantar el enorme volumen de partidos de la NBA pero sobretodo le falta muchísimo lanzamiento. Aquí en la ACB ya le flotaban porque tirando siempre ha sido un desastre, no se si alguna vez ha pasado de los 10 puntos de media en España... y un base NBA tiene que saber tirar sí o sí.
Dicen que ya tiene contratado a un entrenador personal para mejorar el lanzamiento. Espero por su bien que sea cierto.

Aparte de eso, es una suerte que empiece en los Wolves, un equipo del que no se espera nada y que es de lo peor de su conferencia. Partirá sin presión en cuanto a resultados y se supone que sin excesiva competencia para el puesto (confían mucho en él). Otro problema: Tiene solo 20 años y una pinta de niño que hará que sin duda intenten intimidarle a cada partido. Le falta carácter en este sentido, lo veo muy cagadete.

En resumen, que se preocupe de hacerse mínimamente peligroso desde el perímetro, que sea descarado (allí está su talento) y que tenga contentos a las estrellas del equipo (Kevin Love y Beasley) con muchos balones, que ya sabemos cómo se juega en la NBA...

Duende escribió:Tiene un 45% en TC y un 36.6 % en Tiros de 3, mal tampoco está.

No es que sus porcentajes sean malos. La cuestión es si Beasley es un jugador que merezca asumir tal cantidad de tiros y si lo haría en un equipo medio qué.

Nawell escribió:Yo creo que el triunfar de Ricky dependerá de su trabajo fuera de las canchas durante su primer año.

Ricky va a tener "suerte" en ese sentido. Probablemente la liga no empiece en Octubre y eso le dará mas tiempo para entrenar el físico y el tiro este verano alli en Minnesotta, además de, consecuentemente, hacer que la temporada próxima sea mas corta y por tanto menos dura para él. Por cierto, los Wolves cuentan con Rob McClanahan, un reconocido entrenador de tiro.

Si el equipo corre y corre suben sus opciones porque otra cosa no pero vision de juego tiene.

AlbertoBayern escribió:Si el equipo corre y corre suben sus opciones porque otra cosa no pero vision de juego tiene.

Pues con Kevin Love y Milicic de titulares en principio no creo que sea esa su principal premisa.

Drackoon escribió:

AlbertoBayern escribió:Si el equipo corre y corre suben sus opciones porque otra cosa no pero vision de juego tiene.

Pues con Kevin Love y Milicic de titulares en principio no creo que sea esa su principal premisa.

Darko Chamberlain se adapta a cualquier tipo de juego

Hablando del tema, a mi me recuerda a Kidd, no era un gran anotador/tirador, pero con una gran carrera por su inteligencia.

Es un chico con un gran desparpajo, creo que nos sorprendera para bien

Obviamente la comparación con Jason Kidd no iba a tardar en salir.

La gente creo que no recuerda al Kidd de Mavericks o Suns que era una máquina de hacer jugar a su equipo, con un tiro regulero-penoso, pero que hacía jugar a todo un conjunto a un ritmo completamente acompasado al son del movimiento de su batuta sin que nadie diera una sola queja sobre como adecuarse a los ritmos de los partidos.

Ojito, que cuando hablamos de la comparación con Kidd, hablamos de comprarlo con el mejor base de la liga desde la retirada de John Stockton. Algo que dice mucho.

PD: Por el bien de los Wolves, esperemos que se dejen de experimentos y vayan a por Enes Kanter, que es el jugador con mayor futuro de este draft junto con Irving.