Libia ordena bombardear a los civiles insurgentes

"Bombardear" con todas las letras, ni daños colaterales ni ostias en vinagre, con el expreso objetido de matar a la mayor cantidad posible de hombres mujeres y niños cuyo unico delito es defender sus derechos humanos. Increibles los niveles a los que estamos llegando.

http://www.ideal.es/granada/rc/20110221/internacional/cazas-libios-aterrizan-territorio-201102211752.html

Por suerte los pilotos que recibieron tales ordenes desertaron del ejercito Libio rumbo a Malta en busca de asilo politico.

pero que hijo de puta que es el dictatorzuelo de mierda ese.

bombardea a su propia poblacion, maldito despota asqueroso hijo de puta.

JoGv2.0 escribió:Donde estan organizaciones falacia como la OTAN y tal en estos casos? Este es mejor que Saddam, no?

Ya no se los cree nadie.

+1. Es de vergüenza todo lo que está pasando... Y de Obamita, se sabe algo?

JoGv2.0 escribió:Donde estan organizaciones falacia como la OTAN y tal en estos casos? Este es mejor que Saddam, no?

Ya no se los cree nadie.

Creo que son los que han cargado los aviones con misiles y bombas.

R. Giskard Reventlov escribió:

JoGv2.0 escribió:Donde estan organizaciones falacia como la OTAN y tal en estos casos? Este es mejor que Saddam, no?

Ya no se los cree nadie.

Creo que son los que han cargado los aviones con misiles y bombas.

Pues poca broma.

Edito: http://politica.eluniversal.com/2011/02/21/int_ava_polemica-en-belgica_21A5195381.shtml


Por otro lado, OTAN es una organización militar formada para defender los intereses de sus estados miembros. En este caso, no creo que pinten nada.

http://www.vilaweb.cat/noticia/2504361/20070803/noticia.html
http://www.cadenaser.com/articulo/internacional/Sarkozy/justifica/venta/armamento/Libia/ayuda/democratizacion/csrcsrpor/20070805csrcsrint_8/Tes/
http://www.reuters.com/article/2009/03/06/us-libya-usa-arms-idUSTRE5256H720090306
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2720063,00.html

Y como no todo es OTAN:
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20100131/rusia-anuncia-venta-de-armas-a-libia_55906_99721.html

Lo que le faltaba a nuestra crisis económica. Un barril de crudo a 150$
Si es que hemos pisado mierda, hosties...



PD. Gadafi ya hace décadas que demostró que es un zumbao. El porqué se ha mantenido o le han mantenido en el poder tiene relación directa con lo que comento al inicio de este escrito.

Galeorn escribió:http://www.vilaweb.cat/noticia/2504361/20070803/noticia.html
http://www.cadenaser.com/articulo/internacional/Sarkozy/justifica/venta/armamento/Libia/ayuda/democratizacion/csrcsrpor/20070805csrcsrint_8/Tes/
http://www.reuters.com/article/2009/03/06/us-libya-usa-arms-idUSTRE5256H720090306
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2720063,00.html

Y como no todo es OTAN:
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20100131/rusia-anuncia-venta-de-armas-a-libia_55906_99721.html

La industria armamentistica es un negocio muy lucrativo, puedes armar a las dos partes de un conflicto, hacerte de oro en el proceso y luego explotar lo poco que quede de entre las cenizas, la Otan, la Onu, la Ons, la Ocde, la Omc, la Opep son la misma mierda, perros distintos con el mismo amo. España sin ir mas lejos se encuentra entre la elite del comercio armamentistico mundial, siendo la 6º potencia mundial en el mercado de armas, facturando anualmente cerca de 1300 millones de euros y vendiendo a paises como Arabia Saudí, Cuba, Filipinas, Gabón, Indonesia, Israel, Marruecos, Mauritania, Sri Lanka o Tailandia.

Zapatero: "Les aseguro que ninguna de las armas vendidas a Israel, va a ser utilizada con fines belicos"

Seran coleccionistas entonces...

JoGv2.0 escribió:

Galeorn escribió:

Pues poca broma.

Edito: http://politica.eluniversal.com/2011/02/21/int_ava_polemica-en-belgica_21A5195381.shtml


Por otro lado, OTAN es una organización militar formada para defender los intereses de sus estados miembros. En este caso, no creo que pinten nada.

U ONU, si al final da lo mismo, son todas iguales. Estan para defender los intereses de sus estados miembros.

La cuestión es que dichas organizaciones aceptan obras teatrales como la de Bush e Irak, con resoluciones al efecto, pero en estos casos se impone la vista gorda.

La OTAN no intervino en Irak hasta que la ONU aprobó el envío de tropas internacionales para "labores de control y estabilidad". Y ojo, que no seré yo quien defienda la existencia de la OTAN, pero la guerra de Irak (no así el mantenimiento de la ocupación) es obra exclusiva de dos de sus miembros. Por otro lado la OTAN no engaña a nadie. Es lo que es: Una organización militar para la defensa de sus estados miembros. ¿Qué tal vez debería reformular sus objetivos o su liderazgo? Pues sí, tal vez. Pero vivimos en el mundo que vivimos. Quien se crea lo de "extender la democracia", y demás memeces, es porqué quiere.

Caso aparte es la ONU cuyos objetivos son más ambiguos e hipócritas. Ahí tienes toda la razón del mundo.

Breil escribió:

Galeorn escribió:http://www.vilaweb.cat/noticia/2504361/20070803/noticia.html
http://www.cadenaser.com/articulo/internacional/Sarkozy/justifica/venta/armamento/Libia/ayuda/democratizacion/csrcsrpor/20070805csrcsrint_8/Tes/
http://www.reuters.com/article/2009/03/06/us-libya-usa-arms-idUSTRE5256H720090306
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2720063,00.html

Y como no todo es OTAN:
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20100131/rusia-anuncia-venta-de-armas-a-libia_55906_99721.html

La industria armamentistica es un negocio muy lucrativo, puedes armar a las dos partes de un conflicto, hacerte de oro en el proceso y luego explotar lo poco que quede de entre las cenizas, la Otan, la Onu, la Ons, la Ocde, la Omc, la Opep son la misma mierda, perros distintos con el mismo amo. España sin ir mas lejos se encuentra entre la elite del comercio armamentistico mundial, siendo la 6º potencia mundial en el mercado de armas, facturando anualmente cerca de 1300 millones de euros y vendiendo a paises como Arabia Saudí, Cuba, Filipinas, Gabón, Indonesia, Israel, Marruecos, Mauritania, Sri Lanka o Tailandia.

Zapatero: "Les aseguro que ninguna de las armas vendidas a Israel, va a ser utilizada con fines belicos"

Seran coleccionistas entonces...

Claro que es un negocio muy lucrativo. Si no, haría más de medio siglo que no habría guerras.

Breil escribió:

Galeorn escribió:http://www.vilaweb.cat/noticia/2504361/20070803/noticia.html
http://www.cadenaser.com/articulo/internacional/Sarkozy/justifica/venta/armamento/Libia/ayuda/democratizacion/csrcsrpor/20070805csrcsrint_8/Tes/
http://www.reuters.com/article/2009/03/06/us-libya-usa-arms-idUSTRE5256H720090306
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2720063,00.html

Y como no todo es OTAN:
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20100131/rusia-anuncia-venta-de-armas-a-libia_55906_99721.html

La industria armamentistica es un negocio muy lucrativo, puedes armar a las dos partes de un conflicto, hacerte de oro en el proceso y luego explotar lo poco que quede de entre las cenizas, la Otan, la Onu, la Ons, la Ocde, la Omc, la Opep son la misma mierda, perros distintos con el mismo amo. España sin ir mas lejos se encuentra entre la elite del comercio armamentistico mundial, siendo la 6º potencia mundial en el mercado de armas, facturando anualmente cerca de 1300 millones de euros y vendiendo a paises como Arabia Saudí, Cuba, Filipinas, Gabón, Indonesia, Israel, Marruecos, Mauritania, Sri Lanka o Tailandia.

Zapatero: "Les aseguro que ninguna de las armas vendidas a Israel, va a ser utilizada con fines belicos"

Seran coleccionistas entonces...

De vergüenza ajena lo de ese hombre. Nos toma por gilipollas.

ovrzito escribió:No seamos demagogos en este tema. La OTAN, como ya ha dicho alguien ahi atras, no puede hacer absolutamente nada. Y Obama qué? No nos quejamos siempre de que los USA son los polis del mundo?

Tema complejo y que no parece tener solución, ya que USA no tiene control político alguno en esa zona y ya sabemos que aquí ni Cristo mueve un dedo: la UE? Lo que haga Obama. ¿La ONU? Como mucho ayudar a retirar cadáveres de las calles. OTAN? Fijo..

Otro tema preocupante es que el 40% del petróleo que consumimos en España depende de Libia, que no le extrañe a nadie que empiecen a subir los carburantes a records históricos.

Casi prefiero que USA no haga nada. Las revueltas deben continuar, lo peligroso sera que se frenen por las respuestas de Gadafi, o Libia se desangra o la cabeza de Gadafi acaba en una picota, dudo que nadie de fuera vaya a sacarle del poder.

Siempre me ha llamado la atencion el tema de la policia/ejercito, es evidente que son personas adoctrinadas por el regimen, que viven comodos en el y se benefician del mismo, pero tiene que haber al menos cierto sector que piense "No deberia de estar yo al otro lado de esta calle? No esta esa gente a la que tengo que dispersar luchando tambien por MIS derechos?".

Breil escribió:

ovrzito escribió:No seamos demagogos en este tema. La OTAN, como ya ha dicho alguien ahi atras, no puede hacer absolutamente nada. Y Obama qué? No nos quejamos siempre de que los USA son los polis del mundo?

Tema complejo y que no parece tener solución, ya que USA no tiene control político alguno en esa zona y ya sabemos que aquí ni Cristo mueve un dedo: la UE? Lo que haga Obama. ¿La ONU? Como mucho ayudar a retirar cadáveres de las calles. OTAN? Fijo..

Otro tema preocupante es que el 40% del petróleo que consumimos en España depende de Libia, que no le extrañe a nadie que empiecen a subir los carburantes a records históricos.

Casi prefiero que USA no haga nada. Las revueltas deben continuar, lo peligroso sera que se frenen por las respuestas de Gadafi, o Libia se desangra o la cabeza de Gadafi acaba en una picota, dudo que nadie de fuera vaya a sacarle del poder.

Siempre me ha llamado la atencion el tema de la policia/ejercito, es evidente que son personas adoctrinadas por el regimen, que viven comodos en el y se benefician del mismo, pero tiene que haber al menos cierto sector que piense "No deberia de estar yo al otro lado de esta calle? No esta esa gente a la que tengo que dispersar luchando tambien por MIS derechos?".

Un 90% de mi cree que esta oleada revolucionaria es la reacción espontanea al daño que han hecho estos regímenes, un grito de libertad que nace directamente de la población. No obstante, hay un 10% que tiene sus dudas. No sé si me sigues...

Galeorn escribió:

Breil escribió:

Casi prefiero que USA no haga nada. Las revueltas deben continuar, lo peligroso sera que se frenen por las respuestas de Gadafi, o Libia se desangra o la cabeza de Gadafi acaba en una picota, dudo que nadie de fuera vaya a sacarle del poder.

Siempre me ha llamado la atencion el tema de la policia/ejercito, es evidente que son personas adoctrinadas por el regimen, que viven comodos en el y se benefician del mismo, pero tiene que haber al menos cierto sector que piense "No deberia de estar yo al otro lado de esta calle? No esta esa gente a la que tengo que dispersar luchando tambien por MIS derechos?".

Un 90% de mi cree que esta oleada revolucionaria es la reacción espontanea al daño que han hecho estos regímenes, un grito de libertad que nace directamente de la población. No obstante, hay un 10% que tiene sus dudas. No sé si me sigues...

Te sigo, esperemos que ese 90% lleve la razon y que no haya intereses mas alla de los evidentes tras todo esto

joder!!!! es peor que Sadam