Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Comparte

Raifol
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2152
Debut oficial : 10/09/2008

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por Raifol el Vie 14 Ene 2011, 21:05

Dejemos el árbitro,

si el primer gol del Real no hubiera sido en el minuto 13, hubiera caido en el 14, o en el 15. Siendo el partido ideal para trabarlo sin balon y dormirlo o salir rapido con el, no hicimos ninguna de las cosas, aparte de dar pena.
avatar
osmasa
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 1562
Debut oficial : 30/04/2008

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por osmasa el Vie 14 Ene 2011, 21:22

Nieto escribió:
osmasa escribió:
Hay unos cuantos post, incluido éste, que están hablando del Atleti, antes y despues del partido, de lo que tenemos y dejamos de tener DE LO NUESTRO, incluido en este post, y nadie ha hablado del árbitro y mucho menos para ponerlo de excusa. Pero como siempre, de todo hay en la viña del Señor, y llegas tú, el infalible, (lástima seudonimo que te has puesto). Pero ya que lo dices, te voy a repasar las jugadas a ver a quien beneficio y perjudicó, desde el puntode vista de un atletico no lo olvides, y con mucha honra para los prepotentes merengones como tú, que menos mal que sois los menos.
Fuera de Juego de Agüero en el gol posiblemente, o seguro, pero habría que poner un tiralineas para verlo, igual se pita, que no estando, se pita.
Gol de S. Ramos, con falta al saltar se avalanza contra el defensa y le engloba con los brazos para no saltar.
Manos de S. Ramos en el area, pero al igual que en el partido de liga brazos en cruz pero no intencionada cortando un pase dentro del area.
Penalti al Kun de S. Ramos de nuevo, pero no le toca tampoco??????...........
Falta del Marcelo al Kun no pitada que la jugada posterior viene el 2-1, si se pita no hay jugada y por lo tanto gol.
Falta de Xavi a Reyes, cuando se incorporaba solo al area, zona donde no habia defensa para esperar el pase de lamuerte de Forlan, agarrado por detrás, y sin balon, por lo tanto no solo falta como minimo naranja.
Falta de C. Ronaldo, que por una entrada similar a quien la sufrio le expulsaron de un partido y le calleron dos, al señorito, amarilla, y justita. Y como ya han dicho, si llega a ser al revés portada en as y marca.
Si añadimos que al Kiun le dieron hasta en el DNI si tiene los de doble nacionalidad, pues ahí lo tienes.
Que majo, no estas de acuerdo???????????? Pues mejor, disfruta con tus paridas.


Hombre, si de verdad discutimos al árbitro, habría que poner también la mano que se come del kun que casi nos cuesta el 1-2, intrascentende a todas luces porque no pasó nada fallo mucho más grave que la posible falta de marcelo que toca balón también en la jugada el balon ni le ve venir, se desentiende totalmente, y si la pita no hay jugada posterior, con meritos o sin meritos, aunque fuera una exquesited del futbol(que una acabe en gol o no es méritos del equipo que lo marca, el error es el mismo). A ramos creo que le da en el culo el balón, en todo caso está de espaldas y brazos poco separados, no es penalty Hablaremos de otra jugada porque la que yo digo, brazos en cruz de frente al balón y con la cara vuelta por el pelotazo. El otro posible penalty a aguero es en realidad posible falta de ramos en la frontal, donde de verdad desequilibra un poco al argentino, poco para pitar nada.Donde le toca por detras es el area, conio, le toca en la pierna cuando le ha driblado,ayer todo era poco para el árbiro, pero le toca Y al igual que se come la falta a reyes, se come un penalty clarísimo a kedhira en un corner. Si es cierto, se me pasó, aunque tambien estarás conmigo que como esos los hay en todos los corner,incluso falta de delanteros

Por otro lado permite demasiado a alonso Lo de Alonso con este arbitro es cojonudo, le debe tener enchufado, no será vasco Laughing Laughing Laughing y la jugada de ronaldo podía ser roja, aunque no sé si se puede considerar error. Error como tal no, porque pito la falta y saco la tarjeta, ahora el color?
Mira si yo no quiero comentar el tema del árbitro y como a dicho Raifol, pues es tonterias cuando pecamos de otras cosas, y habiendo marcado en el minuto 7, para mi cosa impensable al principio, se podria haber metido más miedo, dando zapatazos, sujetando el balón, saliendo rápido, no se, una bola con todo eso y no se hizo, lo que me jode es que venga tu compadre, por ser del mismo equipo, no por otra cosa, y se ponga a joder la mona. Cuantas veces se han sacado más corner, y tanta posesión o más y no se ha ganado un partido.
avatar
deyvid_atletico
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 28620
Debut oficial : 13/04/2008

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por deyvid_atletico el Vie 14 Ene 2011, 21:31

Raifol escribió:Dejemos el árbitro,

si el primer gol del Real no hubiera sido en el minuto 13, hubiera caido en el 14, o en el 15. Siendo el partido ideal para trabarlo sin balon y dormirlo o salir rapido con el, no hicimos ninguna de las cosas, aparte de dar pena.

+1
La superioridad del Madrid fué tan aplastante que hablar del arbitro me parece absurdo.Además,yo creo que el arbitraje no fué perfecto porque no expulsó a Ronaldo,que no me pareció tan grave su entrada a Ujfa en el campo,pero despues de verla varias veces ES CRIMINNAL.
Por lo demás,el arbitraje fué cojonudo,ya está bien que el minimo contacto sea falta.
avatar
Nieto
Cruciquense

Mensajes : 37312
Edad : 25
Localización : Valladolid
Debut oficial : 12/12/2007

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por Nieto el Vie 14 Ene 2011, 21:40

osmasa escribió:
Nieto escribió:

Hombre, si de verdad discutimos al árbitro, habría que poner también la mano que se come del kun que casi nos cuesta el 1-2, intrascentende a todas luces porque no pasó nada fallo mucho más grave que la posible falta de marcelo que toca balón también en la jugada el balon ni le ve venir, se desentiende totalmente, y si la pita no hay jugada posterior, con meritos o sin meritos, aunque fuera una exquesited del futbol(que una acabe en gol o no es méritos del equipo que lo marca, el error es el mismo). A ramos creo que le da en el culo el balón, en todo caso está de espaldas y brazos poco separados, no es penalty Hablaremos de otra jugada porque la que yo digo, brazos en cruz de frente al balón y con la cara vuelta por el pelotazo. El otro posible penalty a aguero es en realidad posible falta de ramos en la frontal, donde de verdad desequilibra un poco al argentino, poco para pitar nada.Donde le toca por detras es el area, conio, le toca en la pierna cuando le ha driblado,ayer todo era poco para el árbiro, pero le toca Y al igual que se come la falta a reyes, se come un penalty clarísimo a kedhira en un corner. Si es cierto, se me pasó, aunque tambien estarás conmigo que como esos los hay en todos los corner,incluso falta de delanteros

Por otro lado permite demasiado a alonso Lo de Alonso con este arbitro es cojonudo, le debe tener enchufado, no será vasco Laughing Laughing Laughing y la jugada de ronaldo podía ser roja, aunque no sé si se puede considerar error. Error como tal no, porque pito la falta y saco la tarjeta, ahora el color?
Mira si yo no quiero comentar el tema del árbitro y como a dicho Raifol, pues es tonterias cuando pecamos de otras cosas, y habiendo marcado en el minuto 7, para mi cosa impensable al principio, se podria haber metido más miedo, dando zapatazos, sujetando el balón, saliendo rápido, no se, una bola con todo eso y no se hizo, lo que me jode es que venga tu compadre, por ser del mismo equipo, no por otra cosa, y se ponga a joder la mona. Cuantas veces se han sacado más corner, y tanta posesión o más y no se ha ganado un partido.

Si no te recrimino nada, comprendo tu enfado, simplemente me apetecia discutir eso de buen tono, no me parece nada criticable señalar los errores del árbitro si se intenta ser objetivo (lo máximo posible) y con respeto. Por otro lado, ese forero no es mi compadre y no comparto su actitud en este post.

pd: pequeña señalización: a mí me parece que los errores deben contarse más haya de su tracendencia en el partido, si te pitan un penalty que no lo es, y lo fallas, has sido favorecido, y una falta no pitada en mediocampo es simplemente eso, una falta no pitada, un error menor, que acabe en gol porque el madrid consiga construir la jugada me parece que es independiente al fallo y no por ello se puede decir que el árbitro fue clave en ese gol, simplemnte se comió una de las 50 faltas que se comen en los partidos y no pasan a más porque no son gol.
avatar
Nieto
Cruciquense

Mensajes : 37312
Edad : 25
Localización : Valladolid
Debut oficial : 12/12/2007

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por Nieto el Vie 14 Ene 2011, 21:45

deyvid_atletico escribió:
Raifol escribió:Dejemos el árbitro,

si el primer gol del Real no hubiera sido en el minuto 13, hubiera caido en el 14, o en el 15. Siendo el partido ideal para trabarlo sin balon y dormirlo o salir rapido con el, no hicimos ninguna de las cosas, aparte de dar pena.

+1
La superioridad del Madrid fué tan aplastante que hablar del arbitro me parece absurdo.Además,yo creo que el arbitraje no fué perfecto porque no expulsó a Ronaldo,que no me pareció tan grave su entrada a Ujfa en el campo,pero despues de verla varias veces ES CRIMINNAL.
Por lo demás,el arbitraje fué cojonudo,ya está bien que el minimo contacto sea falta.

A mí me parece una entrada muy dura, pero al ir tan abajo no la califico como CRIMINAL. Aunque si le enseña roja yo no diría nada, ronaldo se equivoca al ir con los tacos.
avatar
joserra.
Eterna Promesa
Eterna Promesa

Mensajes : 673
Localización : malaga
Debut oficial : 24/12/2010

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por joserra. el Vie 14 Ene 2011, 22:08

osmasa escribió:
SantiagoBernabeu escribió:Partido de poder a poder; arbitraje que deja ver espectaculo, errores a favor del atletico y a favor del madrid.
Un madrid que hace 30 remates y saca 14 corners con un 62% de posesion. Un atletico que hace 4 remates y saca 1 o 2 corners con un 38% de posesion.

Ahora, hablamos de errores arbitrales y merecimientos si quereis... Very Happy

Ah!, y todavía quedará alguno que diga que los colchoneros perdieron por el arbitro ¡¡¡asi les va!!!
Hay unos cuantos post, incluido éste, que están hablando del Atleti, antes y despues del partido, de lo que tenemos y dejamos de tener DE LO NUESTRO, incluido en este post, y nadie ha hablado del árbitro y mucho menos para ponerlo de excusa. Pero como siempre, de todo hay en la viña del Señor, y llegas tú, el infalible, (lástima seudonimo que te has puesto). Pero ya que lo dices, te voy a repasar las jugadas a ver a quien beneficio y perjudicó, desde el puntode vista de un atletico no lo olvides, y con mucha honra para los prepotentes merengones como tú, que menos mal que sois los menos.
Fuera de Juego de Agüero en el gol posiblemente, o seguro, pero habría que poner un tiralineas para verlo, igual se pita, que no estando, se pita.
Gol de S. Ramos, con falta al saltar se avalanza contra el defensa y le engloba con los brazos para no saltar.
Manos de S. Ramos en el area, pero al igual que en el partido de liga brazos en cruz pero no intencionada cortando un pase dentro del area.
Penalti al Kun de S. Ramos de nuevo, pero no le toca tampoco??????...........
Falta del Marcelo al Kun no pitada que la jugada posterior viene el 2-1, si se pita no hay jugada y por lo tanto gol.
Falta de Xavi a Reyes, cuando se incorporaba solo al area, zona donde no habia defensa para esperar el pase de lamuerte de Forlan, agarrado por detrás, y sin balon, por lo tanto no solo falta como minimo naranja.
Falta de C. Ronaldo, que por una entrada similar a quien la sufrio le expulsaron de un partido y le calleron dos, al señorito, amarilla, y justita. Y como ya han dicho, si llega a ser al revés portada en as y marca.
Si añadimos que al Kiun le dieron hasta en el DNI si tiene los de doble nacionalidad, pues ahí lo tienes.
Que majo, no estas de acuerdo???????????? Pues mejor, disfruta con tus paridas.

Yo despues de leer lo marcado en rojo, lo he tenido que dejar...mis costillas no aguantaban tanta risa... Laughing

Núñez
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 25953
Edad : 20
Localización : La caja de un Cd-rom
Debut oficial : 08/12/2007

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por Núñez el Sáb 15 Ene 2011, 06:05

Vamos a ver....el árbitro a mí me pareció un poco casero. Pero el Atleti jugando así no va a ningún lado. Fue una vergüenza de partido, sin intensidad, sin sangre... Sólo quiero ver la cara de los Vizcaíno´s, de los López, de los Solozabal.... qué cojones pensarán de este equipo?
avatar
deyvid_atletico
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 28620
Debut oficial : 13/04/2008

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por deyvid_atletico el Sáb 15 Ene 2011, 11:52

Nieto escribió:
deyvid_atletico escribió:

+1
La superioridad del Madrid fué tan aplastante que hablar del arbitro me parece absurdo.Además,yo creo que el arbitraje no fué perfecto porque no expulsó a Ronaldo,que no me pareció tan grave su entrada a Ujfa en el campo,pero despues de verla varias veces ES CRIMINNAL.
Por lo demás,el arbitraje fué cojonudo,ya está bien que el minimo contacto sea falta.

A mí me parece una entrada muy dura, pero al ir tan abajo no la califico como CRIMINAL. Aunque si le enseña roja yo no diría nada, ronaldo se equivoca al ir con los tacos.

Vale,entonces las entradas salvajes al tobillo no se pueden considerar CRIMINALES por que van muy abajo Laughing Laughing
No jodamos Nieto.
avatar
Nieto
Cruciquense

Mensajes : 37312
Edad : 25
Localización : Valladolid
Debut oficial : 12/12/2007

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por Nieto el Sáb 15 Ene 2011, 12:08

deyvid_atletico escribió:
Nieto escribió:

A mí me parece una entrada muy dura, pero al ir tan abajo no la califico como CRIMINAL. Aunque si le enseña roja yo no diría nada, ronaldo se equivoca al ir con los tacos.

Vale,entonces las entradas salvajes al tobillo no se pueden considerar CRIMINALES por que van muy abajo Laughing Laughing
No jodamos Nieto.

Depende mucho de como sea la entrada y con la fuerza q vaya. Esta entrada no creo que pudiera romper un tobillo a la velocidad que iuba, y una entrada criminal al tobillo con el pie apoyado sí.
avatar
deyvid_atletico
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 28620
Debut oficial : 13/04/2008

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por deyvid_atletico el Sáb 15 Ene 2011, 13:28

Nieto escribió:
deyvid_atletico escribió:

Vale,entonces las entradas salvajes al tobillo no se pueden considerar CRIMINALES por que van muy abajo Laughing Laughing
No jodamos Nieto.

Depende mucho de como sea la entrada y con la fuerza q vaya. Esta entrada no creo que pudiera romper un tobillo a la velocidad que iuba, y una entrada criminal al tobillo con el pie apoyado sí.

No,de lo que depende mucho es de quien haga la entrada y a quien se la haga Wink
avatar
Nieto
Cruciquense

Mensajes : 37312
Edad : 25
Localización : Valladolid
Debut oficial : 12/12/2007

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por Nieto el Sáb 15 Ene 2011, 13:47

deyvid_atletico escribió:
Nieto escribió:

Depende mucho de como sea la entrada y con la fuerza q vaya. Esta entrada no creo que pudiera romper un tobillo a la velocidad que iuba, y una entrada criminal al tobillo con el pie apoyado sí.

No,de lo que depende mucho es de quien haga la entrada y a quien se la haga Wink

Pues vale, si tu crees que esa entrada es igual, que yo que sé, la que le hacen a eduardo silva que también van con los tacos y al tobillo, pues para ti la razón. Yo desde luego al ver la repetición, no temo que ujfalusi tenga peligro de una lesión grave, lo que no quita que es una entrada muy fea. (y tampoco veo intención a ronaldo de lesionar a ujfa)

sherpa
Tópor
Tópor

Mensajes : 5577
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por sherpa el Sáb 15 Ene 2011, 19:29

La intención y el estilo del árbitro fueron buenos. Logicamente trae errores. Yo solo comento algunas cosas :

Fuera de Juego del Kun. Despues de verlo varias veces, mi conclusión es que
si el brazo es fuera de juego, lo está.

No hay falta de Ramos.

No se como cojones, con las tomas y repeticiones, alguien sigue insistiendo que es mano de Aguero (Salvo algún seguidor o sectario del grupo MARCA)

Pero hay 2 cosas que no tienen que ver con la apreciación y si con el reglamento. Y eso es de árbitro MALO :

- Sanción al gilipollas del posturas (si, si jugará como querais pero ese nace vive y muere GILIPOLLAS).

- Falta en la que levantan al Kun. Me importa un huevo que toque balón. Eso con el reglamento actual, entrando así por detrás es tarjeta. Si el Kun no salta, lo parte.

Yo, en cuanto al resultado, no creo que haya mucho comentario sobre el árbitro, pero de ahí a talibanes como el García Caridad que no sabía como hacer la histérica diciendo en la radio y en la tele que " ha perjudicado al Madrid..."

Es siempre lo mismo. Cuando perdemos contra el Madrid, ya tienes seguro que despues, encima, la prensa nos va a insultar faltándonos a la inteligencia. La famosa tesis de que si eres peor, los errores arbitrales contra tí no cuentan y si los comentas es que lloras. Con esa tesis solo el Barsa tiene derecho a quejarse de los árbitros.

Aunque no tenga nada que ver, voy a aprovechar el post para cagarme en todo lo relacionado con Baul García y Assunsao.
avatar
Nieto
Cruciquense

Mensajes : 37312
Edad : 25
Localización : Valladolid
Debut oficial : 12/12/2007

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por Nieto el Sáb 15 Ene 2011, 19:32

sherpa escribió:La intención y el estilo del árbitro fueron buenos. Logicamente trae errores. Yo solo comento algunas cosas :

Fuera de Juego del Kun. Despues de verlo varias veces, mi conclusión es que
si el brazo es fuera de juego, lo está.

No hay falta de Ramos.

No se como cojones, con las tomas y repeticiones, alguien sigue insistiendo que es mano de Aguero (Salvo algún seguidor o sectario del grupo MARCA)

Pero hay 2 cosas que no tienen que ver con la apreciación y si con el reglamento. Y eso es de árbitro MALO :

- Sanción al gilipollas del posturas (si, si jugará como querais pero ese nace vive y muere GILIPOLLAS).

- Falta en la que levantan al Kun. Me importa un huevo que toque balón. Eso con el reglamento actual, entrando así por detrás es tarjeta. Si el Kun no salta, lo parte.

Yo, en cuanto al resultado, no creo que haya mucho comentario sobre el árbitro, pero de ahí a talibanes como el García Caridad que no sabía como hacer la histérica diciendo en la radio y en la tele que " ha perjudicado al Madrid..."

Es siempre lo mismo. Cuando perdemos contra el Madrid, ya tienes seguro que despues, encima, la prensa nos va a insultar faltándonos a la inteligencia. La famosa tesis de que si eres peor, los errores arbitrales contra tí no cuentan y si los comentas es que lloras. Con esa tesis solo el Barsa tiene derecho a quejarse de los árbitros.

Aunque no tenga nada que ver, voy a aprovechar el post para cagarme en todo lo relacionado con Baul García y Assunsao.

No hace falta eso, simplemente ver la repetición correcta, como la que pusieron ayer en la 1. La pelota toca en el pecho de aguero y después se la acomoda con la palma de la manopara que la pelota se le quede justo delante, en vez de escorarsele a la derecha.
avatar
Nieto
Cruciquense

Mensajes : 37312
Edad : 25
Localización : Valladolid
Debut oficial : 12/12/2007

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por Nieto el Sáb 15 Ene 2011, 19:35

http://www.youtube.com/watch?v=IXEHw-dti7g

3:35

Contenido patrocinado

Re: Aquí para acordaros del árbitro del DERBY COPERO

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Jue 22 Feb 2018, 21:40