Lío real a la vista

Comparte

Raifol
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2152
Debut oficial : 10/09/2008

Lío real a la vista

Mensaje por Raifol el Dom 26 Dic 2010 - 14:19

http://www.as.com/futbol/articulo/atleti-renunciar-historia/20101226dasdaiftb_11/Tes

Fernando García Abasolo | 26/12/2010
(
Fernando García Abasolo. Consejero y tercer máximo accionista del Atlético de Madrid.)

Spoiler:

El Atlético de Madrid, uniéndose a Real Madrid y Barcelona en el inaceptable reparto de los derechos de televisión que estos propugnan, ha renunciado a competir con ellos y ha renunciado, por tanto, a la posibilidad de ganar alguna Liga más que acompañe a las nueve que ya tenemos. Así de triste y así de incomprensible.

En todas las grandes ligas europeas (Inglaterra, Italia, Alemania, Francia...), la proporción de ingresos por derechos de televisión entre el que más cobra y el que menos cobra es, como mucho, de 2 a 1. Real Madrid y Barça pretenden mantener un modelo parecido al actual en donde la proporción es de más de seis a uno. Lógico y comprensible que ellos defiendan sus intereses, pero ¿qué gana el Atlético de Madrid con esto? ¿Cómo podemos aceptar que nuestros ingresos sean más de tres veces inferiores a los de ellos? ¿Por qué hemos aceptado esa migaja? No nos olvidemos, por otro lado, de que si todos los equipos se oponen a mantener el actual status quo, Madrid y Barça tendrían que negociar otro reparto.

La explicación del club, con la que yo obviamente no estoy de acuerdo, es que manteniendo un modelo similar al actual nos garantizamos mantener una diferencia de ingresos, con respecto al grupo siguiente de clubes (salvo el Valencia que estaría igualado con nosotros). Pero, en primer lugar, esa diferencia, que es muy pequeña comparada con la que hay entre nosotros y los dos de arriba, no nos ha garantizado nada en el pasado porque ¿cuántas veces hemos quedado terceros en las últimas ocho temporadas? Ninguna. Sólo un par de raquíticos cuartos puestos.

Y la explicación es muy sencilla: un equipo con un presupuesto para la primera plantilla de 60 millones de euros al año, bien gestionado deportivamente, puede competir perfectamente con otro que tenga 80 millones de euros de presupuesto. Y a las pruebas me remito. Lo que es imposible es competir en una competición larga como la Liga con equipos que tienen presupuestos para sus plantillas de 200 o 250 millones de euros.

Volvamos a situarnos. Históricamente, otros equipos distintos de Madrid y Barcelona ganábamos de dos a cuatro ligas de cada diez. Aparecíamos nosotros, el Valencia, el Sevilla, el Athletic, la Real Sociedad, el Depor Las últimas seis ligas las han ganado el Barça o el Madrid y, de continuar en el futuro esa brutal diferencia de ingresos, las próximas veinte también las ganarán ellos. ¿Esa es la competición que queremos?

Ahora puede parecer muy atractiva la bipolarización de la competición entre los dos gigantes, pero cuando dentro de unos años sólo haya dos partidos en todo el año que levanten expectación, ¿seguirá siendo interesante? ¿Podrán los operadores de televisión, sea quien sea el propietario de los derechos después de que venzan los actuales contratos, rentabilizar su inversión? ¿Podrán los medios de comunicación mantener sus tiradas, sus audiencias, sus ingresos publicitarios, con una competición tan adulterada y tan lejos de lo que ha sido la Liga española históricamente?

Evidentemente, no. En lo que a mi concierne, como atlético, miembro del consejo de administración del Atlético de Madrid y tercer accionista, lo que me preocupa es por qué el Atlético de Madrid, en vez de ser el club que lidere el cambio del actual status quo, hemos sido los primeros palmeros del Madrid y Barça.

Quedan tres temporadas hasta que venzan los actuales contratos y yo espero que Miguel Ángel Gil como Enrique Cerezo reflexionen, analicen estos hechos y den un giro de 180 grados a la postura que actualmente mantenemos porque, de lo contrario, habremos renunciado a nuestra historia y a nuestra grandeza.

Fernando García Abasolo. Consejero y tercer máximo accionista del Atlético de Madrid.

avatar
Don limpio
Cruciquense

Mensajes : 32811
Localización : En tu armario de la limpieza
Debut oficial : 28/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Don limpio el Dom 26 Dic 2010 - 16:07

pero ¿qué gana el Atlético de Madrid con esto? ¿Cómo podemos aceptar que nuestros ingresos sean más de tres veces inferiores a los de ellos? ¿Por qué hemos aceptado esa migaja?

Esto es lo que llevo preguntandome desde que firmaron el nuevo contrato. No se como cojones aceptaron Valencia y Atletico. Debe haber algo escondido.
avatar
Aleph
Cruciquense

Mensajes : 32091
Edad : 24
Localización : Costa blanca
Debut oficial : 12/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Aleph el Dom 26 Dic 2010 - 16:49

Don limpio escribió:pero ¿qué gana el Atlético de Madrid con esto? ¿Cómo podemos aceptar que nuestros ingresos sean más de tres veces inferiores a los de ellos? ¿Por qué hemos aceptado esa migaja?

Esto es lo que llevo preguntandome desde que firmaron el nuevo contrato. No se como cojones aceptaron Valencia y Atletico. Debe haber algo escondido.


Que son los equipos mas endeudados de españa y con los presidentes mas mafiosos.
avatar
Marchena
Troll Oficial

Mensajes : 17898
Edad : 30
Localización : Carabanchel City, Ciudad sin Ley
Debut oficial : 17/06/2010

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Marchena el Dom 26 Dic 2010 - 16:56

Don limpio escribió:pero ¿qué gana el Atlético de Madrid con esto? ¿Cómo podemos aceptar que nuestros ingresos sean más de tres veces inferiores a los de ellos? ¿Por qué hemos aceptado esa migaja?

Esto es lo que llevo preguntandome desde que firmaron el nuevo contrato. No se como cojones aceptaron Valencia y Atletico. Debe haber algo escondido.

Como madridista tambien me lo pregunto macho...

La verdad que me da lastima, son ganas de joder la liga, este año solo he disfrutado del partido con el Sevilla...

El partido que debia ser disputado, el del Camp Nou, fue una humillacion, los demas, pan comido...

Necesito tension, solo la Champions nos liberara este año...

hussain
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2947
Debut oficial : 01/07/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por hussain el Dom 26 Dic 2010 - 18:08

Creo que Abasolo ya no es consejero, dimitió hace tiempo, ahora es el tercer máximo accionista y es un opositor..dicho esto creo que tiene razón en lo que dice, se asume un papel secundario para garantizar la diferencia con el resto de equipos, salvo con el Valencia, y se renuncia a luchar por ligas..

Raifol
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2152
Debut oficial : 10/09/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Raifol el Dom 26 Dic 2010 - 20:36

Creo que no, porque Abasolo aparece como consejero en la firma de las Cuentas de este año.

Así que espero que esta situación explote y cambie algo en lo de los dchos de TV y en la gestion de Gil Marín
avatar
deyvid_atletico
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 28738
Debut oficial : 13/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por deyvid_atletico el Dom 26 Dic 2010 - 20:40

Raifol escribió:Creo que no, porque Abasolo aparece como consejero en la firma de las Cuentas de este año.

Así que espero que esta situación explote y cambie algo en lo de los dchos de TV y en la gestion de Gil Marín

Lo unico que puede cambiar o va a cambiar es la mentalidad de los aficionados.Creo que con el paso del tiempo nos tenemos que ir acostumbrando a ser meras comparsas en liga y soñar cada 10 añios con una final de copa.Es triste,pero es lo que hay y a lo que nos llevan los dueños del club.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19607
Edad : 44
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Metropolitano el Dom 26 Dic 2010 - 21:12



Lo que yo creo es que el contrato que se firmó es una "declaración de intenciones".... Me explico....

Real Madrid y Barcelona aceptarón reducir sus ingresos en beneficio de los demás si se hacía de forma escalonada... Afirmaban que no podian reducirse sus ingresos de forma drástica porque sería insoportable para sus economías.. Pero la intención siempre ha sido ir a un modelo Inglés del tipo porcentaje por "pinchazos", porcentaje por resultados deportivos de los ultimos 5 años y un buen porcentaje a repartir por igual entre todos...

Creo que por aquí van los tiros... Pero no se le puede pedir a nadie que pase de cobrar 130 a cobrar 50 en un solo año, por eso estoy deacuerdo... Si esto se hace así me parece bien..

Raifol
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2152
Debut oficial : 10/09/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Raifol el Dom 26 Dic 2010 - 21:26

No, se acordó un nuevo reparto mas justo, bajo el supuesto de que los derechos comunes se vendan por 1000 Millones, mas del 60% más de los 600 actuales. Y eso es imposible, 1º porque esto no va a crecer con esta cantidad de partidos tostones y 2º por el aumento de las reproducciones por Internet
avatar
Don limpio
Cruciquense

Mensajes : 32811
Localización : En tu armario de la limpieza
Debut oficial : 28/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Don limpio el Dom 26 Dic 2010 - 23:43

Metropolitano escribió:

Lo que yo creo es que el contrato que se firmó es una "declaración de intenciones".... Me explico....

Real Madrid y Barcelona aceptarón reducir sus ingresos en beneficio de los demás si se hacía de forma escalonada... Afirmaban que no podian reducirse sus ingresos de forma drástica porque sería insoportable para sus economías.. Pero la intención siempre ha sido ir a un modelo Inglés del tipo porcentaje por "pinchazos", porcentaje por resultados deportivos de los ultimos 5 años y un buen porcentaje a repartir por igual entre todos...

Creo que por aquí van los tiros... Pero no se le puede pedir a nadie que pase de cobrar 130 a cobrar 50 en un solo año, por eso estoy deacuerdo... Si esto se hace así me parece bien..
No se como lo haces, pero siempre le das la vuelta a las cosas para parecer lo que tu crees. Primero, nadie esta pidiendo que pasen de cobrar 115 a 50 de golpe, es mas, nadie pide que el Madrid y el Barsa solo cobren 50 millones. Y segundo, esa teoria es bastante retorcida y poco creible. Han pasado a cobrar 40 millones mas, y el Atleti nada. Si tu idea fuera cierta habria al menos un acercamiento y no un mayor distanciamiento.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19607
Edad : 44
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Metropolitano el Lun 27 Dic 2010 - 0:26

Don limpio escribió:
Metropolitano escribió:

Lo que yo creo es que el contrato que se firmó es una "declaración de intenciones".... Me explico....

Real Madrid y Barcelona aceptarón reducir sus ingresos en beneficio de los demás si se hacía de forma escalonada... Afirmaban que no podian reducirse sus ingresos de forma drástica porque sería insoportable para sus economías.. Pero la intención siempre ha sido ir a un modelo Inglés del tipo porcentaje por "pinchazos", porcentaje por resultados deportivos de los ultimos 5 años y un buen porcentaje a repartir por igual entre todos...

Creo que por aquí van los tiros... Pero no se le puede pedir a nadie que pase de cobrar 130 a cobrar 50 en un solo año, por eso estoy deacuerdo... Si esto se hace así me parece bien..
No se como lo haces, pero siempre le das la vuelta a las cosas para parecer lo que tu crees. Primero, nadie esta pidiendo que pasen de cobrar 115 a 50 de golpe, es mas, nadie pide que el Madrid y el Barsa solo cobren 50 millones. Y segundo, esa teoria es bastante retorcida y poco creible. Han pasado a cobrar 40 millones mas, y el Atleti nada. Si tu idea fuera cierta habria al menos un acercamiento y no un mayor distanciamiento.

Es que hay un acercamiento.. No recuerdo los porcentajes, pero ahora mismo están cobrando entre Madrid y Barca un porcentaje muy alto del total de derechos de TV, y con ese nuevo contrato, entre los dos se reparten menos de la mitad de esos derechos (Ahora la superan ampliamente)...

Creo que con el nuevo contrato TODOS (Salvo Madrid y Barcelona) ganarian más de lo que ganan ahora.. Y como el Madrid y el Barca perderian ingresos por TV, hay un claro acercamiento... Y ya te digo, creo que el acuerdo era para unos años (No se cuantos, 3 o 5, no se) y despues habría una nueva revisión que implicaría un reparto parecido al de la Premier... Esto es lo que tengo entendido y en su momento presté mucha atención, solo que no recuerdo las cifras...



Raifol escribió:No, se acordó un nuevo reparto mas justo, bajo el supuesto de que los derechos comunes se vendan por 1000 Millones, mas del 60% más de los 600 actuales. Y eso es imposible, 1º porque esto no va a crecer con esta cantidad de partidos tostones y 2º por el aumento de las reproducciones por Internet

Estas muy equivocado... La venta EN EXCLUSIVA de los derechos a un solo grupo de comunicación es mucho más cara (Imaginate que solo GolT (O solo Canal+) tiene los derechos... Todo dios se abona a GolT (O a Canal+) y eso les sale muy rentable a ellos)... Además se eliminará el partido gratis de los sabados, además se venderan derechos a Asia (Partidos a medio día al canto).. Es decir, se saca ese dinero... Claro que tiene que haber acuerdo.. Si cada uno va a su bola, seguimos como hasta ahora...
avatar
deyvid_atletico
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 28738
Debut oficial : 13/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por deyvid_atletico el Lun 27 Dic 2010 - 12:34

Metro vive en los mundos de Yuppie

Raifol
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2152
Debut oficial : 10/09/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Raifol el Lun 27 Dic 2010 - 12:43


Raifol escribió:No, se acordó un nuevo reparto mas justo, bajo el supuesto de que los derechos comunes se vendan por 1000 Millones, mas del 60% más de los 600 actuales. Y eso es imposible, 1º porque esto no va a crecer con esta cantidad de partidos tostones y 2º por el aumento de las reproducciones por Internet

Estas muy equivocado... La venta EN EXCLUSIVA de los derechos a un solo grupo de comunicación es mucho más cara (Imaginate que solo GolT (O solo Canal+) tiene los derechos... Todo dios se abona a GolT (O a Canal+) y eso les sale muy rentable a ellos)... Además se eliminará el partido gratis de los sabados, además se venderan derechos a Asia (Partidos a medio día al canto).. Es decir, se saca ese dinero... Claro que tiene que haber acuerdo.. Si cada uno va a su bola, seguimos como hasta ahora...[/quote]

Acepto lo de derechos en exclusiva y el partido en horario Asia, pero no me trago que vayamos a llegar a los 1.000 Millones ni de fly, no hay nada mas que ver como la gente de Asia o África conocen a Cesc (mejor jugador del 3er equipo de Inglaterra), a Torres (hasta hace nada 4º) o a Tévez y no conocen nada del Atleti, Valencia, Sevilla o Villareal. Ni de fly llegarían a cifras Premier (y cada vez será más dificil, por mucho Messi - CR que tengamos)

Sobre la desaparicion del partido del Sábado, no sería mas que una consecuencia, no veo que beneficio generaría


deyvid_atletico escribió:Metro vive en los mundos de Yuppie

Tampoco hace falta decir eso... él razona siempre y creo que en esto tiene algo de razón, pero de ahi a que vayamos a "medio acercarnos" a los dos grandes, no.
avatar
Don limpio
Cruciquense

Mensajes : 32811
Localización : En tu armario de la limpieza
Debut oficial : 28/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Don limpio el Lun 27 Dic 2010 - 12:59

Raifol escribió:
. Además se eliminará el partido gratis de los sabados,
Es por ley creo. Habria que cargarse primero la ley.

Raifol
Paquete infumable
Paquete infumable

Mensajes : 2152
Debut oficial : 10/09/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Raifol el Lun 27 Dic 2010 - 13:35

Ostia es verdad, la famosa ley Cascos y el interés general.

De todos modos, si se alinean los intereses de todos los clubs y de la TV, no habría problema en presionar un poco al gobierno y que sacara otra ley.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19607
Edad : 44
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Metropolitano el Lun 27 Dic 2010 - 13:41

deyvid_atletico escribió:Metro vive en los mundos de Yuppie

A ver hombre.... Que busco las cifras a ver quien es el que está en Yupilandia... Lee esto Opinión sobre contrato de TV

Lo que dice:

1.- Madrid y Barcelona cobrarán lo mismo que ahora.
2.- Hasta ahora, cobraban el 40% del total de los derechos entre los 2 clubs. Ahora pasa a ser el 34%.
3.- Como puede ser que se den el punto 1 y el 2 a la vez? Muy sencillo, porque los ingresos totales aumentan. Como? Como he explicado ahí arriba... pero repito.

3.1.- Todos juntos supone vender los derechos en exclusiva.. Eso es más dinero.
3.2.- Se venden derechos a Asia con partidos a medio día. Eso es más dinero.
3.3.- Se elimina el futbol gratis de los sabados. Eso es más dinero.


PD: Explicación de lo del futbol gratis de los sabados... Se gana más dinero porque la publicidad en ningún caso genera más ingresos que el PPV en todas sus versiones.. Y la Sexta paga una cifra por partido que es inferior a lo que generaría un Levante-Málaga..y es siempre lo mismo.. Imagínate lo que se pierde cuando el partido es un Madrid-Barca (Que será en abierto).

La Ley... La Ley obliga a que las distintas TV se pongan deacuerdo para elegir un partido que se televise.. Si hay un solo propietario de los derechos, no hay nadie con quien consensuar que partido se pone, y te pueden poner un Betis-Celta de Vigo de 2ª dibisión... La Ley se cambiará en cuanto se vendan los derechos conjuntamente para que no sea obligatorio televisar ningún partido en abierto...Eso dalo por hecho.. A poco que amenacen los clubs con que no hay Liga, se ventila esa ley en 10 minutos... y como estarian unidos en un mismo contrato.. no problem..
avatar
Aleph
Cruciquense

Mensajes : 32091
Edad : 24
Localización : Costa blanca
Debut oficial : 12/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Aleph el Lun 27 Dic 2010 - 14:16

Metropolitano escribió:
deyvid_atletico escribió:Metro vive en los mundos de Yuppie

A ver hombre.... Que busco las cifras a ver quien es el que está en Yupilandia... Lee esto Opinión sobre contrato de TV

Lo que dice:

1.- Madrid y Barcelona cobrarán lo mismo que ahora.
2.- Hasta ahora, cobraban el 40% del total de los derechos entre los 2 clubs. Ahora pasa a ser el 34%.
3.- Como puede ser que se den el punto 1 y el 2 a la vez? Muy sencillo, porque los ingresos totales aumentan. Como? Como he explicado ahí arriba... pero repito.

3.1.- Todos juntos supone vender los derechos en exclusiva.. Eso es más dinero.
3.2.- Se venden derechos a Asia con partidos a medio día. Eso es más dinero.
3.3.- Se elimina el futbol gratis de los sabados. Eso es más dinero.


PD: Explicación de lo del futbol gratis de los sabados... Se gana más dinero porque la publicidad en ningún caso genera más ingresos que el PPV en todas sus versiones.. Y la Sexta paga una cifra por partido que es inferior a lo que generaría un Levante-Málaga..y es siempre lo mismo.. Imagínate lo que se pierde cuando el partido es un Madrid-Barca (Que será en abierto).

La Ley... La Ley obliga a que las distintas TV se pongan deacuerdo para elegir un partido que se televise.. Si hay un solo propietario de los derechos, no hay nadie con quien consensuar que partido se pone, y te pueden poner un Betis-Celta de Vigo de 2ª dibisión... La Ley se cambiará en cuanto se vendan los derechos conjuntamente para que no sea obligatorio televisar ningún partido en abierto...Eso dalo por hecho.. A poco que amenacen los clubs con que no hay Liga, se ventila esa ley en 10 minutos... y como estarian unidos en un mismo contrato.. no problem..

No te lo crees ni tu. El Madrid y el Barça ganaran mas dinero. Ese porcentaje que ganaran de mas ahora es mayor que el que tendran el resto de equipos.

El caso es que el resto de equipos tambien ganara algo(aunque sea una mierda pinchado en un palo) y algunos con tal de eso se venden.


Ejemplo: El sporting pasara de ganar 8 M a ganar 23 M. sE VENDE
El valencia y el Atletico pasaran de ganar unos 50 M a ganar 65 M. Se venden
Y el pobre Madrid y Barça pasaran de ganar 130 M a ganar 150 M.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19607
Edad : 44
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Metropolitano el Lun 27 Dic 2010 - 17:57


Que no hombre.. que no.. Lee el articulo.. Pasan del 40% al 34%... Para ganar más que ahora el contrato debería subir una barbaridad...

En cualquier caso, los demás equipos se reparten mucho más dinero y la diferencia con Madrid y Barca disminuye...
avatar
Don limpio
Cruciquense

Mensajes : 32811
Localización : En tu armario de la limpieza
Debut oficial : 28/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Don limpio el Lun 27 Dic 2010 - 19:25

Pero que ni el Atletico ni el Valencia van a mejorar sus contratos. Ellos van a seguir cobrando 40 millones, mientras que Madrid y Barsa mejoran en 40 millones su contrato.

De ahi la critica de Del Nido a los dos equipos.
avatar
deyvid_atletico
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 28738
Debut oficial : 13/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por deyvid_atletico el Lun 27 Dic 2010 - 21:07

Metropolitano escribió:
Que no hombre.. que no.. Lee el articulo.. Pasan del 40% al 34%... Para ganar más que ahora el contrato debería subir una barbaridad...

En cualquier caso, los demás equipos se reparten mucho más dinero y la diferencia con Madrid y Barca disminuye...

Ese 34% del que hablas supone que ellos siguen cobrando más aún que el resto debido al gran aumento del valor de los derechos.
Si antes nos sacaban 100 kilos,ahora nos sacaran 104 lo que supone que las distancias se incrementen,por mucho que el porcentaje pueda ser ligeramente menor.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19607
Edad : 44
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Metropolitano el Lun 27 Dic 2010 - 23:49

deyvid_atletico escribió:
Metropolitano escribió:
Que no hombre.. que no.. Lee el articulo.. Pasan del 40% al 34%... Para ganar más que ahora el contrato debería subir una barbaridad...

En cualquier caso, los demás equipos se reparten mucho más dinero y la diferencia con Madrid y Barca disminuye...

Ese 34% del que hablas supone que ellos siguen cobrando más aún que el resto debido al gran aumento del valor de los derechos.
Si antes nos sacaban 100 kilos,ahora nos sacaran 104 lo que supone que las distancias se incrementen,por mucho que el porcentaje pueda ser ligeramente menor.


Las mates no se os dan bien no?

De lo que se quejan el resto de equipos es de que el Valencia y el Atleti, que son los equipos del segundo escalón, crecen más que ellos, ya que se repartiran un 11% del pastel y para el resto de equipos de primera quedaría un 45% entre 16 equipos.. La cosa quedaría.. Real Madrid y Barcelona un 17% cada uno, Atletico de Madrid y Valencia un 5,5% cada uno, y el resto un 2'8% aprox. cada uno..

Si quereis decir que sacan más diferencia en Euros, pues vale.. Pero el Incremento por % para el Atletico y el Valencia es mucho mayor que para Madrid y Barcelona y si se hace esto de forma progresiva, contrato tas contrato... Las diferencias se reducen considerablemente...

Mira... Aqui lo explica.. Nuevo contrato TV

El Modelo que propone el Sevilla es el deseable y el que está en la Liga Inglesa con algunas modificaciones, pero no se puede hacer que el Madrid y el Barca pasen de ganar 140 millones.. A ganar 70 u 80 y eso si son campeones de Liga...

De todas formas veremos como queda la cosa.. Los que no quieren este contrato son demasiados equipos para que se llegue a un acuerdo.. y sin contrato EXCLUSIVO no hay incremento de precio y todo queda más o menos como hasta ahora...
avatar
deyvid_atletico
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 28738
Debut oficial : 13/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por deyvid_atletico el Mar 28 Dic 2010 - 20:52

Metropolitano escribió:
deyvid_atletico escribió:

Ese 34% del que hablas supone que ellos siguen cobrando más aún que el resto debido al gran aumento del valor de los derechos.
Si antes nos sacaban 100 kilos,ahora nos sacaran 104 lo que supone que las distancias se incrementen,por mucho que el porcentaje pueda ser ligeramente menor.


Las mates no se os dan bien no?

De lo que se quejan el resto de equipos es de que el Valencia y el Atleti, que son los equipos del segundo escalón, crecen más que ellos, ya que se repartiran un 11% del pastel y para el resto de equipos de primera quedaría un 45% entre 16 equipos.. La cosa quedaría.. Real Madrid y Barcelona un 17% cada uno, Atletico de Madrid y Valencia un 5,5% cada uno, y el resto un 2'8% aprox. cada uno..

Si quereis decir que sacan más diferencia en Euros, pues vale.. Pero el Incremento por % para el Atletico y el Valencia es mucho mayor que para Madrid y Barcelona y si se hace esto de forma progresiva, contrato tas contrato... Las diferencias se reducen considerablemente...

Mira... Aqui lo explica.. Nuevo contrato TV

El Modelo que propone el Sevilla es el deseable y el que está en la Liga Inglesa con algunas modificaciones, pero no se puede hacer que el Madrid y el Barca pasen de ganar 140 millones.. A ganar 70 u 80 y eso si son campeones de Liga...

De todas formas veremos como queda la cosa.. Los que no quieren este contrato son demasiados equipos para que se llegue a un acuerdo.. y sin contrato EXCLUSIVO no hay incremento de precio y todo queda más o menos como hasta ahora...

A mi se me dan muy muy muy muy mal las mates,pero como tú mismo reconoces,la diferencia en millones de euros es aún mayor....y que yo sepa,lo que cuentan,son los millones que uno ingresos,los mismos millones con los que se pagan los traspasos y las nominas.
P.D. Debes saber mucho de matematicas,pero como contable no tienes precio.
P.D.2: Es increible como das rodeos para intentar dar la vuelta a la realidad.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19607
Edad : 44
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Metropolitano el Mar 28 Dic 2010 - 22:48

deyvid_atletico escribió:
Metropolitano escribió:


Las mates no se os dan bien no?

De lo que se quejan el resto de equipos es de que el Valencia y el Atleti, que son los equipos del segundo escalón, crecen más que ellos, ya que se repartiran un 11% del pastel y para el resto de equipos de primera quedaría un 45% entre 16 equipos.. La cosa quedaría.. Real Madrid y Barcelona un 17% cada uno, Atletico de Madrid y Valencia un 5,5% cada uno, y el resto un 2'8% aprox. cada uno..

Si quereis decir que sacan más diferencia en Euros, pues vale.. Pero el Incremento por % para el Atletico y el Valencia es mucho mayor que para Madrid y Barcelona y si se hace esto de forma progresiva, contrato tas contrato... Las diferencias se reducen considerablemente...

Mira... Aqui lo explica.. Nuevo contrato TV

El Modelo que propone el Sevilla es el deseable y el que está en la Liga Inglesa con algunas modificaciones, pero no se puede hacer que el Madrid y el Barca pasen de ganar 140 millones.. A ganar 70 u 80 y eso si son campeones de Liga...

De todas formas veremos como queda la cosa.. Los que no quieren este contrato son demasiados equipos para que se llegue a un acuerdo.. y sin contrato EXCLUSIVO no hay incremento de precio y todo queda más o menos como hasta ahora...

A mi se me dan muy muy muy muy mal las mates,pero como tú mismo reconoces,la diferencia en millones de euros es aún mayor....y que yo sepa,lo que cuentan,son los millones que uno ingresos,los mismos millones con los que se pagan los traspasos y las nominas.
P.D. Debes saber mucho de matematicas,pero como contable no tienes precio.
P.D.2: Es increible como das rodeos para intentar dar la vuelta a la realidad.


????? Que vueltas ni que leche... Si yo digo lo mismo que tú.... Yo doy vueltas y tu no???????

Como contable... Pues como contable te puedo explicar lo que son 150 millones entre 400 de presupuesto.. Y lo que son 55 entre 100 de presupuesto (Este año, ni llegamos a 100)...

Yo solo digo que este es un primer paso en la buena dirección.. Si el Madrid y El Barca, como parece, están dispuestos a ir a un reparto más igualitario pues aceptamos barco... Si no seguiriamos como hasta ahora (Que creo que es lo que va a pasar, porque sin acuerdo de todos los clubs esto es una tontería), y entonces el Madrid y el Barca se seguiran distanciando más y más..
avatar
deyvid_atletico
Cruciquito
Cruciquito

Mensajes : 28738
Debut oficial : 13/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por deyvid_atletico el Miér 29 Dic 2010 - 18:25

Metropolitano escribió:
deyvid_atletico escribió:

A mi se me dan muy muy muy muy mal las mates,pero como tú mismo reconoces,la diferencia en millones de euros es aún mayor....y que yo sepa,lo que cuentan,son los millones que uno ingresos,los mismos millones con los que se pagan los traspasos y las nominas.
P.D. Debes saber mucho de matematicas,pero como contable no tienes precio.
P.D.2: Es increible como das rodeos para intentar dar la vuelta a la realidad.


????? Que vueltas ni que leche... Si yo digo lo mismo que tú.... Yo doy vueltas y tu no???????

Como contable... Pues como contable te puedo explicar lo que son 150 millones entre 400 de presupuesto.. Y lo que son 55 entre 100 de presupuesto (Este año, ni llegamos a 100)...

Yo solo digo que este es un primer paso en la buena dirección.. Si el Madrid y El Barca, como parece, están dispuestos a ir a un reparto más igualitario pues aceptamos barco... Si no seguiriamos como hasta ahora (Que creo que es lo que va a pasar, porque sin acuerdo de todos los clubs esto es una tontería), y entonces el Madrid y el Barca se seguiran distanciando más y más..

Y dale!!!!!!!!!! Con el nuevo reparto,el Barça y el Madrid se han distanciado aún más de nosotros.Ni porcentajes ni pollas en vinagre.......ellos ganan más millones que nosotros que antes.Si nos sacaban 50,ahora nos sacaran 55.....y así sucesivamente.
avatar
Metropolitano
Su Campechana Majestad

Mensajes : 19607
Edad : 44
Localización : Madrid
Debut oficial : 14/04/2008

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Metropolitano el Miér 29 Dic 2010 - 19:02

deyvid_atletico escribió:
Metropolitano escribió:


????? Que vueltas ni que leche... Si yo digo lo mismo que tú.... Yo doy vueltas y tu no???????

Como contable... Pues como contable te puedo explicar lo que son 150 millones entre 400 de presupuesto.. Y lo que son 55 entre 100 de presupuesto (Este año, ni llegamos a 100)...

Yo solo digo que este es un primer paso en la buena dirección.. Si el Madrid y El Barca, como parece, están dispuestos a ir a un reparto más igualitario pues aceptamos barco... Si no seguiriamos como hasta ahora (Que creo que es lo que va a pasar, porque sin acuerdo de todos los clubs esto es una tontería), y entonces el Madrid y el Barca se seguiran distanciando más y más..

Y dale!!!!!!!!!! Con el nuevo reparto,el Barça y el Madrid se han distanciado aún más de nosotros.Ni porcentajes ni pollas en vinagre.......ellos ganan más millones que nosotros que antes.Si nos sacaban 50,ahora nos sacaran 55.....y así sucesivamente.

Que siiii... Pero que se trata de ir reduciendo su porcentaje con los demás equipos... Esta no va a ser la situación definitiva (Al menos ese no es el espiritu del contrato).. Es un paso hacia algo más repartido...

Ellos ganan más ahora.. EN EL SUPUESTO de que el contrato conjunto supere bastante al actual... Si se quedase en las mismas cantidades, ganarían menos de lo que ganan ahora y nosotros muy poco más que ahora... Ellos reciven ahora el 40% del total, con el nuevo contrato aceptan recivir el 34% y en los sucesivos aceptan rebajarlo al 28%... Despues pasariamos al modelo Ingles... Yo calculé que se pasaba de 700 a 1000... Pero si se pasa de 700 a 800..Ellos ganarian menos que ahora (se reparten 272 millones) y nosotros más (44 millones) ...Es que se ESPECULA que crecerá mucho, pero eso quien lo sabe dentro de 3 años? Y si no se negocian conjuntamente?

Todo esto tiene sentido si todos los equipos firman, si no firman todos, se seguirá negociando como hasta ahora.. Y como cada vez se aumenta más la distancia mediatica entre Madrid, Barca y nosotros..Pues sus contratos iran a más y los de los demás a menos, con más diferencia todavía de la que ahora y más de la que les dá el nuevo contrato también..

Contenido patrocinado

Re: Lío real a la vista

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Sáb 26 Mayo 2018 - 4:17