Preguntas y respuestas sobre el Villarato

Que es realmente el Villarato?
Porque casi todos los medios se suman a la campaña?
Que parte hay de rivalidad deportiva?
Estamos ante una campaña con objetivos e conómicos? Políticos?

Nacida en AS, esta campaña bautizada como 'Villarato' arremete contra el estamento arbitral y por extensión contra la Federación Española de Futbol y más concretamente contra su presidente angel Maria Villar.
La justificación, el motivo o razón por la que Angel Maria Villar estaria moviendo los hilos para que el barça fuera beneficiado seria el voto favorable que dio el F.C.Barcelona para su elección como presidente.
Es evidente que esta excusa se cae por su propio peso dado que el voto del F.C.Barcelona por si solo no representa más que eso, y en ningún modo es decisivo para que un presidente consiga la mayoria. Tampoco tiene sentido esa conspiración si tenemos en cuenta que Villar lleva 22 años al frente de la Federación, periodo en el que tanto Barça como Real Madrid han conseguido parecido numero de campeonatos de liga.

Asi pues, ¿que motivos tiene la prensa radio y television madridista para lanzar esta campaña si el argumento principal es falso?

Unos hablan de una guerra por la audiencia madridista. Parece ser que la teoria indica que hay un porcentaje más elevado en el pais de simpatizantes merengues que culés. Por tanto, si pareces más merengue, en teoria conseguirás más audiencia y por extensión más beneficios.
Pero tampoco esta teoria se sostiene, porque en esos estudios demoscópicos, si bien es cierto que hay una ligera mayoria merengue, esta no llega al 33% de los aficionados, sin contar que el Barça tiene un seguimiento del más del 25%, por tanto según estas cifras seria muy arriesgado tomar partido fanáticamente por uno de los dos.

Entonces? Que nos queda? Los colores de los redactores? Presiones politicas/empresariales? Con que fin?

Algunos barajan la motivación politica/racista que mezcla el odio hacia Catalunya con el ataque al F.C.Barcelona. Personajes como Joan Laporta no han dejado de atizar el fuego y dar argumentos en ese sentido. Pero cuesta admitir que unas ideas tan simplistas e indiscriminadas cuajen en los consejos de redacción de grandes medios.

Quizá algun dia sabremos de quien es la mano que mece la cuna. Mientras, esperemos que los deportistas se dediquen al deporte, y los aficionados a dirfrutar del mismo.

Saludos

Son una panda de hijos de puta y ya.
Como vea a Rebaño por la calle va a tener un serio problema y lo digo en serio.
Yo no tengo mosca de estamparle la cabeza contra la pared.

Yo estoy seguro de que existe un incentivo económico de algún tipo. El cómo, no lo sé, pero no nos engañemos, la prensa no se tira de cabeza de esta forma sin unos réditos mercantiles.

El madrid genera muchísimo dinero y Florentino se mueve muy bien en determinados círculos.

Lo que está claro es que si se habla tanto de Villarato es, en parte, por vuestra culpa.
F.C. Cansinos

Sylar escribió:Lo que está claro es que si se habla tanto de Villarato es, en parte, por vuestra culpa.
F.C. Cansinos

Lo dice alguien que se lo cree a pies juntillas

Sylar escribió:Lo que está claro es que si se habla tanto de Villarato es, en parte, por vuestra culpa.
F.C. Cansinos

Eres un cachondo, xavalote.

Nunca olvides que la envidia, es el deporte nacional.

Pues eso.

JoG escribió:

Benicio escribió:Tampoco tiene sentido esa conspiración si tenemos en cuenta que VillarFranco lleva 22 años al frente de la Federación, periodo en el que tanto Barça como Real Madrid han conseguido parecido numero de campeonatos de liga.

Desafortunada equiparacion JoG.

La merengues no pueden asumir que el barcelona es simplemente muchisimo mejor que el Real Madrid. Que hacer ?? estas mierdas que hacen.

Benicio escribió:Que es realmente el Villarato?
Porque casi todos los medios se suman a la campaña?
Que parte hay de rivalidad deportiva?
Estamos ante una campaña con objetivos e conómicos? Políticos?

Nacida en AS, esta campaña bautizada como 'Villarato' arremete contra el estamento arbitral y por extensión contra la Federación Española de Futbol y más concretamente contra su presidente angel Maria Villar.
La justificación, el motivo o razón por la que Angel Maria Villar estaria moviendo los hilos para que el barça fuera beneficiado seria el voto favorable que dio el F.C.Barcelona para su elección como presidente.
Es evidente que esta excusa se cae por su propio peso dado que el voto del F.C.Barcelona por si solo no representa más que eso, y en ningún modo es decisivo para que un presidente consiga la mayoria. Tampoco tiene sentido esa conspiración si tenemos en cuenta que Villar lleva 22 años al frente de la Federación, periodo en el que tanto Barça como Real Madrid han conseguido parecido numero de campeonatos de liga.

Asi pues, ¿que motivos tiene la prensa radio y television madridista para lanzar esta campaña si el argumento principal es falso?

Unos hablan de una guerra por la audiencia madridista. Parece ser que la teoria indica que hay un porcentaje más elevado en el pais de simpatizantes merengues que culés. Por tanto, si pareces más merengue, en teoria conseguirás más audiencia y por extensión más beneficios.
Pero tampoco esta teoria se sostiene, porque en esos estudios demoscópicos, si bien es cierto que hay una ligera mayoria merengue, esta no llega al 33% de los aficionados, sin contar que el Barça tiene un seguimiento del más del 25%, por tanto según estas cifras seria muy arriesgado tomar partido fanáticamente por uno de los dos.

Entonces? Que nos queda? Los colores de los redactores? Presiones politicas/empresariales? Con que fin?

Algunos barajan la motivación politica/racista que mezcla el odio hacia Catalunya con el ataque al F.C.Barcelona. Personajes como Joan Laporta no han dejado de atizar el fuego y dar argumentos en ese sentido. Pero cuesta admitir que unas ideas tan simplistas e indiscriminadas cuajen en los consejos de redacción de grandes medios.

Quizá algun dia sabremos de quien es la mano que mece la cuna. Mientras, esperemos que los deportistas se dediquen al deporte, y los aficionados a dirfrutar del mismo.

Saludos

El Villarato es un invento de los medios merengues(no sólo Relaño)para tapar el Plazanato pero con sus críticas lo legitiman y validan.Y lógicamente hay una confluencia de intereses comerciales-deportivos entre esos medios y el Real Madripulador.
El Villarato no se sostiene ya que el Madrid ha ganado en esta década más ligas que el Barça y en el cómputo general de su mandato el Barça sólo tiene una liga más que el Real Madrid.
Además el argumento de que árbitros como Tristánte Oliva o Burrull(mejor que Guruceta) que favorecen al Madrid son castigados o árbitros que ayudan al Barça son premiados no se sostiene ya que ahí está el ejemplo de Turienzo,el cual estuvo más de un año sin arbitrar al Madrid.
p.d:Sin embargo entre las décadas de los 60,70 y 80 el Madrid 18 ligas y el Barça sólo dos.

mandi escribió:Yo estoy seguro de que existe un incentivo económico de algún tipo. El cómo, no lo sé, pero no nos engañemos, la prensa no se tira de cabeza de esta forma sin unos réditos mercantiles.

El madrid genera muchísimo dinero y Florentino se mueve muy bien en determinados círculos.

Seguro que es así. Si se sigue esa línea editorial, y no solo un medio sino casi todos es porque da réditos económicos. Estamos en la era del espectáculo escandaloso y lo que mola es ver como se follan y chulean a Indira, si a la Esteban se le caen las napias, o si el Barcelona gana por los árbitros. Eso es lo que vende, y por eso tenemos ese tipo de astracanadas a todas horas. Lo explica muy bien Segurola en su artículo.

oilo escribió:

Sylar escribió:Lo que está claro es que si se habla tanto de Villarato es, en parte, por vuestra culpa.
F.C. Cansinos

Eres un cachondo, xavalote.

Nunca olvides que la envidia, es el deporte nacional.

Pues eso.

Os pone el tema como al que más
Algo me dice que ésto todavía tiene una traca final.
No creo que sea este fin de semana, ya sabemos que cuanto más se habla de Iturralde más aprieta el ojete el cabrón, pero llegará.
Hacia un lado u otro.
Y estaréis ahí para comentarlo con más ansias que los madridistas.
¿Ya he dicho que os pone el tema como al que más?

paris2006 escribió:

Sylar escribió:Lo que está claro es que si se habla tanto de Villarato es, en parte, por vuestra culpa.
F.C. Cansinos

Lo dice alguien que se lo cree a pies juntillas

Lo dice alguien que ya ha explicado en más de una ocasión lo que piensa sobre el tema y que no va a perder más tiempo en ello a pesar de las dudosas intenciones de alguno

villarato, cagometro, canguelo, messi-dependencia, platinato, arbitros en dianas ...

portadas y portadas ...

"Hay mucho que decir en favor del periodismo moderno. Al darnos las opiniones de los ignorantes, nos mantiene en contacto con la ignorancia de la comunidad."

http://www.as.com/futbol/articulo/villar-pretende-fichar-florentino/dasftb/20100210dasdasftb_26/Tes

¿Alguien tiene un mechero?