Valor doble de los goles en campo contrario

¿No creeis que es una chorrada? ¿que ha hecho de mas el Sevila en la eliminatoria? ¿no seria mas bonito y emocionante una prorroga?

Precisamente el valor que se le da a un campeón o a un triplete es por cosas así, ya que en eliminatorias no siempre gana el que más lo merece, el factor suerte influye y mucho, yo lo dejaba como está.

Es una forma como otra cualquiera de decidir eliminatorias igualadas, cada una con sus pros y sus contras.
Además incentiva al equipo que juega fuera de casa a no plantar el autobús, se ven eliminatorias más abiertas en principio.

En esta eliminatoria marcó en la ida.
Ayer estuvo muy impreciso.

paris2006 escribió:En esta eliminatoria marcó en la ida.
Ayer estuvo muy impreciso.

FAIL

paris2006 escribió:Es una forma como otra cualquiera de decidir eliminatorias igualadas, cada una con sus pros y sus contras.
Además incentiva al equipo que juega fuera de casa a no plantar el autobús, se ven eliminatorias más abiertas en principio.

Falso, se ven eliminatorias mas cerradas, debido a que el equipo que juega primero en casa no se arriesga por miedo a recibir un gol.

A mi me parece un procedimiento injusto.

Quita quita, gracias al valor doble ganamos la champions pasada.

knarion escribió:Quita quita, gracias al valor doble ganamos la champions pasada.

No tiene por qué, hubiera habido una prorroga y vete tú a saber. Yo creo que lo que dice Raifol es verdad, lo del valor doble es injusto.

Obelix escribió:

knarion escribió:Quita quita, gracias al valor doble ganamos la champions pasada.

No tiene por qué, hubiera habido una prorroga y vete tú a saber. Yo creo que lo que dice Raifol es verdad, lo del valor doble es injusto.

Es una forma de decidir eliminatorias sin sobrecargar con más minutos de los necesarios a los jugadores. Si ayer se hubiese ido a la prórroga seguramente el Barcelona hubiera pasado, los sevillanos eran zombies sobre el campo los últimos 10 minutos. Pero no sé si hubiera sido justo, les timaron un gol legal, y hoy estaríamos hablando de Villarato otra vez.

Prefiero ganar el quintuplete este año.

Raifol escribió:

paris2006 escribió:Es una forma como otra cualquiera de decidir eliminatorias igualadas, cada una con sus pros y sus contras.
Además incentiva al equipo que juega fuera de casa a no plantar el autobús, se ven eliminatorias más abiertas en principio.

Falso, se ven eliminatorias mas cerradas, debido a que el equipo que juega primero en casa no se arriesga por miedo a recibir un gol.

A mi me parece un procedimiento injusto.

No es injusto porque es el mismo para los dos.

Más injusto sería jugar una prórroga en casa de uno de los dos, con el apoyo de su público.

Me parto con los culés, ahora resulta que el valor doble es una chorrada, justo cuando a ellos los eliminan.
Como cuando se quejaban de la regla del golaverage particular en la Liga que les ganó el Madrid de Capello.
¿No tenéis un poquito de vergüenza torera?
Sólo un poquito...

Sylar escribió:Me parto con los culés, ahora resulta que el valor doble es una chorrada, justo cuando a ellos los eliminan.
Como cuando se quejaban de la regla del golaverage particular en la Liga que les ganó el Madrid de Capello.
¿No tenéis un poquito de vergüenza torera?
Sólo un poquito...

El único culé que se ha pronunciado a favor es Obelix. Pero tú pártete con lo que quieras, faltaría más...

Raifol escribió:¿No creeis que es una chorrada? ¿que ha hecho de mas el Sevila en la eliminatoria? ¿no seria mas bonito y emocionante una prorroga?

No por dios, mas prorrogas no!!!!!!!!!!

Sylar escribió:Me parto con los culés, ahora resulta que el valor doble es una chorrada, justo cuando a ellos los eliminan.
Como cuando se quejaban de la regla del golaverage particular en la Liga que les ganó el Madrid de Capello.
¿No tenéis un poquito de vergüenza torera?
Sólo un poquito...

Cierto, a vosotros contra el todopoderoso alcorcon no os valió ni el valor doble ni triple ni leches de los goles

ChefGuevara escribió:

Obelix escribió: No tiene por qué, hubiera habido una prorroga y vete tú a saber. Yo creo que lo que dice Raifol es verdad, lo del valor doble es injusto.

Supongo que se refiere al Chelsea-Barcelona. El empate nos dio el pase a la afinal en campo foraneo, de no valer doble los goles fuera, hubiera sido un simple empate y se hubiera decidido en la prorroga. Do you understand me?

Sylar escribió:Me parto con los culés, ahora resulta que el valor doble es una chorrada, justo cuando a ellos los eliminan.
Como cuando se quejaban de la regla del golaverage particular en la Liga que les ganó el Madrid de Capello.
¿No tenéis un poquito de vergüenza torera?
Sólo un poquito...