Crisis Actual ¿ Veis similitudes ?

Antes de nada decir que puedo estar equivocado al 100% , y esto solamente es una opinión más como la que puedes tener tu, pero viendo el Entorno Social y Económico de 1929 y el de hace dos años , las similitudes que se encuentran , como mínimo resultan curiosas.....

Marco Social en el 1929 y en la Crisis Actual

- La gente en el 1929 pensaba que el Mundo era suyo, y tenía un alto poder adquisitivo justamente igual que a mediados de la primera decada del siglo XXI , se gastaba por gastar un dinero que no era nuestro, esta masiva utilización de créditos estuvo estrechamente ligada a la crisis de sobreproducción y el ahorro "desapareció", de ese modo la gente tenía una falsa percepción de bienestar y poderío económico. Algo similar a lo que ocurrió ahora y no es necesario explicar.

- El Crecimiento económico era una palabra diaria al igual que hace unos años, que las economías crecían era una palabra repetida cada dia, que se consumiera nos decían en cualquier medio de comunicación, que eso hacía crecer las economías y todos antes y ahora, hicimos caso omiso, ahí es donde radica nuestra culpa.

- En la Bolsa existían burbujas, o dinero "transformado" que dependía de pagar prestamos personales en aquellos tiempos y ahora de hipotecas , pero a fin de cuentas es lo mismo, son prestamos "en el aire" lanzados a bolsa sin un respaldo fiable que golpearían duramente en caso de que fallesen sus garantías, que era y es lo más probable, llamemoslo prestamos personales con clausulas "trampa" o hipotecas "subprime", es lo mismo cambiado de nombre.

- Desaparación de "bancos pequeños" tanto en el 1929 como en la época actual.


Consecuencias de la Crisis de 1929 y de la Crisis Actual

- Desempleo en números asombrosos , tanto en el 1929 como en los tiempos actuales, lo que conlleva a un mayor número de pobres y a volver a repartir el pastel de la riqueza en grandes porciones para unos pocos, es decir, los ricos son más ricos.
- La Desigualdad crea marginación, la gente no puede estudiar y esto conlleva a que el analfabetismo vuelva a aparecer, como consecuencia la gente tiene menos desarrollada su capacidad intelectual, esto conlleva a más violencia, más divisiones innecesarias por razas, clases sociales, inmigrantes o nativos, etc.... . Resumiendo , más división en la sociedad.


¿ Quienes ganan con esta Crisis ?

Ojala tuviese las respuestas claras y poder acusar a alguien pero como dato curiosos miremos lo que paso pasa salir de la Crisis ; En 1932 Roosevelt asumió la presidencia el 4 de marzo de 1933. Como candidato, Roosevelt había prometido una reducción del 25 % en el gasto federal, un presupuesto equilibrado y un dólar respaldado por el oro para evitar manipulaciones de la moneda fiduciaria, así como acabar con la intervención del gobierno en áreas correspondientes al sector privado , pero lo que hizo fue esto...

- Autorización a la Reserva Federal para que concediera créditos por un volumen superior al de esos momentos. ( Es decir nuevos creditos en manos de los que antes habían dado los créditos a los "bancos pequeños" ) .
- Abandono del patrón oro para favorecer la exportación. Se acaba con la convertibilidad de los dólares en oro para los ciudadanos americanos: sólo los gobiernos y bancos mundiales podrán cambiar los billetes por oro. Se prohíbe a los americanos poseer oro, y el Congreso otorga al poder federal autoridad para fijar el precio del oro y confiscar las existencias de ese metal en poder de los ciudadanos. ( El Oro pasa a manos de la reserva FED ).
- Keynesianismo. El interés final de Keynes fue poder dotar a unas instituciones internacionales de poder para controlar la economía en las épocas de recesión o crisis. ( Centralizar más el Poder )

- En la Actualidad muchos bancos están desapareciendo o mejor dicho son absorbidos por un pez más grande, ¿ No os suena a algo ? .

- Ahora con el patrón oro concentrado en manos de unos pocos, quedan las personas y las tierras, por sino lo sabían existe un movimiento que se está llevando ahora mismo y se conoce como "the last land grab", la última apropiación de la tierra. Traduciendolo aún lenguaje más coloquial se podría llamar "maricón el último" , y es algo muy simple y no me voy a enredar, los países que llaman del tercer mundo o en vias de desarrollo se endeudan más, debido al aumento de los precios y tener menos ingresos, como consecuencia las multinacionales hacen cola de espera para comprar Paises , tal y como suena, lo pueden tomar literalmente.

Para que estos goze de un poco más de sentido, solamente comentar dos anécdotas .....

1º ¿ Quien pide que se devuelvan los prestamos y antes lanza al mercado unas comodos ventajas para los ciudadanos ? , La Reserva Federal.

2º ¿ Quien ha bajado el precio del dinero en el 2001, y desencadeno un Consumismo deshorbitado ?, La Reserva Federal.

3º Espero que fuese clara la explicación o eso he intentado y que no os resultara , muy aburrida.

Saludos!

¡Bufffff...!

Tema complejo.
Y ando liado en otros frentes.
Pero no descarto rescatar este hilo más adelante para dar mi opinión.

Hay verdades, y semi-verdades en lo que comentas!

Si que hay similitudes entre 1929 y ahora. Pero tambien hay que tener en cuenta que los gobeirnos han reaccionado de manera diferente a lo que succedio en aquella epoca! En 1929 el gobierno no intervino inmediatamente en la crisis, lo que dejo que la situacion se agravara muchisimo mas, en la crisis actual los gobiernos han actuado desde casi el primer dia. Esas intervenciones que tu tanto criticastes en posts anteriores pueden permitir (digo pueden, porque tampoco es que nadie tenga la certeza de que eso ocurra) de no repitir lo de 1929. de no haber habido tales intervenciones, ten por seguro que se iba a una situacion no similar a despues de 1929, sino peor!

Luego pones el ejemplo de las compras de tierras, dando como ejemplo Estados Unidos. Cierto y no. Los Estados Unidos solo estan copiando un sistema que llevan aplicando desde inicios del siglo los chinos. Y no siempre son compras, a menudo son alquileres de tierras por decenas de años. Los chinos tienen inmensas superficies agricolas alquiladas en Argentina, Brasil, Congo, etc. Superficies donde producen comida, no para los paises donde estan sino para su propio mercado, creando penuria en otros paises.

Kubala escribió:Hay verdades, y semi-verdades en lo que comentas!

Si que hay similitudes entre 1929 y ahora. Pero tambien hay que tener en cuenta que los gobeirnos han reaccionado de manera diferente a lo que succedio en aquella epoca! En 1929 el gobierno no intervino inmediatamente en la crisis, lo que dejo que la situacion se agravara muchisimo mas, en la crisis actual los gobiernos han actuado desde casi el primer dia. Esas intervenciones que tu tanto criticastes en posts anteriores pueden permitir (digo pueden, porque tampoco es que nadie tenga la certeza de que eso ocurra) de no repitir lo de 1929. de no haber habido tales intervenciones, ten por seguro que se iba a una situacion no similar a despues de 1929, sino peor!

Luego pones el ejemplo de las compras de tierras, dando como ejemplo Estados Unidos. Cierto y no. Los Estados Unidos solo estan copiando un sistema que llevan aplicando desde inicios del siglo los chinos. Y no siempre son compras, a menudo son alquileres de tierras por decenas de años. Los chinos tienen inmensas superficies agricolas alquiladas en Argentina, Brasil, Congo, etc. Superficies donde producen comida, no para los paises donde estan sino para su propio mercado, creando penuria en otros paises.

Las Compras de tierras pongo de ejemplo a las multinacionales, luego debatimos que estoy con un debate de esos que atacan a las personas y me quiero reir un rato.

Saludos!

bemsims escribió:

Kubala escribió:Hay verdades, y semi-verdades en lo que comentas!

Si que hay similitudes entre 1929 y ahora. Pero tambien hay que tener en cuenta que los gobeirnos han reaccionado de manera diferente a lo que succedio en aquella epoca! En 1929 el gobierno no intervino inmediatamente en la crisis, lo que dejo que la situacion se agravara muchisimo mas, en la crisis actual los gobiernos han actuado desde casi el primer dia. Esas intervenciones que tu tanto criticastes en posts anteriores pueden permitir (digo pueden, porque tampoco es que nadie tenga la certeza de que eso ocurra) de no repitir lo de 1929. de no haber habido tales intervenciones, ten por seguro que se iba a una situacion no similar a despues de 1929, sino peor!

Luego pones el ejemplo de las compras de tierras, dando como ejemplo Estados Unidos. Cierto y no. Los Estados Unidos solo estan copiando un sistema que llevan aplicando desde inicios del siglo los chinos. Y no siempre son compras, a menudo son alquileres de tierras por decenas de años. Los chinos tienen inmensas superficies agricolas alquiladas en Argentina, Brasil, Congo, etc. Superficies donde producen comida, no para los paises donde estan sino para su propio mercado, creando penuria en otros paises.

Las Compras de tierras pongo de ejemplo a las multinacionales, luego debatimos que estoy con un debate de esos que atacan a las personas y me quiero reir un rato.

Saludos!

Cuando me refiero a los chinos, tambien son multinacionales. Aunque en su caso tampoco seria extraño que sea algo impulsado por el gobierno, incluso financiado por el.

Kubala escribió:Hay verdades, y semi-verdades en lo que comentas!

Si que hay similitudes entre 1929 y ahora. Pero tambien hay que tener en cuenta que los gobeirnos han reaccionado de manera diferente a lo que succedio en aquella epoca! En 1929 el gobierno no intervino inmediatamente en la crisis, lo que dejo que la situacion se agravara muchisimo mas, en la crisis actual los gobiernos han actuado desde casi el primer dia. Esas intervenciones que tu tanto criticastes en posts anteriores pueden permitir (digo pueden, porque tampoco es que nadie tenga la certeza de que eso ocurra) de no repitir lo de 1929. de no haber habido tales intervenciones, ten por seguro que se iba a una situacion no similar a despues de 1929, sino peor!

Luego pones el ejemplo de las compras de tierras, dando como ejemplo Estados Unidos. Cierto y no. Los Estados Unidos solo estan copiando un sistema que llevan aplicando desde inicios del siglo los chinos. Y no siempre son compras, a menudo son alquileres de tierras por decenas de años. Los chinos tienen inmensas superficies agricolas alquiladas en Argentina, Brasil, Congo, etc. Superficies donde producen comida, no para los paises donde estan sino para su propio mercado, creando penuria en otros paises.

¿ Porque ? Si me lo explicas, no lo digo en plan chulo, es que no se cuales serían las consecuencias y porque además lo logico sería absorber esos bancos, no dar el dinero para que lo absorba un tercero.

PD : Tu o otro, pero es que como no se que pasaría me gustaría que me lo explicasen.