Bojan " Soy Español"

realx escribió:que torres no tuviese cabeza para ver que por donde queria era imposible no significa que xavi tenga la punteria en el culo, significa que xavi ve mejor el futbol que torres.

realx escribió:no, lo normal es meter el pase por donde mas posibilidades hay de que llegue y sirva de algo

en esa jugada hay de todo menos un mal pase. Hay un mal desmarque, un portento fisico y un error de concentracion, pero mal pase no hay.

Nieto escribió:

realx escribió:no, lo normal es meter el pase por donde mas posibilidades hay de que llegue y sirva de algo

en esa jugada hay de todo menos un mal pase. Hay un mal desmarque, un portento fisico y un error de concentracion, pero mal pase no hay.

para mí un pase q va al lado contrario q el desmarque es malo, porq así hay un 90 % de posibilidades de q el delantero no lo coja, y un 10 % si el defensa esta a por uvas.

Y yo creo q xavi intenta pasarla por donde se lo ofrece torres, y se le va un poco fuerte, lo q origina un pase a la espalda.

New escribió:Torres toca el balón antes de picarla a Lehman, la pasa por delante de Lahm al que se le come en velocidad, tampoco se la traga el defensa. Debería haber utilizado el cuerpo o simplemente que el portero hubiese estado más rápido pero el pase de Xavi es MUY BUENO.

gerrard escribió:Joder Nieto de la escuela de isidrorico

arjen escribió:

gerrard escribió:Joder Nieto de la escuela de isidrorico

hombre, los dos son de Valladolid, algo tendrá que ver digo yo

comentando el gol de Torres... el pase de Xavi es cojonudo, se mire por donde se mire y Torres ( ) le gana la espalda a Lahm de fomra cojonuda

gerrard escribió:

Io, nocularios escribió:No es meter goles desde fuera del área todo, eso está claro. Pero Iniesta es un jugador que cuando lo ves jugar por primera vez te parece un auténtico fenómeno y que ese día ha tenido mala suerte en el último pase y en la finalización. Luego le ves más partidos y ves que siempre es así; jugador brillante que cuando debe decidir se diluye como un azucarillo. Sus números —3 goles y 3 asistencias en la última Liga— reafirman esta opinión.

Sin ir más lejos, en la Eurocopa la participación en los goles de Xavi e Iniesta fue totalmente testimonial. Silva, Cazorla y Cesc (y estos dos últimos jugando bastante menos) fueron mucho más productivos que los dos blaugranas. Por cierto, Xavi me parece mejor jugador que Iniesta, aunque es excesivamente lento y con poco recorrido para haber llegado a ser un crack.

Ni de coña ! Vamos, así a bote pronto me salen 3 goles: Asistencia de Xavi a Villa en fase de grupos, disparo de Iniesta que acaba empujando XAVI (en semis contra Rusia) y sobre todo el pase de Xavi a Torres para el gol de de la final.


Todos los argumentos esos se caen por su propio peso. Tenéis unos dogmas con este tema que a veces resulta frustrante.

gerrard escribió:Vale, lo que tu digas

gerrard escribió:Lo que me faltaba es que ahora te guste tanto Silva. Pero esta discusión no tiene muchas salidad, yo pienso muy distinto a ti, y bastantes más como yo.


saludos

deyvid_atletico escribió:Bojan bien no????