Entiende más de futbol el aficionado merengue o el culé?

Hristo Retourns escribió:

Benicio escribió:Si tenemos en cuenta los estilos de juego que prefiere cada afición, en la valoración de los jugadores, de las jugadas del análisis de los partidos, de las actuaciones individuales, etc, etc.

Quien diriais que entiende más de fútbol?



Yo creo que los culés entendemos 100.000 veces más que los merengues. Por ejemplo.

El término "entender de fútbol" puede ser muy subjetivo, para unos puede significar una cosa y para otros otra. Por ejemplo, para Isidrorico debía significar saberse muchas estadísticas, para Kike conocer con precisión donde tenía exactamente el forúnculo Raúl en la eliminatoria Madrid - Manchester del 97, o para ese forero que cambia tanto de nick preferir la táctica 4-3-2-1 con doble pivote presionante a cualquier otra...

[/quote]
Lo que sí somos los culés (aparte de más altos y más guapos) es más sibaritas, más "connesieurs", más iniciados en los aspectos más bellos y estéticos del noble deporte del balonpié. Desde que aterrizara allá por los 70 Johan Cruiff en el Nou Camp nos acostumbramos a paladear las mas altas exquisiteces futbolísticas. Luego llegaron Maradona, Schuster, el Dream Team, Ronaldo, Figo, Dinho,etc. etc. así que no podemos ser otra cosa. Frente al juego tosco y voluntarioso del Madrid, nosotros siempre hemos preferido la excelencia, que diría Calde.

Que sí, que teneis más copas. Pero que nos quiten lo bailao

[/quote]
Aqui discrepo. Di Stefano, Kopa, Rial, Gento y Puskas no eran cojos precisamente..despues el Madrid ye-ye, la Quinta del Buitre y luego los Hugo Sanchez, Schuster, Laudrup, Ronaldo, Figo, Zidane, Raul, Redondo, etc etc. El juego voluntarioso del Madrid ha acompañado siempre a un juego vistoso. Simplemente que ese juego voluntarioso, que no tosco, se ha desarrollado mas desde hace unos años, porque el Madrid no tenia una estrella como Messi, Eto'o o Iniesta y ha basado mas su juego en el equipo (Sneijder, Gago, Robben, Ruud,...) Ese "echarle huevos" para sacar un partido o una eliminatoria adelante, ha acompañado al Madrid siempre (ademas de espectaculo la mayoria de las veces), solo que ahora es mas notorio.

yuge escribió:
Aqui discrepo. Di Stefano, Kopa, Rial, Gento y Puskas no eran cojos precisamente..despues el Madrid ye-ye, la Quinta del Buitre y luego los Hugo Sanchez, Schuster, Laudrup, Ronaldo, Figo, Zidane, Raul, Redondo, etc etc. El juego voluntarioso del Madrid ha acompañado siempre a un juego vistoso. Simplemente que ese juego voluntarioso, que no tosco, se ha desarrollado mas desde hace unos años, porque el Madrid no tenia una estrella como Messi, Eto'o o Iniesta y ha basado mas su juego en el equipo (Sneijder, Gago, Robben, Ruud,...) Ese "echarle huevos" para sacar un partido o una eliminatoria adelante, ha acompañado al Madrid siempre (ademas de espectaculo la mayoria de las veces), solo que ahora es mas notorio.

Si, hace unos años que el Madrid intenta copiar el sistema del Barça a base de fichar a sus jugadores...
Podemos añadir a la lista a Milla, Celades, Saviola, etc...
Lo que ocurre es que si fichas a un violinista y le pones a tocar el tambor... pues... eso.

Benicio escribió:

yuge escribió:
Aqui discrepo. Di Stefano, Kopa, Rial, Gento y Puskas no eran cojos precisamente..despues el Madrid ye-ye, la Quinta del Buitre y luego los Hugo Sanchez, Schuster, Laudrup, Ronaldo, Figo, Zidane, Raul, Redondo, etc etc. El juego voluntarioso del Madrid ha acompañado siempre a un juego vistoso. Simplemente que ese juego voluntarioso, que no tosco, se ha desarrollado mas desde hace unos años, porque el Madrid no tenia una estrella como Messi, Eto'o o Iniesta y ha basado mas su juego en el equipo (Sneijder, Gago, Robben, Ruud,...) Ese "echarle huevos" para sacar un partido o una eliminatoria adelante, ha acompañado al Madrid siempre (ademas de espectaculo la mayoria de las veces), solo que ahora es mas notorio.

Si, hace unos años que el Madrid intenta copiar el sistema del Barça a base de fichar a sus jugadores...
Podemos añadir a la lista a Milla, Celades, Saviola, etc...
Lo que ocurre es que si fichas a un violinista y le pones a tocar el tambor... pues... eso.

Benicio, eso no es exacta,mente lo q dijeron ayer en el Larguero??

Hombre, tú tienes demasiado estilo como pa' tener q copiar al Rozas ese....

Hay que ser tonto para escuchar al corrompido hasta el culo larguero

a10 escribió:Hay que ser tonto para escuchar al corrompido hasta el culo larguero

Por lo q he descifrado, dices q hay q ser tonto para escuchar el Larguero. Pues sí, y más teniendo q madrugar al siguiente día.

Una amigo culé, q no solo lo escucha si no q me lo cuenta al día siguiente



rossatron seguro q sabe de quien hablo

Nieto escribió:

a10 escribió:Hay que ser tonto para escuchar al corrompido hasta el culo larguero

Por lo q he descifrado, dices q hay q ser tonto para escuchar el Larguero. Pues sí, y más teniendo q madrugar al siguiente día.

Una amigo culé, q no solo lo escucha si no q me lo cuenta al día siguiente



rossatron seguro q sabe de quien hablo

NOOOOOOOOOOOO lo escuha "Una amigo culé" (Literatura pura,monita ) Ya estoy rectificando 8-0!!!