El Chealse a por Torres

torrescrack escribió:Ala super si. Madrid bueno, todo lo demas caca

un gran argumento si

Núñez escribió:El Chelsea está dispuesto a ofrecer 62 millones por Torres

El Chelsea del magnate ruso Roman Abramovich está dispuesto a ofrecer la suculenta cantidad de 50 millones de libras (unos 62 de euros) por los servicios del goleador español Fernando Torres, talismán del Liverpool de Rafa Benítez, según asegura el "Daily Mail". El propietario de la entidad londinense está más que preparado para abonar el que sería un récord de fichajes mundial para atraer al ex del Atlético de Madrid a Stamford Bridge, de acuerdo con este rotativo.


Joder, pues si que es malo

Al que quiere atraer, es al propietario(os) yanqui del Liverpool, que es el que saca la cuenta de la plusvalía. Dudo mucho que a Fernando le atraiga. En su día ya explicó lo de las fichas y la pasta. A mi no me gustaría ver a Torres en el Pichafría Rublos Club.

En cualquier caso ¡ efectivamente, cada vez hay más gente "engañada" por el bluff!

SUPERMERENGON escribió:

torrescrack escribió:Ala super si. Madrid bueno, todo lo demas caca

un gran argumento si

Como los tuyos

Cronaldo=Dios

El resto=seres inferiores que deben ser sacrificados antes los ojos de nuestro Señor, Cristo Ronaldo

sherpa escribió:

Núñez escribió:El Chelsea está dispuesto a ofrecer 62 millones por Torres

El Chelsea del magnate ruso Roman Abramovich está dispuesto a ofrecer la suculenta cantidad de 50 millones de libras (unos 62 de euros) por los servicios del goleador español Fernando Torres, talismán del Liverpool de Rafa Benítez, según asegura el "Daily Mail". El propietario de la entidad londinense está más que preparado para abonar el que sería un récord de fichajes mundial para atraer al ex del Atlético de Madrid a Stamford Bridge, de acuerdo con este rotativo.


Joder, pues si que es malo

Al que quiere atraer, es al propietario(os) yanqui del Liverpool, que es el que saca la cuenta de la plusvalía. Dudo mucho que a Fernando le atraiga. En su día ya explicó lo de las fichas y la pasta. A mi no me gustaría ver a Torres en el Pichafría Rublos Club.

En cualquier caso ¡ efectivamente, cada vez hay más gente "engañada" por el bluff!

A mi tampoco me gustaría verlo en otro equipo que no sea el At de Madrid o el Liverpool. Y menos es un equipo hecho a golpe de talonario como el Chelsea.

Si Torres vale mismo qué Zidane, me paso al parchís.

nocularios escribió:Si Torres vale mismo qué Zidane, me paso al parchís.

Visto así...me pido el cubilete rojo

Núñez escribió:

nocularios escribió:Si Torres vale mismo qué Zidane, me paso al parchís.

Visto así...me pido el cubilete rojo

te como y cuento 40.....

pd: te como la ficha, malpensao

Nieto escribió:

Núñez escribió:

nocularios escribió:Si Torres vale mismo qué Zidane, me paso al parchís.

Visto así...me pido el cubilete rojo

te como y cuento 40.....

pd: te como la ficha, malpensao

Son 20...y 10 por entrar en casa

Núñez escribió:

SUPERMERENGON escribió:

torrescrack escribió:Ala super si. Madrid bueno, todo lo demas caca

un gran argumento si

Como los tuyos

Cronaldo=Dios

El resto=seres inferiores que deben ser sacrificados antes los ojos de nuestro Señor, Cristo Ronaldo

ahora decir ke torres no vale 75 es creer ke todo lo ke no sea real madrid es una mierda

ke ekivocados estais, ke yo sepa, cristiano es jugador del manchester, ibrahimovic del inter, diego del werder,...................todos esos no son del madrid y me enkantan

como dice nocularios, si torres cuesta lo mismo ke zinedios, algo falla en esto del futbol

Si Torres vale 75,cuanto valdrá CR?

SUPERMERENGON escribió:ahora decir ke torres no vale 75 es creer ke todo lo ke no sea real madrid es una mierda

ke ekivocados estais, ke yo sepa, cristiano es jugador del manchester, ibrahimovic del madrid, diego del werder,...................todos esos no son del madrid y me enkantan

como dice nocularios, si torres cuesta lo mismo ke zinedios, algo falla en esto del futbol

Ibrahimovic es del Inter no del Madrid El subconciente te faya. Que paguen lo mismo por Torres no significa que sea igual de bueno, solo que el mercado ha subido los precios nada mas

torrescrack escribió:

SUPERMERENGON escribió:ahora decir ke torres no vale 75 es creer ke todo lo ke no sea real madrid es una mierda

ke ekivocados estais, ke yo sepa, cristiano es jugador del manchester, ibrahimovic del madrid, diego del werder,...................todos esos no son del madrid y me enkantan

como dice nocularios, si torres cuesta lo mismo ke zinedios, algo falla en esto del futbol

Ibrahimovic es del Inter no del Madrid El subconciente te faya. Que paguen lo mismo por Torres no significa que sea igual de bueno, solo que el mercado ha subido los precios nada mas

vaya fallo


yo es ke no me creo ke oferten 75 por torres, pk si no, el liverpool lo mandaria con un lacito, seguro!

Hombre mal negocio no seria. Pagas 36 lo vendes por 75 y fichas a Etoo por 25-30 millones. Pero tb tienes que pensar que si lo venden, queman a los responsables de eso. X eso mismo no vendieron a Raul o a Ronaldinho en su momento

SUPERMERENGON escribió:

torrescrack escribió:

SUPERMERENGON escribió:ahora decir ke torres no vale 75 es creer ke todo lo ke no sea real madrid es una mierda

ke ekivocados estais, ke yo sepa, cristiano es jugador del manchester, ibrahimovic del madrid, diego del werder,...................todos esos no son del madrid y me enkantan

como dice nocularios, si torres cuesta lo mismo ke zinedios, algo falla en esto del futbol

Ibrahimovic es del Inter no del Madrid El subconciente te faya. Que paguen lo mismo por Torres no significa que sea igual de bueno, solo que el mercado ha subido los precios nada mas

vaya fallo


yo es ke no me creo ke oferten 75 por torres, pk si no, el liverpool lo mandaria con un lacito, seguro!

Torres se ha convertido en un icono para el Liverpool en solo una temporada. Los aficionados del equipo no verían con buenos ojos que los mandamás del Liverpool vendieran a Torres después de la temporada que ha hecho batiendo algúna que otra marca (entre ellas máximo anotador debutante en la Premier).

Quizás tu eso no lo entiendas, puesto que cada año te gusta uno diferente. Vamos, lo que viene siendo un oportunista. Y además tu eras de los que decía que Fernando era un Paquete y ahora te pica demasiado, creo yo .

Pero tranqui, que no van a pagar 75 millones por él. Se queda en el Liverpool. Hay cosas que el dinero no puede comprar, para todo lo demás....está el Real Madrid

Núñez escribió:
........Hay cosas que el dinero no puede comprar, para todo lo demás....está el Real Madrid

Núñez escribió:

SUPERMERENGON escribió:

torrescrack escribió:

SUPERMERENGON escribió:ahora decir ke torres no vale 75 es creer ke todo lo ke no sea real madrid es una mierda

ke ekivocados estais, ke yo sepa, cristiano es jugador del manchester, ibrahimovic del madrid, diego del werder,...................todos esos no son del madrid y me enkantan

como dice nocularios, si torres cuesta lo mismo ke zinedios, algo falla en esto del futbol

Ibrahimovic es del Inter no del Madrid El subconciente te faya. Que paguen lo mismo por Torres no significa que sea igual de bueno, solo que el mercado ha subido los precios nada mas

vaya fallo


yo es ke no me creo ke oferten 75 por torres, pk si no, el liverpool lo mandaria con un lacito, seguro!

Torres se ha convertido en un icono para el Liverpool en solo una temporada. Los aficionados del equipo no verían con buenos ojos que los mandamás del Liverpool vendieran a Torres después de la temporada que ha hecho batiendo algúna que otra marca (entre ellas máximo anotador debutante en la Premier).

Quizás tu eso no lo entiendas, puesto que cada año te gusta uno diferente. Vamos, lo que viene siendo un oportunista. Y además tu eras de los que decía que Fernando era un Paquete y ahora te pica demasiado, creo yo .

Pero tranqui, que no van a pagar 75 millones por él. Se queda en el Liverpool. Hay cosas que el dinero no puede comprar, para todo lo demás....está el Real Madrid

ke cada año me gusta uno? ke tonteria, llevo 3 años insistiendo con cristiano y el tiempo me ha dado la razon (acuerdate)

claro ke no van a pagar 75 por cristiano, pk es mentira, al = ke era mentira ke daban 100 por raul en su momento, 60 por sheva, etc......es FALSO

se esta diciendo k pagar 80 por cristiano es un timo y ha metido mas goles ke el niño sin ser delantero? entonces torres no es un timo, es un expolio


el madrid esta para ganar titulos, para todo lo demas....el atleti

3 años???? Ya será menos

Las cosas como son: ningún jugador vale 75 millones de euros.

Cuantos goles metió Cronaldo en su primera temporada en la Premier????

El atleti es un sentimiento que jamás entenderás.

Núñez escribió:3 años???? Ya será menos

Las cosas como son: ningún jugador vale 75 millones de euros.

Cuantos goles metió Cronaldo en su primera temporada en la Premier????

El atleti es un sentimiento que jamás entenderás.

zidane costo eso y si ke los valio, te lo aseguro


cristiano no se, llego con 18 años a la premier, no con la edad de torres, con la edad de torres, cristiano ya es el mejor del mundo

el atleti es un sentimiento como cualkier otro aficionado a otro club, eso si, el atletico saca pecho despues de ganar un titulo en 20 años cosa ke cualkier otro aficionado se taparia un poco mas...

SUPERMERENGON escribió:

zidane costo eso y si ke los valio, te lo aseguro


cristiano no se, llego con 18 años a la premier, no con la edad de torres, con la edad de torres, cristiano ya es el mejor del mundo

el atleti es un sentimiento como cualkier otro aficionado a otro club, eso si, el atletico saca pecho despues de ganar un titulo en 20 años cosa ke cualkier otro aficionado se taparia un poco mas...

Bueno, para mi ningún jugador los vale...Zidane ha sido el puto amo, pero fue una barbaridad lo que se pagó por él.

Pero bueno, dime, cuantos goles marcó Ronaldo en su primera temporada en la premier???? y en la Champion???

Poir eso es algo que jamás entenderás Es fácil ser del madrid ehhh Vamos a celebrar títulos, pero cuando perdemos "tenemos cosas mejores que hacer"