Para qué tanta posesión???.....
:: Fútbol :: F.C. Barcelona
Página 7 de 8.•
Página 7 de 8. •
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 
Re: Para qué tanta posesión???.....
RABACO escribió:TITO escribió:RABACO escribió:Markinho escribió:RABACO escribió:
No les des más vueltas, Mark.
No les des más vueltas porque no.
Leyendo, por ejemplo, únicamente eso de las transiciones, me ha dado su subidón de azúcar del 15.
A ver si con algo de Brandy se me pasa...
Ni tú estás de acuerdo conmigo?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
YO CONTIGO SÍ.
Que no les des más vueltas A ELLOS.
Porque no leo más que cosas absolutamente flipantes.
Como por ejemplo la ausencia de transiciones en tal momento del Barça.
Flipante.
Ahora estoy algo mejor.
Un poquito de coñac y un Lucky y ya me encuentro mejor, oye.
![]()
![]()
Es que me había subido el azúcar, TITO, al leer algo de arriba.
Pero ya estoy mejor.
Gracias.
A mí ponedme directamente en el grupo de los culés CABRONES.
Que no me enfado.
Ni un ápice.
Lo juro.
(a ver..., qué quieres qué haga, macho...., educación militar, colega..., hago lo que puedo...)
Oiga, oigaaaaaa....a mi no me diga na que usté ya estabá así cuando entro en el bar.
Re: Para qué tanta posesión???.....
Markinho escribió:Por cierto, TITO, el Madrid de la jornada 26 a la 38 sumó 32 puntos (36 en la primera vuelta). Ese fue el periodo donde realmente se ganó La Liga... Cuando funcionaban bien las cosas![]()
![]()
![]()
Si. El final fue demoledor.
P.D. Lo siento, pero me entra un risa no se de que.

Re: Para qué tanta posesión???.....
RABACO escribió:TITO escribió:RABACO escribió:Markinho escribió:RABACO escribió:
No les des más vueltas, Mark.
No les des más vueltas porque no.
Leyendo, por ejemplo, únicamente eso de las transiciones, me ha dado su subidón de azúcar del 15.
A ver si con algo de Brandy se me pasa...
Ni tú estás de acuerdo conmigo?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
YO CONTIGO SÍ.
Que no les des más vueltas A ELLOS.
Porque no leo más que cosas absolutamente flipantes.
Como por ejemplo la ausencia de transiciones en tal momento del Barça.
Flipante.
Ahora estoy algo mejor.
Un poquito de coñac y un Lucky y ya me encuentro mejor, oye.
![]()
![]()
Es que me había subido el azúcar, TITO, al leer algo de arriba.
Pero ya estoy mejor.
Gracias.
A mí ponedme directamente en el grupo de los culés CABRONES.
Que no me enfado.
Ni un ápice.
Lo juro.
(a ver..., qué quieres qué haga, macho...., educación militar, colega..., hago lo que puedo...)
Vale, vale. Ya lo voy pillando.
Mas vale que no te cabrees mucho, mira lo que pasó los 2 últimos años.
P.D. Se que te pone la transición que hacía el Barsa.

Re: Para qué tanta posesión???.....
TITO escribió:Markinho escribió:Por cierto, TITO, el Madrid de la jornada 26 a la 38 sumó 32 puntos (36 en la primera vuelta). Ese fue el periodo donde realmente se ganó La Liga... Cuando funcionaban bien las cosas![]()
![]()
![]()
Si. El final fue demoledor.![]()
![]()
P.D. Lo siento, pero me entra un risa no se de que.
Cabrón
.Os lo devolveremos.
Te lo prometo

Re: Para qué tanta posesión???.....
RABACO escribió:TITO escribió:RABACO escribió:Markinho escribió:RABACO escribió:
No les des más vueltas, Mark.
No les des más vueltas porque no.
Leyendo, por ejemplo, únicamente eso de las transiciones, me ha dado su subidón de azúcar del 15.
A ver si con algo de Brandy se me pasa...
Ni tú estás de acuerdo conmigo?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
YO CONTIGO SÍ.
Que no les des más vueltas A ELLOS.
Porque no leo más que cosas absolutamente flipantes.
Como por ejemplo la ausencia de transiciones en tal momento del Barça.
Flipante.
Ahora estoy algo mejor.
Un poquito de coñac y un Lucky y ya me encuentro mejor, oye.
![]()
![]()
Es que me había subido el azúcar, TITO, al leer algo de arriba.
Pero ya estoy mejor.
Gracias.
A mí ponedme directamente en el grupo de los culés CABRONES.
Que no me enfado.
Ni un ápice.
Lo juro.
(a ver..., qué quieres qué haga, macho...., educación militar, colega..., hago lo que puedo...)
Hombre, nos ha jodío, en cual se cree usted que le vamos a poner si no??
Y además, el primero.


Re: Para qué tanta posesión???.....
JAJAJAJAJA que risa man....drilJoG escribió:El macarron este le pondría en el grupo de los culé..tes.


Pon un alves en tu vida,de los creadores de pon un ferguson en tu firma
Re: Para qué tanta posesión???.....
a10 escribió:JAJAJAJAJA que risa man....drilJoG escribió:El macarron este le pondría en el grupo de los culé..tes.

Re: Para qué tanta posesión???.....
TITO escribió:a10 escribió:JAJAJAJAJA que risa man....drilJoG escribió:El macarron este le pondría en el grupo de los culé..tes.
![]()
![]()
másuno
Re: Para qué tanta posesión???.....
-999999Markinho escribió:TITO escribió:a10 escribió:JAJAJAJAJA que risa man....drilJoG escribió:El macarron este le pondría en el grupo de los culé..tes.
![]()
![]()
másuno


Pon un alves en tu vida,de los creadores de pon un ferguson en tu firma
Re: Para qué tanta posesión???.....
a10 escribió:JAJAJAJAJA que risa man....drilJoG escribió:El macarron este le pondría en el grupo de los culé..tes.


Re: Para qué tanta posesión???.....
Mr Waka escribió:En cuanto a lo del estilo, en el Madrid estamos acostumbrados a ver buen fútbol, nadie lo niega. Pero el buen fútbol que normalmente vemos nosotros no llega al punto ese detallista-decorador de interiores del Barca, de ballet clásico, de correr de puntillas sin casi tocar el suelo y a saltitos, creo que me entiendes. El Barca cuando juega bien se gusta, Xavi se la pasa a Iniesta diciéndole "qué guapo eres", e Iniesta se la devuelve "tú sí que estás bueno, y es verdad que yo soy guapísimo". Y si la pelota se ve que va a salir fuera y no voy a llegar, pues para qué me voy a dar esa carrera. Un juego muy detallista, de tiralíneas, una partida de billar. En Madrid estamos acostumbrados al buen juego pero distinto, tocamos, abrimos a bandas, algunos regates, pero sin mariconadas, sin entretener el balón más de la cuenta, y qué coño haces que no corres a por ese balón; "si no voy a llegar", y responde el otro "y qué tiene que ver? te pagan por correr"; y ese tipo de juego gusta mucho en el Bernabéu, a nosotros nos gusta acabar el partido con la equipación negra y vendas ensangrentadas en la cabeza aunque hayamos ganado 4-0 y a vosotros por regla general no os importa si los jugadores no se tienen que duchar siempre que se haya jugado bien y se haya ganado.
Estimado Sr. Waka:
Recuerdo hace años una entrevista con un jugador que se había enfrentado varias veces al Barça de Cruyff, no recuerdo ni su nombre ni de qué equipo era… Pero sí recuerdo que le preguntaron qué se sentía en el campo ante esas “mariconadas“, ese “ballet clásico” y esos “pases para aburrir al contrario”, adjetivos y sustantivos con los que injustamente despacha el juego de mi bienamado Barça. Su respuesta -que por esos misterios de la mente humana se me quedó grabada indeleblemente- su respuesta, decía, fue que se siente “asfixia”. Yo creo, Sr. Waka, que debe ser algo parecido a la angustia de tener que achicar agua todo el rato a babor y estribor para evitar que se hunda el barco. Y claro, el barco se suele hundir.
Por supuesto, hablo del gran Barça de Cruyff, y de su evolución natural, el de Rijkaard, el Barça del virtuosismo técnico sumado a la presión, el de la primera liga y el doblete. También del Barça de Pep que empieza a asomar…
“Mariconadas”, “Ballet clásico”….Sepa, estimado amigo, que se me han humedecido los ojos al leer esto. Lágrimas de impotencia, de desazón, ¡de rabia!, por estas palabras de menosprecio. Y también, permítame que se lo diga, de pena por usted, y espero que eso no suponga una mácula en nuestra relación. Porque dígame, ¿cómo pueden dejarle indiferente esa circulación del balón a velocidad de vértigo, esa precisión, esos pases de orfebrería, esa sensación de armonía, ese vigor en la presión… ¡Esa poesía, por el amor de 2! ¿Le dejan frío acaso Da Vinci, Fidias, Miguel Ángel o Shakespeare? ¿Es usted de los que le gusta…¡¿Tàpies?! ¡¡¡¿o Luis Cobos?!!! ¡¡¡¿El vino Don Simón? ¡¡¡¡¡¿o el fútbol del Madrid?!!!!!
Nada más, Sr Waka. Le perdono su intemperancia, pero apelo a su proverbial buen juicio para que reflexione. Recojo, por cierto, su promesa de cantarme el himno del Barça si se lo pido.
Afectuosamente, W.A. Mozart.
PD


Re: Para qué tanta posesión???.....
Mr Waka escribió:
Eso no te lo crees ni tú. Voy a hacer lo que decía Makki, en función de si hablo con uno o con otro argumento una cosa u otra. A Mozart le tarareo el himno del Barca si hace falta. Al resto, ni agua.
Voy a pasar de este hilo que ya me está empezando a cargar con tanta educación y tanto combate florentino entre espadachines merengues y culés exquisitos. Solo os falta el pañuelo con puntillas en la manga y esnifar rape, pardiez. Una buena patada en los cojones al rival desestresa mucho a veces. Pero solo es una idea, eh.
Y un consejo para Waka: tú hazle caso al Makki y en dos días estarás preguntándole al espejo quien escribe mejor que tú. Y encima te cabrearás cuando te responda que toda la culerada en general...

Re: Para qué tanta posesión???.....
a10 escribió:JAJAJAJAJA que risa man....drilJoG escribió:El macarron este le pondría en el grupo de los culé..tes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sinapsis
A ver si salta la chispa.
Re: Para qué tanta posesión???.....
Mozart escribió:Mr Waka escribió:En cuanto a lo del estilo, en el Madrid estamos acostumbrados a ver buen fútbol, nadie lo niega. Pero el buen fútbol que normalmente vemos nosotros no llega al punto ese detallista-decorador de interiores del Barca, de ballet clásico, de correr de puntillas sin casi tocar el suelo y a saltitos, creo que me entiendes. El Barca cuando juega bien se gusta, Xavi se la pasa a Iniesta diciéndole "qué guapo eres", e Iniesta se la devuelve "tú sí que estás bueno, y es verdad que yo soy guapísimo". Y si la pelota se ve que va a salir fuera y no voy a llegar, pues para qué me voy a dar esa carrera. Un juego muy detallista, de tiralíneas, una partida de billar. En Madrid estamos acostumbrados al buen juego pero distinto, tocamos, abrimos a bandas, algunos regates, pero sin mariconadas, sin entretener el balón más de la cuenta, y qué coño haces que no corres a por ese balón; "si no voy a llegar", y responde el otro "y qué tiene que ver? te pagan por correr"; y ese tipo de juego gusta mucho en el Bernabéu, a nosotros nos gusta acabar el partido con la equipación negra y vendas ensangrentadas en la cabeza aunque hayamos ganado 4-0 y a vosotros por regla general no os importa si los jugadores no se tienen que duchar siempre que se haya jugado bien y se haya ganado.
Estimado Sr. Waka:
“Mariconadas”, “Ballet clásico”….Sepa, estimado amigo, que se me han humedecido los ojos al leer esto. Lágrimas de impotencia, de desazón, ¡de rabia!, por estas palabras de menosprecio. Y también, permítame que se lo diga, de pena por usted, y espero que eso no suponga una mácula en nuestra relación. Porque dígame, ¿cómo pueden dejarle indiferente esa circulación del balón a velocidad de vértigo, esa precisión, esos pases de orfebrería, esa sensación de armonía, ese vigor en la presión… ¡Esa poesía, por el amor de 2! ¿Le dejan frío acaso Da Vinci, Fidias, Miguel Ángel o Shakespeare? ¿Es usted de los que le gusta…¡¿Tàpies?! ¡¡¡¿o Luis Cobos?!!! ¡¡¡¿El vino Don Simón? ¡¡¡¡¡¿o el fútbol del Madrid?!!!!!
A ver, artista...
Imagino que estás de coña, porque también imagino que habrás leído mis post posteriores, pero por si no lo has hecho... Repito que los calificativos pretendían ser simpáticos, no había intención peyorativa. Y también repito que el Barca de Cruyff ha sido el equipo que yo he visto jugar mejor a la pelota (junto al Milán de Sacci, al que vi mucho menos y por eso lo admiro menos). O sea, que por supuesto que me gusta ese juego, y mucho.
Un saludo!!


Re: Para qué tanta posesión???.....
waka, yo también te he leído en lo del ballet, y en lo de las zamarras llenas de barro y sangre......
uff, todavía lo estoy digeriendo...
Nureyev o Urtain, that's the qüestion.
uff, todavía lo estoy digeriendo...
Nureyev o Urtain, that's the qüestion.
Re: Para qué tanta posesión???.....
oilo escribió:waka, yo también te he leído en lo del ballet, y en lo de las zamarras llenas de barro y sangre......
uff, todavía lo estoy digeriendo...
Nureyev o Urtain, that's the qüestion.
Depende del día tío, unas veces me levanto con ganas de una cosa y otras de lo contrario. Vosotros porque estáis acostumbrados a un estilo muy definido y no estáis acostumbrados a lo otro, pero te digo yo que también pone muchísimo.


Re: Para qué tanta posesión???.....
Mr Waka escribió:
Imagino que estás de coña
Así es...
Pero es que eso de la zamarra negra y la cinta con sangre, cagüendiez...

El Camp Nou, por cierto, idolatra también a jugadores de esa estirpe: los Migueli, Neeskens, Puyol...
Saludos


Re: Para qué tanta posesión???.....
Mr Waka escribió:oilo escribió:waka, yo también te he leído en lo del ballet, y en lo de las zamarras llenas de barro y sangre......
uff, todavía lo estoy digeriendo...
Nureyev o Urtain, that's the qüestion.
Depende del día tío, unas veces me levanto con ganas de una cosa y otras de lo contrario. Vosotros porque estáis acostumbrados a un estilo muy definido y no estáis acostumbrados a lo otro, pero te digo yo que también pone muchísimo.
waka, waka.... o te va Laudrup, o te va Chendo !!!!
Aquí no hay medias tintas
Un saludo, xaval.
Re: Para qué tanta posesión???.....
oilo escribió:Mr Waka escribió:oilo escribió:waka, yo también te he leído en lo del ballet, y en lo de las zamarras llenas de barro y sangre......
uff, todavía lo estoy digeriendo...
Nureyev o Urtain, that's the qüestion.
Depende del día tío, unas veces me levanto con ganas de una cosa y otras de lo contrario. Vosotros porque estáis acostumbrados a un estilo muy definido y no estáis acostumbrados a lo otro, pero te digo yo que también pone muchísimo.
waka, waka.... o te va Laudrup, o te va Chendo !!!!
Aquí no hay medias tintas![]()
Un saludo, xaval.
Joder, vaya comparación, me has tocado la fibra sensible!! Como Laudrup no ha habido otro, una jodida maravilla.
No ha habido otro como él después de retirarse, verdad?? Ha habido mejores jugadores, no digo que no, está claro, pero en su estilo no se me ocurre ninguno.
Un saludo.



Indice


por JoG el Miér Oct 08 2008, 18:10


