¿Quién quiere ser objetivo, Mr. Waka??...

Abro un nuevo hilo para comentarte sobre este tema... me quedé con las ganas de hacerlo cuando tú le respondías a Obélix...

Pues bien, yo estoy de acuerdo con Obélix, xq ¿quién quiere ser objetivo en fútbol Mr. Waka??... yo desde luego no...

Y como Obélix, si tengo un ataque de debilidad objetividad, y le admito a un forero culé majete (¿los hay?? ), una cosa, en el siguiente post puedo decirle a otro exactamente lo contrario... sin q se me pueda reprochar nada, o acusar de contradicción...

Nadie es objetivo en fútbol... nadie es justo... todos alzamos la venda caballero... todos... y el q diga otra cosa se engaña...

SALUDOS...

yo soy objetivo

rossatron escribió:yo soy objetivo

rossatron escribió:yo soy objetivo

Yo también.


Objetivo pasional y carnal de libidinosas y prietas hembras que nadan entre humedades.
No sé qué hacer ya, la verdad...., si enrrollarla directamente con celofán (demasiado paquete a la hora de enfundarme los Levi's)....., o bien seccionar y soldar con titanio los conductos seminales y de perdidos al río, oiga....

Es complicao.
Mucho.
No puede uno salir a la calle, joder....
Mierda de sociedad de la imagen y la estética....

Tschs...!!

Makki escribió:Abro un nuevo hilo para comentarte sobre este tema... me quedé con las ganas de hacerlo cuando tú le respondías a Obélix...

Pues bien, yo estoy de acuerdo con Obélix, xq ¿quién quiere ser objetivo en fútbol Mr. Waka??... yo desde luego no...

Y como Obélix, si tengo un ataque de debilidad objetividad, y le admito a un forero culé majete (¿los hay?? ), una cosa, en el siguiente post puedo decirle a otro exactamente lo contrario... sin q se me pueda reprochar nada, o acusar de contradicción...

Nadie es objetivo en fútbol... nadie es justo... todos alzamos la venda caballero... todos... y el q diga otra cosa se engaña...

SALUDOS...

Creo que estás equivocado. Yo sé que no soy objetivo, porque es imposible ser absolutamente objetivo en un tema como el fútbol, pero sí intento acercarme a la objetividad; hay otros que pasan de eso. Hay quien no quiere ser objetivo y se encuentra a gusto así, son elecciones personales, y yo sus opiniones no me las tomaré en serio. No me tomo en serio a Tomás Guasch cuando habla de árbitros y no tomo en serio tus post sobre árbitros porque estáis mintiendo a sabiendas, y no voy a entrar en debates que parten de una mentira (ojo, no una equivocación, sino una mentira). Si una persona es feliz engañándose a sí misma... oye, cada uno verá, pero yo no. Sobre todo porque el Madrid no me da de comer, puedo llegar a mentir por mis padres, por un íntimo amigo... pero por el Madrid?? Para qué??

Dicho esto, lo cual es opinable, son elecciones personales, me llama la atención una cosa que comentas: Que le puedes comentar una cosa a un culé en un ataque de objetividad y en otro post exactamente lo contrario (sin matices) y que no se te puede reprochar nada y que no incurres en ninguna contradicción. Lo del reproche lo puedo entender si a lo que te refieres es que aquí ninguno somos nadie para llamarte la atención; ahora bien, que no incurres en ninguna contradicción... O no has pensado lo que has dicho o no sabes lo que significa contradicción, porque es evidente que sí incurrirías en una contradicción.

Un saludo Makki.

Si el futbol fuera objetivo perdería su encanto

Mr Waka escribió:
Creo que estás equivocado. Yo sé que no soy objetivo, porque es imposible ser absolutamente objetivo en un tema como el fútbol, pero sí intento acercarme a la objetividad; hay otros que pasan de eso. Hay quien no quiere ser objetivo y se encuentra a gusto así, son elecciones personales, y yo sus opiniones no me las tomaré en serio. No me tomo en serio a Tomás Guasch cuando habla de árbitros y no tomo en serio tus post sobre árbitros porque estáis mintiendo a sabiendas, y no voy a entrar en debates que parten de una mentira (ojo, no una equivocación, sino una mentira). Si una persona es feliz engañándose a sí misma... oye, cada uno verá, pero yo no. Sobre todo porque el Madrid no me da de comer, puedo llegar a mentir por mis padres, por un íntimo amigo... pero por el Madrid?? Para qué??

Dicho esto, lo cual es opinable, son elecciones personales, me llama la atención una cosa que comentas: Que le puedes comentar una cosa a un culé en un ataque de objetividad y en otro post exactamente lo contrario (sin matices) y que no se te puede reprochar nada y que no incurres en ninguna contradicción. Lo del reproche lo puedo entender si a lo que te refieres es que aquí ninguno somos nadie para llamarte la atención; ahora bien, que no incurres en ninguna contradicción... O no has pensado lo que has dicho o no sabes lo que significa contradicción, porque es evidente que sí incurrirías en una contradicción.

Un saludo Makki.

No nos pongamos tiquis miquis... es evidente q si, sobre un tema, ahora digo blanco y mañana negro me estoy contradiciendo... pero esa forma de razonar es muy estricta, mecánica...

Todos cambiamos la actitud, la opinión etc... en función del interlocutor, no es lo mismo charlar relajado con un conocido culé, q postear con un culé cerril... (¿redundancia??)

No hay contradicción... son momentos distintos...

SALUDOS...

Makki escribió:

Mr Waka escribió:
Creo que estás equivocado. Yo sé que no soy objetivo, porque es imposible ser absolutamente objetivo en un tema como el fútbol, pero sí intento acercarme a la objetividad; hay otros que pasan de eso. Hay quien no quiere ser objetivo y se encuentra a gusto así, son elecciones personales, y yo sus opiniones no me las tomaré en serio. No me tomo en serio a Tomás Guasch cuando habla de árbitros y no tomo en serio tus post sobre árbitros porque estáis mintiendo a sabiendas, y no voy a entrar en debates que parten de una mentira (ojo, no una equivocación, sino una mentira). Si una persona es feliz engañándose a sí misma... oye, cada uno verá, pero yo no. Sobre todo porque el Madrid no me da de comer, puedo llegar a mentir por mis padres, por un íntimo amigo... pero por el Madrid?? Para qué??

Dicho esto, lo cual es opinable, son elecciones personales, me llama la atención una cosa que comentas: Que le puedes comentar una cosa a un culé en un ataque de objetividad y en otro post exactamente lo contrario (sin matices) y que no se te puede reprochar nada y que no incurres en ninguna contradicción. Lo del reproche lo puedo entender si a lo que te refieres es que aquí ninguno somos nadie para llamarte la atención; ahora bien, que no incurres en ninguna contradicción... O no has pensado lo que has dicho o no sabes lo que significa contradicción, porque es evidente que sí incurrirías en una contradicción.

Un saludo Makki.

No nos pongamos tiquis miquis... es evidente q si, sobre un tema, ahora digo blanco y mañana negro me estoy contradiciendo... pero esa forma de razonar es muy estricta, mecánica...

Todos cambiamos la actitud, la opinión etc... en función del interlocutor, no es lo mismo charlar relajado con un conocido culé, q postear con un culé cerril... (¿redundancia??)

No hay contradicción... son momentos distintos...

SALUDOS...

Coño Makki, no me he puesto tiquis miquis (joder con la palabrita), he usado ni más ni menos que las palabras que tú has dicho...

Creo que sé a lo que te refieres, a mí también me pasa. Pero cuando lo hago, interiormente, no dejo de reconocer que no llevo razón, lo que pasa es que uno es animal político y muchas veces cabezón, y no da su brazo a torcer fácilmente (imagino que nos pasa un poco a todos, la puta soberbia). Pero fíjate que siempre me he reconocido eso como un defecto. A mí, cuando se cambia de idea por el interlocutor sí me parece que hay una contradicción clara; ahora bien, distinto será que en función del interlocutor procures cambiar el razonamiento para que la conclusión sea distinta sin que se note la contradicción, eso se hace muchas veces también e imagino que es a eso a lo que te refieres exactamente.

Qué me vas a contar de eso, si en mi trabajo dependiendo del bando en que me encuentre tengo que defender a veces unas ideas y otras veces otras. Y sí creo que hay contradicción Maki; es más, interiormente me da cierta vergüenza, lo que pasa es que tienes que hacerlo.

Bueno, después de toda esta disertación sobre las "contradicciones", que no entiendo bien qué pinta aquí , tengo que aclararte que lo que quería decir antes es que hay límites. No tiene porque haber objetividad absoluta, está claro, sería aburrido, pero mantener según qué opiniones en ocasiones da un poco de vergüenza ajena porque se ve a leguas que no es una opinión, es una mentira descarada, y no te lo tomas en serio.

Bueno, un saludo chaval.

Mr Waka escribió:
.

Qué me vas a contar de eso, si en mi trabajo dependiendo del bando en que me encuentre tengo que defender a veces unas ideas y otras veces otras. Y sí creo que hay contradicción Maki; es más, interiormente me da cierta vergüenza, lo que pasa es que tienes que hacerlo.

Existen dos clases de abogados: los buenos, que conocen muy bien las leyes y los mejores, que conocen muy bien al Juez.

y los abogados españoles, que conocen muy bien la carcel.

Hristo Retourns escribió:

Mr Waka escribió:
.

Qué me vas a contar de eso, si en mi trabajo dependiendo del bando en que me encuentre tengo que defender a veces unas ideas y otras veces otras. Y sí creo que hay contradicción Maki; es más, interiormente me da cierta vergüenza, lo que pasa es que tienes que hacerlo.

Existen dos clases de abogados: los buenos, que conocen muy bien las leyes y los mejores, que conocen muy bien al Juez.

Yo no he dicho que sea abogado. Soy político, tránsfuga.

Mr Waka escribió:

Hristo Retourns escribió:

Mr Waka escribió:
.

Qué me vas a contar de eso, si en mi trabajo dependiendo del bando en que me encuentre tengo que defender a veces unas ideas y otras veces otras. Y sí creo que hay contradicción Maki; es más, interiormente me da cierta vergüenza, lo que pasa es que tienes que hacerlo.

Existen dos clases de abogados: los buenos, que conocen muy bien las leyes y los mejores, que conocen muy bien al Juez.

Yo no he dicho que sea abogado. Soy político, tránsfuga.

Abogado no sé si eres, pero politico fijo que no. No te daría ni pizca de vergüenza, ni interiormente ni pollas...

Mr Waka escribió:


Yo no he dicho que sea abogado. Soy político, tránsfuga.

Tu eres un culé reprimido.
Pero tarde o temprano saldrás del armario.

Hristo Retourns escribió:

Mr Waka escribió:

Hristo Retourns escribió:

Mr Waka escribió:
.

Qué me vas a contar de eso, si en mi trabajo dependiendo del bando en que me encuentre tengo que defender a veces unas ideas y otras veces otras. Y sí creo que hay contradicción Maki; es más, interiormente me da cierta vergüenza, lo que pasa es que tienes que hacerlo.

Existen dos clases de abogados: los buenos, que conocen muy bien las leyes y los mejores, que conocen muy bien al Juez.

Yo no he dicho que sea abogado. Soy político, tránsfuga.

Abogado no sé si eres, pero politico fijo que no. No te daría ni pizca de vergüenza, ni interiormente ni pollas...

Lo de la vergüenza y eso lo pongo por quedar bien, no te creas nada.

Benicio escribió:

Mr Waka escribió:


Yo no he dicho que sea abogado. Soy político, tránsfuga.

Tu eres un culé reprimido.
Pero tarde o temprano saldrás del armario.

Tú cállate que me tienes contento... Hay un club muy restringido de gente que tiene la capacidad de hacerme perder la paciencia: Está mi padre, un buen amigo y tú. Y después me arrepiento, no sé cómo lo hacéis.

Mr Waka escribió:

Benicio escribió:

Mr Waka escribió:


Yo no he dicho que sea abogado. Soy político, tránsfuga.

Tu eres un culé reprimido.
Pero tarde o temprano saldrás del armario.

Tú cállate que me tienes contento... Hay un club muy restringido de gente que tiene la capacidad de hacerme perder la paciencia: Está mi padre, un buen amigo y tú. Y después me arrepiento, no sé cómo lo hacéis.

joder, de esto a declarar tu amor incondicional por Beni solo hay un pequeño paso...

Que bonito es el amor!

Hristo Retourns escribió:

Mr Waka escribió:

Benicio escribió:

Mr Waka escribió:


Yo no he dicho que sea abogado. Soy político, tránsfuga.

Tu eres un culé reprimido.
Pero tarde o temprano saldrás del armario.

Tú cállate que me tienes contento... Hay un club muy restringido de gente que tiene la capacidad de hacerme perder la paciencia: Está mi padre, un buen amigo y tú. Y después me arrepiento, no sé cómo lo hacéis.

joder, de esto a declarar tu amor incondicional por Beni solo hay un pequeño paso...

Que bonito es el amor!

Tú lo conoces?? Cómo es?? Se parece a Del Toro??

Mr Waka escribió:

Hristo Retourns escribió:

Mr Waka escribió:

Benicio escribió:

Mr Waka escribió:


Yo no he dicho que sea abogado. Soy político, tránsfuga.

Tu eres un culé reprimido.
Pero tarde o temprano saldrás del armario.

Tú cállate que me tienes contento... Hay un club muy restringido de gente que tiene la capacidad de hacerme perder la paciencia: Está mi padre, un buen amigo y tú. Y después me arrepiento, no sé cómo lo hacéis.

joder, de esto a declarar tu amor incondicional por Beni solo hay un pequeño paso...

Que bonito es el amor!

Tú lo conoces?? Cómo es?? Se parece a Del Toro??

Es clavadito. Pero con la mirada más salvaje, a lo Braveheart.

Hristo Retourns escribió:

Mr Waka escribió:

Hristo Retourns escribió:

Mr Waka escribió:

Benicio escribió:

Mr Waka escribió:


Yo no he dicho que sea abogado. Soy político, tránsfuga.

Tu eres un culé reprimido.
Pero tarde o temprano saldrás del armario.

Tú cállate que me tienes contento... Hay un club muy restringido de gente que tiene la capacidad de hacerme perder la paciencia: Está mi padre, un buen amigo y tú. Y después me arrepiento, no sé cómo lo hacéis.

joder, de esto a declarar tu amor incondicional por Beni solo hay un pequeño paso...

Que bonito es el amor!

Tú lo conoces?? Cómo es?? Se parece a Del Toro??

Es clavadito. Pero con la mirada más salvaje, a lo Braveheart.

Qué masculino, joé.

Makki escribió:Abro un nuevo hilo para comentarte sobre este tema... me quedé con las ganas de hacerlo cuando tú le respondías a Obélix...

Pues bien, yo estoy de acuerdo con Obélix, xq ¿quién quiere ser objetivo en fútbol Mr. Waka??... yo desde luego no...

Y como Obélix, si tengo un ataque de debilidad objetividad, y le admito a un forero culé majete (¿los hay?? ), una cosa, en el siguiente post puedo decirle a otro exactamente lo contrario... sin q se me pueda reprochar nada, o acusar de contradicción...

Nadie es objetivo en fútbol... nadie es justo... todos alzamos la venda caballero... todos... y el q diga otra cosa se engaña...

SALUDOS...

Hombre siempre hay que intentar ser objetivo y sincero, pero si vemos el fútbol como lo que es "un juego" para los aficionados me refiero, se pueden usar chanchullos por asi decirlo para llegar a tener la razón y dejar al madridista o madridistas sin nada que decir, es parte del juego lo que hay que saber diferenciar entre eso y entre cosas más serias. Nunca se puede perder el norte, los fanatismos son malos y por aqui hay mucho fanático, verdad Pacogarbeo?


Gracias por nombrarme en el post nose si es un "piropo" o no xD, pero se agradece.