ASCO.

Jo? escribió:Yo no se porque decís que lo de Eto'o fué un robo, o incluso que fué un error del árbitro.

Para mi tiene otra explicación: justicia divina.
El Barça no mereció perder ese partido.
Y punto.

P.D. Además no se a que viene tanto interés por la Copa, cuando según vosotros es una competición que no interesaba al Madrid... bueno que no le interesaba cuando fué eliminado, claro...

Kike escribió:Justicia divina...que poca vergüenza!

RABACO escribió:

Kike escribió:Justicia divina...que poca vergüenza!

Ponte por unos segundos los ojos de un culé....
Hazlo, sitúate en el contexto, y luego me cuentas.

Hazme ese favor.

Saludos cordiales.

Luigi 9 escribió:

RABACO escribió:

Kike escribió:Justicia divina...que poca vergüenza!

Ponte por unos segundos los ojos de un culé....
Hazlo, sitúate en el contexto, y luego me cuentas.

Hazme ese favor.

Saludos cordiales.

Yo me alegraría por el resultado, aunque llegue por un error arbitral. "Otras veces nos perjudican a nosotros, son muy malos", pensaría.

Jamás se me ocurriría insultar al rival, alardear de haber ganado con trampas, ni hablar de "justicia divina" o tonterías por el estilo.

Mozart escribió:

Quentin escribió:Los aficionados del Barça son así, miran por encima del hombro al resto de las aficiones porque los demás aceptan que sus equipos ganen sin un juego brillante. Ellos no, ellos cuando su equipo no gana con un juego brillante o hace un planteamiento a la defensiva sienten vergüenza, eso sí, lo de ganar haciendo trampas, como podéis ver, les importa bastante menos. LES IMPORTA UN BLEDO, según dicen algunos. La afición del Barça es como un mafioso, no le importa en absoluto que su equipo cometa las fechorías más bajas y deleznables siempre y cuando al hacerlas lleve puesto un armani y no se manche las manos de sangre. Ganarte las cosas con sudor?, eso es para los que no tienen clase...

El fútbol es un juego en el que juegan once contra once, dándole patadas y cabezazos a un balón, y el que consiga meter el balón más veces en la portería del otro ateniéndose a una serie de reglas es el justo ganador, y no hay más cojones. Si al fútbol ganase el equipo que más pases diese entre sus jugadores, evidentemente el Valencia ayer hubiese jugado de otra manera, y evidentemente los equipos no cuidarían sus defensas una mierda. Pero resulta que no, que al fútbol se juega defendiendo y atacando, y la puñetera verdad es que en los más de noventa minutos que duró el partido de ayer, la delantera del Barça y todo su juego positrónico de la muerte fueron incapaces de meter un puto gol a la defensa valencianista, cosa que sí consiguió hacer la delantera del Valencia a la defensa culé, a quien le resulte demasiado duro o injusto que se aficione a otro deporte. En un juego con unas metas tan bien definidas, no cabe hablar de injusticias a menos que uno de los equipos no respete las normas, y quien se saltó las normas ayer no fue el valencia, sino el Barcelona, con la connivencia de un árbitro hijo de puta que cada vez que puede la lía a favor de los culés.

Justicia espiritual??, qué coño es eso??, me suena a justificación barata para no reconocer que cierta forma de jugar a la hora de competir es una mierda pinchada en un palo, a excusa de periodista deportivo cuando una Francia o una Italia nos folla en un mundial, a eso mismo.

¿Sabes lo que me pasa a mí? Repito, A MÍ, no hablo por "la afición" del Barça (la más numerosa de Europa, según recientes estudios ), como haces tú con un pelín de ligereza...

A mí lo que me pasa es que marca mi equipo así, con un evidente error arbitral, y oye, que me sabe agridulce; más agrio que dulce, no te me enfades...Es una sensación contradictoria, de contento por el gol pero contrariado porque me hubiera gustado que fuera un gol nítido, indiscutible. Nada extraño, ¿no? Imagino que como a ti y a todos los aficionados madridistas, e incluso puede que a algún culé suelto por ahí, a pesar de esa abyección consustancial a su condición de barcelonista.

Lo que pasa es que estás a solas con ese desgarro interior, ese desasosiegoque que te impide celebrar el gol como te gustaría y de pronto....De pronto, una jauría de madridistas, con la cara roja, desencajada, los ojos inyectados en sangre, agitando las manos mientras gritan exaltados, se te acerca, te rodean y, ay, mi madre....¡¡LADRONES, SINVERGÜENZAS, ¿NO OS DA VERGÜENZA SER CULÉS?, ROBOOOOOOO, MAFIOSOS (en tu caso con esmoquin, detallazo ), VILLARATO................!! En fin, no sigo, la lista es larga y no son horas...Y no vale con recordarles las decisiones arbitrales que les han favorecido a ellos, no...Es inútil, somos un club de ladrones ¡¡Y PUNTO!!, así, a grito pelao...Por supuesto, me voy a ahorrar cualquier recordatorio de los favores hechos a tu equipo, porque además, JAMÁS HE RECURRIDO A ESO, ni ahora, NI NUNCA, pero permíteme, A MÍ, porque hablo por mí, que ante tamaña histeria me enroque porque no admito vuestros insultos y comentarios vejatorios. En otras palabras, por posts como el tuyo y los de tantos otros que he leído en otros foros, digo, ahora sí, que me importa un pepino lo de anoche.

Saludos

Quentin escribió:No, no, Mozart, aquí nadie había comentado nada del partido de ayer, y de pronto llega Rabaco y dice:

"Señores, si el gol de ayer fue ilegal no importa, lo merecíamos igualmente, así que no era de recibo que fuese anulado... porque nosotros lo valemos. En realidad es anecdótico como se consiguió el tanto, lo importante es que se hizo justicia".

Y no contento con ello, encima del robo, pone a parir al Valencia.

Eso tiene un nombre, PREPOTENCIA.

Aquí lo único que han dicho los del Madrid es que si hubo un vencedor del partido de ayer espiritualmente hablando (que diría Rabaco), ese no es otro que el Valencia, así que por favor, no nos vengáis de víctimas en las situaciones en las que claramente habéis sido verdugos, porque lo vuestro ya es el colmo de la demagogia.

RABACO escribió:Y también HIPOCRESÍA a raudales.
Porque si en lugar de 1-1 les llegamos a meter 3 o 4 de las tantísimas ocasiones que hubo
HOY ESTAIS TODOS CALLADITOS y, sobretodo, CRITICANDO AL VALENCIA, a su mala forma,
a su mala táctica, a su mala estrategia, etc., etc., etc.

Así que venga, funcionando.

Saludos cordiales.

Mr Waka escribió:

RABACO escribió:Y también HIPOCRESÍA a raudales.
Porque si en lugar de 1-1 les llegamos a meter 3 o 4 de las tantísimas ocasiones que hubo
HOY ESTAIS TODOS CALLADITOS y, sobretodo, CRITICANDO AL VALENCIA, a su mala forma,
a su mala táctica, a su mala estrategia, etc., etc., etc.

Así que venga, funcionando.

Saludos cordiales.

Y eso qué coño tiene que ver??!! Que aquí lo que estamos diciendo es que habéis empatado con un gol ilegal y todavía pretendes que vengan a pediros perdón. Así que no sé qué leches estás hablando de hipocresía.

RABACO escribió:

Mr Waka escribió:

RABACO escribió:Y también HIPOCRESÍA a raudales.
Porque si en lugar de 1-1 les llegamos a meter 3 o 4 de las tantísimas ocasiones que hubo
HOY ESTAIS TODOS CALLADITOS y, sobretodo, CRITICANDO AL VALENCIA, a su mala forma,
a su mala táctica, a su mala estrategia, etc., etc., etc.

Así que venga, funcionando.

Saludos cordiales.

Y eso qué coño tiene que ver??!! Que aquí lo que estamos diciendo es que habéis empatado con un gol ilegal y todavía pretendes que vengan a pediros perdón. Así que no sé qué leches estás hablando de hipocresía.

Tal y como lo estás leyendo.
Rebátemelo.
Y por favor..., no te centres en tu persona. Open your eyes, y ve más allá.

Saludos cordiales.

Kike escribió:Coronel su argumentacion no es plausible

Mr Waka escribió:

RABACO escribió:

Mr Waka escribió:

RABACO escribió:Y también HIPOCRESÍA a raudales.
Porque si en lugar de 1-1 les llegamos a meter 3 o 4 de las tantísimas ocasiones que hubo
HOY ESTAIS TODOS CALLADITOS y, sobretodo, CRITICANDO AL VALENCIA, a su mala forma,
a su mala táctica, a su mala estrategia, etc., etc., etc.

Así que venga, funcionando.

Saludos cordiales.

Y eso qué coño tiene que ver??!! Que aquí lo que estamos diciendo es que habéis empatado con un gol ilegal y todavía pretendes que vengan a pediros perdón. Así que no sé qué leches estás hablando de hipocresía.

Tal y como lo estás leyendo.
Rebátemelo.
Y por favor..., no te centres en tu persona. Open your eyes, y ve más allá.

Saludos cordiales.

No te niego que lleves razón en lo que dices, probablemente la tengas si lo que planteas es: "Estáis diciendo que el Valencia jugó bien porque hemos empatado a uno, si les llegamos a ganar por varios goles probablemente estaríais diciendo que es que el Valencia es muy malo y hay que ver cómo han ido a jugar al Camp Nou". Te refieres a eso?? Si te refieres a eso en un porcentaje bastante alto de madridistas se cumpliría esa teoría. Por otro lado es normal, eh, pasa también con los culés.

Pero es que no creo que esa sea la cuestión del hilo, Rabaco. La cuestión del hilo es que has entrado dando una caña muy gorda a un equipo con el que, al fin y al cabo, habéis empatado por un error del árbitro. Y eso no ha sido nada elegante por tu parte. Entiendo tus razones, pero no eran el día para decirlas. Sabes cuándo será el día?? Cuando lo hagan y les ganéis 4-0. Entonces podrás decir: "Toma, os lo merecéis por jugar así". Pero creo no deberías haberlo dicho en estas circunstancias.

Por otro lado, debo decir que me encanta que por fin haya peleas culés-madridistas, que esto era aburrido de cojones. Nada más con decir que no sé ni el tiempo que llevo sin pelear con Jo?!!

Un saludo.

realx escribió:-carodcito, has robado tu el pilot a josepcito?
-em...si profe
-pero eso esta mal carodcito!!
- jopeta chines, es que profesora, yo tambien quiero unooooooooo. seria justo que lo tuviese, o no, tu?!

RABACO escribió:

Mr Waka escribió:

RABACO escribió:

Mr Waka escribió:

RABACO escribió:Y también HIPOCRESÍA a raudales.
Porque si en lugar de 1-1 les llegamos a meter 3 o 4 de las tantísimas ocasiones que hubo
HOY ESTAIS TODOS CALLADITOS y, sobretodo, CRITICANDO AL VALENCIA, a su mala forma,
a su mala táctica, a su mala estrategia, etc., etc., etc.

Así que venga, funcionando.

Saludos cordiales.

Y eso qué coño tiene que ver??!! Que aquí lo que estamos diciendo es que habéis empatado con un gol ilegal y todavía pretendes que vengan a pediros perdón. Así que no sé qué leches estás hablando de hipocresía.

Tal y como lo estás leyendo.
Rebátemelo.
Y por favor..., no te centres en tu persona. Open your eyes, y ve más allá.

Saludos cordiales.

No te niego que lleves razón en lo que dices, probablemente la tengas si lo que planteas es: "Estáis diciendo que el Valencia jugó bien porque hemos empatado a uno, si les llegamos a ganar por varios goles probablemente estaríais diciendo que es que el Valencia es muy malo y hay que ver cómo han ido a jugar al Camp Nou". Te refieres a eso?? Si te refieres a eso en un porcentaje bastante alto de madridistas se cumpliría esa teoría. Por otro lado es normal, eh, pasa también con los culés.

Pero es que no creo que esa sea la cuestión del hilo, Rabaco. La cuestión del hilo es que has entrado dando una caña muy gorda a un equipo con el que, al fin y al cabo, habéis empatado por un error del árbitro. Y eso no ha sido nada elegante por tu parte. Entiendo tus razones, pero no era el día para decirlas. Sabes cuándo será el día?? Cuando lo hagan y les ganéis 4-0. Entonces podrás decir: "Toma, os lo merecéis por jugar así". Pero creo no deberías haberlo dicho en estas circunstancias.

Por otro lado, debo decir que me encanta que por fin haya peleas culés-madridistas, que esto era aburrido de cojones. Nada más con decir que no sé ni el tiempo que llevo sin pelear con Jo?!!

Un saludo.

Gracias.

Un apunte: YO NO PUEDO ESPERARME AL HIPOTÉTICO (que será que no) 4-0.

El escorpión, ya sabes.

Jo? escribió:Yo no se porque decís que lo de Eto'o fué un robo, o incluso que fué un error del árbitro.

Para mi tiene otra explicación: justicia divina.
El Barça no mereció perder ese partido.
Y punto.

P.D. Además no se a que viene tanto interés por la Copa, cuando según vosotros es una competición que no interesaba al Madrid... bueno que no le interesaba cuando fué eliminado, claro...