Batman: The dark Knight

Ayer la estrenaron acá e Panamá y la verdad he quedado maravillado porque no solo es la mejor pelicula (con mucha diferencia incluso superando claramente a Begins) de las llamadas peliculas de superheroes si no que tambien es una EXCELENTE pelicula, rompe el mito que separaba a este subgenero (el de los comics movies) de las peliculas serias, de los buenos dramas, de las clases de dramaturgia y filmica, OJO que no le faltaran votos para las nominaciones fuertes ademas de las tecnicas. Dios mio HeATH Ledger puede descasar en paz, nos ha regalado la mejor interpretación de un villano que yo recuerde, muchachos veanla quen o hay palabras para describir esta gran obra del cine y abstenganse de bajarla y veanla en el cine porque no se arrepentirán

yo ire el martes a verla...

Batman no duraría más de tres años en la vida real
P. Roberto J. 21 de julio de 2008 1 comentario

Lo dice un estudio científico, no es que yo me esté poniendo chulo y tenga previsto darle una buena tunda a mi superhéroe favorito. Paul Zehr es el autor de Becoming Batman, The Possibility of a Superhero, un libro donde estudia cómo debería ser la vida de una persona si, como Bruce Wayne, decidiera dedicar su vida a combatir el crimen como vigilante nocturno.

Según Zehr, para llegar al nivel de entrenamiento de Batman se necesitan entre 10 o 12 años de aprendizaje, aunque, como Batman hiere, pero no de manera letal, necesitaría entre 15 y 18 años. ¡Ni una ingeniería, oigan! El caso es que, después de tanto aprendizaje, eso de salir de aventuras nocturnas tampoco iba a ser nada fácil: teniendo en cuenta que está despierto la mayor parte de la noche y en muchas ocasiones del día, su problema iba a ser no dormirse mientras persigue a algún criminal con el Batmóvil.

Pero, ¿de dónde saca Zehr que Batman no duraría más de 3 años en la cima de su esplendor como héroe? Pues de boxeadores profesionales, como George Foreman o Muhammad Ali: ellos han sido los que más han logrado defender su título y no han pasado de los tres años, así que, a partir de ese momento, es posible que a Batman le cayese una buena tunda en esa fecha límite. Teniendo en cuenta que Paul Zehr considera que Batman nunca pierde (cosa que no es del todo cierta), llega a la conclusión de que ése sería su cenit.



La entrevista (en inglés) que le hace Scientific American a Zehr es divertidísima: entrevistado y entrevistador fantasean con que Batman siempre este meditando por culpa de las conmociones cerebrales provocadas por tantas luchas, se niega el uso de esteroides (claro que no los toma: la respuesta está en la saga Veneno) y se dice que a partir de los 55 años, Batman debería retirarse.

Ahora bien, Zehr se centra en los matices físicos del personaje, pero olvida que lo que hace especial a Batman es su condición de mejor detective del mundo (salvo que le toque un guionista incompetente que le trata por estúpido como… ¿Jeph Loeb?). Así que ya podéis respirar tranquilos, batseguidores: a Batman no le quita el título nadie.

http://www.zonafandom.com/2008/07/21-batman-no-duraria-mas-de-tres-anos-en-la-vida-real

torrescrack escribió:Batman no duraría más de tres años en la vida real
P. Roberto J. 21 de julio de 2008 1 comentario

Lo dice un estudio científico, no es que yo me esté poniendo chulo y tenga previsto darle una buena tunda a mi superhéroe favorito. Paul Zehr es el autor de Becoming Batman, The Possibility of a Superhero, un libro donde estudia cómo debería ser la vida de una persona si, como Bruce Wayne, decidiera dedicar su vida a combatir el crimen como vigilante nocturno.

Según Zehr, para llegar al nivel de entrenamiento de Batman se necesitan entre 10 o 12 años de aprendizaje, aunque, como Batman hiere, pero no de manera letal, necesitaría entre 15 y 18 años. ¡Ni una ingeniería, oigan! El caso es que, después de tanto aprendizaje, eso de salir de aventuras nocturnas tampoco iba a ser nada fácil: teniendo en cuenta que está despierto la mayor parte de la noche y en muchas ocasiones del día, su problema iba a ser no dormirse mientras persigue a algún criminal con el Batmóvil.

Pero, ¿de dónde saca Zehr que Batman no duraría más de 3 años en la cima de su esplendor como héroe? Pues de boxeadores profesionales, como George Foreman o Muhammad Ali: ellos han sido los que más han logrado defender su título y no han pasado de los tres años, así que, a partir de ese momento, es posible que a Batman le cayese una buena tunda en esa fecha límite. Teniendo en cuenta que Paul Zehr considera que Batman nunca pierde (cosa que no es del todo cierta), llega a la conclusión de que ése sería su cenit.



La entrevista (en inglés) que le hace Scientific American a Zehr es divertidísima: entrevistado y entrevistador fantasean con que Batman siempre este meditando por culpa de las conmociones cerebrales provocadas por tantas luchas, se niega el uso de esteroides (claro que no los toma: la respuesta está en la saga Veneno) y se dice que a partir de los 55 años, Batman debería retirarse.

Ahora bien, Zehr se centra en los matices físicos del personaje, pero olvida que lo que hace especial a Batman es su condición de mejor detective del mundo (salvo que le toque un guionista incompetente que le trata por estúpido como… ¿Jeph Loeb?). Así que ya podéis respirar tranquilos, batseguidores: a Batman no le quita el título nadie.

http://www.zonafandom.com/2008/07/21-batman-no-duraria-mas-de-tres-anos-en-la-vida-real

Una gilipollez, lo han sacado hoy y como he visto el post, digo voy a ponerlo, pero vamos que es una gilipollez

pues yo ya la he visto y la verdad q lleno toas mis espectativas es mas, fue mas haya!! impresionante!!! un guion y una trama frenetica, desde el inicio esta cargada de adrenalina, cada aparicion del wason es una pasada!!! joer es una actuacion majistral y no lo digo por el hecho de q el tio haya muerto si no q lo digo por q en verdad en impresionante joer!! si el Wason de Jack Nicolson te hacia reir pues este se los digo q acojona, es un animal psicotico!!! como alfred lo define ''es un perro rabioso sin correa'', lo cierto es q todas las actuaciones son impresionante, yo nunca habia visto un reparto tan grande de actores de renombre trabajar con tanta sincronisacion.

Es ta peli es muxo mas q una peli de super heroe, es una peli de drama, de crimen, de accion, una peli muy psicologica y moral, una obra de arte y no exagero eh???, lo unico q me entristese es el hecho q sera muy dificil volver a ver al Joker en la pantalla grande por q sera dificil volver a interpretar tan bien a este personaje sin caer en la comparacion de heath ledger.

He leido por ahi q Nolan no volvera a dirigir otra de Batman, una pena la verdad por q seguro vendra otro director y destrozara al personaje, pero hay q ser claros!! dificilmente Nolan haria otra de batman mejor q esta.

Hay tantas escenas que llegaran a ser clasicas no les dire cuales para no hacer spoiller jejeje y los dialogos tambien pricipalmente los del Joker( si!! estoy obsecionado con el wason!! pero cuando la miren me daran la razon).

Yo le doy un 10 si!! un 10!! q una peli te mantenga al borde la de butaca por 2 horas y media conteniendo la respiracion no tiene precio señores.

un consejo: no beban ni coman nada señores, no querran perderse un segundo de la peli por ir al baño.

Mi cita favorita de la peli es: `` por q no as matado a Batman ya???--- Joker: señores!! por q si eres bueno en algo, no lo haces de gratis!!---


A continuacion les dejo un link con una critica muy acertada y 100% sin espoiler no se preocupen.. http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2008/07/23/el-caballero-oscuro/

puff q pasa q nadie opina de mi Critica de la peli...

Joer q fresas q se han vuelto

_MaNuTe_ escribió:IN-CRE-I-BLE
me ha encantado,solo decir que el papel de joker es espectacular

q me dices del Truco del Lapiz!!!!

La ostia