reflexiones sobre el partido del Sevilla.

A ver Metro, no me contestes a lo que no he dicho. Yo no he comparado a Simao y a Miguel como jugadores, entre otras cosas porque es absurdo. El primero tiene una carrera detrás y Miguel esta empezándola.
Me he limitado a señalar, lo que Miguel hizo en el partido y eso es cierto, con independencia de que Simao sea mejor,o que lo sea Cristiano Ronaldo o Gento .
Me jode el tema porque yo procuro elogiar a jugadores, sin tener para ello que infravalorar o atacar a otros. Lo que pasa es que ya tenemos un reflejo tan grande de estar eligiendo siempre"entre papá y mamá", que estamos comparando hasta cuando no debemos. De hecho la Eurocopa ha dejado jodidos a un montón de " opinantes hispánicos" que para valorar a Villa tenían por cojones que vilipendiar a Torres y viceversa.
No tendría sentido que yo, porque me guste Miguel, valore menos a Siamo. Y menos cuando hay suficientes zoquetes a los que valorar menos.
El segundo matiz es el de ganas-calidad. Metro, lo siento pero creo que vuelves a fallar el tiro. En primer lugar porque ganas-calidad no son conceptos antagónicos. Y si lo son ¡ la jodimos !. En segundo lugar porque eso solo se valora así cuando el titular del equipo es un tío abúlico y pasota, cosa que Simao no es, más bien al contrario. Y en tercer lugar, porque los muchos que estamos ilusionados con que Miguel tenga minutos y ver a donde llega , TENIAMOS POCA O NULA ILUSION CON QUE JUGARA PATO SOSA ¡ y ese tenía mas GANAS que nadie!. Nos ilusiona la calidad que percibimos que puede desarrollar Miguel.
A pesar de ello, no olvidemos que las ganas, junto al estado físico, en estos momentos son muy importantes y si no, mira a ver que equipo grande No está rotando las plantillas.

Miguel tiene tantas ganas como calidad y desborde.En este momento se le ve fresco,con chispa y con mucha ambicion de hacer cosas en el campo y ganarse el puesto.Si a esto unimos,las ganas que todos tenemos que el chico triunfe (no se porque,pero casi todos le tenemos cariño) ,pues es normal que andemos algo mosca con el tio Aguirre por su empecinamiento con Maxi o Raul Garcia,por ejemplo.

deyvid_atletico escribió:Miguel tiene tantas ganas como calidad y desborde.En este momento se le ve fresco,con chispa y con mucha ambicion de hacer cosas en el campo y ganarse el puesto.Si a esto unimos,las ganas que todos tenemos que el chico triunfe (no se porque,pero casi todos le tenemos cariño) ,pues es normal que andemos algo mosca con el tio Aguirre por su empecinamiento con Maxi o Raul Garcia,por ejemplo.

Yo creo que le tenemos cariño, porque a parte de lo sentimental (se tuvo que lesionar el pobre al segundo/tercer partido de la pretemporada) se le ve un chico normal, joven, que tiene calidad y ganas de hacer las cosas bien y aunque no haya salido de nuestra cantera le apreciamos como tal.

Si le comparas con Reyes podrían ser iguales. Los dos jóvenes, con calidad, pero Reyes no tenía ninguna gana de triunfar. Él, con todos los coches que se había comprado ya le valía. En cambio, a Miguel se le ve un chico con ambición y con la cabeza bien amueblada.

Miguel esta haciendo las cosas bien, y con un poco de paciencia, se hara mas importante en este equipo.
Lo mejor que hemos hecho este verano, ademas de los centrales que ha sido tremendo, es ceder a Reyes, porque esto ha resucitado a Luis Garcia, y le ha dado a Miguel mas esperanzas de tener minutos. A ver si a Aguirre se le quita el canguelo de una vez y le da mas bola todavia, porque la verdad es que el chaval necesita jugar. Potencial tiene, se va en banda mucho mas que Maxi.

Buen partido hoy de Miguel por la izquierda. Ha hecho que se note menos la sensible baja de Simao. Bien por Aguirre por darle la oportunidad de inicio, se la merecia y se la merece. Miguel titular cuando falte Simao siempre (que siga asi claro).

Un saludo!!

Efectivamente , bien. Y ojo, no limitemos a este chaval a jugar pegado en banda izquierda.

A mi Aguirre me pareció un tanto tonto y un tanto listo

Tonto porque sacar a un jugador que apenas ha jugado en liga disputar un partido de champions, me parece un poco apresurado.

Por otra parte, si hubiese salido Luís García, el público se lo hubiese comido...


Así que bravo por Aguirre y no tan bravo por Javier

Núñez escribió:A mi Aguirre me pareció un tanto tonto y un tanto listo

Tonto porque sacar a un jugador que apenas ha jugado en liga disputar un partido de champions, me parece un poco apresurado.

Por otra parte, si hubiese salido Luís García, el público se lo hubiese comido...


Así que bravo por Aguirre y no tan bravo por Javier

Eso, eso ¡¡ AGUIRRE BIPOLAR, AGUIRRE BIPOLAR!!. Coño, me faltaba esa crítica.

sherpa escribió:

Núñez escribió:A mi Aguirre me pareció un tanto tonto y un tanto listo

Tonto porque sacar a un jugador que apenas ha jugado en liga disputar un partido de champions, me parece un poco apresurado.

Por otra parte, si hubiese salido Luís García, el público se lo hubiese comido...


Así que bravo por Aguirre y no tan bravo por Javier

Eso, eso ¡¡ AGUIRRE BIPOLAR, AGUIRRE BIPOLAR!!. Coño, me faltaba esa crítica.